Боян Чуков: Русия няма да нахлуе в Украйна, но България е застрашена, ако допусне нови контингенти
"В момента има геополитическо преформатиране на света", посочи експертът по национална сигурност
Обратно в новинатаКоментари - Боян Чуков: Русия няма да нахлуе в Украйна, но България е застрашена, ако допусне нови контингенти | Днес.dir.bg
Коментари
Нека този професор погледне картата и да види разстоянието от украйна до москва и да го сравни с това от прибалтика! Ще види че няма разлика у може да се замисли за какво им е нужна Украйна на руснаците! С глупостта която направиха в крим на практика загубиха Украйна а с това и голяма част от собствената си индустрия, защото всички по-сложни компоненти ги произвеждат украинците! На всички съветски самолети двигателите са украински и затова в момента в русия лт две години има безпрецедентен самолетопад!
За вас, върхушката на Русия, която тъне в разкош на гърба на руския народ може и да е вярно, но не и за руския народ! Щото то неговото един живот, та чак дрънка. Добре живеят руснаците основно извън Русия.
Господин професоре' посочете ми само една страна членка на НАТО, която е била предмет на агресия от страна на Русия? Само една! Членството в НАТО е достатъчна гаранция за териториалната цялост на България!
И какъв е този "експерт по национална сигурност", който не прави разлика между "крилати ракети" и "балистични ракети със среден обсег на действие" ... !?? И който не е чел военната доктрина на Русия - срещу кого и при кои случаи може да бъде нанесен удар с тактическо ядрено оръжие !? Тъжно ...
Когато дразниш мечка,направи си сметката тя вътре ли е или вън от клетката!?
ПРЕЦЕДЕНТИ.... ИРАК-ислямски халифат.. АФГАНИСТАН-талибани.... резултати стотици хиляди жертви милиони разорани съдби.. НА ТОЗИ СВЯТ НЯМА НИЩО ПО ЛОШО ОТ ЗАПОЧНАТА И НЕЗАВЪРШЕНА ВОЙНА............А ТОВА АМЕРИКАНСКИТЕ ПОЛИТИЦИ ГО УМЕЯТ... ХИЧ НЕ И ИМ ПУКА ЗА ЖЕРТВИТЕ, ПОСЛЕДСТВИЯТА, СОБСТВЕНАТА АРМИЯ И ПАРТНЬОРИТЕ ИМ.... ВСЛЕДСТВИЕ НА НЕКАДЪРНАТА ИМ И НЕСКОПОСАНА ВЪНШНА ПОЛИТИКА... ЖЕРТВИТЕ НА НАШИТЕ КОЛЕГИ И МИСИИТЕ НИ В ИРАК И АФГАНИСТАН СЕ ОКАЗАХА БЕЗМИСЛЕНИ.... ИСЛЯМСКИ ХАЛИФАТ И ТАЛИБАНИТЕ ПОБЕДИХА....... НИЩО НОВО... ДА СИ ПРИПОМНИМ НАШАТА ИСТОРИЯ" ВСИЧКИ ПОБЕДНИ БИТКИ НА АРМИЯТА НИ ВПОСЛЕДСТВИЕ БЯХА ЗАГУБЕНИ ОТ ПОЛИТИЦИТЕ НИ" НАПУСНАХА АФГАНИСТАН ЗА ДА СЪБЕРЪТ СИЛИ И НАПАДНАТ РУСИЯ......... УКРАИНЦИТЕ ОТДАВНА МИЛО И ДРАГО ДАВАТ ЗА ВЪОРЪЖЕН КОНФЛИКТ С РУСИЯ САМО ЧЕ НЕ СИ ДАВАТ СМЕТКА ЧЕ ТОВА БИ ПРОВОКИРАЛО НОВА СВЕТОВНА ВОЙНА........ ДО ВСИЧКИ СТРАДАЩИ ОТ ФОБИИ И ПОСТТРАВМАТИЧЕН СОРОСИФИЛИСТИЧЕН СИНДРОМ.......УНГАРСКИЯТ СС-СОРОС ТАКА ВИ Е ОСЛЕПИЛ И ОМАЯЛ, ЗОМБИРАЛ ЧЕ ВТОРОТО СЛЪНЦЕРДА ИЗГРЕЕ ПРЕДРВАС НЯМА ДА ГО ВИДИТЕ......... ЖАЛКИ СТЕ МИШОЦИ ДОРИ ОРЪЖИЕ НЕ СТЕ ДЪРЖАЛИ В РЪЦЕ УТРЕПКИ А СТЕ ЗЕЙНАЛИ С ТИЯ МИНЕТЧИЙСКИ УСТИ И ДЪЛБОКИ ГЪРЛА ЗА 3 СВЕТОВНА ВОЙНА.... ВИЕ ПЪРВИ ЩЕ ПОДВИЕТЕ ОПАШКИ И ЗАСКИМТИТЕ ПАНИЧЕСКИ... ИЗРОДИ ДОЛНИ И ГЛУПАВИ.... А ВАШИЯТ "бог" ЩЕ СЕ ПОКРИЕ В БУНКЕРО И ГО БОЛЯТ ДЪРТИТЕ НАЦИСТКИ СПАРУЖЕНИ КАЙСИИ ЗА НЕКВИ БЪЛГАРИ ДЕТО МУ ЛИЖАТ ДЪРТИЯ, УВИСНАЛ ПЕДЕРАСКИ НАЦИСТКИ ЗАДНИК...
Нато приключи. Щатите са от една страна, а Русия/Китай от друга. Всички останали са без значение.
Абсолютно точен и професионален анализ на ситуацията, но продажните политици като нищо ще ни ликвидират.
Бьлгария е НАТО и НАТО е Бьлгария! Всичко друго е национално предателство!
Американците, ако искат да воюват с Русия, да воюват от тяхната си територия, а не от нашата. Видяхме какво се случи в Украйна, Сирия, Либия, навсякъде където американските интереси се сблъскаха с руските. Мор за местното население.
Още един "професор" на който му стои по-добре като прякор въпросната научна степен! Как ще е по-опасно за България да има натовски войски тук бе "професоре"???? Ние и сега и е в последните повече от 100 години сме мишена за Мацква!!!! Това е поредната слуга на Рус(п)ия , която се опитва да обработва общественото мнение........
Този чукча що се прави на руснак и лъже.. Ами България е част от НАТО и един рубладжия не може да промени този факт. Има подписани договори с НАТО и ако щаба реши ще има още войски и ракети да ни защитават от руската агресия. Ако чакаме милостиня от руските окупатори това значи да няма България а задунайская губерня. Защо им давате трибуна на такива предатели и изменници.
НАТО означава просто - "Северно-атлантически договор". Договор. НАТО - това е един договор, 2 страници хартия, 12 точки. Какво изначава тогава "има подписани договори с Договора" ? Нонсенс някакъв. И в Договора НАТО абсолютно никъде не пише за някакви войски, които да се разполагат ! Само е записано как ще реагират страните от "Договора NATO", ako някоя бъде нападната. А ако не бъде нападната ? А ако има отделен договор за ненападение, дружба и сътрудничество, както го има България с Русия, още от 1992-ра година ? Какво нападение, какви войски ?
Докато на комунета и разни мазни циганета не им се забрани всякаква власт , в България нещата няма да тръгнат нито икономически нето военно.На другарите им е изгодно да подържат африкански стандарт да мачкат ,крадът и управляват безнаказано дълго време.
Исторически погледнато руснаците са бомбили много повече чужди страни отколкото американците!
Ще преминаваме май към другият блок с това ляво-либерално-социалистическо правителство.
През 1989 започна разпада и Продължи през 2014 с отцепването на Украйна И ще завърши с подвлбата на Сибир между Китай и Япония
Абе всичко добре, но само не си представям Япония и Китай да се разберат за нещо, като Сибир. Те за една смотана скала в морето, на която може да стърчи един войник и то ако е на един крак не могат да се разберат, а ти очакваш да си поделят Сибир. По-скоро следващата япони-китайска или китайско японска война ще е за изконно японския/китайски град Владивосток.
Нали Рашка-говняшка няма да нападне Украйна ? Нас ли ще нападне все сто тях?!
На първо място - от Турция, затова и Американските бази са в Юго-Източна България Затова и САЩ изграждат база край Александропулис, заради неоосманските амбиции на Турция. Нито България, нито Гърция се страхуват или притесняват от Русия.
Има една българска поговорка :"Когато атовете се ритат ,магаретата си патят". Аз не искам моята държава да бъде магаре в една чужда война.
Руснаците няма на къде да отстъпват повече. Та врагът е пред портите им ! Техните войски са на собствена територия а не на украинска или на някоя от наглите и нахални западнали демонокрации. На всички е ясно какъв ще е следващия ход на руснаците понеже зад гърба им е Родината за разлика от враговете им. Просто историята се повтаря и битите през ВСВ не са учили история или им е била подменена както в БГ
от какво точно е застрашена България, ченгенце нещастно? от 300 000 руснаци с имоти тук, да, от българските слуги на масква, да, от какво още?!??
Истината е че ние отдавна сме мишена за Русия. И няма сила в света която да ни защити.Особенно пък беззъбото НАТО. Нямаме и свястна армия даже. Няколко руски ракети, и България ще се превърне в купчина димящи лайна. Така че ще е по добре да си мълчим, и да се надяваме да ни се размине.
Вече започва открито да се говори за това, че Вашингтон е в слаба позиция и за да концентрира намаляващите си сили в АТР срещу КНР е принуден да изостави позициите си в Европа. Това е обективен процес. А Путин просто хитро ще се възползва от историческия момент и договаряйки се с Вашингтон, без и една пушка да пукне ще получи онова или примерно онова, което пак без нито една пушка да пукне Горбачов предаде през 1989г. Колелото се върти....
другарят чуков да помисли добре над казаното от самия него. русия няма никакви предразсъдъци и сантименти да прегази всяка една страна, която си хареса, с тежкия си ботуш. Мисля, че чуков е напълно наясно с това.
"вече крилатите ракети са съвсем неприемливо за руснаците време могат да стигнат до големите градове на Руската федерация", - и това го казва ЕКСПЕРТ! Тази "заплаха" същствува повече от 15 години, но РФ не я бъркаше и не правеше нищо по въпроса. Този експерт май не е виждал географска карта от както е бил ученик.
Когато британец изказва мнение кой е този който ще те брани включи веднага червената лампа и търси алтернативен вариант за спасение. Много лош пример даваш с изказването на Глен Грант. Първо защото както и се знае източна Европа ви е удобната провинция за експерименти с Русия на ниво експериментални войнички с Русия. Второ - Великобритания никога не би позволила на нейна територия да бъдат разположени войски на НАТО съставени от германски, италиански, испански или от бившите източно европейски държави военни части, и ... Трето - не е нито на Министъра на Отбраната нито на Върховния Главнокомандващ на НАТО задачата да защитава България, а на Българската Армия. И ако Българската Армия не е способна на това, тогава чрез Министъра на Отбраната може да се поиска от НАТО да ни окаже помощ в защитата. Никой не е молил НАТО, още по-малко върховния главнокомандващ от българска страна за предоставяне на каквато и да било помощ заради каквото и да било. НАТО няма правомощия - нито на политическо, нито на военно ниво да взема решения от името на която и да било държава, иначе да ти пука на организацията ако един янки облечен във военна униформа и военна власт може да се разпорежда какви войски, оръжия, колко на брой, къде и за колко време да разположи на територията на която и да било членка на НАТО. България/българите ще изберат дали имаме нужда от още натовски войски по нашите земи, не е нито Столтенберг, нито Главнокомандващия, нито Байдън, нито Глен Грант, нито Кралицата на ОК.
'Великобритания никога не би позволила..' Айде без свободни съчинения. През 2та Световна голяма част от американските ВВС са били разположени във Великобритания, понастоящем имат 6 бази там.
Ти си тъпак на кубик... Прочети внимателно кои държави съм изписал? На американците им е позволено, също така и на останалите от 5-е очи - Австралия, Канада и Нова Зеландия. Но на другата сволоч от НАТО няма шанс да набива войнишки крак по мъгливите земи над Ла Манша.
Абе тъпак съм аз ама все пак схващам тънката ти интимна мисъл. Ти не си по принцип против разполагането в България на чужди войски, стига да са с диктатурен произход - руски със сигурност, предполагам и китайците си готов да посрещнеш с китки и чевръсти поклони? Но понеже Великобритания ти е любима тема дето нямало да пусне испанци(тях откога записа във ватната чета?) и източноевропейци. Виж, полските летци са се сражавали наравно с британските през ВСВ, а предполагам пак биха го направили. Пък ти ако случайно си способен пилот на Юрофайтър или П8 - давай пробвай се смело. От речника ти обаче ('сволоч', 'набиване войнишки крак') личи че си специалист в други области - маршируване по плац, санитарно хигиенните (бръснене на портрети, поливане на 'рози') и в най-добрия случай - окопна война. За твое съжаление такава не имало във Великобритания от сигурно 500 години та едва ли на Велибритания ще са и нужни услугите ти.
Kенефут е пак уникат!!!!в НАТО сме управлявани от комунистически селски дерибеи , и всички много обичали ватниците които постоянно ни забиват нож !!!!!
Глен Грант: Трудно е да си представя, че само заради мнението на Стефан Янев НАТО ще се съгласи България да бъде най-уязвимата страна в Алианса Не министъра на отбраната, а върховният главнокомандващ на НАТО има задачата да защитава България от нападение, казва британският експерт по отбрана
как българите стават Татари, първо Екатерина унищожава системно и цленасоченно Българските културни следи заличава ги ни прави татари, после изцяло в това културно заличаване и чисто приемане на тази културно враждебна теория е приемат сърбите и те е пропагандират от средата на 19 век, и резулата са македонците, които са жертва, също ние Българите в България сме доста ограничени в разбирането си на идентичността си която е базирана само на няква преплетеност с с руските ни "освобдоители" и сме толкова ограничено тъпи, че бием македонците по историческа неграмотност и не можем да възприемем факта, че Смарското знаме е шито в Волжка България, че Сталинград се е казвал Волжки, и там са спрени германците, че Руснаците са били безбожни варяги, много женци докато не са се появили българите, които ги цивилизоват, и освбождението ни се дължи на силното културно мисионерство което повлиява н анарода им , но си е резултат от мисионерската работа на Българите, понеже Българите с аимали много държави и много крила. сега русия която пее песни измислени от съветски евреи , калинка, катюша и коя ли не са все чужди постижения не са руски. та ние с кой се идентифицираме с царска русия стъпила на Българския културен код с Знаме извезало Кирил и Методии, по време в което езика в църквите им вс еоще се е наричал старобълагрски или с днешна Русия в която се пеят съветски песни като катюша и калинка, и се примат за руска идентичност...днешна русия не е културен наследник на оная Русия, днешна Русия е милитарестичен придатък към СССР и като идентичност е финасово разколонение на модерния капитализъм и им нулево сходство с културния ни код, а ние следваме техния грешен подход и се разграждаме и разпадаме ккато Русия се разпада, САЩ е държава която е изповдва религията на техническата модернизация и културна колонизация, която сме изповядвали и Българите преди 1000 години, САЩ е финасов елит, който скоро ще притежава и Еврото така че, тези 60 процента от долара не са от значение когато САЩ вече притежава паунда, Японската Йеана, и скоро време ще притежава Еврото.....Китай и СССР-ска Русия не са чак такива приятели, .... но да пълна глупост е да нямаме наша армия пък да каним други
Единственият полезен ход на България е - неутралитет!!! Че и без това сме една плюнка и ще ни размятат като мокри гащи!!! Ристю, Плевню, Костю - като им се воюва - прав им път!!!! П.С. Сърбите се оказаха по-умни от нас. Не си го мерят с никой, не членуват ни в ЕС, ни в НАТО, а жизненият им стандарт и сигурността не е по-лош от българския. Излиза, че от "съюзи" файда няма..
Неутралитет като през септември 1944 ? А кой бг-генерал ще ни измами отново ? Тадев или Янев ?
Господинът играе ролята на полезен идиот от години но никак не е убедителрн.
Цирковете на НАТО с Украйна срещу Русия са безкрайни и смешни. Дрънкането на оръжия от НАТО и вкарване на воени бази в черноморските държави вкл.България ,показват агресивната политика на тази ненужна за Европа воена структура.ЕС се нуждае от собствена политика и армия на база независимоста на съюзните държави, без участие на Америка.Северна АМЕРИКА СИ ИМА ЮЖНА Америка и там може да се занимават с бъзикане и заплахи.Америка и НАТО се провалиха в Ирак,Либия ,Сирия ,Авганистан но създадоха страдания ,посяха смърт ,разрушения и създадоха талибани и муджихидини от които пострада и САЩ.Да не забравяме и провала на САЩ с Виетнам и позорното им бягство от там.Да не забравяме и разрушаването на СФРЮ и бомбандировките над Белград.Къде е стъпил натовец само жертви ,разрушения и бежанци.
това вече не е вярно. Какво целиш с тая лъжа? САЩ и тогава са били най-мощната икономика. Парадокс е, че когато са докладвали на Хитлер, че по данни на разузнаването САЩ са в състояние да произведат 50000 танка месечно, той се е изсмял и е раздал наказания, вместо награди. Така и сега РФ подценява Запада и по-специално САЩ. Дано да е само пропаганден ход на полуръста, щото ако и той вярва в могъществото на РФ... ще стане наистина мазало.
Страните от НАТО имат около 45 процента от световната икономика, а Рускийката има между 1 и 2 процента, а Чуков казва, че запада няма финансова сила вече.
Нациска Германия също бе най-мощната воено промишлена държава до 1943г.,а накрая изядоха дървото и създадоха дългогодишнто разделение и страдание на гражданите. В тази държава.
това вече не е вярно. Какво целиш с тая лъжа? САЩ и тогава са били най-мощната икономика. Парадокс е, че когато са докладвали на Хитлер, че по данни на разузнаването САЩ са в състояние да произведат 50000 танка месечно, той се е изсмял и е раздал наказания, вместо награди. Така и сега РФ подценява Запада и по-специално САЩ. Дано да е само пропаганден ход на полуръста, щото ако и той вярва в могъществото на РФ... ще стане наистина мазало.
"Естествено, че е застрашена страната ни. В момента, в който започнат да се вкарват нови контингенти, всички тези военни обекти стават "легитимна" цел на руските ракети. Всеки трябва да си прави сметката, когато се съгласява да участва в тази конфронтация. В момента всичко зависи от тези, които сме си избрали на изборите", каза още гостът в студиото. Ама това Русия им го каза много-много отдавна, още когато при Буш сложиха ПРО с двойно предназначение в Полша и Румъния, способно да изстрелва и крилати ракети със среден обсег Томахоук, дори и такива с ядрени бойни глави, и то с умопомрачителната версия, че това ПРО било срещу балистичните ракети на Иран!!!??? Тогава Русия им каза, ама дали поляците и румънците са наясно не знам, та да им го кажа и аз - господа полскего и румънещи, вие сте ядрена цел на Руската Федерация отдавна, надявам се да се чувствате по-сигурно с американското ПРО с двойно предназначение на ваша територия. А аз предлагам контингента за бързо реагиране от Турция да го прехвърлят в Германия, Белгия и Холандия - на един уй място е от Русия/Калининградска Област и близо-близо да най-застрашените Полша и Балтийските Лилипути. Тук при нас такива войски на НАТО не са ни необходими. Виж около Одрин може и да ги разквартируват, хем ще пазят границите на ЕС (Гърция и България) от нелегал имигранти - барем нещо полезно свършат.
Инж. Боян Стефанов Чуков е български експерт по борбата с тероризма. Бивш дипломат. Бил е журналист на свободна практика. Външнополитически съветник и съветник по националната сигурност в правителството на тройната коалиция (2008 – 2009). Има над 500 публикации на международни теми.[1] Владее френски, испански, руски, гръцки и английски език.[2] Магистър инженер по електронни телекомуникации, офицер (о.р. майор) от външно разузнаване – Първо главно управление на Държавна сигурност (ПГУ-ДС) и Националната разузнавателна служба (НРС) към Президента на България. През 1990 г. е награден с медал III степен от директора на НРС. Чуков е бил изпълнителен директор на „Лев Корпорация“ на Алексей Петров от края на 2005 г. до октомври 2006 година. Установяване на принадлежност към Държавна сигурност Принадлежността на Боян Чуков към бившата Държавна сигурност е установена от Комисията по досиетата през април 2007 г. при проверката на кандидатите за евродепутати. Бившият офицер от Първо главно управление на ДС (ПГУ) е кандидат за член на Европейския парламент от листата на БСП.[3] Досие През 1981 г. Боян Чуков става член на БКП. През 1982 г. завършва разузнавателна школа в ПГУ-ДС, а през 1982/1983 г. разузнавателна школа на КГБ в Москва.[6] От октомври 1984 г. е изведен в задгранична резидентура в Париж под прикритието на 3-ти секретар в посолството на НРБ във Франция, където той вербува агент, използван по „Възродителния процес“.[6] на 21 ноември 1980 година ст. л-т Чуков е назначен за разузнавач в Управление научно-техническо разузнаване (УНТР) на външното разузнаване – 1-во главно управление на Държавна сигурност (ПГУ-ДС) на 1 януари 1985 година е произведен в капитан и преназначен за старши разузнавач в УНТР-ПГУ-ДС на 1 ноември 1988 година е преназначен за инспектор в УНТР-ПГУ-ДС на 31 декември 1989 година е преместен от УНТР в политическото разузнаване (ПР) и назначен за заместник-началник отделение в ПГУ-ДС през февруари 1990 г. е преназначен в Националната разузнавателна служба (НРС) към Президента на България, наследила Първо главно управление на ДС, същата 1990 г. е награден с медал III степен от директора на НРС ген. Румен Тошков. на 1 август 1991 „предвид структурните и кадрови промени в НРС" по предложение на полк. Л. Савов, резолирано от полк. К. Тодоров е освободен от оперативна длъжност в НРС и минава в запаса.[4]
Украйна каква заплаха за Русия представляваше, че Русия нахлу на нейна територия? Да именно на нейна територия. Защото според договора подписан от Русия и Украйна, Украйна предава ядрения си Арсенал не Русия в замяна на гаранции от страна на Русия за териториалната и цялост. Като в тази териториална цялост влизат и крим и Донбас. Референдум под дулата на автоматите мога и аз да организирам-и ще гласуваш за когото аз ти кажа. По твоята безумна логика всяка държава член на нато е заплаха за Русия. Което означава че няма никакво значение дали ще има още войници или не. И ако продажния мозък на руските подлоги тука не е разбрал-война между НАТО и Русия означава световна ядрена война. След която оцелели няма.
Украйна представлява по-голяма заплаха за Русия от всички по-западни страни взети заедно. Пояснявам: 1. каквото и да си говорим между украинци и руснаци има повече прилики отколкото разлики 2. за редовият руснак облъчен с пан-славизма на вековната пропаганда Украйна е за тях както за нас Македония, че и по-близка (нали, това е малко абсурдно, но е така). 3. основната прилика между двете държави, съответно народи е културата. Ако разни малки прибалтийски републики се отделят и влезнат в НАТО това се игнорира, щото макар там да има сериозни малцинствени групи руснаци, това са по същество различни нации и съвсем не "славяни". Ако обаче маса народ - украинците изведнъж обърнат палачинката и се гушнат с про-западните ценности на ЕС, това неизбежно ще прехвърли границата и ще разклати устоите на руската държава по-силно от всички ядрени оръжия взети заедно. Нещо подобно на перестройката и гласността на Горбачов. Излезе ли успешна цветната революция в Украйна, то Беларус и Русия ги чака в скоро време същото и това меко казано ужасява ръководството на двете държави. Да припомня, че в миналото са се водили десетки войни срещу културните "революции", като се започне с религиозните такива (на пророка Мохамед), мине се през богомилите, кръстоносните походи, които само в началото са срещу мюсюлманите, и се свърши с безбройните Наполеонови войни, които "изнасят" революция.
Само да спомена - в Крим нямаше дула на автомати. Войниците раздавах цветя. Това беше най-странния десант на най-странните войски - любезните войски. Въобще референдума в Крим беше тотална изненада за Путин. Една сутрин просто чу по новините, че вече отговаря и за Крим. И не посмя да даде заден ход. Я един въпрос: Дали има нещо общо сдаването на властта от пияндето Елцин и факта, че няма и седем месеца преди това върна руските войски тръгнали към летището на Прищина? Интересно кога е изтрезнял достаъчно да може да даде заповедта да се връщат. И понеже Путин знаеше дали има или не, не посмя да даде заден ход, както тогава пияндето Елцин.
За сведение на Чуков да кажа, че ние сме легитимна цел на руснаците векове преди да има САЩ. Още от времето на Иван Грозни, който каза, че те са третият Рим и поиска столицата на вторият Рим.
прав си - Иван Грозни е днес съветника на Путин. Как забравих!
Кремъл активира троянските си коне и саботажите и пропагандата започнаха - Боян Чуков - член на БКП, през 1982 г. завършва разузнавателна школа в ПГУ-ДС, а през 1982/1983 г. разузнавателна школа на КГБ в Москва, последно майор от Първо главно управление на Държавна сигурност (ПГУ-ДС), кандидат за член на Европейския парламент от листата на БСП, изпълнителен директор на свързаната с бившата барета и настоящ застраховател Алексей Петров - Трактора“ Лев Корпорация” . Назначен за съветник на Сергей Станишев БСП и Пламен Орешарски БСП Чуков открито подкрепя политиката на руския президент Владимир Путин за създаването на Евразийски съюз. Родителите му са свързани тясно с БКП и комунистическите тайни служби.
По времето на битката за шипка руските войници били се рамо до рамо с Българските са имали национална носия шалвари защото са били мюсюлмани от Волжка България, сегашна русия е колектор от направеното от чужди народи, от рода на Миг, кръстен на Мигонян или нещо такова беше, щото е направен от арменец, същото е и САЩ империя която е консумирала народи. ако кажеш че трябва да сме по внимателни с тези империи и не харесваме нито едната нито другата ти набиват само минуси, защто съвермения българин има разбиране за свобода и правда само по полосите на пропгандта на империите и няма нищо самостоятелно като мислене, като с епочне от ДС, до учени и програмистти, почти всички са промити мозъци, шанса д ане си промит мозък е по голям в някой не образован човек от колкото в "интлектуалците" ни или пък в военните ни.
"На шипка руските войници били се рамо до рамо с Българските са имали национална носия шалвари защото са били мюсюлмани от Волжка България." Е ти удари Македонската академия на наукуте в земята.
македонската академия ни нарича татари, но първо руската академия ни нарича татари, още в началото на 19 век... така че си прав удрям македонсктата академия, имаш сериозни увреждания в свето виждането си, затова македонците са толкова убедени в идентичността си щото и ние българите сме увредени в само познанието си
Човек чел ли си руска история? ако си чел щеше да говориш нарицателно не за македонска академия, а само за руска.... и да войнците са били от южните части на Русия. Александър Невски е дружил с така наречените татари и е роден в град Преслав близо до Москва....ТОлкова сте тъпи и ограничени ,че сте по зле и от Макеоднците толкова са ви тесни представите за историческите събития, че сме отворили такава бездна за развитие на македонизма, благодарение на такива като теб Историко
Ми те руснаците отричаха за Крим после си признаха за Крим.Отначало отричаха за Донбас и Луганск после и за там си признаха.Тоест те вече са нахлули в Украйна.
Западът твърди, че Русия струпала армия за да нахлува в Украйна. - хахаха ... Преди три дни украинският военен министър поясни защо данните за руско военно присъствие се различават - ту са 95 00, ту 120 000, ту 145 000. Той го обясни така: "Зависи каква дистанция имаме предвид - 200 или 400 км от границата! " хахаха.. Украйна има на 20 км от руската граница 75 000 армия, която се бие с Донбас, а видите ли Русия имала на 400 км от границата с Украйна 145 000 човека! Ама вие знаете ли къде са 400 км от границата? Те ако включат и територията до Москва - може да се окаже, че Русия е струпала 1 млн. армия срещу Украйна. Излиза, че Руснаците нямат право да държат войски в Смоленск срещу Полша и НАТО защото на юг е УКрайна. Дебили, сър!
Който следи е забелязал следното: След срещата Байдън Путин, медията (като Ню Йорк Таймс) под влиянието на Демократите започна да пише за струпване на руски войски по уркайнската граница..чак след това другите мадии вкл. тези под контрола на Републиканците (като Фокс нюз) започна да говори за това. Второ, тука става на въпрос за 100-200 хилядна руска армия. За да се атакува и окупипира даден регион, е необходимо атакуващата армия да има х3 повече превъзходство от защитнитците, които от Уркайнска страна са вече 250 хиляди. Това означава че ако Русия наистина има намерение да атакува ще струпа 700 хилядна армия а не 100 хилядна! Бившият съветник на Путин по икономически въпроси (които напусна преди време и познава Путин по добре от всички "аналисти" които пишат и говорят по темата), твърди че има разбиране между Байдън и Путин, да накарат Украйна да влезе в лоното на решенията от Минск 2 и цялата олелия има за цел точно това! Последно, приказките че руската икономика имало БВП-то на Италия са пълни глупости базирани на погрешен начин за изчисления на икономическа мощ. Реално руската икономика е по силна и самостоятелна от тази на Германия!
Егати вица. Защо тогава руския стандарт на живот и заплащане е на светлинни години от германския начин на живот и заплащане?
Добре де...що не мислиш? Стандарта на живот в Люксембург е по висок от този на САЩ или Германия но имат по слаба икономика. Ами Китай? Икономически показатели по силни и големи от тези на Германия или Швейцария но редовият китаец няма стандарта на живот на германеца или швейцареца. Темата е сложна и няма лесно решени, но все пак трябва да си способен сам да видиш това.
абсолютно правилно. БВП-то се формира не само от стоки, но и от услугите в икономиката. Демек, ако един фризьор днес направи една прическа за 500 евро - то БВП-то стача с 500 евро. Ако същия работи в Сибир, а не в Милано, и везма 200 рубли за същата прическа - демек 2 евро - излиза че руското БВП е 100 пъти по-малко от това в Италия. Същото важи за сервитьори, чиновници, таксисти, и т.н. Това е около 20-30% от цялата икономика. тя е изкривена. Затова хората са измислили друго - Нарича се "реално БВП в реално изражение", а не в пари/долари. При него Китай има много по-голямо БВП от САЩ, а Русия - от Италия.
Да...ама на много хора не им е удобно да го разглеждат така защото разбива митовете и легендите с които е израстнал! Тези хора си мислят че българският таксметров който е взел 10лв за 10км пробег в София е някак си по неефективен от американският таксиметров дето е взел 100 долара за 10км пробег в Ню Йорк.
Русофилска пропаганда.
половината руска армия е от мюсюлмани, а половината американска от испано говрящи, украинците като пропорции имат с същия брой руснаци в армията си, и ние за кого ще воюваме за испанските щати или за мюсюлманска русия?
е сега що минуси, българина разсъждава ограниченно в полосата на позовлените стеротипи, про и анти.... пълен антогонизъм на това което е Българина сме. Русия никога не е била еднонационална всичките им велики вождове и генерали са били арменци, германци, иранци, просто имената са им руски, като вземеш кутузов и .... или поляци или ....Русия е най чистото българско произвдение на българския гении на културна колонизация на мултикултура превърната в нация, предхожда доста Американската подобна култура
Не мога да си представя защо насила се тикаме да станем цел за руските ракети? Истина е, че броя ракети (особено с атомни заряди) е ограничен, и ако ние отнесем 2-3, това значи 2-3 по-малко за другите от НАТО. В такъв смисъл напъните на американците са разбираеми. Но, аз някак не го намирам за съвсем честно спрямо нас. САЩ е доста далече, а ние сме близо и първи ше изгорим в името на далверките на САЩ на руската граница. Да, украинците имат проблеми с руснаците, но защо ние да го отнесем? И там и там говорят руски, ако те не мое се разберат мирно, какво общо имаме ние?
45 години бяхме цел на американските ракети. Като член на НАТО ние сме цел на руски ракети без значение дали ще допуснем допълнителни войски на НАТО или не.
Ама никой няма да хаби ракети за нас, ако не се оппитваме да му бръкнеме там където не трябва. Просто на руснаците не им се влиза в излишни разходи, пък и ракетите са краен брой. Ако изкабят някоя по нас, може в критичен момент да им липсва някоя за по Берлин. Но аз призовавам САЩ, ако ще се бият с Русия да си ползват общата граница дето е в Берингово море. Там си имат обща граница. Защо трябва да го правят тук, в Европа? Защо искат на ни счупят хубавия континент?
Винаги в разкрачено положение, хванали се за палците и въртейки задника на запад и на изток.
Ако ще е демокрация да е демокрация. ДВА референдума. Независими един от друг. ПЪРВИ - да излезе ли България от нато или не. ВТОРИ - да излезе ли България от ес или не. ДА видим кой кум, кой сват.
Има си закон за референдумите. Прочети го и инициирай референдум. Не се прави с крякане по форумите. Или те е страх, че русофилите сте 15000 Малиновисти и 70 хиляди атакисти. Толкова не стигат дори за иницииране на референдум.
Нещо се бъркаш. Достатъчно е Президента или министерски съвет да прояви желание. Има и други опции. Но прави впечатление нежеланието на съставителите на закона да допуснат "демоса" до реалното управление. Пък се водят демократи..... Предложение за произвеждане на национален референдум Чл. 10. (1) Предложение до Народното събрание за произвеждане на национален референдум може да бъде направено от: 1. не по-малко от една пета от народните представители; 2. Президента на Републиката; 3. Министерския съвет; 4. не по-малко от една пета от общинските съвети в страната; 5. инициативен комитет на граждани с избирателни права, събрал не по-малко от 200 000 подписа на граждани с избирателни права. (2) (Изм. - ДВ, бр. 56 от 2015 г., в сила от 24.07.2015 г.) Народното събрание приема решение за произвеждане на национален референдум, когато това е поискано от инициативен комитет с подписка, съдържаща подписите на не по-малко от 400 000 български граждани с избирателни права и не противоречи на ограниченията по чл. 9, ал. 2, 3 и 4. (3) Председателят на Народното събрание организира създаването и воденето на публичен регистър, в който се вписват предложенията за произвеждане на национален референдум и инициативните комитети по ал. 1, т. 5, по ал. 2 и по чл. 11, ал. 2. (4) В предложението за национален референдум се включват един или няколко въпроса, на които гражданите отговарят с "да" или "не". Въпросите се изписват на общоупотребим български език, кратко, точно и ясно.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}