Коментари - Дянков: Гнусно е и тази година магистратите да вземат бонуси | Днес.dir.bg

Това, че съдийте трябва да са независими от изпълнителната власт какво общо има с бонусите. Бонусите идват от бюджета, който представлява някакъв обществен ресурс подлежащ на рапределение. Естествено всички обществени ресурси, основно се разпределят от изпълнителната власт. След като съдебната система не работи и обществото не получава качествено правосъдие, защо същото общество трябва да поощрява некомпетентността, корупцията и липсата на морал с бонуси? След като се реформира и си свършат работата заетите в тази система ще получат и поощренията под формата на бонуси. Трябва да гледаме на разпределянето на обществените средства като на собствени, защото те са си наши в един или друг смисъл. Ако някой е дошъл да свърши някаква работа, но вместо това ви е окрал, излъгал и т.н. дали ще му дадете и възнаграждение. Най-вероятно ще получи възнаграждение с тояга и ритник.

Симеоне, Дянков, Хер Флик- нацист мръсен! Гнус ме е да те гледам!!!! Отврад!Извратеняг...Шизоид...Ти си душевно болен тип!!!! Изрод!

Това е наглост и безочие. Нали виждате, че продължават да са нахални. Пред цял свят засрамват България и пак продължават с нахалството си. И Гугушева като Марковска, и тя започва да иска проверки. Съмненията са отново, а не трябва да ги има. А на бедните и корумпирани съдии, я им дайте бонусчета та да не заслабеят. Има и свясти между тях, но са трохи.

И евнуха , и критика знаят как става - ама не могат!!! Та и правителството на ГЕРБ.... На калпавият х.й и вълната му пречи!!!

А кой ви внуши, че "съдебната система не работи"? Сегашната изпълнителна власт. Защо ви го внуши? Щото не работи за изпълнителната власт. Ако съдемната система работи перфектно, това ще се изразява в прилагане на законите. Законите се пишат от законодателната власт (парламента), на който през последните години му диктува изпълнителната власт. Затова и законите са на изпълнителната власт. Антиконституционно, но факт. Само едната от трите власти не ще да представлява изпълнителната. Затова се тръби наляво и надясно, че е лоша, пък иска и бонуси, които били "гнусни". Аз по-гнусно нещо от убиец на българската наука, който междувременно лъга как нямало а вдига осигуровките, пък вдигна осигурителния праг, който прокара такива изменения в законите, че да бъде обезимотен и разорен всеки отделен човек, превръщан междувременно в длъжник (заради непосилните вземания, натресени му от държавата, която в същото време му пречи да работи) - е по-гнусно нещо не знам. Апък нещото си позволява да разправя какво му било гнусно на него.

Аман от комплексарско мислене. Та нали от "ЕС" се разпоредиха за всички идиотски и брутални промени в нашето законодателство. Това, което виждате като решения от съдилищата, са сегашните закони, които съдиите прилагат. А кой диктува на законодателите през последните години? Изпълнителната власт - може по пет пъти в парламента да се гласува - ту едно, ту противоположното му - в зависимост как е наредил главният изпълнител на "парламентарната си група". Съдебната власт е длъжна да прилага законите. А изпълнителната се съдира от крясъци, че съдиите били лошите. И на слепия е ясна жалката картинка и как се прехвърля от болната на здравата глава. Само щото съдебната власт все още е независима. Е, подпукаха я отгоре - със смяна по върховете и назначаване на "семейните" приятелки на изпълнителната власт за шефове на съдебната. Ама явно се иска повече...

По-гнусно нещо от убиец на българската наука, който предизборно лъга как нямало да вдига вземанията за "осигуровки", пък вдигна осигурителния праг, който прокара такива изменения в законите, че да бъде обезимотен и разорен всеки отделен човек, мачкан и превръщан в длъжник (заради непосилните вземания, натресени му за данъци и задължения към кожодери, защитавани от измислени специално за тях закони) - е, по-гнусно нещо не знам. А пък нещото си позволява да разправя какво му било гнусно на него.

Казвате: "След като съдебната система не работи и обществото не получава качествено правосъдие..." Качествено правосъдие може да има само при качествени закони. През последните години законите бяха тотално обезобразени или заменени с тонове боклучиви, написани като от кандидат-студенти закони. Повечето - сякаш за обслужване на чужди за страната ни интереси или сякаш за обслужване на интересите на изп. власт, обслужваща чужди интереси...

Вместо да си раздават бонуси, да платят всички обезщетения по жалби срещу тях в Старсбург! Не да се правят на ощипани и да богатеят, а ние да им плащаме масрафите за нецадърната им работа

Явно само ти не си разбрал, че съдебната система не работи. Може да се допиташ до Марио Николов и Людмил Стайков - последните, за чието дело доказателства бяха изпратени от ЕК, техните партньори бяха осъдени в Германния (до колкото си спомням), а делото им в България беше разделяно, обединявано и накрая бяха оправдани. И тука не става въпрос за някакъв провинциален случай, а за дело, което е ясно, че се следи от Европа (да го наречеме популярно). Какво законодателство и каква изпълнителна власт е проблема тука? Представям си какво е по малките съдилища... може само да прочетеш за извънредно способните роднини на прокурорката Гугушева и колко бързо са натрупали милионите... явно само техния бизнес е успешен в България.