Коментари - Белгия се отказа от употребата на векторните ваксини на "АстраЗенека" и "Янсен" | Днес.dir.bg

Ама как така ще се откаже, нали ваксините са западни, а всичко западно е хубаво !

Тя и "източната" е векторна, мой човек.

Мангъровци, антиваксъри! Путин лично ги е принудил да отхвърлят най-безопасните ваксини в историята.

За по-бедните държави има значение отношението полза/вреда да е високо.

Китайските,руските и турските ваксини са по същата технология.

Безумно тъпанарско решение, но напълно очаквано от пе-раска нация като Белгия! Векторните ваксини имат своето приложение и е доказно, че в много отношения са по-безопасни и най-вече по-ефективни от иРНК ваксините.

"Според някои от тях би било добре ваксинираните да бъдат 85-90 на сто от общия брой на населението, особено след като ваксините не дават пълна защита на всички имунизирани." До вчера дрънкаха за 70%. Сега качиха на 90%. Там ли ще спрат ваксърите или ще изтровят целият свят, докато не остане нито един здрав човек?

Затова по дифиниция е лоша, а?

ей кретени, за изгорял котлон викате ел.техник ама всички разбирате от РНК-а и вектори ваксини

Най-добре е ваксинираните да бъдат 110% за всеки случай...

А дали проблема не е в липсата на Клинични изследвания, все пак...

Предвижда се остатъкът от поръчаните количества от тези препарати да бъде дарен за по-бедните държави по света.

Големи русофили станали тез белгийци. Да се чудиш просто. Да имат най-проверените евроатлантически ваксини и да не ги искат.

Нищо им няма на векторните, ваксина кат ваксина. Друга е работата,

Янсен се слага само веднъж и дават 9 месеца.

Това изглежда разумно решение на Белгия, на фона на множеството притеснителни данни, които излязоха за ваксината на The University of Oxford. Това се оказа провалена ваксина - и като медийна кампания и като научна разработка. Медийно, защото постоянно около тази ваксина в медиите излизаха информации за проблеми около нея (по мое мнение, основно по вина на ПР-отделът на фармацевтичната компания, която произвежда тази ваксина). Научно, защото ваксината на The University of Oxford се оказа с много по-ниска ефективност и безопасност сравнено с mRNA Vaccines на BioNTech и ModeRNA. Имайки предвид, че ваксината на The University of Oxford е векторна ваксина, по аналогия се предполага, че същите проблеми имат и останалите ваксини по тази технология: на Janssen и на Gamaleya Research Institute of Epidemiology and Microbiology (Sputnik V). Руснаците естествено няма да признаят публично за проблеми с тяхната ваксина (Sputnik V), те до последно ще отричат и замитат всичко "под килима", но ... базисно технологията на руснаци и на англичани за векторните ваксини е еднаква (е, руснаците са малко по-хитри и са приложили две различни разновидности на вектора за всяка от двете апликации, но ... по същество технологията и принципа на действие на всички векторни ваксини е еднакъв, т.е. очаквайте еднакви проблеми за всички векторни ваксини). Това са фактите, останалото са приказки на лаици и аматьори. Със здраве ... Ваш Баче Кико ...

СУПЕР, ЩЕ ИМА ПОВЕЧЕ ЗА НАШИТЕ ИДИОТИ

Глупаво сравнение! Разбираме че котлона е изгорял и викаме ел. техник да го смени. Също така разбираме, че ваксините са изгорели и викаме на ЕАЛ да ги забрани, но онези се правят на ударени. Все едно ел.техника да ти каже: "Не обръщай внимание че котлона не топли. Ползите са по-големи от вредите."