Коментари - България е заплашена със съд по наказателна процедура за обществените поръчки | Днес.dir.bg

Както винаги?!?! Мен ме остави, но на теб очевидно не ти е за първи път! На вас от герб човек, като ви каже истината, включвате на обиди! За Деса това е мнението, колкото и да ти е криво!

От гроб е и бил човек???

Чл. 59, ал. 6 "При участие на обединения, които не са юридически лица, съответствието с критериите за подбор, свързани с професионална компетентност и опит за изпълнение на поръчката, както и тези за регистрация, представяне на сертификат или друго условие, необходимо за изпълнение на поръчката, съгласно изискванията на нормативен или административен акт, се доказва от съответните членове на обединението съобразно разпределението на участието им в изпълнението на дейностите, предвидено в договора за създаване на обединението." Това горното означава, че нито една нова фирма няма възможност да влезе на пазара на обществените поръчки. Защото няма опит. Преди поправката можеше да го направи в съдружие - ДЗЗД, с някой, който вече има опит. Сега вече не може. Може да имаш най-добрите специалисти, най-добрата техника, да си си набавил огромен оборотен и всякакъв друг капитал, но фирмата ти е нова, не е работила по ЗОП, няма опит. Сори, не може да участваш в разпределението на големите пари. Обече фирмите на Борисов и Пеевски могат. Умно!!!

Като си гласувал за гроб, дпс,чалги и псевдопатриотични мърши хак да ти е!

Пепе, ти като отидеш при лекар искаш да ти прави операция да речем на сърцето искаш при доказан професионалист или стажант? Държавният интерес е над всичко и принципът е да бъде доказана фирма с опити специалисти....друг е въпроса, защо в БГ само фирми на мафиоти печелят. Направи и справка за фирми, печелили обществени поръчки, които са направени месец или седмица преди сроковете за подаване на документи и след това на кого се оказват тези фирми??? Тук принципът е важен, друг е въпросът, че сме в страната на орките....

Готин лаф за доказания специалист, но всъщност е много пошло. Доказани специалисти са хората, а не фирмите. Фирмите често са изпразнени от съдържание кухи кутии, в които няма нищо. Но преди 4 години и половина тази фирма е участвала в строежа на нещо. Да речем мост. Съответно според ЗОП има опит. Хората отдавна са си отишли от тази фирма, тя е задлъжняла към банки, няма техника, нищо. Но пък има опит. В същото време друга фирма, регистрирана преди 6 месеца, разполага с хора, техника и пари. Но след поправката на ПП/ДБ тази втора фирма не може да участва в процедурата въобще. Забранено й е. Няма опит. Не стига това, но и е забранено и да го натрупа. Просто й е отказан достъп до пазара. Питате се как е възможно? И аз това се питам, но фактите са си факти! Достъп до пазара трябва да има всеки. Дава си офертата и се пробва. Строителството не е проста работа, но не е и атомна физика. Ако не се справиш, вземат ти гаранцията, плащаш си неустойката по договора и идва следващия, който ще се справи. Но не става така. Все едни и същи фирми с "опит" са абонирани за печелене на обществените поръчки. Качеството е ниско, а цените високи. Що така?

Я погледни хубаво текста на закона. каквото и разпределение на работата да направиш с новото изискване трябва да имаш опит. Ако нямаш въобще не можеш да участваш в ДЗЗД-то. Т.е. въобще не можеш да участваш в процедурата. отвори си и директивата. Никъде в нея не е казано, че пазарът трябва да е затворен за участието на нови субекти. Предишното положение на нещата беше справедливо. Обединяваш се с някого с опит и участваш в процедурата. Съответно показваш, че можеш да строиш, получаваш референция и от там насетне можеш да се пробваш и сам. Сега не може. Това противоречи и на положението в Закона за камарата на строителите, която ти дава право, ако си участник в ДЗЗД да строиш даже без лиценз, тъй като единия от участниците в ДЗЗД-то има такъв. Простата истина е, че умниците от ПП/ДБ са направили една дърварска промяна. Искали са да елиминират никому неизвестните фирми без никакъв капацитет, но реално са запазили бизнеса единствено за съществуващите играчи на пазара. Нещо повече. Ако до момента не си строил мост, то вече никога не можеш да участваш в процедура за строителството на такъв. Ако ще да си построил 1000 километра пътища и магистрали. Нямаш ли мост, гориш. Мостове ще строят само тези, които в последните 5 години са строили. А сега си представи, че АПИ си науми да не дава 5 години поръчка за строителство на мост. Ами след 5 години нито една българска фирма няма да може да участва в процедурата. Малоумно, та малоумно.

явно си от тъпите строители, иначе всички строите некачествено. Прочети и помисли - "........съобразно разпределението на участието им в изпълнението на дейностите, предвидено в договора за създаване на обединението." Стига ти толкова, повече няма да ти отварям очите.

Готин, законът се чете в цялост. Не можеш да хванеш част от изречението и да си мислиш, че си разбрал значението на написаното. Опитът се доказва от участниците в обединението съобразно разпределението на дейностите. Т.е. за да направиш 20 процента от моста трябва преди това да си строил мост или ако възложителя много иска да те допусне до участие да признае, че си правил някаква част от работите по моста, примерно тротоарите или асфалтовото покритие по пътното платно. Повечето пъти няма да те допусне, ако не си изпълнил мостово съоръжение и толкоз. Преди законът казваше, че опитът се доказва от обединението като цяло, а не от отделните участници в него. Сега, колкото и да го тъниш, каквито разпределения да правиш, ако конкретния участник в ДЗЗД-то не е строил мост, работата не става. Отпада участника в процедурата - ДЗЗД-то, защото един или повече от участниците в него никога не са строили мост.

тоя е от дованните псеводопатриотчета - на шише пърцуца е аркан, на две вече е насран ;)