Българите сме между славяни и средиземноморци, а не тюрки

Българите са особен вид славяни, обяви пред журналисти акад. Ангел Гълъбов, директор на Института по микробиология към БАН. 5-те века турско робство не са се отразили на генетичните характеристики на българите.

Обратно в новината

Коментари - Българите сме между славяни и средиземноморци, а не тюрки | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Златна ти уста, Академико ! И аз съм изучавал мутантите на средиземноморския "Леуконосток мезентероидес" и лудогорската "Ешерихия путрефанс".На една крачка съм от Вашего фундаментално откритие !

А тея 855 знаят ли, че пробите им са използвани за това???

Ще направя много прост анализ, но според мен доста верен. Сравнете чистия български език без каквито и да е чуждици и ще разберете, че нямаме нищо общо по звучене и тн в езика с тюркските езици. Ние сме славяни и не мога да проумея що за идиоти все още не могат да го разберат.

Най-вероятно тези, които не могат да проумеят, че сме славяни, са потомци на кръстоносците минали по тези земи...

Аз пък бих казал наследници на кого ли не, колкото и да не е приятно на някои.

Въпросът е, кои са "славяните"?

поляци, латвийци, литовци ...и руснаци

и свръх-обобщения/винаги са грешни!по статистическите закономерности/ обикновено се правят от по-ниско-квалифицирани,или и агресивни азиатци или с азиатски произход и мегаломания за величие и завладяване чужда територия по подлия начин ..вероятно изследваните са група подобна на бг ромите,които ползват болниците ни и тези в ЕС за хранене,спане,къпане и гледане на многото им деца,без да се занимават с производителен и конструктивен труд

какъвто ни е езика на който говорим, такива сме. Не съм ни чул ни видял някой и една дума да каже на прабългарски. Българи се наричаме , но не мога да си обясня как в чисто славянски селища у нас хората се имат за дошли от далечна Азия. Каквито прабългари е имало част са в турската империя друга част са се слажянизирали. Кой народ не си знае езика.

Езиковата принадлежност не обосновава етническата такава.

Хвърлени са неимоверни усилия да бъде замъглено съзнанието ни, но дълбоко във себе си всеки истински българин знае, че корените му са тук, при Дунава и Стара Планина, при Родопите и Струма. Потомци сме на сладкопойните поклоннички на Дионис и на храбрите синове на Арес. Няма народ в който да е комбинирана така силно любовта към красотата и доброто и несломимият дух на боеца. Ние сме изградени от огън и камък, затова и ще предолеем поредното зло и подобно на дедите ни ще се преродим наново. Бог е с нас!

Браво! +1.

Много точно казано! И вярно!

Амин!!

напоследък!

НЕ ВСИЧКИ СА ЦИГАНИ,ИМА ОСТАНАЛИ ЖИВИ И ОТ ДРУГИТЕ ЕТНОСИ ТУК,МАКАР ДА ИМАТ СВРЪХ-ВИСОКА СМЪРТНОСТ ДРУГИТЕ ЕТНОСИ,ЗАРАДИ НАЧИНА НА ЖИВОТ И РАЗМНОЖАВАНЕ НА РОМИТЕ,КОЙТО Е ПАРАЗИТИРАЩ И НЕО-ЕКСПЛОАТИРАЩ ДРУГИТЕ ЕТНОСИ....

Българите- това е народ, който имаше всичко, което е пожелавал; те вярваха, че светът е открит за тях; те никога не се съмняваха в победата си; това е народът, на който се учудваше светът. Магнус Феликс Енодий,486г.

Най-най сме особен тип извънземни идиоти!

А дали тези 855 българи и българомохамедани представляват генома на България? Това може би доказва само, че мохамеданите в България са си чисти потурчени българи!

Че ти още ли не си се запитал, тия що са ги върнали обратно след края на руско-турската война?!

Германката Екатерина Велика само популяризира - "СЛАВЯНИ"...... Термина е на Винко Прибоевич със издаденото от него през 1532 г. във Венеция Слово за произхода на увенчаните със слава славяни,(забележете думите слава и славяни!!), която търси идеологическа формула, за да оглави славянското множество, изгубило държавната си независимост при падането на българското и сръбското царство.

българите са почти генетично идентични със сърбите ,македонците,и това се изразява и в други сходства в езици -разбираеми и без превод ,култура,религия ,традиции -това е по-старо изследване и вероятно не включва ромските бързо-размножаващи се групи,които са доста по-различни /и от Германия астуални изследвания и характеристики определят бг ромите като "неприличащи на никоя националност група,с висока престъпност"/, а от своя страна ромите,пък се делят на тюркич-говорящи и на бг роми

Всичко е важно! ПОДМЕНИ ИСТОРИЯТА НА ЕДИН НАРОД И С НЕГО Е СВЪРШЕНО! Твоето и подобни мнения доказват правотата на това твърдение. Подобна анти-българска "самокритика" не беше позната преди 15-20 години по нашите земи. Българският народ е преживявал възторзи и падения. Може да бъде унищожен само чрез манипулиране на мисленето и насилствено опростачване. Но никога, в честен двубой! В това изследване, покрай истината, може да се прокарва и някакъв политически нюанс. Обаче, това не прави българите недостоен народ, както ти се иска.

Кубрат.Фанагория.Съпругата на Аспарух е дъщеря на хърватския княз.

Току що от кръгове около БАН,се получи нова иформация.Мнозинството Българи са бели цигани,анализа е направен след задълбочени наблюдения върху поведението на Българите в средата,която обитават. Забелязани са летящи торби с отпадъци от високи етажи-жилищни,люпене обелки от всякакъв вид ядки навсякъде-улици и паркове.Хвърляне празни рвс бутилки от бира навсякъде,строителни отпадъци,рушене на жилищни входове- навсякъде ,злоупотреби с електромери.......... кражба на топлинна енергия.........,присвояване на чужда собственост........,самоуправство......,безхаберие и безстопанственост-навсякъде итн.Който не вярва да се огледа!!!

Иди да живееш в друг квартал. Не навсякъде е като у вас и около вас.

Терминът "СЛАВЯНИ" се разпространява през ХV век от София Фредерика Августа фон Анхалт-Цербст, по известна като имп. Екатерина , или Екатерина Велика. До тогава има СЛОВЕНИ, т. е. хора славещи Бога със слово, а не с жертвоприношения, СЪЩО и СКЛАВИ или СКЛАВЕНИ, в смисъл на подчинени, зависими, склонени, поробени и др. под.

ПАК НЕЩО СА СЕ ОБЪРКАЛИ - НЯМА СЛАВЯНИ - ИМА ТРАКИЙСКИ ПЛЕМЕНА!!!!!!!!!! ПЛЕМЕНА, КОИТО СА ИЗБЯГАЛИ ПО ВРЕМЕ НА ПОТОПА КЪМ ПЕРСИЯ, ВЛАСТВАЛИ СА ИЗВЕСТНО ВРЕМЕ ТАМ, ПОСЛЕ СА СЕ РАЗСЕЛИЛИ, А ЧАСТ СА СЕ ВЪРНАЛИ ПО СТАРИТЕ ЗЕМИ. ЕТО ЗАЩО СМЕ БЛИЗКИ И С ГЕРМАНСКИТЕ ПЛЕМЕНА. ВСЕ ОТ ТРАКИТЕ ПРОИЗЛИЗАМЕ. И СМЕ БЛИЗКИ И С ДРУГИ НАРОДИ- ИМА МНОГО ИЗСЛЕДВАНИЯ. НО КАКТО ВИНАГИ НАШИТЕ УЧЕНИ НАЙ-МНОГО МРАЗЯТ ДА ЧЕТАТ. ПЪК И НЕ СА БЕЗПРИСТРАСТНИ.... ЕТО ЗАЩО ТЯХНОТО "ВЕЛИЧИЕ" НЯМА ДА ОСТАНЕ В ИСТОРИЯТА... ХОРИЗОНТА НА ИСТОРИЯТА СЕ ПРОЯСНИ С ОТКРИТИЯТА ОТ ТРАКИЙСКОТО ВРЕМЕ... ТРЯБВА МНОГО ДОБРО ПОЗНАВАНЕ НА МАТЕРИЯТА, НА ЧУЖДИТЕ ИЗТОЧНИЦИ, А И ЕДНО ПО-ТОЧНО ОСМИСЛЯНЕ НА СЪБРАНИТЕ КЪМ МОМЕНТА ФАКТИ , РОДОЛЮБИЕ И БЕЗПРИСТРАСТНОСТ.

В такъв случай, би трябвало да са открили общия ген (да го наречем "тракийски") за народите от Памир, Средиземно море, Балканите, Русия и централна Европа. Лошото е, че резултатът от изследването не е общодостъпен, а ни предлагат само интерпретации.

Аз пък съм чел изследвания, според които 70% от българите носят гени, типичби за античното население по нашите земи.

+1

Античното население е познато под събирателното име ТРАКИ. Древните автори пишат, че тракийските племена са многобройни като численост. Не може да са изчезнали ей така, защото на славянофилите им се е искало да ни направят братя с руснаците. Славянският елемент у нас е минимален.

Всъщност има и готи (демек немци), които са владели тия земи 300-400 години, имало е келти (Казанлъшкото келтско царство - около 100 години) и още кой ли не... Славяните са доста по-късно, както и прабългарите.

Слава Богу, и елементът на глупаците и психарите русофоби тук е минимален. Двама-трима перковци сте, начело с КГБ.

Руснаците били типични славяни.Айде бе! В Легендата за Рим се казва, че Ромул, основателят на Рим подчинил многобройни славяни на робуване. Би било хубаво нашенските учени, които са извърши това изследване да проверят също така италианците. Даже и евреите, защото според моето дълбоко убеждение, Библията е само една история на пленена славянска армия!!

Сега се сещам, че на един мустакат чичко му беше мечтата, славяните да му робуват! Отгатнете кой беше този сладур!

О, учений-й-й, Ти кому се кланяш, ха?

Абе свине сме и това е.

свине сте.Аз съм българин и мразя чалгата,ромите ,герб,бсп и останалите партии които ви правят да сте свине.Гордея се с истинските българи,а не с азис или мара,затова успех на вас,свинете,а ние българите колкото и да сме малко все няка ще се оправиме

Хан Аспарух и Хан Кубрат са най "великите славяни"!

Не, най-особените.

Нещастните индоктринирани мозъци. Голям смях- говорим за "славянски език", но никой не може да ми поговори на "славянски". Въпреки, че никой не го говори, има катедри по "Славянска филология". Трябва да си много тъп за да не разбереш гадната манипулация

наречена славянска ,или славянска филология,както има и други групи езици с общи корени на думите ,вкл етимологично ,както има и тюркич -говорящи пръснати из цяла азия и мигрирали към европейския континент

татаро кумански мелези? *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.

Хунзистанецо, чествате ли днес двадесетата годишнина от вашата многовековна измислена историйка?

Българите са... нещо като нищо. След такова заключение, човек обикновено се издига в академичната йерархия У НАС, но като гледам, тоз вече е академик. Защо му е да се излага? Статията за етногенезиса на българина отдавна е публикувана в Уикипедиа и като гледам, май оттам си е водил записките.

Болг Ариа. Името само говори и казва много, но само на тези, които могат да чуват, виждат и мислят.

ти си за освидетелстване и за спешно постъпване на 4 км!!!

Много си е прав човека!Вземете да прочетете малко и се вгледайте в заобикалящите ви хора.Славянския ген у българите е около 20%(още наричан East Baltid,Neodanubian) още около 30% е на коренното население на Балканите("Dinarid type"-Трако-Илирийци,които са имали и "Pontid type" характерен и за Пра-Българите).Около 45% са Средиземноморци("Pontid type " -Пра-Български тип).Накрая 5% са "Turan" и "Mongolod"(Турци,Татари,Кумани).Естествено турците са в по-голямата си част Средиземноморски тип,но това е груга тема.На всички ,които мислят,че сме "Славяни" на сто процента мога да кажа да се вгледат предимно в мъжките лица и да си зададат въпроса..."Защо имат такива остри черти и големи грацилни и конвексирани носове?".Славанин с конвескиран нос и остри издялани черти на черепа НЯМА!

пращаш човека там, където ти трябва да бъдеш...

Това че, българите са индоевропейци с прародина някъде в Памир се знае отдавна. До ден днешен само руснаците твърдят, че сме тюрки. Не знам под термина "средиземноморци", не се ли разбира траки? И съм любопитен, дали няма генетично родство между древните средиземноморци и древните българи от Памир?

увредени:) *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.

Вашите ли? На теб нещо предало ли се е или ще се обади в напреднала възраст?

Е те такова животно нема.

Дали накрая няма да излезе, че имаме извънземни корени/гени/?

123,Дянков не каза "синодални",а "феодални" старци-доста хора го чуха това неясно оскърбление.Та тези-каквито и да са старци-трябва да бъдат заменени с други,а зацелта им трябват титили.За да получат титли им са нужни дисертации ,докторати и т.н.Това най-лесно става ,като си измислят такива"открития",а пък по-късно,когато са докопали пожизнените постове-нищо не им пречи да ни изкарат и марсианци.Но - на кого му пука?Така или иначе,по стандарта си,по-скоро се доближаваме до нецивилизованите и бедни племена ,населяващи планетата.

Прекалено сме смесени: има българи със светли коси и очи до такива, които приличат на араби. Не може да се обобщи.

Българите са типични арийци, група комплексари от години драпа да го докаже и натрапи по някакъв начин. Но в никакъв случай българите не са тюрки, защото тюрките са храбри,славни,трудолюбиви,благородни, цивилизовани и организирани люде, огледайте се наоколо какви сте, и ще се убедите.

комиците от Aнадола пак се включиха:)) тюрките не са нация, бpе тюрк домуз

Прав си, виждаме ги тюркските народи колко са хубави и цивилизовани. Повечето приличат на нашите цигани. Пък и като гледам колко им е акъла, как живеят и в какво, мисля, че се досещам и без проверка от коя посока ни дойдоха тия мързеливци, генни простаци и ирзоди без морал.

... на много по добре са от вас - най-бедните,застаряващи и свършващи етноси ...

аиде огуз-докуз обратно от кадето си дошал при смрадливците да те обиждат благородните тюрки

и едното е -произход от индо-азия ,където имат и пречупения кръст,и от където произхождат циганите ,по определение от световните определения .Циганин е дума от гръцки произход и означава "отвъд Ганг" -мигрирали отвъд реката Ганг ,но повече от половината не са трудолюбиви,а лукави,лъжливи,крадливи и се размножават много,не не от собствен ресурс от труд,а на гърба на другите

и думата "ром" е объркваща с румънец или римлянин на английски,италиански и т.н ,и затова Румъния приеха решение да не се наричат техните цигани роми,или циганите -роми,защото така някои остават с впечатление,че всички в Румъния са цигани ,което не е така !СПЕКУЛАЦИЯ С ДУМИ,С НЕВЕРНИ И НЕПРЕДСТВАТЕЛНИ ГЕНЕТИЧНИ ИЗСЛЕДВАНИЯ С ЛОША ПРИКРИТА УМИСЪЛ ЛЪХА ОТ ТЕЗИ ПЕСВДО-ИЗСЛЕДВАНИЯ

Постоянно ми казват, че приличам на Том Круз като млад по времето на филма Risky Business. По тази логика с него роднини ли сме?

Да, бе! Обади му се веднага!

Приемаме саморекламата ти с насмешка. Тук става дума за генетика - ДНК, а не за външна прилика. Ако все пак се харесваш толкова много, винаги можеш да си посегнеш. Или да си отчупиш, ако си чак такъв сладкиш ...

Не е толкова важно от къде сме произлезли, а какви сме сега. Тъпоумни инати, всезнайковци, завистливи, недисциплинирани, мързеливи и безотговорни хора. Всеки гледа да прекара другия. Положителните ни качества се броят на пръстите на едната ръка, за съжаление. Затова сме на този хал.

Жалко но е така ...

Така е, ето аз бях написал същия коментар, а завистливият модератор ми го изтри.

Поетичните ти нагони всъщност нямат нищо общо с генните изследвания. Дисциплиниран и отговорен не значи от друга нация. Значи от друго семейство.

Много жалко, че си с такива наблюдения. Явно срещаш само такива в твоята прослойка. Това не говори добре за теб. Опитай да се цивилизоваш повече, след което избягай от това тесто хора.

Изключително смислено изказване!

Малко ти трябва, за да се впечатлиш. Добре, че не си жена. Една водка щеше да ти е достатъчна.

Ти си един доста нещастен човек.. а всички нещастия започват от злобата и хуленето.

Мислих си за положителните и нещо ни едно не ми дойде на ум. помогни.

Намали чалгата и те сами ще изплуват. Само преди 20 години нямаше българин, който да не се гордее със себе си, нацията си, постиженията й и историята й. И много се просълзяваха само като чуят химна! Помисли сериозно, за 20 години, дали не си се оставил на течението, което ни превръна от горди българи със здраво самоуважениуе в нечии продукти.

с това съм 100% съгласен! 99% са типичните ганьовци и андрешковци!

с една дума...ирански цигани...

напълно съм съгласна с 6+,ние сме най лошите хора събрани в едно българите...))))това е истината за съжаление,по лоши от нас май няма на земята..)))

даже само на един пръст, и то на средния

Много се радвам, когато някой дава такова пълно и искрено описание на собствената си личност. Едно ще те помоля, обаче, не приписвай собствените си черти от характера на цял един народ. Седи там в гъза на географията и си викай, че сме тъмни балкански субекти. Докато си там, не пречиш. За всичките години на затъпяващо соц-общество, или като и да го наричаме, и за още 25 години посткомунизъм успяха, да ни насадят ниско самочуствие и гадно самомнение. В тази насока - мръднете малко извън собствената си държава, да видите, колко качествен е народа ни!!!

Много е кофти когато някой преписва своите пороци и качества на цялата нация

Добре си се обрисувал,какво представляваш.Само дето нямаш нищо общо с БЪЛГАРИТЕ, а си един най-обикновен българомразец. Знай, че всичко се връща.

Нали трябва да си вярваме, за да изплуваме от дъното.

Защо слагаш всички под един знаменател? Това, че 5 % сте такива, не значи, че цял народ е такъв!

Ми, ти като ие такъв не значи, че всички сме.

Не бих могъл да го кажа по-добре.

Вероятно си описал себе си, защото аз не съм такъв и болшинството от хората, с които общувам нямат нищо общо с този портрет!

Е,де. Ние кусурите си знаем наий-добре. Проблема е че се мислим за съвършенни и не се променяме. Воля ние имаме, проблема е, че не щем да я използваме да се оправим, мислейки че някой друг балък се ще се наеме да ни оправя простотийте. На вълка вратът му е дебел, щот си върши работата сам, нали...

Абсолютно не съм съгласен. От 1з години живея в САЩ и незнам и не съм чувал някой българин тука да не е станал най-добрият в работата си и да не го ценят. Виярно е че си завиждаме и правим номера но не е типично само за нас. Във всеки случай нямаше да състествуваме като народ ако бяхме толкова лоши. България 7 века не е съществувала на картата и пак въскръснала.

Българин се изказва за българи, какви са и какъв им е манталитета.В България всеки говори какъв е другия без да вижда,че е същия или по-голям боклук.

..ти ако си такав. не слагаи и другите там булгари,кадето си ги изброи тези неста *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.

Голяма част от коментарите доказват, че българите са идиоти. Човека направил изследване - съобщава резултатите. К'во толкова гракнахте срещу него? Феодален старец бил, българите не били славяни и нямали нищо общо с руснаците. Дрън-та-пляс. Това показват изследванията. Историците могат да кажат друго, но аз мисля, че едно изследване дори и на 850 души е по-точно от нещо изсмукано от пръстите на някой, който бил чел нещо си и си имал собствена идея. Едно ДНК изследване дава по-точна информация от слух пък бил той написан на пергамент на 1200 години. Който не го кефят данните да направи по-добро изследване и тогава да приказва.

Ами точно ДНК изследването пък абсолютно не ни свързва с никакви ирански и персийски измислици. Виж кои хора казват обратното. А онзи "ирански" поръчков филм "Българи - прародина" на Ивайло Калфин как би го коментирал. Сериозно питам, не ти ли беше поне малко смешно?

Много неща направени в тази посока са ми смешни - не само този филм. Издават по-скоро комплексарщина отколкото желание да се разбере истината. А иначе ДНК изследване трудно се прави. Разликите в генома на един негър, на един индианец и на един бял са по-малко отколкото разликите в генома на две шимпанзета от едно стадо. Човек трябва да е много прецизен и да няма желание да спекулира с данните. Иначе може да се докаже, че сме китайци, индианци или негри от щата алабама.

Ние сме по произход североиранци.Идете в планинските вериги на Хиндукуш и направете генетично изследване на местните племена и ще намерите абсолютно сходство.

Хайде още един обгазен с евтина пропаганда.

Май обгазения си ти, защото такова генетично изследване е правено и колегата е прав. А ти щом си избрал пътя на неграмотността си е твой пробрем. Съжалявам

на онези племена -искат ли да доминират над другите ,за да се обогатяват мързелувайки ,и изземвайки голяма част от чуждия труд и печалба за егоистично и жестоко замогване независимо по какъв начин т.е вкл с организирана престъпност,корупция,измами,убийства,грабежи,проституция,клептокрация ....-това са х-ките на потомците на Чингиз хан и има характерна "хромозома от чингиз хан" в генотипа им ,където и да са по света ,като и до днес проявяват агресия,егоизъм и незачитане чуждите права

Забрави да споменеш, че сме дошли на Балканите с камили и слонове от Хиндукуш.

През първата половина на 7 век, с възникването на исляма, започват арабските завоевания извън Арабския полуостров. В Северна Африка населението, говорещо на близките към арабския семитски езици, сравнително бързо се арабизира, възприемайки езика, религията (исляма) и много други елементи от културата на завоевателите. Обаче, това население в Сев. Африка смята арабите за поробители. Вековният им стремежът за отхвърляне на арабското влияние беше използван от англо-американците, за да им натрапят западната си "демокрация". Тук се говори за генетични връзки на населението по Средиземно море много преди 7 век.

Защо забраняваме на Македонците да се самоопределят както искат? Това е тяхно право по конституция, ако искат ще се пишат марсианци. когато 681 сме създали своята държава тя е била само в североизточна България - днешна Добруджа и до Стара Планина. Не е включвала областта Македония. Защо този факт е премълчаван??!?

През 681 не сме създали нищо - просто сме победили византийците и сме подписали мирен договор. Държава не се създава с подписването на един договор.

Ха, че то по тази "логика" ние изобщо не би трябвало да сме на тази територия! Я, бягай се скрий!

Иди на гроба на Георги Димитров и го питай за истината за тия "македонци".

Обхващала е цяла северна България, моля. А на територията на днешен фиРОМ се е заселил братът на Аспарух - Кубер. Там той създава държава. Която по - късно се обединява с Дунавска България. Но да. Димитров е прав. И то дяволски много.

Никой не забранява на македонците да се самоопределят. Напротив - Бг беше първата държава, която призна Македония. Недей да градиш малоумните си твърдения върху преднамерено уйдурдисана история. Аман от лъжци!

има няколко ясно разграничими етноса-и генетично-по кръвна група,видове болести,по външен вид и по потенциал и поведение,и културно,и религиозно,и социално имат ясни и различими разлики и ,които са с различен произход и не бева да им натрапвате общ произход ,защото не е ! голяма част от мургавите не са от местните роми дошли тук през 14-15век в османската империя от Индия,а са по-нови имигранти -от онези,които ежедневно мигрират по хиляди от Ирак,Афганистан,Иран,Пакистан и Индия,Китай -техните гени и произход са различни ,както и наклонностите им,ниската грамотност -към 70% неграмотни в Афганистан подобно на БГ РОМИТЕ..,А БЪЛГАРИТЕ традиционна се учат,женят се след пълнолетие и след завършване на задължителното образование за професия и мир,и само 2-3% извършват престъпления,за разлика от ромите -70% от бг ромите с доказани множество престъпления

Много сме омешани, това е истината. Българите сме мешана скара. Но в някои области има големи разлики защото са различни по гени - българите от Македонско са предимно светли със славянски корен, българите от Варна са с византийско-тракийски корени! нямат нищо общо освен общия език. Не случайно по морето почти не се раждат светлооки хора.

Това е чудесна новина , която разбива изцало съветскокомунистическата историческа мисъл ,на на която робуваха голяма част от българските историци с партиен билет и защитаваха мегаломанските амбиции на Русия! Мили журналисти , когато пишет нещо няма ли кой да ви провери или и вашите редактори са толкова образовани ???????? Запомнете и не правете тези груби грешки ! Няма мохамедани ,а има българи - мюсюлмани!!!!!!

....българи-мюсюлмани, известни в България и като българи-мохамедани...

Циганите какви бяха - също индо-европейци ли?

Най сме близко генетически до Американците, защото и там както тука са се смесили най-различни националности.

Българската връзка е с Персия! Сляавянската попара я ручахме 45 години!

А ти си вързал на оня тъп българофоб Калфин, дето изпрати двамата псевдо археолози чак там и горките, нали Калфин плаща яко за внушения, привиждаха им се български символи навсякъде. Най-много се смях, когато гледах глупавата им лента, в която споменаха, че местните мургавелковци със сини ченета много (ама много) били учудени, че в България не сме говорели техният език. По-полека с българофобските внушения на тоя измисления.

така е! и днес някой много го е страх, ние българите да не вземем, да се върнем към същината си, та ни говори, че сме крадливи гадове и тям подобни!!!

Най-вероятно всеки от вас е чувал, че диалектите се делят според ятовата граница, но има един по-малко познат народен говор, поради това, че по-малко хора го практикуват, който по тази причина е на път да изчезне напълно. Този диалект е уникален, защото това, което го различава от другите народни говори е буквата "х", произнасяна след последните гласни в дадена дума. Според различни източници, в някои части от неговата зона на практикуване хората произнасят "х" след абсолютно всяка последна гласна в думите, включително глаголи, наречия, лични и други имена, съюзи и т.н., а на други места пък се ограничават с думите, завършващи на -а, -е и -и (без глаголи, наречия, лични имена и съюзи). Примери: Пише се "вода", а се произнася "водах" Но се пише и произнася Елена, защото е име (с малки изключения, където дори имената се произнасят с -х в края напр. Еленах). В началото на 21 век този говор е почти неупотребяван, като по изчисления го използват активно едва около 800 души в цялата страна, като с всяко следващо поколение практикуващите го намаляват.

Има подобно и с "ф" в края. Всъщност "ф" замества "х". Например в Хисар казват "ходиф", вместо "ходих", "беф", вместо "бях" и т.н. Но все пак, диалектът не е определящ за етноса и нацията.

Откриха какви са генетично българите: Българите са особен вид славяни генетчно увредени, близки до циганите. Предстои уточняване дали са човекоподобни или са маимуноподобни. Това ще каже БАН след като приключи с изследването на житнитекръгове в Англя.

България се намира на крьстопут тук са си оставили мат'риала хуни мьжари крьстоносци и т.н....затова сме уникални и различни...

Човече,ти ми оправи деня,толкова не съм се забавлявал скоро.Благодаря..:)

Забавно е да се смееш на собствената си глупост.

България трябва да се децентрализира и областите й да станат автономни. Защото тук зори по области се мразим. Всички мразят София, Пловдив и Варна се мразят, Варна и Бургас се мразят, Пазарджик мрази Пловдив и т.н. Тази омраза е много вредна и ни дърпа назад. Вместо да мразим политиците, ние мразим другите българи, "щото не са от моя град/село". Жалка работа!

Мразете се бе! Ние българите не се мразим.

Има един град в за който всички говорят с почит и уважение,защото е най-градският и най-европейският град в България. Браво,позна от раз! Русе,естествено!

Русенците са с румънско-влашки произход и не са българи. Това обяснява защо са европейци.