Този мрънкалник е ли е в състояние да измисли нещо

Славов, биеш по фармацевтичната промишленост и аптеките. Ще секне продажбата на вазелин. Какво да правят обратните? Ами лизбийките? Та ти се опълчваш на 2/ 3 от НС !?!? Не те ли е срам? Ама и те са хора. Народа ще имигрира в Турция, където няма ограничения в секс игрите. За някои топ играчи като Евгени не е проблем, ама за начинаещите?

"интимната връзка да бъде едно от основанията за защита, когато има извършено насилие" 1. Когато има насилие това не би ли трябвало да е автоматично край на интимната връзка? За съжаление много жени искат да са с някакъв примат, който обаче само на тях да не им посяга. Доста често сме чели за оттегляне на жалбата и" да дадем шанс на връзката ни". 2. Ако няма интимна връзка, а само насилие това не би ли трябвало да е достатъчно за реакция от страна на закона? 3. Струва ми се, че никой не вниква в проблема, никой не мисли за превенция, просто всички яхнали вълната и гледат да се курдисат на камери и микрофони.

И кое ще се брои за насилие? Да не се окаже после, че на момата не й е било хубаво и това го брои за насилие? Тоест една такава хлъзгава и лигава основа...

-Госпожице, тази банкнота е фалшива. -Ииииии! Значи снощи съм била изнасилена.

А само това не ! Я я апем, она ме оножда, след това она апе, я я онождам -какво насилие е това ?!

Не го вади бе садист.

Какво значение има по кое време е насилието. Насилието си е насилие.

че на политическия терен трябва да се търси нормалността. Това заяви лидерът на ДПС Мустафа Карадайъ на срещата на Движението с кандидат- ...

Ами ако единият от партньорите е "клингон" закона ще важи ли. Щото при клингоните е малко по-грубо.

Анита Мейзер - 2 г. затвор за убийство по непредпазливост на третия си мъж. Предните двама умират от инфаркт. 2 години за УБИЙСТВО! Вие врякате за няколко порязвания. В България може да получите по висока присъда за жестоко отношение към куче...

Това не министър а педал и така интимна връзка ще получи, че ще роди в четвъртия месец, а дали ще може да изкара от задника си куче ще разберем, а шевовете му ще са качествени.

Едно не мога да разбера: защо насилие САМО ако има "интимна връзка"?!?! Преди години бяха ударили сериозно сина на приятелка - непровокирано, просто минал покрай група момчета и го фраснали, без размяна на реплики - без "интимна връзка" - нима това означава, че не е насилие?!?! Насилието си е насилие - със или без "връзка"!

Е всеки има различен праг на насилие? Ко праим? Следващия път в кревата не лягам без свидетели.

С тези промени в НК може да се изчукате с някоя и после да те осъди за изнасилване,нищо,че тя го обичала по грубо,важното е,да те осъди... Сатанистите превзеха властта в България и ви бутат към Ада!

:) Тези променищите промяната и законите не е зле да видят някои неща - учебници, речници. Да научат български език. Думата интимен, -мна, -мно, -мни има много звачения: 1. Който е личен, съкровен, вътрешен. 2. Който е много близък, доверен, свойски. 3. Любовен. 4. Който е задушевен, домашен. Интимна е връзката напр. между деца и родители, между близки приятели, в една компания ... Не е свързана непремнно с любов, а и любовта не винаги е свързана със секс. Думата е доста по-всеобхватна. Следователно "интимната връзка" също е твърде широко понятие за да бъде вкарана като дефиниция в закон. Произвеждат глупости на кило, с които пращат на кино презумпцията за невиновност. Ето напр. с последните промени за домашното насилие. например, как е в ситуацията: Той и Тя нямат брак, но живеят в неговото собствено жилище. Той се прибира внезапно по-рано и я сварва с друг в леглото. Казва й да си събира парцалките и да се маха. Това, дали е насилие? Щото насилието не се дефинира само с физическо, о не - то е психическо, материална зависимост и т.н. Тя подава жалба, че е станала жертва на домашно насилие и получава неабавна защита - гонят го от собственото му жилище и Той ще стои на улицата докато съдът не постанови друго. Ако изобщо го направи, щото Той ще трябва да докаже, че нея пипнал с пръст, че не я е заплашвал и т.н. Защото съгласно нашите закони, адаптирани с евроатлантическите ценности, не оплакалият се, че е жертва или държавата в лицето на прокуратурата трябва да доказват, че Той е виновен, а Тя е жертва. Той трябва да доказва невинността си. Което в повечето случаи просто няма как да стане.

Перверзник! Само физиономията му е на такъв! Отвратителен човек! Уф!

В Наказателния кодекс (НК) има „бяло петно“, „юридическа пропаст“ за действията, които целят да унизят и да смачкат човешкото достойнство, без да причиняват трайни физически увреждания. За това са категорични правозащитници и идват нови промени предложени от Омбудсмана Диана Ковачева! Интересното на промените е,че зад психологическия терор срещу много от лицата в България стои и самата прокуратура заедно с МВР,която,когато знае,че не може да спечели дадено дело цели да унижи съответното лице и да съсипе живота му още преди да е осъдено,като говори публично за съответното лице в медиите и така го унижава,а лицето може да е невинно,та да видим,след тези промени ще се запушат устата на прокуратура и МВР...

Не може само по време на интимна връзка да се локализира закона Защото мен ме заплаща един съсед с който нямам никаква връзка да не говорим интимна Така че айде да не ограничаваме във Франция беше така Престъпления от страст но го премахнаха и всичко стана на общо основание Хайде да не повтаряме чуждите грешки има си престъпления Няма значение от връзка от не връзка от съседи всичко трябва да бъде на общо основание

Досега нагласата беше че насилника е мъж, а жертвата е жена. Ми хайде "министъра" да обясни какво ще стане при една модерна "интимна" връзка между мъж и мъж! И двамата използват интернет приложение и всеки заплашва другия. Кой е насилника и кой жертвата? Този министър е жертва на европейско насилие.

как се връщат други дела за втори експертизи, а в случая съдът реши че всичко е ок след 400 среза?!? явно не е компетентен? кога ще се разследва стадът зс комоетентноста му?

Това вече започва да е малце ту мъч. Ще делим насилието на домашно, интимно, срещу жени, срещу деца и т.н. А насилието срешу непознати, на улицата, в кафенето, срещу възрастни хора в провинцията, срещу самотни хора, срещу журналисти, срещу шофьори, срещу ... (всички длъжности от кодекса на труда). Има нещо изключително извратено в тези опити за отклоняване на вниманието от простотиите на политиците с още по-големи простотии.

Тук по важен е психическият терор,който може да докара до там,че един мъж да посегне на една жена... Пълно е с прости пут.и,които се качват по главите на половинките си,като им изневеряват и се правят на луди,като правят мъжете си на луди и всичко това мъжа трябва да го търпи,че да не го осъдят после,така ли? Женските номера докарали до насилие ще се преследват ли от закона? Наложеният психологичен терор от жената към мъжа ще се преследва ли от закона?

Сега как ще се доказва интимна връзка - ще се таковат пред трима(най малко) свидетели ли?

Бой си требе! По кухите капацини на жълтопаветните НПОшчици. Престъпници и убийци си се разхождат из цялото ЕС и никой не ги бара. Ама иначе "насилие при интимна връзка". Деба ПП, ДеБъ!

Този закон е по зле от дивия тоталитаризъм,защото започват да ти се мешат дори в личните работи и така ще скарат хората до там,че да няма изобщо имтимни връзки...

>>>насилие по време на интимна връзка Това е вече ново 20 ! А какво става с приказките за "домашното насилие", насилието в брака. Че там били особен случай, жертвата била по-малко защитена и т.н ... Сега пък - интимна връзка. Как ще се доказва тази "интимна връзка" в съда, за да се счита за утежняващо обстоятелство ? И защо трябва да се счита ? А ако жертвата не е в интимна връзка, престъплението по-леко ли ще се наказва ? Изобщо израждане на система (на правото), градена 2000 г., още от римско време ...

Ей ги бе, ей ги евроатлантиците с мераците за ИК. Какво следва сега - писмен договор преди всяко еване, за да не се води "изнасилване", така ли? Още като видях вчера мисирите как настървено кулдуркаха и като чух онези на площада с "Оставка и затвор" /Гешев вече го няма/, и ми стана ясна картинката. Опичайте си акъла, ей, депутатчетата. Българинът е овчедушен, ама всичко си има някакви граници:)

ко шь кажеш.

Ще направят така,че изобщо да няма връзки между двата пола,за да нямало насилие и така ще се заличим по бързо от лицето на земята...

Сега като ни спретнат едно интимно законче и ще ни оправят

Идеята на брачния закон не е да регламентира насилието или емоционалните отношенията между съпрузите. Т.е. кой кого кога може или не може да удря, бръсне, насилва или презира психически, физически, финансово и всякак.

Аз съм против да се транспонират съпружески закони в интимни връзки и съжителство. 1. Хората, които съжителстват или са в интимна връзка без брак са избрали това съвсем съзнателно. Т.е., те НЕ ЖЕЛАЯТ брак (да, бракът е САМО между мъж и жена и това е добре). 2. Идеята за съпружеското законодателство е да регулира сложните взаимоотношения при наличието на нов човек, т.е. дете. Без наличието на дете нещата са прости - развод и всичко е с минимални щети. 3. Страхът от брачно обвързване е индикатор и предпоставка за НЕздрави взаимоотношения.

Щом ще има закон за интимната връзка, трябва да се помисли и за закон за BDSM и други секс игри. Секс само след взаимен мач в някоя платформа със силата на договор. Иначе е изнасилване. Неолиберта. Сам си го избра.

Защо изобщо се вкарват точки и подточки, и ако насилието не е в някоя подточка - пускат насилника? Дотам ли е стигнала правораздавателната система? Има ли значение дали някой ще те пребие докато си на планина, море или докато ти е в апартамента или докато сте били гаджета? Насилието е насилие във всяка ситуация, както и заканата за убийство!