Коментари - Защо в София не е хубаво | Днес.dir.bg

Супер ! Страхотно ! Изчерпателно ! Колкото + и да поставя, все няма да са достатъчни !

само човешката глупост и простотия е безкрайна и ти си доказателството за това селяко!

То и в берлин се крадат колела- най-много в Европа за година, ама хпрата пак се борят с мръсния въздух и се опитват да живеят здравословно! Отделно- Г.Т. във всички градове по света е попретъпкан в час пик, няма ПЕРСОНАЛНО средсто за предвижване- хората живеят и СПОДЕЛЯ ресурсите а тук- всеки се качил на кошницата си, и се мисли за топ-модерен в своя собствен комплексиран свят!

Глупаци , финансов министър Дянков го измисли преди много години - Разселване на администрацията из стараната ! най - умното и практично решение за София и страната !

Нищо не зависи от нас. Просто София не трябва да е столица на България. А да си е просто един областен град. Световноизвестни френски, холандски и германски архитекти бяха се изказали за всички столици в Европа и за София бяха казали, че каквото и да се направи в нея, тя НИКОГА няма да достигне другите водещи столици като Париж, Берлин, Лондон, Мадрид, Рим. И причината за това е географското положение. Никаква хубава инфраструктура не може да се построи за София която да я свързва добре с другите градове. Мястото е малко, около планини, в долина, неудобно, беше обяснено на много на дълго и широко и това чисто географско положение спрямо географското положение на другите водещи западни столици НЕ може да бъде преодоляно по НИКАКЪВ начин. Каквото и да се строи и прави в София. Затова София никога не може да достигне водещите столици. Затова решението е да се откажем от София като столица. И без това откакто София е столица България нищо хубаво не е видяло, а напротив, все лошо и назад и встрани... за България. Трябва столица на България отново да бъде Велико Търново. През тия два века когато Търново беше столица на България от 1185 до 1393 България за последен път опираше на три морета (цар Иван Асен II) и беше първа военна и политическа сила в Европа, в Търново всичко е процъфтявало, града е бил многоброен, повече от тогавашните западни столици, а тогава столицата на България Търново е била и сравнявана според съвременници по своето великолепие с Йерусалим, Рим и Константинопол и то взети заедно. Смятайте каква столица сме имали през Средновековието. Не може и да си го представим. Затова Велико Търново е единствения вариант за столица на България. В краен случай може и Пловдив. Един от двата града. Но не и София. Ако искаме да оцелеем като нация и народ.

даам релефът на Търново се е утепал за инфраструктура като на Париж, Лондон и "други големи градове"...

истинските софиянци се спасяват на село или в покрайнините или банкя а селяните тип варвари прииждат и опустошават като марокански скакалци спокойствието тишината градинките чистия въздух и само надават вой да не им се отраничават правата да вдигат шум да тупат от балконите да врещят по цяла нощ пак от балконите да окупират малките улици и висят там да приказват и викат под балконите на останалите да правят нескончаеми ремонти да гърмят с фойерверки да тероризират всички само и само да покажат че са дошли тук за да грачат и пърдят с пърделниците си и колко са велики -такава простотия и мръсотия и шум са в софия че всички са болни и изнервуени но викачите заглушават всички останали!

Релефът може и да не е, но виж "материалът" там е друг, не свинско-шопски.

Мен пъ най-мъ кефи откритото барбикю, на локалното между МОЛ-а и къщътъ на Булсатком, на Цариградско. Нема начин да не е страшно здравословно. Само на 20 м е от главното платно. :):):)

ти май от българия не си излизал, и само на един патриотизъм и учебници по история караш... я ми обясни как така "първа" сила се сравнява с рим, париж и лондон ? не би ли трябвало да е обратното ? хахаха :) сам си отговори! после питай коя година е построена нотр дам дьо пари, и пак помисли... За софия си прав - не става, ама търново... не ставай смешен!

Нее, Витошка не е била винаги провинциален мегдан-тя си беше мноого хубава улица тип "променада", с елегантни заведения и хубави магазини, преди по ния да започнат да се упражняват различни мераклии. последно- харесва ли ви София или не? Ако не-какво правите тук?! Ако да-защо пишете за нея с такава омраза?! Светът е голям и навсякъде можете да си намерите прехрана в днешно време.

Като не ви кефи в София, оти бързате да намуате бурканете у багажника и да бързате в неделя насам? То от таквизи кат вазе не мое се мине, после с претенции. Аре всички на влака и обратно към корените си....

Е, в горното пространно изложение се посочва основно релефът. А всъщност, именно релефът и местоположението на София са основните предимства на този град.

така е! хората в целия свят си избират града за живеене, който може и да е на другия край на планетата, но уютен, гостоприемен, чист, сигурен, с прекрасни плажове, инфраструктура която е десетилетия напред, огромни паркове и спортни площадки и басейни във всеки квартал... ех... размечтах се а всъщност описах града в който живея ;) - ма е далеко, а и нема да ви пуснат да влезете, с точкова система е.

я ми обясни как така "първа" сила се сравнява с рим, париж и лондон ? не би ли трябвало да е обратното ? хахаха :) сам си отговор -----------НЕ МОГА ДА ТЕ РАЗБЕРА??? Обясни по просто какво питаш??? Объркал си се нещо. Но ще се помъча да разгадая писанието ти. Ако говориш за Средновековието когато България е била първа военна и политическа сила в Европа с която другите е трябвало да се съобразяват, никъде не съм писал че тогава е била сравнявана с Рим, Париж и Лондон, а писах че тогава столицата на България Търново е била сравнявана С ВОДЕЩИТЕ ГОЛЕМИ СТОЛИЦИ а това са ЙЕРОСАЛИМ, РИМ И КОНСТАНТИНОПОЛ !!!! И Търново е било на първо място тогава. Пред столицата на Византия Константинопол, пред Рим и Йеросалим и то трите взети заедно, срещу Търново. Париж и Лондон не са били водещи столици, били твърде малки за да се мъчат да се сравняват с водещите по онова време столици - Търново, Константинопол, Рим и Йеросалим.

Релефът е идеален. Доказано е през вековете че става. Такъв релеф няма никоя друга държава. Ще привличаме много туристи. Арбанаси и Горна Оряховица ще се присъединят. Ще стане още по голяма старопрестолната столица и ще стане настояща нова-стара столица на България.

Всички проблеми в София ще се решат, когато изгонят селяните от провинцията по родните им места!

Така е. +1. От къде на къде София ще е столица на България? Тия мръсни дървени шопи. Само Болярите!

Селяните всъщност са шопите. София се състои от 90% села.

наречи се българин (ти си го направил) и се гордей. Но внимавай да не излезеш навън, че има много неприятно да е изненадваш... ще ти се срути самочувствието, когато разбереш истината, и ще те боли! За сведения, сити оф лондон (това невзрачното градче) съществува във вида си повече от 1000 години преди търнуу. А съшо там, има все още валидни и непроменяни закони от времето преди тънуу да е основано, пич. земи се освести малко!

И защо е необходимо София да копира другите големи градове? Защо ще се влачим все на опашката и само копи-пейст? Няма ли за нещо да ги изпреварим? Да направим първи и самостоятелно нещо по-различно, хубаво, та те от нас да гледат? Толкова ли нямаме потенциал-талант, визия, интелект?

...и спрях да чета нататък! Къде видяхте небостъргачи в София ? София е град, столица. София си има квартали. Някои квартали са мъртви сега и от времето на соца, други са ОК!

Какви 1000 години пред Търново бе пич? Ти знаеш ли, че когато България е имала държава (681 г.) всички други са били ПЛЕМЕНА!!! Цяла западна Европа! И англичани и лондон всички са били прави под масата-племена! Когато ние сме имали държава! Само Византия е имала преди нас държава! Никой друг! А ето ги от wiki от кога го има Търново. Търново има повече от 6000 хиляди летна история. 6000 а не твоите 1000 г- пфффффф ЧЕТИ И СЕ ПРОСВЕТИ: Велико Търново има повече от 6000-летна история, като първите свидетелства за живот са от 4000 г. пр. Хр. и са намерени в местността Качица. На хълма Трапезица и в подножието му са открити останки от тракийски и други древни племена.

Паля 20 годишния голф и съм горе на Витоша, на Златните мостове, за няма и 40 минути. Коя друга столица в Европа може да ми предложи такива екстри?Никоя!

Беше, е и ще бъде, провинция и село, в шопската изкривена семантика за тези термини. Пиша с омраза за там, защото този град се издържа на гърба на цялата страна, от която смуче данъкоплатци, ресурси, хора и продукция. Никой не желае да ходи там да работи, още по-малко да живее, който е отишъл, той е бил принуден.

ми толкова нямате! какво да гледат от вас ? панелните жилищни комплекси, построени без гаражи? или "центъра" със оцелелите от бомбардировките (а и последно ремонтирани тогава) сгради? които всеки момент може да се срутят? грозните тесни надупчени улици и обраслите с бурени паркове? които се косят веднъж годишно? или тополите ? които пускат пух и причиняват алергии? толкова абсурди събрани в един град не може да има! Град с "център", който живеят "кореняци", на които пък са им виновни придошлите "селяни"... тъжна картинка

Съгласен съм, донякъде. За това, че хората не трябва да се събират на едно място и да общуват, не съм съгласен. Едно време нямаше интернет и мобилни телефони и хората в София живееха много по реално и задружно. Сега всички са във виртуалното пространство дори когато са рамо до рамо. След 1990 г. София се напълни с хора от провинцията. Вече да чуеш "твърд" говор е рядкост, малцинствоо сме в собствения си град. Това е ок, глобализация все пак. Не е ок обаче, че новодошлите идват с милионите си стари/нови коли и пърдят безжалостно в софийската атмосфера. Не искат да слязат от превозните си средства (често ненужно огромни и неизползваеми поради тесните улички) и да използват много добрия градски транспорт, защото така са свикнали в "техния" си край-там няма обществен транспорт и естествено не знаят как да го ползват. Апропо, преди години казваха, че са виждали хора да прескачат трамвайните релси, мислейки си, че ще ги удари ток :)

Много е гадно, и аз това повтарям. Моля ви, идете си обратно на село.

виж, тук е 22:55 и преди да си легна гледам какво става из милата родинчица. Тъжна гледка е погледнато от страни, наистина. А да ми се дуеш с търнуу (къдету съ гуори най-праялну) ми идва в повече, поживял съм доста време и там. Имаш измислени ценности, пич, много преди византия е имало римска империаюя, много преди римската империя е имало египет, гръцки полиси, за персия да не говорим, че и половината ти речник идва от персия (както и "славните" ти ханове, един от които е н.нар. Персиян Пресиян, или персиеца хаха), земи малко почети история, ама не на кирилица :) съвет

С изключение на парковете, които вече се поддържат добре, другото е така. Значи- 1/разрушаване на панелените квартали- и без това нямат гаражи :) 2/ ремонт на стария, красив жилищен фонд и на улиците и уличките в центъра на града 3/ насаждане на още тополи :) 4/ билетчето по 60 ст., евродотация за чист въздух, трамваи, тролеи, велоалеи. 5/ Разширяване на общинските площи и пълното им озеленяване. Роднините-предприемачи- настрана.

Кв. Младост и Люлин са преселени. Стига строежи. Да се направи вътрешен РИНГ в града и влизането н него с МПС да се заплаща. Примерно Орлов мост, Лъвов мост и т.н. За инсталираните Гаражни бетонни клетки в кв. Младост собствениците заплащат ли НАЕМ в общината.

в София българите трябва да са с каруци и да са в колиби, а в Лондон може и с небостъргачи, дет уж "разделят" и с автомобили, дет уж "замърсяват" Аман от западното лицемерие и двойните стандарти!!!

Ха,ха...Поредното еснафско мнение...София не е пъпа на света.Като не те кефи ситуацията -мяташ куфара на рамо и Ню Йорк, Париж, Берлин -всичкоте са твои!Ама се иска нещо повече от билет за самолет, нещо дето нито го притежаваш, нито някога ще го притежаваш, както съдя от поста ти:)

DW оля се в лъжите си

Статията е добра. Защо било гадно?-всички знаем. Презастроено е,а колите са повече от врабчетата.Мръсно е,а колите за боклук кога минат,кога не.Тротоарите са разбити,но не ходете с високи токчета.Прашно е през лятото и кално,с локви през зимата.По улици и булеварди бръмчат номера от А до У. От 1.10.сме в Зелена зона.Досещаме се къде отиват паричките ни и как се харчат.Добрият факт за хейтърите-стана тихо и спокойно.Улицата е свободна от паркирани коли по тротоарите.Няколко СО,СТ,Х,Р спешно си смениха регистрациите.Не,че от години не живеят в софийски имоти,но данъците в ТХ са далеч по-ниски,напр.Лично за мен,цяла София трябва да е Зона.Само че,да сменим Кмета и Моделът на работа на Общината.

Кое е умрела, умре останалата част на България заради вас!

Аха:)Факт е, че като дойдат те се оказват много по-подготвени за живота.Взимат ви работните места, успяват, изяждат ви и ви изплюват, изкарват ви от "заната ви на комфорт".Разбирам -не е приятно да те изпреварват...Свиквайте и се борете за място од слънцето!Родното място не ви го гарантира!

Истината е, че преди да поизлезем навън, представа си нямаме в какво сме накиснати...и като страна, и като град/ове. София ,като столица, естествено концентрира всичко това. За огромно съжаление, потенциалът на мястото е страхотен ,но...човешкият потенциал все още липсва катастрофално.

добре, ще му кажем :)

хаха- "Градът е джунгла и зверовете дебнат отвсякъде"...цивилизация ми йончев...

На който не му харесва, да си ходи където иска. някой насила да го държат в София?!?!

От родния си град не мърдам. Ще ги надживеем всичките орди.

Не само в София е така, има и други градове презастроени и разбити. И да попитам уважаемите, които се репчат на "селяни" - не сте ли дошли и вие от прованса, или всички сте от София родом?

Като искаш здравословно- отиваш на село или в малък град.никой не те спира.В метрото да не е здравословно. хората са подложени на електромагнитно лъчение с много високи стойности. Всяко едно е за сметка на друго. В 21 век - това е.

ха :) кажи му го на онзи отдолу "българин" че ми наду главата с неговото "велико" търнуу

:Д

Тиквениците и калинките му!!!!

Чак пък шеметни небостъргачи? Това Дубай, Хонг Конг, Токио, Ню Йорк с техните мижави постройки?

Колелата сигурно са със щайги на багажниците.