Коментари - Арх. Шишков: "Артекс" може да поиска подновяване на цялата си документация в Столична община | Днес.dir.bg

Значи Костов е виновен или Софиянски.

повня, повня, младежи! първо ги спря боко (щото имаше скандал с ц.ц, а идваха избори) - да се хареса на електората... сега ги спират носителите на новия морал и връщащи ни държавата - отново да се харесат на електората... а из средите на сериозните инвеститори в сроителството се говори, че артекс са си изплели кошницата и то направо със стоманено въже, ако ме разбирете. по казуса има неща, които не се посочват от журналистите - те или не са запознати, или им се струват много сложни и скучни за обяснение. в същите среди се коментира, че въпреки жалното квичене на невнятното младо архитекторче и мамка му, спирането на този строеж е добре дошло за артекс. самият начин на строене на тази сграда е гълтал много пари и е затруднявал в някаква степен фирмата. спирането е позволило на артекс да се съсредоточи върху други по-доходоносни проекти, да понатрупа финаси от друго място... в същите среди мненията са разделени главно на две. едните мислят, че е разумно артекс да се споразумеят с днск и да опъват покрива на построеното до тук. един вид - да спрат да си тровят нервите и да продължават напред. другите (най-вече някои стари акули в бранша) са много по-хард - съд и търсене на справедливост. сградата е напълно законна и държавата (днск) няма никаакви основания да я спира! и те така... а на който не му харесва сградата, да е възразявал и протестирал през 1996 г. от тогава е проекта.

А там някъде в района има ли шкембеджийница?

Който си купува жилище или офис от тези е пълен идиот.

И с абсолютно същите мотиви беше спрян първия път строежът на тоя небостъргач. Съдът постанови че това спиране е незаконно. Сега обаче видите ли според ето тоя дето е виновен за павилионите, спирането било закон. Заповедта на практика е копи-пейст на предишната, обявена от съда за незаконна.

На разрешителното не тече по време на: Спирането на строежа поради административни действия. Също така не тече и когато се водят съдебни дела. Цялата простотия лъсва много добре поради факта, че именно съдът обяви точно същото решение за незаконно. Строежа на артекс беше спрян първия път именно заради изтекло разрешително. значи съдът вече се е произнесъл че предишното спиране незаконно обаче той е тука ми обяснява че сегашното спиране със същия мотив е законно?

Бартекс трябва да се закрие за търговия с влияние, а небостъргача да се бутне.

Този архитект маже и шикалкави.... Не само че не отговаря на въпросите които му поставят ами и се държи супер виновно. Все другите му били виновни - бил архтект на района ама не се оправдавал и не бил виновен. Напуснал признавайки някаква вина (било то само морална), но не се посвенил да е съветник на служебния министър днес .... Изобщо пародия

Артекс=наглост. Но те не са виновни, такава им е конституцията. Държавата къде е?

Накрая се установи и, че няма строителни книжа за ремонта на тази част на бул."Гешов" от спирката към бул. "България" Още ли си мислите, че магистрала Хемус се строи законно. И когато колата ви излети на някой завой, заради фейк асфалт, кой ще се окаже виновният. #гарантираноотгерб

Какво ви става? Защо и в българската столица да няма висока, модерна сграда? Който не желае урбанизирана среда да излезе от големите градове, да се доближи до природата. Но не да настоява по улиците за унифициран облик, само ниско строителство, на европейска столица като София. Пребройте етажите на сградите в другите столици? Защо и България да няма отличаваща се висока сграда? Завист или българското "на всяка цена да пречиш" е истинската причина да ровиш за под вола теле?

Тия нахалници от Артекс нямя ли да спрат да тормозят хората от София. Непрекъснато търсят местенце къде да заврят някой строеж. Общината спи за презастрояването на София