Коментари - Академик Божидар Палюшев: Наближава времето за Второто пришествие | Днес.dir.bg

Написаното не е вярно.

Е на, вижте какво стана.. Четох, че щели да спират някакви лекарства да се продават, ама не очаквах да спрат точно тези, от които такива хора имат нужда.

Да, наял се е И ти също Защото Бог те е създал такъв Но и те е създал по-различен от животно А ти вместо с Бог се приравняваш с животно

Т.нар. "общество" всъщност функционира на племенен принцип. Оцелява благодарение на силните, но прогресът идва благодарение на умните. И тъй като силните и умните са две различни групи, с напълно различни схващания за живота и ролята си в него, щастливо съжителство не е възможно. Но както знаем - по-умния отстъпва, затова силните са щастливи, а умните - няма как. Но има и друго - и едните, и другите са важни и не може без тях. Без умните, племето ще бъде заличено от други племена, които много бързо ще дръпнат в технологично отношение. Не можеш да се бориш с прашки срещу картечници, нали? И т.н ...

Т.нар. "общество" всъщност функционира на племенен принцип. Оцелява благодарение на силните, но прогресът идва благодарение на умните. И тъй като силните и умните са две различни групи, с напълно различни схващания за живота и ролята си в него, щастливо съжителство не е възможно. Но както знаем - по-умния отстъпва, затова силните са щастливи, а умните - няма как. Но има и друго - и едните, и другите са важни и не може без тях. Без умните, племето ще бъде заличено от други племена, които много бързо ще дръпнат в технологично отношение. Не можеш да се бориш с прашки срещу картечници, нали? И т.н ...

Невъзможно е да се осъществи синтез между наука и религия. Причините са прости: - Основен принцип на абсолютно всяка религия е вярата - за да получиш, каквото религията ти обещава, за да постигнеш целите ѝ, винаги има едно първично условие - трябва да ПОВЯРВАШ. Това е 99% от всяка религия - ВЯРАТА. - Основен принцип в науката е скепсисът. Това си е дефиниция за наука - научна хипотеза/теория е тази, която съдържа в себе си собственото си отричане. Наука означава да не вярваш в нищо и да подлагаш всичко на проверка. Разбира се, няма идеален учен, нито идеален вярващ, затова хората, кой повече, кой по-малко, винаги смесват в себе си религия и наука, вяра и скептицизъм. Но ги смесват като вода и олио - винаги разделени и винаги в конфликт.

Мерси ще кажа аз на таз лИбоф и съпричастност....

Не мога да се съглася с този коментар. За да си добър в нещо трябва постоянно да работиш и да се развиваш в конкретната област. А за да се случи това трябва да признеш че не знаеш всичко и да търсиш отговори. Вярата от друга страна е приемането конкретна теория за истина на доверие. И стова търсенето и развитието приключва. Естественно има хора на които вярата им дава мотивация и сили. Но те са по скоро изключение от общата маса вярващи.

Аз затова използвах думата фундаментално, за да отбележа за какво точно познание става въпрос. В случая можем да си говорим за пречупване на светлината, но никой не знае какво всъщност е цветът; още повече, въпросният е субективно понятие, което се възприема различно от всеки. Иначе, да прехвърлим всичко на следващите поколения не е добра стратегия, ако питате мен. Болшинството родители я предприемат, но може да има много негативни последици.

Г-н Петков не бъркайте желанията на хората със истинската вяра.представите на хората за бога което е религиозност .истинската вяра в бога в Христос Исус е дар от бога и е спасителна

Светът е безкраен и надолу и нагоре, както казваше моя професор по философия. Под кварките има под под кварки, а над галактиките има над над вселена. В тази безкрайно мерна безкрайност всеки в по-горното измерение е Господ за по-долното. Науката изучава фактите и търси зависимости в нашето измерение, но какво правят в големия колайдер - антиматерия, анихилация - със сигурност са господ на под цивилизациите в измеренията на кварките - направо им обръщат физиката, създават планети и нови слънца, а учените от тези под цивилизации изследват колко милиарда под нано години са минали от големия взрив, докато учените индиректно отчитат съществуването на света им за наносекунди. Ама този селски учен, нищо че е правил доктурантура в Русия, не е чел руска фантастика.

Всъщност, няма такава "нова" наука. Това, че Божидар Палюшев я обявява, не значи че я има. Физиката на "малкото" (квантовата) и на "голямото" (вселената) отдавна се занимават с подобни неща. Там където науката преминава във философия. Големите физици избягват да дават отговор на въпроса "Има ли Бог?". Не отричат съществуването му, но не го и подкрепят. Защото ще трбява да отговорят на въпроса "А какво е Бог?", не какво е "направил", а какво Е. Отговорът, че Бог е Бог не върши работа в науката.

Скепсис няма в науката, в противен случай не би имало пасивно доверие в обективния анализ на факти. Скепсисът е начин да се въздържаш от позитивни или негативни съждения. В науката има абсолютно доверие във фактите такива, каквито изглеждат. Второто правило на науката, приемано на вяра, това е вярата, че обективното е всякога повече от субективното, а множеството - по-силно от единицата. Следователно съвременната наука е напълно демократично изобретение. Тя затова и толкова детински се опира на науката за чистите количества - математиката. Що се отнася до физиката - тя не е никаква фундаментална наука, защото материята е идеална философска категория, преди да бъде приета (пак на доверие) за субстанциална реалност.

Човек без Христос е примитивно създание само възвръщането му към святия дух ,Христос и Баща му дават истинската светлина

Не те манипулират само с религия, по същия майсторски начин могат да те манипулират с атеизъм и материлизъм. Оставил си се да бъдеш манипулиран, това е всичко. С нищо не си по-привилегирован от религиозните, даже и да си по-образован. Ако си смъртен, ако остаряваш, ако подражаваш на останалите и си пленник на техните "нормалности", какво ти допринася, че не си религиозно вярващ. Всъщност се самонадценяваш, вярвайки си че имаш време, освен това приличаш на фарисея от притчата за фарисея и митаря; един митар, макар и по-глупав, може да с окаже по-разкайващ се от теб, а това е вече първата крачка към изчистването. Защото да си в блатото на атеизма е не по-малко страшно от това да си затънл в църковни догми до ушите.

Въпросът за Бога не е научен, защото е глупаво да питаш за Бога, започвайки с "какво е?". Не какво?, а КОЙ? е правилният въпрос, който следва да отнесем към Бога. Защото Бог е Личност и следовтелно свобода - а науката не изследва личности, защото последните са субекти; науката претендира да изследва обекти. И второ, науката не изследва свободата, а някакви си причинности и закономерности в света на материалните тела и полета.

Вече "учените" са констатирали квантов скок в масата на протона на водорода, с намаляване от 2%. Това е неоспорим факт, който кара такива като мене да се "заредят" с оптимизъм. Напълно съм съгласен с академика, че нещата в България са зле и ще вървят КЪМ ВСЕ ПО - ЗЛЕ И ПО - ЗЛЕ. Т.е, НОЖИЦАТА между бедните и богатите ще се разтваря все повече. На първо място сме сред страните в ЕС по този показател ... след 30 години ЛИБЕРАЛНА ДЖЕНДЪРСКА ДЕМОКРАЦИЯ. Ето защо Господ българина казва: "АЗ ЩЕ СЕ НАМЕСЯ ЕДВА ТОГАВА, КОГАТО ВИЕ ДОКАРАТЕ НЕЩАТА ПО ПЛАНЕТАТА (България) ДО НЕВЪЗМОЖНО ЗЛЕ.". А се вижда и каква е динамиката на влошаване на параметрите във всички области на материалния и духовния живот на Земята. На "стоицизмът" на Лейди Гая, вече е дошъл края (Земляните са констатирали в последните години три нейни вопъла към БОГА-КОСМИЧЕСКИЯ РАЗУМ.). Затова има все повече и все по-мощни урагани и тайфуни, земетресения и изригвания на вулкани ... вследствие на квантовият скок в протона на водорода.

ИСТИНСКАТА СВЕТЛИНА, е тъждествена със Знание и Умения.

„Бог“ е последната крепост на слабите и отчаяните, а както знаем, съдбата обича само смелите.

Прав е академик Палюшев - мнозинството от българите не вярват в Бога ! Като чета коментарите във форума, направо съм изумен от чалгарското примитивно скодоумие на някои, които изливат животински примитивни коментари срещу академик Палюшев ! Тези коментари определено са от скодоумни лумпени, каращи БМВ, Ауди или Мерцедес и поставящи парите и собственото си его над всичко ! Такива изроди навсякъде можеш да срещнеш не само в големите градове, но и в малките градчета и села ! Това са сатанизирани изчадия, чието съзнание липсва, а е заменено от зомби-програма. Като човек, занимаващ се с наука мога да кажа - БОГ ИМА, но примитивите-маргинали в човешки образ никога няма да осъзнаят това, което дори и животните чувстват и знаят !

Хубаво цитираш гения Ботев, но виждаш ли се какви грешки правиш? Какъв трябва да си за да допуснеш 2 грешки в думата "Наистина" ? Ами недостоен съотечественик на Ботев!

е безкрайно зависим и обсебен от сатаната .рогато добиче -без съзнание,дух,сърце4,човекомразец,слуга без чест и достойнство ...ганьовец -валерко .

На снимката господин академикът визуално ми прилича на Йоло Денев. След като прочетох статията, ми се струва, че не е само визуално.

Защо ли всички бивши дружинни ръководителки станаха "социолози", а всички останали като този- в случая физик- и други размахващи ръце всеки ден по телевизиите -се събудиха политолози. Завършил физика, работил в тая сфера и хоп преподава политология. Как пък всички другари се преквалифицираха и забележете без съответното образование и обучение в социолози и политолози.

Абсолютно съм съгласен с това заключение. Безверието, абсолютния атеизъм водят до скотско поведение и съществувание.Това е основната причина за всички беди. Дори злато, петрол, мед и масло да бликат от земята. То когато липсва вяра, морал, етика, достойнство, любов вярност и просто ЧОВЕЩИНА. То пак ще се намери кой да ги присвои и открадне за себе си и масата от хора пак ще влачат жалко съществуване. Духовното развитие води до това от пустиня да се направи герадина. А моралния и духовен разпад, лакомията, абсолютния култ към парите и материалното. Това от най-хубава градина прави пустиня и сметище.

Бог не е открил електричеството, или двигателят с вътрешно горене. Неговият пророк Христос е яздил магаре църквите са се осветявали със свещи. Ако не беще човешкия прогрес и откритията на науката и днес щеше да е така. В средните векове църквата е задържала развитието на науката и инквизирала откривателите. Днес свещениците се возят на луксозни автомобили, а църквите се осветяват с електричество.

Дрън, дрън, та пляс. Намерил си е начин да го хрантутят за пълно безделие. А, иначе е прав - както и да го наречем, моментът на погиване на човешката популация, за щастие на другите твари и растения и на Земята като цяло, наближава. И като казвам наближава, нямма предвид изстиването на слънцето, а следващите няколко десетилетия. Но не, защото Бог така е казал или така ще направи, а по две прости взаимосвързани причини. 1. Човечеството, на фона на останалите видове, притежава изключително бърз "метаболизъм" - само за 2 хиляди години, от полу-маймуна то се разви до свръхсъщество. Нещо, за което на другите видове не стигнаха стотици милиони години. Бързият метаболизъм означава кратък живот. Човечеството достигна края на своето развитие. Погледнете морала - спрял е на нивото от преди 2-3 хиляди години, културата и изкуството се изчерпаха - човечество изчерпа въображението си и вече се налага да рисува с лайната си или дори да ги затваря в консервени кутийки и да ги предлага като изкуство. Технологиите? При този темп само след няколко десетилетия ще достигнат теоретичния си максимум (или минимум) - колко повече транзистора можете да сложите на един квадратен милиметър? Какво още бихте измислили кат оприложение, което не е вече измислено? 2. Човекът се оказа най-мръсното, алчно, безжалостно и в крайна сметка глупаво животно. Тези му качестава ще катализират процеса на самоунищожение още при първите преки проявления на недостига на ресурси, били те енергия, храна, вода или нещо друго. Този процес всъщност вече е започнал. От едно многополюсно човечество, за по-малко от един човешки живот то се превърна в триполюсно - САЩ от едната страна и Русия и Китай от другите две. Доколкото по ирония на съдбата технологично и финансово най-силният ъгъл на този триъгълник се оказа най-тъп, то и колапсът на триъгълника, заедно с всички прашинки наоколо е не само неизбежен, но и предстоящ в най-близко бъдеще. А колкото до Бог, аз съм убеден, поради десетки доказателства, че такъв не съществува. Но дори да съществуваше, той би бил един много скапан бог, който е по-добре да не съществува.

Огромна тема за размисъл ... Според мен човек може да бъде достоен, честен, умен, образован, възпитан, миролюбив и без да е религиозен. Човек може да вярва в доброто и да върши добри неща, без да влиза в църква и да се моли на всевишния. Но това не пречи на такъв човек да уважава и зачита ВЯРАТА НА ХОРАТА, които са религиозни. Все пак християнството е на повече от 2 хилядолетия

Пази се от това да те обикне съдбата! Защото съдба (фат-ум) буквално означава задебелялост - физическа и на ума. На свой ред съдба означава и желязна необходимост. Човекът на Бога пък търси свобода. Затова е казано в Евангерлието: последните ще станат първи. Затова и Бог от Библията не обича първите по стъгдите и сядащите на първите редове по синагогите.

Следя г-н Палюшев от години. Той винаги е коментирал социални и философски проблеми от гледна точка на точните науки. Интересни са неговите наблюдения и теория на хаоса. Мисля, че той е явление в българската научна мисъл.

Съгласен съм с мисълта, че липсата на вяра ни води до сегашното положение. Само че повечето хора, както личи от коментарите, възприемат вярата по един примитивен и изкривен начин, май набит ни от комунизма, а и от православната църква. Че вярваш сляпо и се оставяш в ръцете на Бога. Лично аз го виждам от малко по-друг ъгъл. Аз приемам, че има бог в смисъл на висша сила, наречете го природен закон, за последствия, породени от всяко наше действие. Науката вече е открила някои такива закони - примерно как като приложиш определена сила на тяло в дадена посока, го преместваш. Убеден съм, че такива закони действат за всичко, и някои все още не са открити от "официалната" наука. Ето някои по-очевидни. Да кажем, работиш усилено и качествено, построяваш си хубава къща. Мързи те, не работиш, нямаш пари, нямаш къща. И примерно се оплакваш, че другите крадат и затова имат пари и хубави неща. Но не се замисляш ти колко усилия си положил, колко препятствия си преодолял, за да имаш пари, а и вътрешно равновесие, удовлетворение и шастие. Те не идват даром. Бог (природата) се грижи да ги получиш, след като ги заслужиш. Не като кредит, не защото си се молил. И тук не ми харесва идеята на Палюшев, че точно само християнството (нищо против него) може да се докаже от науката. Християнството проповядва любов и скромност, това е прекрасно. Но не може то или Палюшев да има монопол на истината, както на него му се иска да изкара. Стигнал е до интересни изводи, но нито е пръв, нито уникален.

Не виждам кое му е по-добре-то да не съществува на Бог. Той спокойно може да си съществува и без твоте доказателства, както и ти си съществуваш отвъд кочината и прасето, което самодоволно си похапва даже собствените изпражнения и на което ще му видиш сметката за коледа. Иначе останалите ти прогнози са заблежителни - човешкият вид е самоизчерпал се, констатираното е изчерпателно, но това не се отнася за ония, които се развиват в лоното на Бога въпреки безнадеждността на положението. Те и ще наследят Земята.

И защо е толкова голям проблем да отидете в църква и да се молите, не ли причината че Божието слово ви изобличава и вие искате да запазите греховният си начин на живот. В такъв слуачай се заблуждавате че сте добър. Има седем основни гряха: гордост, алчност, завист, гняв, похот, лакомия и леност(мързел). Я размислете малко върху тях и пак пишете дали сте добър. лукавият много често ни предлага да сме богати, влиятелни или добри, но само да не сме християни, вие явно се блазните от такива неща.

Да не се притеснява! Ако е православен комунист рАсафил и харесва Путя Шеломов ще иде в рая!

Аман от психари!

Чистата логика сочи, че Бог съществува, просто за да го отречеш първо трябва да съществува. Когато назовеш нещо, то започва да съществува. Не можеш за назовеш и отречеш липсващи неща.

Ся... ако и земеш да обясниш що за чудо е "протона на водорода" и по какво се различава от останалите протони...

вярата драги е вяра точно защото е вяра! останалото е математика, където не ще вяра а логика!

Това, честно, е абсолютно празен коментар, който не означава абсолютно нищо. Типична философия, предназначена да заблуди идиотите, че са по-големи идиоти от автора. Физика, математика... идеални категории... ама ето, че за 400 години сме пред усвояването на Космоса и пред създаването на изкуствен живот и изкуствен разум, всъщност - до обожествяването на човека, докато за предните десетки хиляди години - времената на подобни религии и философии, живеехме като животни.

Не съм забелязъл най-религиозните нации да са най-проспериращи. Даже напротив. В християнството е факт - най-религиозни са в Латинска Америка. Дори при мюсулманите, ако няма петрол... Ако ставаше само с вяра. Трябва да се бачка. Така да се каже "Бог дава, но ... трябва да си го произведеш". А не като изкараш два лева да тичаш да си купуваш талонче за търкане.

Добре, как тогава една врачка предсказва абсолютно точно, да кажем Ванга, как се изцеряват болни чрез вяра в Бога. Не ли това проявление в едият случай на демоничен дух, а във вторият на Божествен. Проблема на хората засъпници на диалкетическият матриализъм е че те не просто искат само доказателства, напротив, дори когато те все пак съществуват за Божественото те пак ги отричат.

Да каже другаря академик,кога хората са били по добри и морални? Със огромната си вяра през средновековието ли ,когато царят дерибей е ползвал населението си за лични облаги и го е избивал във войни ,глад и болести! Или по време на развития капитализъм ,когато човечеството вярващо във бога си спретна две световни войни и потъна във кръв и жестокости! Бог -НЯМА! А човечеството във вселенски мащаб е токова интелигентно и мислещо и ненужно създание ,колкото и който и да е химичен елемент във някаква си химична реакция! Да си свидетел на собствената си човешка уникалност ,нито е почтено нито пък морално. Купчина ненужна никому биомаса!

Така ни учи диалектическият материализъм. Вследствие на което някои тук казват, че сме били станали свръхсъщества. Ами не сме, щом режем клона, на който седим. Аз съм добър по математика, но след време разбрах, че простата логика не е достатъчна. Нещата са прекалено сложни и комплексни. От Айнщайн и квантовата физика нататък и науката стигна до този извод. И хубаво, не вяра, а не чак такъв фанатичен материализъм ни трябва. Не че някога след богомилите сме били много духовни, но комунизма изкорени всичко различно от грубия материализъм.

Съвременния живот наистина е изчерпил възможностите си за развитие по старому. Дълго може да се пише, но веднага се вижда, че развитието на технологиите и т. нар. "икономически растеж" не води до качествен прелом. Войните, мизерията, болестите, жестокоста, простотията, измамата, лакомията...Всичко това се шири и множи. И особено замърсяването и разрухата на жизнената среда. Скоро най-големите войни ще бъдат за чиста вода и чиста земя. Аз разбирам страха на много хора, вкл. и пишещи тук ,от съществуването на БОГ. Те ГО отхвърлят инстинктивно и търсят всякакви доказателства и потвърждения, че не съществува. Самата мисъл, че може да ГО има ги побърква, предвид начина им на живот и мислене. Та нали ако все-пак ГО има, то нищо добро не ги чака. Но НЕГО ГО има и ако искате наречете ГО Вселенски разум, Висше творческо начало или както ви харесва.

Най-реалгиозни са тези на които за които говорят делата им за това, а не по географски или друг признак. Човека има две страни духовна и физическа, за да е добре духовно трябва да се стреми към Бога, това му се отрзява и физически добре. За да е добре физически трябва да се труди. Двете неща се допълвата, а не противопоставят както вие го интерпретирате.

На религиозна тема имате уникални коментари. Поздравления!

С блъскане на два камъка един в друг, нали? Поне така ни учи еволюционната теория - така човекът е станал човек. Е, днес разполага с доста повече от камъни, но май се наблюдава обратна тенденция в развитието му - което леко поставя под въпрос еволюционизма... За морала ще кажа само едно; ако допреди 2-3 хиляди години са продавали хора като селскостопански животни, то днес защитаваме правата на самите животни. Това е напредък. И не само това, но ще пиша много дълго. Колкото до многополюсния свят - ами определено е по-добре да има няколко равностойни бабаита, отколкото само един... както беше до скоро.

Предпочитам да гледам и слушам Виенската филхармония, под диригентството на Вакерий Георгиев

Вярно е, че сме на последно място в Европа, но до това положение стигнахме не преди, а след антинародния проамерикански преврат на 10.11.1989г. на другарите Луканов, Лилов, Джуров, Станишев старши и пр. основатели на БСП, извършен по проект на Бжежински и Кисинджър и с подкрепата на американския шпионин и унищожител на СССР Горби, така че причината не е във вярата или безверието в Бога, а в драстичното ограбване на всичко създадено от българския народ от превратаджийските политически и властови сили и фактическото ни унищожение в полза на чужди интереси. С престъпния си акт на 10.11.1989г. другарите продадоха суверенитета ни и всичките ни управници оттогава са подставени чужди марионетки с очевидно единствената задача да ни ликвидират като нация. Т.нар. „демокрация” за нас бе само едно измамно средство за да ни докарат до масова безработица и съответно прокуждане на населението в трудоспособна възраст, нечувана мизерия и преждевременна смърт за пенсионерите.

Къде поставихте насилието и убийството? Това не са ли грехове? Ами лъжата? Тя добродетел ли е!