Академик Божидар Палюшев: Наближава времето за Второто пришествие
Ученият за първи път въвежда "хипотезата за съществуването на Бога" като научно обоснована хипотеза, а не като религиозна идея
Обратно в новинатаКоментари - Академик Божидар Палюшев: Наближава времето за Второто пришествие | Днес.dir.bg
Коментари
Този човек е типичен комунист С неговите твърдения ТЪРПИ И ЩЕ СИ СПАСИШ ДУШАТА Без да се замисля за истината че по този начин власт не се подарява а се взема винаги ще ни води към пропаст А истината е да прогледнем или се вдигнем и изметем отрепките във властта Избираме нови и те ако последват предишните ако ни мамят и се групират като тези за момента с мутрите да им се намери място в Анадола Когато народът си избира все едни и същи то на него се полага тази съдба бедност и простотия А религията е по опасна и от комунизъм В миналото религията е била много силна но воините са били непрекъснати Това ли е истинската и същност
Много поздрави на "умника", дето ми трие коментарите - с това няма да отмени фактите, нито да направи прокремълските манипулации (не се лъжете, драги читатели, не са прохристиянски!) по-малко провални. та да кажа пак - това е поредният титулуван откачалник, наред с Юлия Кръстева, Бруно Латур и всичката останала паплач, принадлежаща към т.нар."постмодернизъм". Ще ги познаете по пълните безсмислици, гарнирани с научни термини по начини, които нямат нищо общо със смисъла на термините. Четете и мислете!
Стига некви психари са поствали халюцинации под форма на наука .Да те е .. в академика изтрещял .Как ги раздавате тези научни титли !?
е елементарен манипулатор. С „научни“ методи и анализи ни пробутва путлерастките опорни точки. ЕС му виновен, липсата на „духовност“ му е виновна, бедни сме били. Та затова като се съобщи по някоя телевизия, че трябват примерно 30 хиляди евро за лечение на някое дете, след 2 дни се оказва, че сумата е събрана от дарения. Другарят академик ще да е получил своите „прозрения“ директно от антената, дето е на главата на Киро партиархчето.
Умувайте колкото ви стига ума Учете Изследвайте Дерзайте И ще откриете накрая, че Бог, Бог Необяснимия е създал всичко съвършено А науката, ех, науката
Вярно е, че сме на последно място в Европа, но до това положение стигнахме не преди, а след антинародния проамерикански преврат на 10.11.1989г. на другарите Луканов, Лилов, Джуров, Станишев старши и пр. основатели на БСП, извършен по проект на Бжежински и Кисинджър и с подкрепата на американския шпионин и унищожител на СССР Горби, така че причината не е във вярата или безверието в Бога, а в драстичното ограбване на всичко създадено от българския народ от превратаджийските политически и властови сили и фактическото ни унищожение в полза на чужди интереси. С престъпния си акт на 10.11.1989г. другарите продадоха суверенитета ни и всичките ни управници оттогава са подставени чужди марионетки с очевидно единствената задача да ни ликвидират като нация. Т.нар. „демокрация” за нас бе само едно измамно средство за да ни докарат до масова безработица и съответно прокуждане на населението в трудоспособна възраст, нечувана мизерия и преждевременна смърт за пенсионерите.
е отговорен за избиването на милионите българи от 1379 досега (особено между 1940-2018)? без съд и присъда !
Съвременния живот наистина е изчерпил възможностите си за развитие по старому. Дълго може да се пише, но веднага се вижда, че развитието на технологиите и т. нар. "икономически растеж" не води до качествен прелом. Войните, мизерията, болестите, жестокоста, простотията, измамата, лакомията...Всичко това се шири и множи. И особено замърсяването и разрухата на жизнената среда. Скоро най-големите войни ще бъдат за чиста вода и чиста земя. Аз разбирам страха на много хора, вкл. и пишещи тук ,от съществуването на БОГ. Те ГО отхвърлят инстинктивно и търсят всякакви доказателства и потвърждения, че не съществува. Самата мисъл, че може да ГО има ги побърква, предвид начина им на живот и мислене. Та нали ако все-пак ГО има, то нищо добро не ги чака. Но НЕГО ГО има и ако искате наречете ГО Вселенски разум, Висше творческо начало или както ви харесва.
А може ли да го наречем Путин и руският потриарх Кирил е неговият пророк,а Палюшев е негов апостол. И разбира се от тях ще дойде спасението от американско и европейско робство.Остана да чакаме
Да каже другаря академик,кога хората са били по добри и морални? Със огромната си вяра през средновековието ли ,когато царят дерибей е ползвал населението си за лични облаги и го е избивал във войни ,глад и болести! Или по време на развития капитализъм ,когато човечеството вярващо във бога си спретна две световни войни и потъна във кръв и жестокости! Бог -НЯМА! А човечеството във вселенски мащаб е токова интелигентно и мислещо и ненужно създание ,колкото и който и да е химичен елемент във някаква си химична реакция! Да си свидетел на собствената си човешка уникалност ,нито е почтено нито пък морално. Купчина ненужна никому биомаса!
Да не се притеснява! Ако е православен комунист рАсафил и харесва Путя Шеломов ще иде в рая!
Съгласен съм с мисълта, че липсата на вяра ни води до сегашното положение. Само че повечето хора, както личи от коментарите, възприемат вярата по един примитивен и изкривен начин, май набит ни от комунизма, а и от православната църква. Че вярваш сляпо и се оставяш в ръцете на Бога. Лично аз го виждам от малко по-друг ъгъл. Аз приемам, че има бог в смисъл на висша сила, наречете го природен закон, за последствия, породени от всяко наше действие. Науката вече е открила някои такива закони - примерно как като приложиш определена сила на тяло в дадена посока, го преместваш. Убеден съм, че такива закони действат за всичко, и някои все още не са открити от "официалната" наука. Ето някои по-очевидни. Да кажем, работиш усилено и качествено, построяваш си хубава къща. Мързи те, не работиш, нямаш пари, нямаш къща. И примерно се оплакваш, че другите крадат и затова имат пари и хубави неща. Но не се замисляш ти колко усилия си положил, колко препятствия си преодолял, за да имаш пари, а и вътрешно равновесие, удовлетворение и шастие. Те не идват даром. Бог (природата) се грижи да ги получиш, след като ги заслужиш. Не като кредит, не защото си се молил. И тук не ми харесва идеята на Палюшев, че точно само християнството (нищо против него) може да се докаже от науката. Християнството проповядва любов и скромност, това е прекрасно. Но не може то или Палюшев да има монопол на истината, както на него му се иска да изкара. Стигнал е до интересни изводи, но нито е пръв, нито уникален.
вярата драги е вяра точно защото е вяра! останалото е математика, където не ще вяра а логика!
Така ни учи диалектическият материализъм. Вследствие на което някои тук казват, че сме били станали свръхсъщества. Ами не сме, щом режем клона, на който седим. Аз съм добър по математика, но след време разбрах, че простата логика не е достатъчна. Нещата са прекалено сложни и комплексни. От Айнщайн и квантовата физика нататък и науката стигна до този извод. И хубаво, не вяра, а не чак такъв фанатичен материализъм ни трябва. Не че някога след богомилите сме били много духовни, но комунизма изкорени всичко различно от грубия материализъм.
Не липса на вяра, а липса на морални ценности ни правят такива. Не е задължително да си вярваш за да си морален. И какво иска той да каже за хората тук: че трябва да имат вяра в Бога и да се боят от него, че да спазват морално поведение. Излиза, че човека изобщо не се е променил през вековете щом трябва да му се налагат моралните норми от религията под страх от висшата сила.
Си разсъждавате, че парите и успехите не идват даром. И трябва да се потрудиш. Много вярно. Само се чудя като какъв гигантски по обем труд са извършили десетината “трудолюбци”, които буквално за една нощ се оказаха милиардери за сметка на масата българи. И се радват на успеха си, докато мързеливият народ измира и се стопява бързо и необратимо.
Добре де това че хора прости с минимален интелект подеха контрола над другите и станаха милионери не ве ли говори нещо.Те не са на умните, нито най работливите.Но са тези които най силно искат нещо и вярват , че им се полага.И го получават.Според теорията на еволюцията и логиката нямат никакъв шанс.Добре фактите не ви ли показват, че те задействат сили непризнати от науката но видим от всички.
Огромна тема за размисъл ... Според мен човек може да бъде достоен, честен, умен, образован, възпитан, миролюбив и без да е религиозен. Човек може да вярва в доброто и да върши добри неща, без да влиза в църква и да се моли на всевишния. Но това не пречи на такъв човек да уважава и зачита ВЯРАТА НА ХОРАТА, които са религиозни. Все пак християнството е на повече от 2 хилядолетия
И защо е толкова голям проблем да отидете в църква и да се молите, не ли причината че Божието слово ви изобличава и вие искате да запазите греховният си начин на живот. В такъв слуачай се заблуждавате че сте добър. Има седем основни гряха: гордост, алчност, завист, гняв, похот, лакомия и леност(мързел). Я размислете малко върху тях и пак пишете дали сте добър. лукавият много често ни предлага да сме богати, влиятелни или добри, но само да не сме християни, вие явно се блазните от такива неща.
Не съм забелязъл най-религиозните нации да са най-проспериращи. Даже напротив. В християнството е факт - най-религиозни са в Латинска Америка. Дори при мюсулманите, ако няма петрол... Ако ставаше само с вяра. Трябва да се бачка. Така да се каже "Бог дава, но ... трябва да си го произведеш". А не като изкараш два лева да тичаш да си купуваш талонче за търкане.
Къде поставихте насилието и убийството? Това не са ли грехове? Ами лъжата? Тя добродетел ли е!
Прозрението е истинската вяра. Когато човек осъзнава вселенското устройство. Дотогава вярата е упование и боязън от висшата сила в която вярва. Човекът ще стане супер същество когато развие собствените си духовни сили и етични ценности, а не трябва да се бои от наказанието на висшата сила за да е морален. Осъзнаването е истината, а религията е само патерица за до времето когато той ще може да ходи сам.
Писах на Фишерман, но системата не ми го прие. Стига сте маргинализирали християните и сте ги правили тъпи, над 75% от нашето общество се определят за християни, сред тях има както от ниското ниво, така и от виското, Ето дядо Добри в Православаната църква беше от най-ниското ниво и какво от това повечето от нас никога няма достигнат неговото ниво на морал. Ето ви един хрситиянин академик, които не лъже и не изпочава истината. На "преминаваща" има и десет Божи заповеди и в петаата е "Не убивай!", но може би най-честите прични за убииството е гняв, след това завист, похот и тн. Кайн убива брат си Авел от завист. На този който предпочиата виенската филохармония ще припомяна думите на Христос че който слуша думите и ги изпълнява ще се оприли на разумен мъж, а този който не ги изпълнява го чака голямо морално падение(притчата с къщата) Избора си е ваш. На този дето реве винаги срещу инвалидите, не си струва да му отговоарям. Не зане нищо за живота като инвалид, състоянието на здравната и социалната система. По-добре да реве за по-добра здравна система, вместо срещу нас, защо ако ннякъде изтичат парите му е точно там, а не заради хронично болните хора. За него и болните деца са "изроди", какво повече да кажа. За последният, това което казва е някак розова форма на диалектическият материализъм, че "човека е мярка за всички неща" и тн. Видехяме ги тези неща до какво доведоха през соца и преди това при нацизма.
Целта на християнството е спасение на душата и вечен живот.Да бъдеш добър и честен, без да ня2рваш в Христос не е християнство.Не може да има уговорки с Бог. "Аз съм пътят и истината и живота!" Никъде не се казва достатъчно е да сте добри. Изобщо същността на християнството далеч надхвърля идеята човек да е просто добър. Необходимото е да осъзнае, че е част от Бога, а това е голяма отговорност и невероятно смирение! Представите си, че днес, сега вие сте на мястото на Бог...( моля за прошка за тези думи), можете ли да обичате и разбирате, да прощавате и да бъдете безпристрастни в мшслите и действията си....и още и още...!
Дрън, дрън, та пляс. Намерил си е начин да го хрантутят за пълно безделие. А, иначе е прав - както и да го наречем, моментът на погиване на човешката популация, за щастие на другите твари и растения и на Земята като цяло, наближава. И като казвам наближава, нямма предвид изстиването на слънцето, а следващите няколко десетилетия. Но не, защото Бог така е казал или така ще направи, а по две прости взаимосвързани причини. 1. Човечеството, на фона на останалите видове, притежава изключително бърз "метаболизъм" - само за 2 хиляди години, от полу-маймуна то се разви до свръхсъщество. Нещо, за което на другите видове не стигнаха стотици милиони години. Бързият метаболизъм означава кратък живот. Човечеството достигна края на своето развитие. Погледнете морала - спрял е на нивото от преди 2-3 хиляди години, културата и изкуството се изчерпаха - човечество изчерпа въображението си и вече се налага да рисува с лайната си или дори да ги затваря в консервени кутийки и да ги предлага като изкуство. Технологиите? При този темп само след няколко десетилетия ще достигнат теоретичния си максимум (или минимум) - колко повече транзистора можете да сложите на един квадратен милиметър? Какво още бихте измислили кат оприложение, което не е вече измислено? 2. Човекът се оказа най-мръсното, алчно, безжалостно и в крайна сметка глупаво животно. Тези му качестава ще катализират процеса на самоунищожение още при първите преки проявления на недостига на ресурси, били те енергия, храна, вода или нещо друго. Този процес всъщност вече е започнал. От едно многополюсно човечество, за по-малко от един човешки живот то се превърна в триполюсно - САЩ от едната страна и Русия и Китай от другите две. Доколкото по ирония на съдбата технологично и финансово най-силният ъгъл на този триъгълник се оказа най-тъп, то и колапсът на триъгълника, заедно с всички прашинки наоколо е не само неизбежен, но и предстоящ в най-близко бъдеще. А колкото до Бог, аз съм убеден, поради десетки доказателства, че такъв не съществува. Но дори да съществуваше, той би бил един много скапан бог, който е по-добре да не съществува.
Не виждам кое му е по-добре-то да не съществува на Бог. Той спокойно може да си съществува и без твоте доказателства, както и ти си съществуваш отвъд кочината и прасето, което самодоволно си похапва даже собствените изпражнения и на което ще му видиш сметката за коледа. Иначе останалите ти прогнози са заблежителни - човешкият вид е самоизчерпал се, констатираното е изчерпателно, но това не се отнася за ония, които се развиват в лоното на Бога въпреки безнадеждността на положението. Те и ще наследят Земята.
Чистата логика сочи, че Бог съществува, просто за да го отречеш първо трябва да съществува. Когато назовеш нещо, то започва да съществува. Не можеш за назовеш и отречеш липсващи неща.
Добре, как тогава една врачка предсказва абсолютно точно, да кажем Ванга, как се изцеряват болни чрез вяра в Бога. Не ли това проявление в едият случай на демоничен дух, а във вторият на Божествен. Проблема на хората засъпници на диалкетическият матриализъм е че те не просто искат само доказателства, напротив, дори когато те все пак съществуват за Божественото те пак ги отричат.
С блъскане на два камъка един в друг, нали? Поне така ни учи еволюционната теория - така човекът е станал човек. Е, днес разполага с доста повече от камъни, но май се наблюдава обратна тенденция в развитието му - което леко поставя под въпрос еволюционизма... За морала ще кажа само едно; ако допреди 2-3 хиляди години са продавали хора като селскостопански животни, то днес защитаваме правата на самите животни. Това е напредък. И не само това, но ще пиша много дълго. Колкото до многополюсния свят - ами определено е по-добре да има няколко равностойни бабаита, отколкото само един... както беше до скоро.
Бог не е открил електричеството, или двигателят с вътрешно горене. Неговият пророк Христос е яздил магаре църквите са се осветявали със свещи. Ако не беще човешкия прогрес и откритията на науката и днес щеше да е така. В средните векове църквата е задържала развитието на науката и инквизирала откривателите. Днес свещениците се возят на луксозни автомобили, а църквите се осветяват с електричество.
Абсолютно съм съгласен с това заключение. Безверието, абсолютния атеизъм водят до скотско поведение и съществувание.Това е основната причина за всички беди. Дори злато, петрол, мед и масло да бликат от земята. То когато липсва вяра, морал, етика, достойнство, любов вярност и просто ЧОВЕЩИНА. То пак ще се намери кой да ги присвои и открадне за себе си и масата от хора пак ще влачат жалко съществуване. Духовното развитие води до това от пустиня да се направи герадина. А моралния и духовен разпад, лакомията, абсолютния култ към парите и материалното. Това от най-хубава градина прави пустиня и сметище.
Защо ли всички бивши дружинни ръководителки станаха "социолози", а всички останали като този- в случая физик- и други размахващи ръце всеки ден по телевизиите -се събудиха политолози. Завършил физика, работил в тая сфера и хоп преподава политология. Как пък всички другари се преквалифицираха и забележете без съответното образование и обучение в социолози и политолози.
На снимката господин академикът визуално ми прилича на Йоло Денев. След като прочетох статията, ми се струва, че не е само визуално.
Следя г-н Палюшев от години. Той винаги е коментирал социални и философски проблеми от гледна точка на точните науки. Интересни са неговите наблюдения и теория на хаоса. Мисля, че той е явление в българската научна мисъл.
Най-сетне да видя коментар от някой, който познава труда на Палюшев. "Физика на Бога" не се чете лесно, ако не си физик. Особено теорията на торсионните полета. Но обосновката е изключително последователна и реалистична, мисля, че Палюшев е точно свързващото звено между наука и духовност, религия. Пожелавам му здраве!
е безкрайно зависим и обсебен от сатаната .рогато добиче -без съзнание,дух,сърце4,човекомразец,слуга без чест и достойнство ...ганьовец -валерко .
Прав е академик Палюшев - мнозинството от българите не вярват в Бога ! Като чета коментарите във форума, направо съм изумен от чалгарското примитивно скодоумие на някои, които изливат животински примитивни коментари срещу академик Палюшев ! Тези коментари определено са от скодоумни лумпени, каращи БМВ, Ауди или Мерцедес и поставящи парите и собственото си его над всичко ! Такива изроди навсякъде можеш да срещнеш не само в големите градове, но и в малките градчета и села ! Това са сатанизирани изчадия, чието съзнание липсва, а е заменено от зомби-програма. Като човек, занимаващ се с наука мога да кажа - БОГ ИМА, но примитивите-маргинали в човешки образ никога няма да осъзнаят това, което дори и животните чувстват и знаят !
„Бог“ е последната крепост на слабите и отчаяните, а както знаем, съдбата обича само смелите.
Пази се от това да те обикне съдбата! Защото съдба (фат-ум) буквално означава задебелялост - физическа и на ума. На свой ред съдба означава и желязна необходимост. Човекът на Бога пък търси свобода. Затова е казано в Евангерлието: последните ще станат първи. Затова и Бог от Библията не обича първите по стъгдите и сядащите на първите редове по синагогите.
Вече "учените" са констатирали квантов скок в масата на протона на водорода, с намаляване от 2%. Това е неоспорим факт, който кара такива като мене да се "заредят" с оптимизъм. Напълно съм съгласен с академика, че нещата в България са зле и ще вървят КЪМ ВСЕ ПО - ЗЛЕ И ПО - ЗЛЕ. Т.е, НОЖИЦАТА между бедните и богатите ще се разтваря все повече. На първо място сме сред страните в ЕС по този показател ... след 30 години ЛИБЕРАЛНА ДЖЕНДЪРСКА ДЕМОКРАЦИЯ. Ето защо Господ българина казва: "АЗ ЩЕ СЕ НАМЕСЯ ЕДВА ТОГАВА, КОГАТО ВИЕ ДОКАРАТЕ НЕЩАТА ПО ПЛАНЕТАТА (България) ДО НЕВЪЗМОЖНО ЗЛЕ.". А се вижда и каква е динамиката на влошаване на параметрите във всички области на материалния и духовния живот на Земята. На "стоицизмът" на Лейди Гая, вече е дошъл края (Земляните са констатирали в последните години три нейни вопъла към БОГА-КОСМИЧЕСКИЯ РАЗУМ.). Затова има все повече и все по-мощни урагани и тайфуни, земетресения и изригвания на вулкани ... вследствие на квантовият скок в протона на водорода.
Човек без Христос е примитивно създание само възвръщането му към святия дух ,Христос и Баща му дават истинската светлина
Всъщност, няма такава "нова" наука. Това, че Божидар Палюшев я обявява, не значи че я има. Физиката на "малкото" (квантовата) и на "голямото" (вселената) отдавна се занимават с подобни неща. Там където науката преминава във философия. Големите физици избягват да дават отговор на въпроса "Има ли Бог?". Не отричат съществуването му, но не го и подкрепят. Защото ще трбява да отговорят на въпроса "А какво е Бог?", не какво е "направил", а какво Е. Отговорът, че Бог е Бог не върши работа в науката.
Въпросът за Бога не е научен, защото е глупаво да питаш за Бога, започвайки с "какво е?". Не какво?, а КОЙ? е правилният въпрос, който следва да отнесем към Бога. Защото Бог е Личност и следовтелно свобода - а науката не изследва личности, защото последните са субекти; науката претендира да изследва обекти. И второ, науката не изследва свободата, а някакви си причинности и закономерности в света на материалните тела и полета.
Всеки един субект може да бъде и обект. Дефинирай личност. Личност не е равнозначно на свобода. Свободата според една личност може да е робство за друга личност. Науката не изследва само материалните тела и полета.
Субектът е несводим към обекта, онова, което си приел за себе си, бива назовавано, не то е назоваващият. Субектът е граница на света, не някаква част от света. Личността е самоосъзнаващ се като субект човек, който не отказва да бъде и материално тяло, но никога не се свежда до въпросното материално тяло. Личността е целеполагане на всеобщото в единичното, но отвъд мита за изначална принадлежност към предметното.
Вярно е, но Личността е Триединна - Отец, Син, Дух. Истината изисква познаване на Личността, което от своя страна изисква общуване, което без наличие на Светия Дух не може да бъде осъществено. Свободата идва чрез познаване на истината, което не изисква доказателства за съществуване (както и доверието), защото сама по себе си е уникална (единствена). Има ред (последователност): "... Отец привлича към Сина, а Синът се открива комуто си ще... и тогава ще познаете истината и истината ще ви направи свободни..." Доказателства и обяснения търсят тези, които се съмняват.
Г-н Петков не бъркайте желанията на хората със истинската вяра.представите на хората за бога което е религиозност .истинската вяра в бога в Христос Исус е дар от бога и е спасителна
Е на, вижте какво стана.. Четох, че щели да спират някакви лекарства да се продават, ама не очаквах да спрат точно тези, от които такива хора имат нужда.
ДИРе, до там ли стигна да публикуваш брътвежите на психопати, нереализирали се във фундаменталната наука и прегърнали ирационалното? Академик, удостоен от руски институции, подобен на Кашпировски е чиста проба менте.
Религията е метод за манипулация и управление над над слабите духом и малограмотните. Ако човек е добре възпитан в морални добродетели и е достатъчно образован, той няма нужда от религия, която да му казва кое е правилно и кое не. Няма нужда от божество, което да му дава обяснява как се случват нещата в природата, след като е ходил на училище и си е писал домашните. И да, уважавам и зачитам правото на хората да изповядват някаква вяра, аз самият съм израснал в християнско общество, затова почитам християнските обичаи и празници, просто не смятам, че религията трябва да бъде нещото, което управлява живота ни. Не и в 21-ви век.
добре възпитания и морален човек на практика не може да живее добре в това общество
Т.нар. "общество" всъщност функционира на племенен принцип. Оцелява благодарение на силните, но прогресът идва благодарение на умните. И тъй като силните и умните са две различни групи, с напълно различни схващания за живота и ролята си в него, щастливо съжителство не е възможно. Но както знаем - по-умния отстъпва, затова силните са щастливи, а умните - няма как. Но има и друго - и едните, и другите са важни и не може без тях. Без умните, племето ще бъде заличено от други племена, които много бързо ще дръпнат в технологично отношение. Не можеш да се бориш с прашки срещу картечници, нали? И т.н ...
Т.нар. "общество" всъщност функционира на племенен принцип. Оцелява благодарение на силните, но прогресът идва благодарение на умните. И тъй като силните и умните са две различни групи, с напълно различни схващания за живота и ролята си в него, щастливо съжителство не е възможно. Но както знаем - по-умния отстъпва, затова силните са щастливи, а умните - няма как. Но има и друго - и едните, и другите са важни и не може без тях. Без умните, племето ще бъде заличено от други племена, които много бързо ще дръпнат в технологично отношение. Не можеш да се бориш с прашки срещу картечници, нали? И т.н ...
Не те манипулират само с религия, по същия майсторски начин могат да те манипулират с атеизъм и материлизъм. Оставил си се да бъдеш манипулиран, това е всичко. С нищо не си по-привилегирован от религиозните, даже и да си по-образован. Ако си смъртен, ако остаряваш, ако подражаваш на останалите и си пленник на техните "нормалности", какво ти допринася, че не си религиозно вярващ. Всъщност се самонадценяваш, вярвайки си че имаш време, освен това приличаш на фарисея от притчата за фарисея и митаря; един митар, макар и по-глупав, може да с окаже по-разкайващ се от теб, а това е вече първата крачка към изчистването. Защото да си в блатото на атеизма е не по-малко страшно от това да си затънл в църковни догми до ушите.
Нещо ме кара да мисля, че тази статия е тук понеже показва България в тъмни краски - а такива статии, както знаем, са приоритет на родната журналистика. Колкото до Божидар Палюшев обаче; първо, той признава, че картинката по света е сходна и моралната деградация настъпва упорито дори в най-развитите страни и, второ, книгите му съвсем не са за изхвърляне. Да, може и да няма нещо кой знае колко оригинално в тях, но изследват куп неудобни за съвременната институционализирана наука проблеми и в крайна сметка стигат до извода, до който всеки непредубеден човек предполагам е стигнал самостоятелно. А той е, че колкото и да развиваме нашето познание, то винаги си остава ограничено, в рамките на собствената ни жизнена среда, и няма как да достигне до фундаменталната същност на реалността.
Да, човек винаги си остава ограничен в познанието, но и познанието е различно, то е според нуждите и възможностите. За един е загадка защо морето е синьо, за него е много вероятно отговорът на въпроса да се крие във волята и желанието на някое божество. За друг загадка са черните дупки ... и е вероятно да си останат загадка, но хора, които се занимават с наука на такова ниво, дори и да са вярващи, по всяка вероятност няма да припишат неизвестното на Бог. Те просто ще приемат, че не са достатъчно умни, науката и техниката не са достатъчно развити, затова неясното ще бъде разгадавано от следващите поколения.
Аз затова използвах думата фундаментално, за да отбележа за какво точно познание става въпрос. В случая можем да си говорим за пречупване на светлината, но никой не знае какво всъщност е цветът; още повече, въпросният е субективно понятие, което се възприема различно от всеки. Иначе, да прехвърлим всичко на следващите поколения не е добра стратегия, ако питате мен. Болшинството родители я предприемат, но може да има много негативни последици.
Хора, разберете че е простичко - трябва да бъдем добри, без значение има ли Бог или не. Вярвания, религии, учения, доктрини и всякакви алабалистики колкото щеш. И този, като му чета "биографията" на учен/с ударение на втората сричка по байтошовски/, подскачайки от институт на институт, е поредният самозван схоластик, който копае в пустото, само и само да оригиналничи с неговата измислена физика на не знам какво си. Вярвяйте в каквото си искате, и без това вярата е гола и боса. Само че, едно е да вярваш, а съвсем друго е да го правиш. Правете добро на останалите, на непознати в нужда, и ще усетите топлината на блаженството, което ви обзема.
Няма как да си добър, без да вярваш в нещо. Друг е въпросът, че тоя професор вече е пълно куко.
В какво нещо? Щото можеш да вярваш в себе си и жена си. Или че няма бог, който да бъде добър вместо тебе. Или че няма дявол, който да поеме твоята злоба. Или че раят и адът са такива, каквито си ги направим тук.
Не мога да се съглася с този коментар. За да си добър в нещо трябва постоянно да работиш и да се развиваш в конкретната област. А за да се случи това трябва да признеш че не знаеш всичко и да търсиш отговори. Вярата от друга страна е приемането конкретна теория за истина на доверие. И стова търсенето и развитието приключва. Естественно има хора на които вярата им дава мотивация и сили. Но те са по скоро изключение от общата маса вярващи.
Така е, ама има "ама": 1. Някои ги обзема още по-голямо блаженство като краднат. Просто факт. Доброто го има само защото го има и злото. Двете винаги вървят в комплект. 2. И да усетиш блаженство от доброто, веднага ще се появи някой религиозен идиот, който ще се заеме да те убеждава че или ти го праща некое божество, или това блаженство е самото божество. Разумът и простотията също вървят в комплект. 3. Няма такова нещо, като "трябва". Проблемът е следния - ако всички спазваме някакви, дори и съвсем елементарни морални норми, всички ще живеем добре. Ако, обаче, в едно такова прекрасно общество на добри хора, се появи някой крадлив, амбициозен изрод, той веднага застава в привилегирована позиция спрямо всички останали... или поне спрямо всички добри хора. И принуждава и останалите да нарушават моралните норми, само за да оцелеят. Досега няма общество, което да е решило този проблем. Може въобще да е нерешим за хората.
които ни внушават чувство за малоценност и безизходица и една приближаваща се голяма ужким опасност от която навярно ще ни спаси някой като Путин или Курнелия
Геният Марк Твен го споменва в книгите си - хлапетата се мъчеха като дяволи да мъкнат старо желязо, за да спечелят някой цент, докато с някоя по-свястна работа можеха с много по-малко усилия да заработят много повече пари. Същото го наблюдавах с един циганин, който къртеше в жегата бетонни панели, за да измъкне арматурата отвътре. Но и хората са същите. Ако усилията, които полагат да се занимават с простотиите на всякакви комплексирани нереализирали се побъркани откачалки, като Палюшев, Дънов и прочие полуграмотна измет, бъдат насочени в по-продуктивна посока, като например да си бъркат в носа, светът щеше да е далеч по-приятно място.
Религията (всяка!) е отрицание на науката, а науката е отрицание на религията. Когато религията се маскира като наука ("физика на бога" ), това е просто мошеничество. Такива ментараджии да се гонят от религията и науката, а не да се накичват с научни титли.
Те не са диаметрално противоположни и врагове навеки, от човека с неговите ум, сърце и воля зависи да ги синтезира и да ги накара да му служат и двете.
Невъзможно е да се осъществи синтез между наука и религия. Причините са прости: - Основен принцип на абсолютно всяка религия е вярата - за да получиш, каквото религията ти обещава, за да постигнеш целите ѝ, винаги има едно първично условие - трябва да ПОВЯРВАШ. Това е 99% от всяка религия - ВЯРАТА. - Основен принцип в науката е скепсисът. Това си е дефиниция за наука - научна хипотеза/теория е тази, която съдържа в себе си собственото си отричане. Наука означава да не вярваш в нищо и да подлагаш всичко на проверка. Разбира се, няма идеален учен, нито идеален вярващ, затова хората, кой повече, кой по-малко, винаги смесват в себе си религия и наука, вяра и скептицизъм. Но ги смесват като вода и олио - винаги разделени и винаги в конфликт.
Скепсис няма в науката, в противен случай не би имало пасивно доверие в обективния анализ на факти. Скепсисът е начин да се въздържаш от позитивни или негативни съждения. В науката има абсолютно доверие във фактите такива, каквито изглеждат. Второто правило на науката, приемано на вяра, това е вярата, че обективното е всякога повече от субективното, а множеството - по-силно от единицата. Следователно съвременната наука е напълно демократично изобретение. Тя затова и толкова детински се опира на науката за чистите количества - математиката. Що се отнася до физиката - тя не е никаква фундаментална наука, защото материята е идеална философска категория, преди да бъде приета (пак на доверие) за субстанциална реалност.
Това, честно, е абсолютно празен коментар, който не означава абсолютно нищо. Типична философия, предназначена да заблуди идиотите, че са по-големи идиоти от автора. Физика, математика... идеални категории... ама ето, че за 400 години сме пред усвояването на Космоса и пред създаването на изкуствен живот и изкуствен разум, всъщност - до обожествяването на човека, докато за предните десетки хиляди години - времената на подобни религии и философии, живеехме като животни.
Нека да е празен коментар, нещото се крепи на нищото. В науката нямат способността и желанието да довеждат възможностите на разума докрай. Но с днешната постнекласическа физика даже и физиците си го признават - материята е празно понятие, лошата безкрайност на веществото довежда до нищото. Тоест, вярно е това, което древните философи са казали, хайде да ти цитираме Буда: "Формата е пустота, пустотата е форма". Науката не е дала никакво съществено знание, освен да организират един свят на практиката (тя пък на свой ред е обобщена статистика), където се задоволяват потребности, на които спокойно би могло да не се обръща никакво внимание.
Вярата в БОГ е една от многото глупости, присъщи на хората......ПРЕДСТАВЕТЕ СИ САМО КОЛКО МНОГО ХОРА ВЯРВАТ, ЧЕ ЩЕ СПЕЧЕЛЯТ ОТ ТОТОТО, НО СИ ОСТАВАТ САМО С ГЛУПАВАТА СИ ВЯРА.....а НАУКАТА СЕ ОСНОВАВА САМО НА РЕАЛНИ ФАКТИ. ЖАЛКО Е, ЧЕ НАУКАТА ЗА СЕГА НЕ МОЖЕ ДА ДАДЕ ОТГОВОРИ НА МНОГО ВЪПРОСИ И ПО НЕОХОДИМОСТ НЯКОИ Я ЗАМЕСТВАТ /науката/ С вяра в бог........
Къде видя нещо общо между вярата в Бог и вярата, че ще спечелиш от тотото? Първото означава да поемаш отговорност за всичко, давайки си сметка, че времето за духовно усъвършенстване никога не стига, второто - да разчиташ на случайности и събитията да те подхвърлят като лист на произвола на вятъра.
Светът е безкраен и надолу и нагоре, както казваше моя професор по философия. Под кварките има под под кварки, а над галактиките има над над вселена. В тази безкрайно мерна безкрайност всеки в по-горното измерение е Господ за по-долното. Науката изучава фактите и търси зависимости в нашето измерение, но какво правят в големия колайдер - антиматерия, анихилация - със сигурност са господ на под цивилизациите в измеренията на кварките - направо им обръщат физиката, създават планети и нови слънца, а учените от тези под цивилизации изследват колко милиарда под нано години са минали от големия взрив, докато учените индиректно отчитат съществуването на света им за наносекунди. Ама този селски учен, нищо че е правил доктурантура в Русия, не е чел руска фантастика.
Някой наял ли се е с Бог, само да питам?
Прав е човекът, че проблемът на народа ни е липсата на Любов към Бога! Хората си мислят, че като отидат в църква и проблемите им ще се решат. Не, иска се 24 часа съзнателна работа с мисъл за Бога. Сегашните условия раздират душата на българина... Ако четат Дънов, който на разбираем език е дал методи за минаване на прехода към Новата епоха, която е епоха на Любовта. Не четат, не полагат съзнателни усилия и искат резултати. Не става...
ЩЕ ОТГОВОРЯ НА ПАЛЮШЕВ СЪС СТИХОВЕТЕ НА ЕДИН ВЕЛИК БЪЛГАРСКИ ПОЕТ ДАЛ ЖИВОТА СИ ЗА ТАЗИ ЗЕМЯ: Соломон, тоя тиран развратен, отдавна в раят нейде запратен, със свойте притчи между светците, казал е глупост между глупците, и нея светът до днес повтаря - "Бой се от бога, почитай царя!" Свещена глупост! Векове цели разум и совест с нея се борят; борци са в мъки, в неволи мрели, но, кажи, що са могли да сторят! Светът, привикнал хомот да влачи, тиранство и зло и до днес тачи; тежка желязна ръка целува, лъжливи уста слуша със вяра: мълчи, моли се, кога те бият, кожата да ти одере звярът и кръвта да ти змии изпият, на бога само ти се надявай: "Боже, помилуй - грешен съм азе", думай, моли се и твърдо вярвай - бог не наказва, когото мрази... Тъй върви светът! Лъжа и робство на тая пуста земя царува! И като залог из род в потомство ден и нощ - вечно тук преминува. И в това царство кърваво, грешно, царство на подлост, разврат и сълзи, царство на скърби - зло безконечно! кипи борбата и с стъпки бързи върви към своят свещен конец... Ще викнем ние: "Хляб или свинец!" НАЕСТЕНА БОТЕВ Е ВЕЛИК , И ПРЕД НЕГО РАЗНИ ПАЛЯЧОВЦИ КАТО ТОЗИ ВНУШАВАЩ НИ ЕДНА ЧУЖДА НА НАРОДА НИ ДОКТРИНА СТОЯТ ЖАЛКО И СМЕШНО!
Религиозният код е културно изобретение, доколкото всяка религия съществува само благодарение на спогодби в определени общности. Вярата в Бога не може д бъде директивна. Бог не е задължен да се интересува от нас, но все пак тъгува по нас. Няма жив Бог без жива човешка Личност - даже и да има такова нещо, то няма възможност за изява извън събитието на човешкото обживяване. В този смисъл "физика на Бога" е възможна само чрез човека - защото човекът е психофизичната структура тука, не Богът. Бог е Дух и живее и се развива само в Дух и Истина. Докато човекът има какво да чисти от себе си, затова и все още живее грубоматериален живот. Бог няма как да бъде обект на позитивната наука, защото не е толкова глупав, че да се опредмети в света. Бог не присъства изначално сред реалностите на света, а ги прониква отвън и отведнъж. Бог не е научна хипотеза, защото е чиста метафизика и съществуването му не зависи от доказателства - противното би означавало фарисейски да обожествиш самия принцип на доказателствеността, както е направила това съвременната наука. Въпросният принцип е принцип на нищетата, защото познава само опредметяването, но не и разпредметяването, само катафатиката, но не и апофатиката. Но така няма да можеш да откриеш чистия Дух, още по-малко пък да го създадеш чрез собствените си усилия. Онова, което е Субект, а Бог винаги си остава Субект, то не е чисто и просто битие, а всякога Свобода.
щом опровегава съществуването на извънземни, значи новата наука "Физика на Бога" е менте
или ако перефразираме, то ситуацията тук е: българите не вярват в доброто, защото съзнанието им е пълно със злоба към другите, които успяват. Погледът им е отправен не към подобряване на собствената им образованост и умения, а към проклетия и мръсотия към този, който успява да прави нещо хубаво. Хубавото у другите предизвиква завист у българите-защо той, а не те?- и като резултат тук цари тарикатщина, простотия и озлобеност. Тези качества НЕ водят към прогрес, а към регрес, както всички ние виждаме. Тогава, когато ние повярваме в доброто и се стремим към него и то всеки от нас, тогава ще успеем.
"Такива качества като омраза към ближния, лъжа, егоизъм, безотговорност, липса на простителност, никакво разгневяване, честност, милосърдие и др." ТОВА Е ОПИСАНИЕ НА МОИ СЪСЕДИ КОИТО МИ ОТРОВИХА ЖИВОТА 20 ГОДИНИ
Навремето като излезе книгата му "Физика на Бога" си я купих с голям ентусиазъм понеже се занимавам с материята . Бях потресен от безсмислената поплювковщина лъхаща от всяка страница. И на такива хора им раздават титли и ни ги пробутват като стожери в науката и духовността . Китайския ширпотребата модел явно е завладял всичко наоколо ! Какво ли от това дето го създаваме в науката и културата ще остане да е стойност и в бъдеще ? Най-вероятно нищо ........
Това което го пише този човек всеки православен тук да го знае.Важно е че е достигнал до тези изводи навярно и по късно? Но той трябва да знае че в Родината има достойни християни и хора които дават пример .Ако човек иска да вижда само лошото може и де види доброто.Наистина в България нещата са объркани Много, но вярата е тази и делата ни които ще променят живота ни.Сега имаме свободна воля да отидем в храма и да се помолим.Оптимизъм братя българи.
Науката приключва там където започва вярата в Бог. Вярата не се доказва, липсва наблюдение критичност, достоверност. Мн е зле рашката, да стане поп...лошо няма
"Уважаеми" Дир-аджии, едно бързо търсене из базата с преподаватели на LSE, ще ви покаже, че такъв преподавател там няма и не е имало. Нещо повече, търсене из международните бази с научни публикации показва само една публикация на този "учен" и тя е от 90-те години... Очевидно това е един отдавна изкукал човечец, дето не е никакъв учен, а само се представя за такъв (обаче журналистите ви мързи да проверите дали наистина е такъв), разказва разни евтини сензацонни измишльотини пред жълтите медии и където номерът му мине - мине. Но, то, при вас - българските "журналисти" дори на Жорж Ганчев "холивудската" и "академична" биография минаваше, така че няма какво да се учудваме.
Престанах да вярвам в Бог, когато видях как свещениците в най-големия ни храм си поделиха даренията - стотинки, събрани в табла от вярващите на голям църковен празник и после си ги отнесоха в платнени торби у дома. А там монетки ЗА ХРАМА се избиваха да даряват бедни бабички-пенсионерки... После един от поповете ми сподели, че на всеки празник си поделят даренията... И Бог допусна това и не наказва Божиите служители !? За мен лично беше тази гледка и това откровение бяха потресаващи. Мисля, че никога няма да забравя. Впрочем оттогава в храм не влизам...
църквата е като държавата - експлоатира вярата. но това нито отхвърля, нито доказва съществуването на бог
Аз също не съм вярващ, но за да сме справедливи, ако има Бог, той няма как да е виновен, че някакво ято лешояди злоупотребява с името му и мами бедните и нещастни хора, за да си набавя лични облаги. Във всички "божии" книги ни се обещава, че справедливостта ще бъде раздадена на онзи свят, не на този. Така че... блажени да са вярващите...
Соломон, тоя тиран развратен, отдавна в раят нейде запратен, със свойте притчи между светците, казал е глупост между глупците, и нея светът до днес повтаря - "Бой се от бога, почитай царя!" Свещена глупост! Векове цели разум и совест с нея се борят; борци са в мъки, в неволи мрели, но, кажи, що са могли да сторят! Светът, привикнал хомот да влачи, тиранство и зло и до днес тачи; тежка желязна ръка целува, лъжливи уста слуша със вяра: мълчи, моли се, кога те бият, кожата да ти одере звярът и кръвта да ти змии изпият, на бога само ти се надявай: "Боже, помилуй - грешен съм азе", думай, моли се и твърдо вярвай - бог не наказва, когото мрази... Тъй върви светът! Лъжа и робство на тая пуста земя царува! И като залог из род в потомство ден и нощ - вечно тук преминува. И в това царство кърваво, грешно, царство на подлост, разврат и сълзи, царство на скърби - зло безконечно! кипи борбата и с стъпки бързи върви към своят свещен конец... Ще викнем ние: "Хляб или свинец!"
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}