Русия отхвърли US твърдения, че въоръжава талибаните

Русия отхвърли твърденията на командира на натовските сили в Афганистан, че подкрепя и дори доставя оръжие на талибаните.

Обратно в новината

Коментари - Русия отхвърли US твърдения, че въоръжава талибаните | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

цастинците лазат най-нагло.ниама доказателства.записи ниама.ето, и емператорите на мокцва им го казват направо ф оците.

За талибаните не знам, но знам че САЩ купуват от Русия вертолети за мисията си в Афганистан, тъй като техните не вършат работа за условията там.

Щатскостанските военни и политически некадърници за пореден път показват върхове от некомпетентност и тотална нефелност. След като 17 години не могат да се справят с няколко хиляди обучени от тях маймуни сега ПАК някой друг им е виновен. За кривата ракета и негодния пенис приказките някакси сами идват.

Кво пречи с едната ръка да продаваш вертолети на америката, а с другата- леки и тежки въоръжения за братята талибане? търговия ми, петрофф.бюджета трябва да се пълни, а парите не миришат.

"Според него / Никълсън / има индикации, че Москва оказва на талибаните финансова подкрепа и дори им доставя оръжие." Всеки съди по себе си. Факт! "Американски командири, включително и Никълсън, вече няколко пъти през миналата година казваха, че Русия МОЖЕ БИ доставя оръжие на талибаните, макар че за това НЕ СА ПРЕДСТАВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА." Докога журналистите ще ни занимават с болни фантазии?!

Интересно, дали пък не си връщат за обратната ситуация в Сирия? Дори и да е така, го правят много по деликатно. Пък си имат и стара закачка от едно време, там за едни Стингър-и...

Американските идиоти пак заскимтяха глупости... мислех, че англичаните са по-големи кретени в скимтенето, но уви.

Ами с вашите камъни по вашите глави! Гат вие го правите е добро и демократично, гат другите го правят е лошо. Нали?

баба Яга е огледала талибанските окопи рано сабахлем и вече има информирано мнение по въпроса- друго си е да видиш нещата от стабилен дрон...

ще си признае. хахахаха

Факт е, че в момента и бившите муджахидини и всички останали афганистанци оценяват по съвсем различен начин присъствието на съветските войски в Афганистан. Шурави(така наричат руснаците) никога не са пристъпвали техните свещени правила, не са влизали въоръжени в магазин и са построили толкова, колкото американците не могат да разрушат за два пъти повече години. Афганистанците са горди племена и могат да преценят, кой враг трябва да почитат, и кой трябва да мразят.

глупости

русия е против христянският свят

Вижте си съюзниците от Саудитска Арабия.От там идват парите. А колкото до оръжието, могат да го купуват и в Пакистан,Китай и всички други страни.

остави ги тия лъжливи сащисани кравари-кажи сега тоя метлови дрон на газ или на бензин е? Оборудван ли е с 3 /Д камери?

За разлика от повечето русофилски настроени политици и висши духовници, Антим I отстоява неизменно българските национални интереси. Когато разбира, че руските империалистически интереси ги застрашават, той подкрепя либералите в лицето на Стефан Стамболов и Петко Каравелов, с които е и дългогодишен приятел. Вие ни освободихте от турците, чудя се, кой ще ни освободи от вaс?, попитал Антим I княз Дондуков през 1879 г. по време на банкет. Така избран за екзарх с разрешението на Високата порта и по внушение на руската дипломация той доказва на противниците си, че погрешно го смятат за безхарактерен, за руско мекере и за неумеещ да се ориентира в ходовете на ориенталския политически лабиринт.

Шило

Айде, натовци се ос.аха в Афганистан и пак друг им е виновен.

хахахахахахахаха Идиоти! По-голяма глупост не бях чувал. хахахахахахаха кръгли идиоти!

"Афганистанците са горди племена и могат да преценят, кой враг трябва да почитат, и кой трябва да мразят. " това е направо поезия в полет...впечатлен съм.

За жалост се повтаря тъжната история, че на около всеки 100 години цивилизования Запад стяга редиците и решава да нападне Русия. След като изяде шамарите се кротва и развива демокрацията в страни които не могат да се защитят. Проблемът е, че сега Путин няколко пъти обеща и то в нарочни интервюта, че война повече няма да се води на руска територия. Мислете за него какво искате но по този въпрос може да му се вярва.

глупости

Шило

Нещо си изнервен. Що? Да не би заради това, че "демокрацията" в Афганистан буксува здраво?

но да се наливате от сутринта ще ви изяде главата...

това са бисери- само трябва още малко възторг и ура.

Пък по норвежкия интеренет показват само снимки на мацки по бански костюми от Дубай ама с такива гърди, че сигурно много мъже ще хванат първия самолет за там...

А пък нас англосаксонските и семитски терористи преди ни обвиниха,че сме стреляли по папата,а пък после,че сме трепали деца чрез СПИН.

Това по себе си ли го реши? Не че не го заслужават американците. Ако не се лъжа руснаците има какво да връщат на САЩ. Най-важното обаче е че пак всичко се основава на ОБОСНОВАНИ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ !!!

Само трябва да потърсиш в тубата и да гледаш!

глупости

Ти си фен на терористите? След ИДИЛ сега подкрепяте талибаните? Добре че си признавате.

Навремето, гей демокрацията в США наричаше талибаните муджахидини и ги спонсорираше с по 5 милиарда на година, дори се хвалеха с това, в продължение на години го правеха...сега, въпреки че Русия осигурява въздушните коридори на НАТО и США за операции в Афганистан, и въпреки цялата подкрепа те сеят подобни обвинения... това деомкратичната мъка е тежка но за сметка на това умопомрачителна

естествено, че ще ги въоръжава- те са на южната й граница.Нали така падна СССР? И повече, от естествено, че ще отрича- кой би си признал за такова нещо? Все едно, РФ да е поставила правителство в Мексико, а САЩ да въоръжава местните антиправителствени партизани и да отрича, че го прави. Световната политика все повече става като за 80%-тна публика.

Трудно е да се каже че са терористи все пак това е голям част от местното население , да си чул талибани да си бият някъде другаде освен в Афганистан???

СЛАВА НА РУСИЯ !

А САЩ въоръжава ИДИЛ!

Е добре де, ами така наречената "умерена опозиция" в Сирия, кой я въоръжава?Дали ни харесва или не, но Асад е на власт вследствие на проведени избори. Щом не ни изнася, ще речем, че изборите са "не легитимни" или "не демократични", все "демократични простотии. Обаче се получава,че всъщност се въоръжават хора, които се опитват да свалят законно правителство! Това как се нарича?

Руснаците винаги са подкрепяли всички режими които се противопоставят на САЩ независимо на кой континет се намират. Ние също като техни съюзници преди 10.11.1989г. подкрепяхме по тяхна заръка контрите в Никарагуа,наши кораби нарушаваха оръжейното ембарго на Либия и доставяхме оръжия и работна ръка на всички диктатури в Африка!

това е стар филм. нарица се "емпериите си отврастат на ударите". осте мойат пра-пра-пра-апр-..пп...ппп..прррр..ппрррррадйадо го е гледал и дазе го е снимал понийакога. обаце, като нйамате дйадофци емператори, нйама как да го знаете. да.

Асад е на власт единствено, защото е син на баща си и преждевремената смърт на по големия си брат. Друга причина няма.

Искаш да кажеш че с ракети ,,Стингър" на стойност 250 милиона$,които предоставиха на муджахидините нанесоха щети за 5 милиарда$ под формата на свалени самолети,хеликоптери и унищожени верижни машини и танкове!

Значи може американците да въоръжават ИД за да тероризира Сирия, а при аналогичния случай руснаците не може да въоръжават талибаните в Афганистан. Това се казва демокрация по американски. Гнусни американски плъхове. Пфу!

да пишеш с малки букви ника си? да не си болен? говориш за себе си, нали? "доставяхме оръжия и работна ръка"?

А може, може, всичко може, само да не се карат. Защо се карат?

И американците подкрепят режима на Бойко Борисов, който се противопоставя на Русия, така че нищо ново под слънцето.

ч, ш, я на фонетичната кирилица, дразниш вече като се правиш на бебенце. нищо не ти се разбира - като на дървосекача.