Коментари - В Афганистан - повторение на съветските грешки | dnes.dir.bg
назад

В Афганистан - повторение на съветските грешки

САЩ повтарят грешките на Съветския съюз, допуснати в Афганистан, смятат руски ветерани, убедени, че катастрофата на СССР в близо десетгодишната война има дълбоки уроци за западните сили, отбелязва АФП, цитирана от "Фокус".

Обратно в новината

Коментари - В Афганистан - повторение на съветските грешки | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Че то целите на американците в Афганистан са постигнати. Контрол над техния петрол и петролопровода, който минава от там. Месните жители, били те талибани и муджахидини, само им пречат.

даниела кънева излъчи филм по времето на тато ви тошо, където всички 30-сет годишни изглеждаха като 80 годишни старци, пушеха наркотици, които се произвеждаха свободно и тогава там бяха руснаците, айде стига пропаганди - врага американски ни е виновен- ....бетони

ДА ГО ДУХАТ И НАТО И АМЕРИКАНЦИТЕ! НА ВСЕКИ ЗАСЛУЖЕНОТО!!

Излиза ,че изпратените в Чехия и Унгария преди години от соц.лагера войски са имали миротворителна мисия.Може ли някой да каже колко са били убитите от гражданското население тогава и колко са убитите сега в двете държави.В Ирак американците навлезнаха ,за да унищожат оръжията за масово избиване .Оказа се,че няма такива и световните организации осъдиха американската инвазия.Пита се какво правят още там ,освен геноцид?Понятията добри и лоши нещо се пообъркаха и за това виждаме тук коментари на пообъркани хора.

Koito iska shte shue koito ne nqma.....

до Л.В.- Цял Клаузевиц си ни ти. Не му е плиткоумно мнението на генерала. Ти си този, който не знае за ислямистите в Афганистан. Ислямисткото движение в Афганистан пуска корени през 1950те във Факултета по теология на Кабулския университет, под влияние на идеите на Египетското Мюсюлманско Братство (Muslim Brotherhood). Ислямизмът в Афганистан е студентски феномен в едно предимно аграрно общество. Никой от ислямистите не произхожда от управляващия елит. Произхождат от провинцията, но получават образованието си в държавни, а не традиционните училища. Много от ислямистите са от техническсите училища или инженерните специалности или институтите за учители, но не са с теологичексо обарзование. В началото на 1970 исламистите решават да разпространяват идеите си извън университетите и колежите - разбирай полувисшите институти. Подобно на комунистиет се инфилтрират в държавния апарат-в частност отбраната и образованието и започват да разпространяват идеите си сред селското население и религиозните му лидери. .

Нищо плиткоумно не виждам. Все пак рунаците със закъснение попорочетоха исторята на района и си биха капаците от там. Който иска дрога да си плаща с кръв, според местните обичаи.

Някъде бях чел, че по времето, когато талибаните бяха на власт, производството на наркотици в Афганистан е намаляло значително. Ако това наистина е така, то възниква резонния въпрос, каква е целта на операцията там. Дали за борба с тероризма (явно неуспешна) или заради печалбите от бизнеса с наркотици... Ако е второто, какво търсят нашите войници там?

Пич, може да е руснак но със сигурност НЕ е тъп. За теб самият няма да казвам, далече си за сравнение.

Колко много прости хора има в България, и коментират по всички форуми. Голяма любов към побърканите ислямисти и голяма омраза към Америка....господ да пази България от такива малоумници

Не мисля, че света ще стане по-приятно местенце ако САЩ рухнат. Не знам каква е тази мода напоследък в България да се злословят само САЩ, а да се пренебрегва исляма. Модерно е да се говори за еврейско-американс конспирации, но май тези, които мислят така, сами не се усещат, че са жертви на един друг заговор, между другото много по-реален, а именно- да се ислямизира България и Европа. Вие, които пристрастно хулите САЩ и Израел, изобщо си нямате представа какво е исляма, и какво се крие зад него. То е ясно, че и американците имат много трески за дялане, но исляма си е напаст. Дали някой от вас знае защо враждата между Израел и палестинците не може (и скоро няма да може) да приключи? Би било толкова просто- Израел им вдига жизнения стандарт (както се и опитва да прави, доколкото е възможно) и палестинците могат да живеят наистина добре. Но не става. Причината е, ча самите палестинци са заложници на тази религия- исляма. За мюсюлманите Израел, независимо колко е мирна и кротка държава, винаги ще е смъртна заплаха, защото самото й съществуване разклаща основите на исляма като учение (според исляма Израел не би трябвало да съществува, но изведнъж се появява на картата). Не е заради бедните палестинци и земята им- на аятоласите, ходжите и терористите от другите ислямски страни изобщо не им пука за техните братя палестинци, а е заради религията, в която са се вкоренили. И да речем- ок, по-добре да няма държава Израел, всичко да си е както преди- пак не си мислете, че исляма ще миряса. Според техните учения исляма трябва да завладее целия свят. Те са се опитвали да направят това през цялата история от Мохамед до днес, и сега продължават с по-фини средства, че дори манипулират фино и много от вас! И понеже САЩ (за разлика от толерантния ЕС, са единствените, които активно искат да ги спрат- затова е и тази омраза и тези лъжи от тях, и вие се поддавате на това без изобщо да подозирате!

Поддържането на огнище на тероризъм оправдава космическите разходи, иначе ликвидиране на чалма1 и всички чалми е фасулска работа.

За пръв път да се съгласим с теб. Макар да си представителка на ДПС, дори и ти отчиташ реалността. И колкото по-скоро настъпи крахът на САЩ, толкова по-добре за света.

kakvi mirotvortcheski deistvia te v edno bombardirane sredno po 10 zivilni izbivat nai-malko posle gi pishat talibani i problema e reshen...

Тъп руснак!!!

Как си представяш съществуването едно до друго на район/и подвластен на идеята за много пари постигнати с насилие и терор без образование за поддържане функциониращо общество с всички основни сектори -икономика и производително земеделие,право и ред за сигурност,здравеопаз ,образование,комуник и които мислят,че без да учат задължителния обем знания до 10 клас,ще живеят като го искат от другите десетилетия наред до тотялна криза и по-висока смъртност от свръх-обременяване и насилие/организирана престъпност върху работещите данъкоплатци от другите райони по света,на които от толкова разходи за изхранване на конфликтните райони често не остават индивидуални и обществени ресурси за повече от 1-2 деца,но са принудени да хранят и обличат по 10-25 деца на ниско-образованите и неработещи често цял живот ...не е ли такава принуда да вземаш от другите толкова много-и храни-млека ,леща,пшеница,домате пюре,брашно,сирене.. пари за конфликтните в размер на повече 1000 милиарда -за лекарства,за канализацията им,за тока им и т.н.,толкова дълго тежка експлоатация и ....

Само едно уточнение- в близките 10 месеца :)

За разлика от СССР, който беше сам в Афганистан. Американците вкараха още много съюзници там да перат пешкира. Така и финансовото бреме да е по-малко за тях. Така, че ще имат сили да стоят по-дълго от руснаците.

Колко плиткоумно е мнението на генерала и общия тон на статията. Тогава СССР се би не с ислямисти, а с местното население, което е ислямско, но не е съставено от ислямисти. Те нахлуха да установят съветски тиранин и получиха съответния отпор. Талибаните са ислямисти и дойдоха на власт благодарение безхаберието на САЩ и ЦРУ, в средата на 90-те години. Афганистанците са мюсюлмани, но не са араби. Това е важно да се разбере. Талибаните (предимно от арабски произход) са чужденци там и точно на това трябва да заложи НАТО. Талибаните бяха подкрепяни прикрито от ISI на Пакистан: на практика пакистанското разузнаване пращаше на тях оръжията, които САЩ доставяха за муджахидините (в лицето на Ahmad Shah Masud). Направете търсене за Ahmad Shah Masud в нета и се информирайте. Не е лошо и да се прочете някоя книга за конфликта със СССР преди и този с талибаните сега (който още може да чете).

Сетиха се американците!

Напротив нещата са съвсем различни. САЩ използват Афганистан не за идеологична борба, а за контрол на наркопазара. Талибаните бяха решили да унищожат маковите полета, а сега нарко-индустрията е в разцвета си. Оправдават се, че не могат да ги намерят при тея технологии и сателити, където обикновени полицаи разкриват полета с марихуана чрез Google Earth. Всички цели на Америка са свързани с пари - петрол и наркотици (хероин). Съответно контролирайки ги войната няма нужда да свършва. Всичко е една огромна смрад и балъците вярват на телевизиите и се чудят толкова ли са силни тея пещерняци, а Бин Ладен праща ли праща факсове от пещерата...

Да ама не е прав руският генерал. Навремето срещу СССР муджахидините воюваха с подкрепата на НАТО, Саудитска Арабия и много други държави. Сега талибаните са почти сами срещу НАТО и пак се справят. А пък какво ли щеше да бъде ако някой им помагаше... А ние, колкото и да се правим на миротворци, сме част от окупационни сили. Жертвите са неизбежни.

Не повтарят грешките на СССР. СССР повтори грешките на Британската империя, а САЩ са трети. Освен комплекс от нестандартни решения е необходимо използуване на технологичното превъзходство във високите технологии.

Верно ли? (25.01.2010 г. 12:05ч.),нормално е за комунист

Леле какви мижитурки са писали тук!!!!!

Леле какви мижитурки са писали тук!!!!!

Не е верно, САЩ и Англия имат интерес да останат максимално дълго в Афганистан за да извлекат максимални печалби. Знае се, че след 11.09.01 добива на наркотици в Афганистан е достигнал невиждано високи нива!

Май краха на САЩ ще бъде тотален в близките 10 години. Така света ще стане по приятно местенце.

Нито СССР искаха да спечелият, нито сега НАТО има интерес да печели каквото и да е било. Колкото повече мисии има зад граница - толкова по-добре. Всеки здраво и логически мислещ човек знае, че всяка държава трябва да си оправдава милиардите отиващи за военните. Ако няма камофлаж хората ще започнат да си задават опаснят за тях въпрос: Защо отиват такива неоправдано огормони средства за военното дело?

Да го духат американците

Руският генерал е прав. Въпросът е защо ние изпратихме наши войници там? Заради мазната усмивка на САЩ или защото останалите в безихдоцица български военни ги примамихме с пари? Пари срещу живот? Доколкото знам българската армия и българските военни имат други задачи, но тази версия явно остана в миналото. Сега е модерно да се говори за Алианса и неговите миротворчески действмия. За чен, наличието на българско присъствие е абсолютно ненужно. Колко български ковчега трябва да приберем за да си изясним някои неща?

Ирак бил умиротворен?! Как не сме разбрали?

Избивайки. Или, ако си от Ал-Кайда, пленявайки.