Коментари - В Афганистан - повторение на съветските грешки | Днес.dir.bg

Избивайки. Или, ако си от Ал-Кайда, пленявайки.

Ирак бил умиротворен?! Как не сме разбрали?

Руският генерал е прав. Въпросът е защо ние изпратихме наши войници там? Заради мазната усмивка на САЩ или защото останалите в безихдоцица български военни ги примамихме с пари? Пари срещу живот? Доколкото знам българската армия и българските военни имат други задачи, но тази версия явно остана в миналото. Сега е модерно да се говори за Алианса и неговите миротворчески действмия. За чен, наличието на българско присъствие е абсолютно ненужно. Колко български ковчега трябва да приберем за да си изясним някои неща?

Да го духат американците

Нито СССР искаха да спечелият, нито сега НАТО има интерес да печели каквото и да е било. Колкото повече мисии има зад граница - толкова по-добре. Всеки здраво и логически мислещ човек знае, че всяка държава трябва да си оправдава милиардите отиващи за военните. Ако няма камофлаж хората ще започнат да си задават опаснят за тях въпрос: Защо отиват такива неоправдано огормони средства за военното дело?

Май краха на САЩ ще бъде тотален в близките 10 години. Така света ще стане по приятно местенце.

Не е верно, САЩ и Англия имат интерес да останат максимално дълго в Афганистан за да извлекат максимални печалби. Знае се, че след 11.09.01 добива на наркотици в Афганистан е достигнал невиждано високи нива!

Леле какви мижитурки са писали тук!!!!!

Леле какви мижитурки са писали тук!!!!!

Верно ли? (25.01.2010 г. 12:05ч.),нормално е за комунист

Не повтарят грешките на СССР. СССР повтори грешките на Британската империя, а САЩ са трети. Освен комплекс от нестандартни решения е необходимо използуване на технологичното превъзходство във високите технологии.

Да ама не е прав руският генерал. Навремето срещу СССР муджахидините воюваха с подкрепата на НАТО, Саудитска Арабия и много други държави. Сега талибаните са почти сами срещу НАТО и пак се справят. А пък какво ли щеше да бъде ако някой им помагаше... А ние, колкото и да се правим на миротворци, сме част от окупационни сили. Жертвите са неизбежни.

Напротив нещата са съвсем различни. САЩ използват Афганистан не за идеологична борба, а за контрол на наркопазара. Талибаните бяха решили да унищожат маковите полета, а сега нарко-индустрията е в разцвета си. Оправдават се, че не могат да ги намерят при тея технологии и сателити, където обикновени полицаи разкриват полета с марихуана чрез Google Earth. Всички цели на Америка са свързани с пари - петрол и наркотици (хероин). Съответно контролирайки ги войната няма нужда да свършва. Всичко е една огромна смрад и балъците вярват на телевизиите и се чудят толкова ли са силни тея пещерняци, а Бин Ладен праща ли праща факсове от пещерата...

Сетиха се американците!

Колко плиткоумно е мнението на генерала и общия тон на статията. Тогава СССР се би не с ислямисти, а с местното население, което е ислямско, но не е съставено от ислямисти. Те нахлуха да установят съветски тиранин и получиха съответния отпор. Талибаните са ислямисти и дойдоха на власт благодарение безхаберието на САЩ и ЦРУ, в средата на 90-те години. Афганистанците са мюсюлмани, но не са араби. Това е важно да се разбере. Талибаните (предимно от арабски произход) са чужденци там и точно на това трябва да заложи НАТО. Талибаните бяха подкрепяни прикрито от ISI на Пакистан: на практика пакистанското разузнаване пращаше на тях оръжията, които САЩ доставяха за муджахидините (в лицето на Ahmad Shah Masud). Направете търсене за Ahmad Shah Masud в нета и се информирайте. Не е лошо и да се прочете някоя книга за конфликта със СССР преди и този с талибаните сега (който още може да чете).

За разлика от СССР, който беше сам в Афганистан. Американците вкараха още много съюзници там да перат пешкира. Така и финансовото бреме да е по-малко за тях. Така, че ще имат сили да стоят по-дълго от руснаците.

Само едно уточнение- в близките 10 месеца :)

Как си представяш съществуването едно до друго на район/и подвластен на идеята за много пари постигнати с насилие и терор без образование за поддържане функциониращо общество с всички основни сектори -икономика и производително земеделие,право и ред за сигурност,здравеопаз ,образование,комуник и които мислят,че без да учат задължителния обем знания до 10 клас,ще живеят като го искат от другите десетилетия наред до тотялна криза и по-висока смъртност от свръх-обременяване и насилие/организирана престъпност върху работещите данъкоплатци от другите райони по света,на които от толкова разходи за изхранване на конфликтните райони често не остават индивидуални и обществени ресурси за повече от 1-2 деца,но са принудени да хранят и обличат по 10-25 деца на ниско-образованите и неработещи често цял живот ...не е ли такава принуда да вземаш от другите толкова много-и храни-млека ,леща,пшеница,домате пюре,брашно,сирене.. пари за конфликтните в размер на повече 1000 милиарда -за лекарства,за канализацията им,за тока им и т.н.,толкова дълго тежка експлоатация и ....

Тъп руснак!!!

kakvi mirotvortcheski deistvia te v edno bombardirane sredno po 10 zivilni izbivat nai-malko posle gi pishat talibani i problema e reshen...

За пръв път да се съгласим с теб. Макар да си представителка на ДПС, дори и ти отчиташ реалността. И колкото по-скоро настъпи крахът на САЩ, толкова по-добре за света.

Поддържането на огнище на тероризъм оправдава космическите разходи, иначе ликвидиране на чалма1 и всички чалми е фасулска работа.

Не мисля, че света ще стане по-приятно местенце ако САЩ рухнат. Не знам каква е тази мода напоследък в България да се злословят само САЩ, а да се пренебрегва исляма. Модерно е да се говори за еврейско-американс конспирации, но май тези, които мислят така, сами не се усещат, че са жертви на един друг заговор, между другото много по-реален, а именно- да се ислямизира България и Европа. Вие, които пристрастно хулите САЩ и Израел, изобщо си нямате представа какво е исляма, и какво се крие зад него. То е ясно, че и американците имат много трески за дялане, но исляма си е напаст. Дали някой от вас знае защо враждата между Израел и палестинците не може (и скоро няма да може) да приключи? Би било толкова просто- Израел им вдига жизнения стандарт (както се и опитва да прави, доколкото е възможно) и палестинците могат да живеят наистина добре. Но не става. Причината е, ча самите палестинци са заложници на тази религия- исляма. За мюсюлманите Израел, независимо колко е мирна и кротка държава, винаги ще е смъртна заплаха, защото самото й съществуване разклаща основите на исляма като учение (според исляма Израел не би трябвало да съществува, но изведнъж се появява на картата). Не е заради бедните палестинци и земята им- на аятоласите, ходжите и терористите от другите ислямски страни изобщо не им пука за техните братя палестинци, а е заради религията, в която са се вкоренили. И да речем- ок, по-добре да няма държава Израел, всичко да си е както преди- пак не си мислете, че исляма ще миряса. Според техните учения исляма трябва да завладее целия свят. Те са се опитвали да направят това през цялата история от Мохамед до днес, и сега продължават с по-фини средства, че дори манипулират фино и много от вас! И понеже САЩ (за разлика от толерантния ЕС, са единствените, които активно искат да ги спрат- затова е и тази омраза и тези лъжи от тях, и вие се поддавате на това без изобщо да подозирате!

Колко много прости хора има в България, и коментират по всички форуми. Голяма любов към побърканите ислямисти и голяма омраза към Америка....господ да пази България от такива малоумници

Пич, може да е руснак но със сигурност НЕ е тъп. За теб самият няма да казвам, далече си за сравнение.

Някъде бях чел, че по времето, когато талибаните бяха на власт, производството на наркотици в Афганистан е намаляло значително. Ако това наистина е така, то възниква резонния въпрос, каква е целта на операцията там. Дали за борба с тероризма (явно неуспешна) или заради печалбите от бизнеса с наркотици... Ако е второто, какво търсят нашите войници там?

Нищо плиткоумно не виждам. Все пак рунаците със закъснение попорочетоха исторята на района и си биха капаците от там. Който иска дрога да си плаща с кръв, според местните обичаи.

до Л.В.- Цял Клаузевиц си ни ти. Не му е плиткоумно мнението на генерала. Ти си този, който не знае за ислямистите в Афганистан. Ислямисткото движение в Афганистан пуска корени през 1950те във Факултета по теология на Кабулския университет, под влияние на идеите на Египетското Мюсюлманско Братство (Muslim Brotherhood). Ислямизмът в Афганистан е студентски феномен в едно предимно аграрно общество. Никой от ислямистите не произхожда от управляващия елит. Произхождат от провинцията, но получават образованието си в държавни, а не традиционните училища. Много от ислямистите са от техническсите училища или инженерните специалности или институтите за учители, но не са с теологичексо обарзование. В началото на 1970 исламистите решават да разпространяват идеите си извън университетите и колежите - разбирай полувисшите институти. Подобно на комунистиет се инфилтрират в държавния апарат-в частност отбраната и образованието и започват да разпространяват идеите си сред селското население и религиозните му лидери. .

Koito iska shte shue koito ne nqma.....

Излиза ,че изпратените в Чехия и Унгария преди години от соц.лагера войски са имали миротворителна мисия.Може ли някой да каже колко са били убитите от гражданското население тогава и колко са убитите сега в двете държави.В Ирак американците навлезнаха ,за да унищожат оръжията за масово избиване .Оказа се,че няма такива и световните организации осъдиха американската инвазия.Пита се какво правят още там ,освен геноцид?Понятията добри и лоши нещо се пообъркаха и за това виждаме тук коментари на пообъркани хора.

ДА ГО ДУХАТ И НАТО И АМЕРИКАНЦИТЕ! НА ВСЕКИ ЗАСЛУЖЕНОТО!!

даниела кънева излъчи филм по времето на тато ви тошо, където всички 30-сет годишни изглеждаха като 80 годишни старци, пушеха наркотици, които се произвеждаха свободно и тогава там бяха руснаците, айде стига пропаганди - врага американски ни е виновен- ....бетони

Че то целите на американците в Афганистан са постигнати. Контрол над техния петрол и петролопровода, който минава от там. Месните жители, били те талибани и муджахидини, само им пречат.

ПРАВИ МИ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ЧЕ МНЕНИЕТО ИЗКАЗАНО ОТ ТОЗИ РУСНАК Е ДОСТА АРХАИЧНО - ДА СРАВНЯВАШ НАТО С РУСКАТА АРМИЯ И С НАЧИНА ВОДЕНЕ НА ВОЙНА Е МНОГО ТЪПО. ДОКАЗВА ГО БРОЯТ НА ЖЕРТВИТЕ - 8 ПЪТИ ПОВЕЧЕ ЗАГИНАЛИ РУСНАЦИ ЗА СЪЩИЯ ПЕРИОД ОТ ВРЕМЕ - 8 Г. ВОЙНА. ЕТО МАЛКО ДАННИ ПО ВЪПРОСА - http://www.extremece ЧЕ МНЕНИЕТО НА ТОЗИ РУСНАК НЕ ТЕЖИ И ГРАМ ПРЕД СТАТИСТИКАТА!

Когато Британската империя беше на пърха на могъществото си и вледееше половината свят, тя води 3 войни с Афганистан. И в трите англечаните бяха хо същество бити... Това трябва да е достатъчно на всеки да разбере, че НАТО няма шанс за военна победа в Афганистан (каквито и космически технологии да използват). Единственат им възможнст са преговори и договорка с талибаните.

тъпите руснаци да си затварят остите, да не налапат дървото отново

Най-лошото за нас е, че на практика Българската армия обслужва чужди интереси и на практика е частна армия с държавна издръжка. Вместо да пази суверенитета и неприкосновеността на България, което е основната цел за съществуването и, тя се озова в различни горещи точки по света, за да вади за друг кестени от огъня.

Ili jurnalistite ne6to ne sa preveli ot izkazvaneto na ruskia gneral, ili toi see oburkal ne6to. Voinata na USA i NATO v Afganistan e mnogo po-lena otkolkoto usloviat v koito e voiuvala 4ervenata armia! Prosto za6toto kogato rusnacite voiuvaha tam - mujahadinite biaha finansirani, vaorajavani i obu4avani s milioni dolari ot Amerika i Arabskite durjavi i se izpra6taha hiliadi plateni dobrovolci musulmani uj da pomagat na afganistanskata suprotiva sre6tu rusnacite. Da ne govorim 4e amerikancite direktno biaha napravili cenorazpis za ubit savetski voinik, za otriazana glava, i drugi gnusotii koito se zapla6taha v dolari po saotvetnata tarifa!!! Za razlika ot togava v momenta nito Rusia, nito Kitai finansirat ili pomagat na t.nar. teroristi dfa se biat sre6tu NATO. Dori niama baza za sravnenie na voinata na 4ervenata armia s britanskite kolonizatori, nito s amerikanskite..Taka 4e neka ne se zablujdavazablujdava horata s podobni komentari!

НЕ БИВА ДА СЕ ЗАКЛЕЙМЯВА ИСЛЯМА,ЗАЩОТО МЕЖДУ ОСНОВНИТЕ ПЛЕМЕНА СЪЩЕСТВУВА МНОГО ПО-ЖЕСТОКА ОМРАЗА,ОТКОЛКОТО СИ МИСЛИТЕ. СТРАНИТЕ ОТ АРАБСКИЯ СВЯТ ,КОИТО СА КОНСТИТУЦИИОННИ МОНАРХИИ, САМИ СЕ СПРАВЯТ С ФУНДАМЕНТАЛИСТИТЕ,КА НЕ ДОПУСКАТ ПОВЕЧЕ ОТ 10% В УПРАВЛЕНИЕТО НА ДЪРЖАВАТА.КАК ГО ПРАВЯТ ,ТОВА СИ Е ТЕХЕН ПРОБЛЕМ,НО ИСТИНАТА Е ,ЧЕ ГО ПРАВЯТ.САЩ СЕ ПРЕВЪРНА В СВЕТОВЕН ЖАНДАРМ . ЗАПОЧНАХА С КОРЕЯ,ПОСЛЕ ВИЕТНАМ,КАМБОДЖА,АНГ ...НАВСЯКЪДЕ ДЕЙСТВАХА С РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАДЕЙ.ДЕСЕТКИ ХИЛЯДИ ЗАГИНАЛИ И ОТ ДВЕТЕ СТРАНИ.КОМУ Е НУЖНО? НУЖНО Е ЕДИНСТВЕНО ЗА СПАСЕНИЕ НА ИКОНОМИКАТА НА САЩ.НИЕ ВИНАГИ СМЕ БИЛИ С ГУБЕЩИТЕ,НЕЗАВИСИМО, НЯМАМЕ ЗАГУБЕНА БИТКА. НЯМАМЕ СМЕЛОСТ ДА КАЖЕМ НЕ В ИМЕТО НА ДЕЦАТА НИ.ЕДИНСТВЕНОТО НЕПОВТОРИМО НЕЩО У ЧОВЕКА,КАКТО Е ИЗВЕСТНО Е ГЛУПОСТТА И НИЕ СМЕ НЕИН РОБ ВО ВЕКИ ВЕКОВ...

Може да си 99%-109% сигурен,че преговори и договори са опитвани многократно през десетилетията и неуспешно,тъй като констатацията е ,че талибаните много лъжат и вече са известни с това колко измами и лъжи при разговорите и договорите е имало.

ДА СРАВНЯВАШ НАТО С РУСКАТА АРМИЯ И С НАЧИНА ВОДЕНЕ НА ВОЙНА Е МНОГО ТЪПО. ДОКАЗВА ГО ... ............. П НАТО не може да се сравни с руската армия. Последната война (в Грузия) го доказа. НАТО се напика много яко.

Абсолютно вярно е - америконосите си напечатаха толкоз много долари, че сега трябва да контролират вай-важните стоки за тях - наркотици, нефт и оръжие. Останалият свят да го духа. США над всичко.....

Ако не са заинтересовани от печалбите от наркотици (което съм сигурен ,че е!) бих унищожил тази страна и без това е само скали и малко равнини. Как? С ядрени оръжия с малък обсег. Ракети, снаряди до измиране на всичко по- голямо от 1/1000 от мм. Не може целия свят да бъде рекетиран от шепа камикадзета. същото важи и за палестина.но там може да се действа без ядрени устройства. ИМА начини!!!

а с др.Мургина к,во стана??

Човечеството е изправено пред много по-сериозни проблеми от войните, които се водят тук и там. Резултатите от всяка война или т.н.военна мисия са ясни - страдание на невинни хора, а по-късно дори след победа психични болести в обществата. Ако с войни и насилие се оправяше света, до сега да се е оправил.Привърженици на силовите методи и войните намаляват шансовете на човечеството да оцелее.

Виж бюджетът на НАТО и този на руските войски, и сравнение не може да става. А жертви е имало повече защото руснаците са воювали, а сега натовци се крият в базите и от време на време набират кураж да излезнат и да пострелят за авторитет. А бе изобщо за какво ни е НАТО, като за нищо не го бива - за справка: сомалийските пирати.

Разсъжденията ти са елемнтарни. Пъво става въпрос не кой колко. А това, че американците са в същата ситуация , като руснаците по същество. Срещат същата съпротива и упоритост да бъдат разкрани. Второ. Предполага се, че след толкова години войниците са поне по-добре екипирани, с по-модерно оборудване, по-добра медицинска помощ дори. Дори само това е достатъчно жертвите да са по-малко. Да не говорим, че част от нещата се движат от местната власт, т.е. местни хора загиват на вместо американци и други. Американците са арогантни и никога няма да си признаят, че са изпаднали в същата ситуация, като руснаците преди.

Щом е руснак, значи е тъп - това е върхът на мисленето на умните русофоби. Руснаците се изтеглиха след десетгодишен престой в Афганистан и поради вътрешните промени в СССР, и поради неуспеха да постигнат военна победа, заслуга за което имат не толкова храбрите муджахидини, а американската помощ за тях. Сега острите/умни американци и техните пудели също почти закръглиха десетгодишнината без успех, въпреки технологичното си превъзходство и въпреки ПОМОЩТА на Русия. Решили да се сближават с местното население /и руснаците опитаха това навремето - заедно садеха дръвчета/ и да преговарят с талибаните. Интересно за какво ли ще преговарят и за какво ли биха могли да се договарят. Ако изобщо постигнат някаква договореност, то тя ще бъде много далеч от официалните пропагандни цели на войната на американското НАТО в Афганистан. Сравненията с Ирак не обнадеждават никого с нищо - той си остава една кървяща рана под американски надзор, важното е да тече петролът. А сделката с талибаните ще удари наркобизнеса, в Афганистан друго няма. Мътна и ТЪПА работа. Питайте четиримата взривени нощес българи.

ГЕН.АУШЕВ НЕ КАЗВА ЧЕ ТОГАВА РУСКИТЕ СЛУЖБИ ИЗНАСЯХА ОТ АВГАНИСТАН С КОВЧЕЗИТЕ ХЕРОИН.