Адвокатът на Полфрийман иска ново дело за убийството, Австралия с остра реакция срещу България
Външният министър в Канбера заподозря "неюридически съображение" в това, че властите у нас не пускат освободения от съда неин сънародник
Обратно в новинатаКоментари - Адвокатът на Полфрийман иска ново дело за убийството, Австралия с остра реакция срещу България | Днес.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
сиса (нерегистриран)
Едно нещо не мога да разбера. Този Джок убиец ли е? И ако е убиец, дали се е поправил в затвора ? Кой казва дали се поправил ? Затворническите власти или случайно назначен съдебен състав ? Ако затворническите власти най-добре знаят какви ги е вършил в затвора този Джок, защо случайно назначения съдебен състав не се е съобразил с тяхното мнение ?
Sargon lll
Ако Полфрийман е осъден неправилно, трябва ли да се поправя? Лично, ако аз бъда вкаран невинен в затвора, ще се държа асоциално и ще се мъча да избягам оттам. В противен случай - все едно, че признавам вината си. Да, Полфрийман може би се държи арогантно и наглее, обаче си помисли, че е възможно невинен да е загубил 12 от най-добрите си години в затвора.
знаещ (нерегистриран)
Сиси, всички спорове се решават от случайно назначени съдебни състави! В случая спорът е между затворническите власти и самия затворник. Думите на затворническите власти имат равна тежест с думите на затварника като равнопоставени страни по делото. Едната страна като държавна институция няма по-голяма тежест от другата!
Д-р Ани Владимирова (нерегистриран)
Не е убиец, само е психопат. Виж му снимките!
Сандо (нерегистриран)
В България Управляващите от ГЕРБ и много от техните привърженици и медии искат българското правосъдие да съди не толкова по закон, а по целесъобразност на Управляващите от ГЕРБ, които да се намесват с целесъобразността си, дори и след решения на съда на последна инстанция! Това, все още в никоя страна го няма. Но, в България има страхотна поддръжка, поне според медиите и ще станем пионери в ЕС с нов правен ред. Имаше такъв период в България не толкова отдавна и наистина престъпността бе доста свита в ъгъла!
Д-р Хаос (нерегистриран)
По времето на БСП-БКПто ли??? ... ХАХАХА ... поредния платен коментар!!!
ХАХАХА (нерегистриран)
Не, по време само на БКП-то. Тогава, коато милицията, а не съдът съдеше; тогава, когато обвиняемия имаше право на адвокат, чак в съдебната зала. Да, тогава престъпността беше свита в ъгъла, но всеки можеше да бъде осъден например по донос и по самопризнания, които нямаше проблем да се плучат. Защото "Днешната милиция не бие, ама снощната ми е.а мамата!"
Задача от гимназията (нерегистриран)
Интересно ако 2 деца 8ми клас набият трето в училище и се появи деветокласник с нож той има ли право да заколи като ярета първите 2 деца?
Д-р Хаос (нерегистриран)
Според платените коментари тук - ДА, а след това даже няма да ги осъдят, щото са деца и им се нарушават правата съгласно Стратегия за закрила на детето и ИК!!!
Сандо (нерегистриран)
Примерът ти е абсолютно неадекватен и несравним със случая! Как ти дойде на ума?
Нямаш въображение (нерегистриран)
1:1 е със случая
М7 (нерегистриран)
Близките на астралиеца очевидно са бедни и едва сега са събрали пари за нашенското "правосъдие"! Ако имаха пари още преди 12 години, всичко щеше да е забравено. Сега нашенските юристи ще се избият, що някой е взел пари, а те не са! Мани ми и избори идват. На никой не му пука за хората, за убитото момче, за Джок и техните близки! Позната родна картинка! Всичко при нас така се случва!
Айде са (нерегистриран)
Близките може да са бедни и да са го изпратили в БГ да изкара малко пари на гурбет :) Ти наясно ли си със стандарта в австралия който е по висок от сащ? Там продавачките взимат повече от меринджеите в БГ, а за кинтите от БХК да не говорим!
М7 (нерегистриран)
А ти умнико наясно ли си колко пари вземат под масата в България така наречените ни съдии, особено от чужди граждани! А?
sawo
герб в момента трупат точки на гърба на съда. За да пуснат този австралиец са правени промени в закона по времето на двама министри, като герб са участвали в тези промени и не са възразили. Сега, след като благодарение на законовите поправки този е пуснат, те изведнъж се сетиха, че пак ще го съдят, няма да го пускат и т.н. Нормално е в Австралия да не са доволни - очевидно не си спазваме решенията на съда - това чий проблем е? Със сигурност не е техен.
Балканджи Йово (нерегистриран)
Австралия- държава с 220 г. история, населена с английски затворници! И претенции за справедливост! Колкото и английският съд, освободил поданика си след опита за убийство на бармана!
БГ (нерегистриран)
Ами лошо говори това за нас, значи народ от затворници за 220 години си е уредил страната и живота, а ние „изобретателите на компютъра“ с 1300 години история сме с най-ниските заплати и пенсии в Европа. Как става така?
43545 (нерегистриран)
Ами Австралия е по територия 69 пъти по голяма от България, а по население - около 4 пъти! Това подсказва ли ти отговора?! Значи горе долу австралиецът може да разполага с около 17 пъти повече земя (и съответно ресурси) от българинът! А за това, колко добре били австралийците, можеш да погледнеш външният им дълг, който е 126% от техният БВП, докато за България това съотношение е 66% !
БГ (нерегистриран)
Голяма е като територия ама почти всичките градове са по крайбрежията, това не ти е САЩ. И не си мисли, че ние нямаме ресурси, о всичко си имаме - и злато и газ и желязо, и мед, каквото се сетиш - само, че сме си го раздали на частници щото не ни се занимава, както не ни се занимава да си оправим бизнеса, да си решим проблема с престъпността и с войната по пътищата и каквото се сетиш всъщност.
ммм (нерегистриран)
Това вашето не е патриотизъм, това е идиотизъм. Не гледате фактите, реалностите днес, а колко сме били велики преди 1000 години! Хиляда!!! Затова полудявам като чуя някъде думата "патриотизъм" и "патриоти" - направихте ги мръсни думи.
хахаха (нерегистриран)
Боковият куросмук нямала време да отдели 5 мин на австралийската си колежка... Цяла седмица напред.... Алооо, Австралия не е бугъристан и там човешките права на гражданина са висша ценност. Бедна ни е фантазията какво ще ни направят медиите там, в Щатите, в Канада, в Англия.
хахаха (нерегистриран)
Австралийците равномерно, последователно подготвят информационната бомба и другата седмица СНН ще гърми ежедневно, а Полфриймън охотно ще разкаже за достиженията на правораздвателната система на бкп номенклатурата. И за капак Ангелкова през зимата активно ще рекламира туризъм тук. АХАХАХАААА!!!
Sargon lll
Без да съм правист (дори имам известни проблеми с правосъдието) си мисля следното... Този случай има много голям обществен отзвук. Обществото наистина е разделено. И донякъде неоснователно, защото много неща са неясни и всеки гради своя версия, разполагайски с ограничена и деформирана информация. Затова, особено ако страните по делото не възразяват, [b]нека цялата преписка по това дело стане публично достояние[/b]. Всеки грамотен човек ще може да се запознае с нея и да си направи изводи.
Забележка (нерегистриран)
обществото не е разделено, обществото вижда и е наясна, че този човек е невинен. Единствените които не мислят така са фенове лумпени от София Запад (понеже жертвата е техен човек), както и доста политици от БСП по линия на бащата на убитото момче. Истината е, че един човек е убил друг, в опит да спаси своят собствен живот докато го бият 15 човека с ритници и павета. Не казвам, че Джок е невинен, но 20 години са му множко, отделно другите 14 глупака също трябва да лежат, за опит за убииство, понеже от тях започва всичко ! Просто закона ни е такъв....а политиците само влошават нещата с техните симпатии.
Д-р Хаос (нерегистриран)
ХАХАХА ... и ударите с нож все в гърба на убития, да бъдем коректни!!!
LeGrandTulup
Осъден и лежал в затвора не означава виновен. Напоследък често гледам ТВ програмата Investigation Discovery. Точно в случаите (в САЩ), когато има голям обществен натиск, тогава полиция, прокуратура и съд правят сериозни грешки, претупват нещата и осъждат невинни. Като междувременно в медиите широко се говори за обвиняемите, изравняват ги със земята, полиция и прокуратура се тупа в гърдите за "успехите си". И в един момент, след като обвиняемите доста са полежали в затвора става ясно, че други са извършвали тези престъпления. И даже след като повторно дело оневини и освободи грешно осъдените, полицията и прокуратурата продължават да се държат нагло и да твърдят че са били прави. Изобщо осъждането на хора понякога е като игра на зарове и с доста грешки. А случая с Дж. П. е пълен с въпросителни и пропуски и на разследващите, и на прокуратурате, и на съда.
Илиян (нерегистриран)
След като те нападат с юмруци е логично да отговориш с такива , а не да вадиш нож ! Такъв е закона ! Само заради това , че е извадил нож е виновен ! Няма никакво значение , че той си мисли че е невинен ! Да се беше бил като мъж с юмруци сега щеше да има за какво да се бори ! Виновен !
Sargon lll
Илияне, ако те обградят и нападнат 4-5-има души с минимален боен опит, нямаш шанс дори да си Брус Ли. Много филми гледаш явно. А, тук става въпро за поне 10-ина вероятно, а Полфрийман едва ли е Брус Ли.
Мария (нерегистриран)
Ако те нападнат 13 ...... при това пияни ,а може и не само .....
Павлов (нерегистриран)
Виж сега, Илияне, ако , да речем Кубрат Пулев /или Мохамед Али/ те нападне с юмруци, ти не би могъл да му се опреш със своите /аз поне не бих могъл с моите/. Така, че - следващия етап...
По твоята логика (нерегистриран)
По твоята логика и доктор Иван Димитров е виновен само заради това, че е извадил пистолет.
коко (нерегистриран)
Много са му дали на Австралииеца като се има предвид обстоятелствата та сега ги пускат условно или след 5 години. За убийците по пътищата да не говорим...
Сорос (нерегистриран)
А за убийците от НАТО които бомбардиратпо света колко ще дадеш или те са имунизирани от съдебно преследвване за убийство на цивилни и деца?
хахаха (нерегистриран)
С какво е пълна толкова програмата на боковия куросмук? Не сме видели някакви нейни срещи с колеги в ООН? Поредното петно върху имиджа на тази територия.
Валери (нерегистриран)
гледайте как накрая ще надупят пак българският данъкоплатец!
Виж ти (нерегистриран)
Как защитават един убиец австралийските власти. А това че е убил някак ве го коментират.
ами ... (нерегистриран)
Жалко за убития, но за съжаление мисля, че ако баща му не е това, което е, нещата за Джок щяха да са съвсем различни
Някой (нерегистриран)
Всичко което твърдят от защитата да е вярно, то този Полфрийман е 100% виновен! Единственият спор тук е, какви са обстоятелствата и колко години трябва да лежи в затвора. По българското законодателство не се приема за защита, когато нападаш с по-опасното оръжие. Имаш право на самозащита с огнестрелно оръжие, ако противника е имал такова и очевидно е искал да го използва. Нямаш правото да ползваш огнестрелно, ако противникът е с нож. Същотот е ако противникът няма хладно или огнестрелно оръжие, нямаш правото да ползваш нож. По българското законодателство той е 100% виновен. Дори всичко казвано от защитата да е вярно. Незнанието на българското законодателство не е оправдание. На видеото се вижда адски нелогично нападание над групата. Цялата ситуация можеше да се размине без нищо. Ако имахме действаща полиция, да арестува някой за хулиганство. Последващите кадри може да са след извършините наръгвания. Да има афект. Те може да са следствие, а не причина, както се опитват да изкарат.
Ганьо Балкански
Що не си във Дневник !? Срам те е нещо !?
cvxg (нерегистриран)
Ако те нападнат 15 човека оръжие по-малко от автоматично е неравностойно. Така че, глупости говориш.
Предложение (нерегистриран)
25 човека не 15, и са били нинджи с мечове, а Джок само с боен нож? Не е честно, трябва на всеки австралиец в БГ на границата да дават по едно узи за да може да раздава правосъдие!
Някой (нерегистриран)
Гледа ли видеото кой кога напада? Полфрийман напада групата. И няма никакво значение какво считаш за правилно. По закон е както го обясних.
Sargon lll
Като човек, който има изсвестни проблеми с правосъдието, не съм съвсем съгласен с твърденията Ви. Посочете къде точно се регламентира случаят "без оръжие - хладно - огнестрелно". Има такова тълкуване, наистина, но то не е точно законово регламентирано. Базира се на чл. 12 (1), но както казах, това е доста произволно тълкуване на този член. Да не говорим, че има и чл. 12 (4). Онова момиче, което наръга Боньо Фаса, ще го съдят за причнияване на смърт по непредпазливост примерно. А, там присъдата е много по-ниска. Много е важно какво точно се е случило. Според скудоумното Ви виждане, ако Ви нападнат с нож, а Вие имате пистолет, трябва да ползвате последният като хладно оръжие или за още по-сигурно - да го хвърлите и да се защитавате с голи ръце. Иначе, няма да е защита, нали?! ;-0
Някой (нерегистриран)
Макар че ще ме съдят в такава ситуация, бих тествал както се препоръчваше да полицаи. Ще прострелям нападателят в крака. Ако съм гад, в капачката на коляното, че да го направя инвалид.
Някой (нерегистриран)
Упс, много грешки от натиснати съседни бутони. ;) Но както казах, в такава ситуация се стреля в крака. Някога и в задника., но там е по-високо и опасно да засегнеш друго.
Sargon lll
Да, така трябва да се прави. Но, по логиката на "Някой" ти извършваш престъпление. Според него можеш да ползваш пистолета само срещу други огнестрелни оръжия. Интересно, според него, ако те нападнат с арбалет, можеш ли да стреляш с пистолет? Или, имаш право само да метнеш една томахавка например?
По твоята логика (нерегистриран)
„Нямаш правото да ползваш огнестрелно, ако противникът е с нож.“ пак ще ти напомня за доктор Иван Димитров, който е на свобода.
rtf (нерегистриран)
Свобода за ДЖОК
Джок (нерегистриран)
Искам да колим прасета за коледа
Д-р Хаос (нерегистриран)
Свобода за УБИЕЦА Джок, да бъдем коректи!!!
Хмм (нерегистриран)
Никоя страна няма да пусне човек, който дължи пари, и Австралия няма да го направи, а с намесата на Свободна Европа, настройват българите срещу себе си, това не е Цветанов, това са хора които страдат от престъпници всеки ден, ненаказаността може да стигне и до техните деца.
idio
щом дължиш пари значи имаш да даваш. ако не си платил парното не влизаш в затвора? получаваш запор на имущество . как ще го държат за пари? луд ли си
Хмм (нерегистриран)
И какво ще му запорират за 300 хиляди.
Менгеле (нерегистриран)
Бъбреците и черния дроб
Маия (нерегистриран)
А ,скинарчето герои .....монов накрая ти ще му платиш .
55 (нерегистриран)
Захариева е куха лейка, и без нареждане от мутрата и до тоалетната не може да отиде, камо ли да взема решения по някакъв юридически въпрос.
me (нерегистриран)
Тепърва България ще хурката с това дело. Австралия е далеч, но това не значи, ченяма влияние. Щом са замесени червен депутат, прокуратура, липсващи записи, непроверени свидетели, и за капак не се изпълнява съдебно решение, ще има ядове. Отделно анти родителски настроената ни външна да отсвири външната на Австралия си е срам.
М7 (нерегистриран)
Пародия на правосъдие е това нашето! Дано не му се налага на човек да влиза в съда!
Sargon lll
Толкова неясноти има в този случай, толкова противоречива информация по медиите... Човек не може да е сигурен какво точно е станало. Но, правят впечатление следните детайли: много висока присъда (на фона на обикновено нищожните за подобни деяния), огромна кръвнина (не си спомням някой да е осъден за 400К), липса на възлови видеозаписи, неразпитани участници и свидетели. Някак си оставам с впечатлението, че Полфрийман е бил осъден от самото начало... Не казвам, че е абсолютно невинен, но за мен е осъден предубедено.
Жоро (нерегистриран)
Много точен коментар. Сещам се за убития ученик Георги в Борисовата градина. Там убиецът е ясен, но все нещо липсва, за да приключи делото. що за кривосъдие? Всяко дело се гледа според участниците кой кой е... много тъжно...
Д-р Хаос (нерегистриран)
Евала, сам си пишеш коментарите, а после сам си пишеш репликите да си ги хвалиш, Гьобелс има да се учи от вас на платена пропаганда!!!
Д-р Хаос (нерегистриран)
Що ми слагате минуси, вижте му IPто ..., нали сте все много учени-защитниците на УБИЕЦА Джок!!!
Психологът (нерегистриран)
цяла Франция защити убитите журналисти от Шарли Абдо,докато сега един нашенец злорадстваше за това ! Морал та дрънка!
жиео (нерегистриран)
Факт е че ДЖОК ПОЛФРИЙМАН се е намесил неправомерно в спор който не е негова работа, Съзнателно е решил да употреби хладно оръжие нож срещу невъоръжени хора, причинил е смъртта на един от тях. Можел е да побегне по всяко време ако са го атакували без причина. Като си решил да се биеш и да убиваш ще си изтърпиш наказанието.
Sargon lll
Аз се намесих преди две години и изхвърлих един педофил от заведение. Не можах да приема един ок. 45 г. да се сваля на 12-13 г. ученички. Съборих го на земята и го изритах. На мястото на Полфрийман също може би щях да се намеся, така и не ми е ясно какво точно се е случило. Има нещо, което се нарича чест и достойнство, явно непознати качества (или недостатъци) за теб. Ако видиш, че убиват някого и не се намесиш, това правомерно ли е?
? (нерегистриран)
колко пъти го наръга с нож?
Сорос (нерегистриран)
Що не го закла?
007 (нерегистриран)
Абе невменяем, за какви правомерни или неправомерни действия говориш, когато 10 човека бият някого, и ти се намесваш да му помогнеш?! Дано на теб да ти се случи, и хората да гледат сеир от страни.
Сорос (нерегистриран)
Само дето в конкретния случай ако не се беше намесил с НОЖА сега всички щяха да са живи и тоя психопат нямаше да е толкова известен!
ряве (нерегистриран)
С малкия нюанс, че се е намесил да защити някой друг, който вероятно е щял да бъде убит от бой от въпросната тълпа лекета, с депутатско синовно участие. Ама кво да ти обяснявам, то тия неща морал и смелост не са разбираеми за повечето от вас.
Така ли? (нерегистриран)
Ама колко вероятно е щял да бъде убит човек ако не се е намесил психопата джок??? Как ги изчисли? Този мръшляк дори не е бил нападнат. Ако се беше намесил с юмруци или дори с тояга би било разбираемо, но да коли като касапин е недопустимо. А на камерите се вижда че момчетата са напълно нормална група - не са нито футболни агитки нито бръснати нацисти както се опитват да ги изкарат..
асдасд (нерегистриран)
Ако българин заколи австралиец в Австралия.... дали Външният министър в Канбера ще излезе в негова защита?
Ганьо Балкански
Ако българин заколи австралиец в Австралия при самозащита , то е нормално българските власти да го защитят . Друг е въпроса че на българските власти няма да им пука !
??? (нерегистриран)
Колкото им пукаше за Либия ...
каката (нерегистриран)
Има ли убийство ? Има ! Съд и излежаване на цялата присъда , точка по въпроса !
504 (нерегистриран)
Това излежаване на цялата присъда според кого? Защото дали ви харесва или не, според българския закон предсрочното освобождаване е възможно. Тоест човекът е осъден, лежал е и след молба и разглеждането и е освободен предсрочно. В правовите държави законът следва да се прилага и да важи винаги, не когато на някого му отърва. Нашият ориент се води за правова държава.
циник (нерегистриран)
Ааааа ясноооо, най-накрая намериха некъв РОМЛЯНИН, който след 12г. ще си "признае", че е бил нападнат, ма досега се е скрил от страх, демек щото чак сега са ме платили да си спомни ... Джок Полфрийман е УБИЕЦ - осъден с влязла в сила присъда!!!
Марс© (нерегистриран)
Когато Радио Свободна Европа говори значи няква спец слжба говори този явно е имал няква мисия и е принадлежал към някво звено на цветни революционери, грешката му че докато е правил героиски изпълнения попада на грешното дете , иначе щеше да си убива , и да се Пеят песни за него . майданец дошъл да проправя пътя на Революцията с огромен гръб .......................Жалко е че такива служби все ни търсят цаката . Карат го по инерция .....щом на съюзници посягат и щом ... този префектен войник какъвто е в техните очи им е по ценен....
От Марс (нерегистриран)
Радио Свободна Европа съобщи за кражбите и на ГЕРБ, проблем ?
мак (нерегистриран)
Австралийците са на страната на гражданина си, не казват "ами ако е виновен?" и работят да се върне в родината. Според мен, ако е наръгал момчето в гърба, това не е самоотбрана и няма нищо, което да омаловажи деянието.
Sargon lll
Ако го е наръгал "в гърба". А, дали го е наръгал там?!
Д-р Хаос (нерегистриран)
Ами отворете делото, прочетете!!!
Митко (нерегистриран)
Българско мамино синче, със силни връзки в съда, натряскан и агресивен, се опитва да убие човек, който при самозащита, го убива. Това дали е австралиец, турчин, циганин, американец или българин няма никакво значение. Монов можеше да нападне и някой твой роднина. Хубвао е, че една пълна отрепка е освободила България. Нашите медии естествено успяха да изманипулират целия български народ. Ако 50% от нещата от филмчето в Youtube са верни, то сме вкарали в затвора невинен човек или поне сме го осъдили на мноооооооооооооого повече, отколкото е трябвало.
Хмм (нерегистриран)
Не мога да разбера защо Захариева не се срещна с австралийския представител, страх я е да работи без инструкции, че колко изгърмяха вече, няма страшно, ще я държат като Цачева до края, само ще сменя министерства, или като Цветанов ще основе център за анализи.
. (нерегистриран)
Радио свободна Европа се намеси, за тях убиицте на Българи на ниво правителство са някви агънца, само си представете колко важен е за тях . и колко маловажнаи са жертвите му въобюе Българите
Хмм (нерегистриран)
В шах и мат са, Свободна Европа е гласът на Американския конгрес, от който се издържа.
Илиян (нерегистриран)
Като това видео е част от делото досега къде блея този адвокат ?!
ти блееш (нерегистриран)
адвокат анеможе д апрескочи съдиите ,накоито са затворени очите с пачкит ена другаря монов , стар агент на дс свикнал д аманипулира съдбии животи
НАЙ
Свалиха Росен Желязков от председателския пост, ГЕРБ предупреди ПП-ДБ за последици
Американски служител: САЩ тайно са доставили ракети с голям обсег АТАКМС на Украйна
Полша ще помогне на Украйна за връщането на мъжете, подлежащи на военна служба
Борисов: Поздравявам новата сглобка, ще се изредят още 5-6 служебни правителства
Фолк певицата Дебора, хваната да шофира с близо 3 промила: Бавно разграждам алкохола
Полша ще помогне на Украйна за връщането на мъжете, подлежащи на военна служба
Свалиха Росен Желязков от председателския пост, ГЕРБ предупреди ПП-ДБ за последици
Американски служител: САЩ тайно са доставили ракети с голям обсег АТАКМС на Украйна
Борисов: Поздравявам новата сглобка, ще се изредят още 5-6 служебни правителства
Петков: Желязков изпълняваше повелята на Пеевски и Борисов, отправихме им ясно съобщение