Коментари - Адвокатът на Полфрийман иска ново дело за убийството, Австралия с остра реакция срещу България | Днес.dir.bg
Коментари
адвокат анеможе д апрескочи съдиите ,накоито са затворени очите с пачкит ена другаря монов , стар агент на дс свикнал д аманипулира съдбии животи
Радио свободна Европа се намеси, за тях убиицте на Българи на ниво правителство са някви агънца, само си представете колко важен е за тях . и колко маловажнаи са жертвите му въобюе Българите
Не мога да разбера защо Захариева не се срещна с австралийския представител, страх я е да работи без инструкции, че колко изгърмяха вече, няма страшно, ще я държат като Цачева до края, само ще сменя министерства, или като Цветанов ще основе център за анализи.
В шах и мат са, Свободна Европа е гласът на Американския конгрес, от който се издържа.
Австралийците са на страната на гражданина си, не казват "ами ако е виновен?" и работят да се върне в родината. Според мен, ако е наръгал момчето в гърба, това не е самоотбрана и няма нищо, което да омаловажи деянието.
Когато Радио Свободна Европа говори значи няква спец слжба говори този явно е имал няква мисия и е принадлежал към някво звено на цветни революционери, грешката му че докато е правил героиски изпълнения попада на грешното дете , иначе щеше да си убива , и да се Пеят песни за него . майданец дошъл да проправя пътя на Революцията с огромен гръб .......................Жалко е че такива служби все ни търсят цаката . Карат го по инерция .....щом на съюзници посягат и щом ... този префектен войник какъвто е в техните очи им е по ценен....
Ааааа ясноооо, най-накрая намериха некъв РОМЛЯНИН, който след 12г. ще си "признае", че е бил нападнат, ма досега се е скрил от страх, демек щото чак сега са ме платили да си спомни ... Джок Полфрийман е УБИЕЦ - осъден с влязла в сила присъда!!!
Българско мамино синче, със силни връзки в съда, натряскан и агресивен, се опитва да убие човек, който при самозащита, го убива. Това дали е австралиец, турчин, циганин, американец или българин няма никакво значение. Монов можеше да нападне и някой твой роднина. Хубвао е, че една пълна отрепка е освободила България. Нашите медии естествено успяха да изманипулират целия български народ. Ако 50% от нещата от филмчето в Youtube са верни, то сме вкарали в затвора невинен човек или поне сме го осъдили на мноооооооооооооого повече, отколкото е трябвало.
Ако българин заколи австралиец в Австралия.... дали Външният министър в Канбера ще излезе в негова защита?
Факт е че ДЖОК ПОЛФРИЙМАН се е намесил неправомерно в спор който не е негова работа, Съзнателно е решил да употреби хладно оръжие нож срещу невъоръжени хора, причинил е смъртта на един от тях. Можел е да побегне по всяко време ако са го атакували без причина. Като си решил да се биеш и да убиваш ще си изтърпиш наказанието.
цяла Франция защити убитите журналисти от Шарли Абдо,докато сега един нашенец злорадстваше за това ! Морал та дрънка!
Ако българин заколи австралиец в Австралия при самозащита , то е нормално българските власти да го защитят . Друг е въпроса че на българските власти няма да им пука !
Толкова неясноти има в този случай, толкова противоречива информация по медиите... Човек не може да е сигурен какво точно е станало. Но, правят впечатление следните детайли: много висока присъда (на фона на обикновено нищожните за подобни деяния), огромна кръвнина (не си спомням някой да е осъден за 400К), липса на възлови видеозаписи, неразпитани участници и свидетели. Някак си оставам с впечатлението, че Полфрийман е бил осъден от самото начало... Не казвам, че е абсолютно невинен, но за мен е осъден предубедено.
Тепърва България ще хурката с това дело. Австралия е далеч, но това не значи, ченяма влияние. Щом са замесени червен депутат, прокуратура, липсващи записи, непроверени свидетели, и за капак не се изпълнява съдебно решение, ще има ядове. Отделно анти родителски настроената ни външна да отсвири външната на Австралия си е срам.
Захариева е куха лейка, и без нареждане от мутрата и до тоалетната не може да отиде, камо ли да взема решения по някакъв юридически въпрос.
Никоя страна няма да пусне човек, който дължи пари, и Австралия няма да го направи, а с намесата на Свободна Европа, настройват българите срещу себе си, това не е Цветанов, това са хора които страдат от престъпници всеки ден, ненаказаността може да стигне и до техните деца.
щом дължиш пари значи имаш да даваш. ако не си платил парното не влизаш в затвора? получаваш запор на имущество . как ще го държат за пари? луд ли си
Аз се намесих преди две години и изхвърлих един педофил от заведение. Не можах да приема един ок. 45 г. да се сваля на 12-13 г. ученички. Съборих го на земята и го изритах. На мястото на Полфрийман също може би щях да се намеся, така и не ми е ясно какво точно се е случило. Има нещо, което се нарича чест и достойнство, явно непознати качества (или недостатъци) за теб. Ако видиш, че убиват някого и не се намесиш, това правомерно ли е?
Много точен коментар. Сещам се за убития ученик Георги в Борисовата градина. Там убиецът е ясен, но все нещо липсва, за да приключи делото. що за кривосъдие? Всяко дело се гледа според участниците кой кой е... много тъжно...
Абе невменяем, за какви правомерни или неправомерни действия говориш, когато 10 човека бият някого, и ти се намесваш да му помогнеш?! Дано на теб да ти се случи, и хората да гледат сеир от страни.
Всичко което твърдят от защитата да е вярно, то този Полфрийман е 100% виновен! Единственият спор тук е, какви са обстоятелствата и колко години трябва да лежи в затвора. По българското законодателство не се приема за защита, когато нападаш с по-опасното оръжие. Имаш право на самозащита с огнестрелно оръжие, ако противника е имал такова и очевидно е искал да го използва. Нямаш правото да ползваш огнестрелно, ако противникът е с нож. Същотот е ако противникът няма хладно или огнестрелно оръжие, нямаш правото да ползваш нож. По българското законодателство той е 100% виновен. Дори всичко казвано от защитата да е вярно. Незнанието на българското законодателство не е оправдание. На видеото се вижда адски нелогично нападание над групата. Цялата ситуация можеше да се размине без нищо. Ако имахме действаща полиция, да арестува някой за хулиганство. Последващите кадри може да са след извършините наръгвания. Да има афект. Те може да са следствие, а не причина, както се опитват да изкарат.
има ли родсвена връзка между Джорд Младши и Джорж Старши? между президента клинтън и кандидат президента Клинтън.... а пък в австралия сигурно са браточвчеди ..... нищо нее луснало просто едни интриганти се оказаха много добре информирани .... нали ви се плаща
Жалко за убития, но за съжаление мисля, че ако баща му не е това, което е, нещата за Джок щяха да са съвсем различни
Как защитават един убиец австралийските власти. А това че е убил някак ве го коментират.
С какво е пълна толкова програмата на боковия куросмук? Не сме видели някакви нейни срещи с колеги в ООН? Поредното петно върху имиджа на тази територия.
Много са му дали на Австралииеца като се има предвид обстоятелствата та сега ги пускат условно или след 5 години. За убийците по пътищата да не говорим...
Осъден и лежал в затвора не означава виновен. Напоследък често гледам ТВ програмата Investigation Discovery. Точно в случаите (в САЩ), когато има голям обществен натиск, тогава полиция, прокуратура и съд правят сериозни грешки, претупват нещата и осъждат невинни. Като междувременно в медиите широко се говори за обвиняемите, изравняват ги със земята, полиция и прокуратура се тупа в гърдите за "успехите си". И в един момент, след като обвиняемите доста са полежали в затвора става ясно, че други са извършвали тези престъпления. И даже след като повторно дело оневини и освободи грешно осъдените, полицията и прокуратурата продължават да се държат нагло и да твърдят че са били прави. Изобщо осъждането на хора понякога е като игра на зарове и с доста грешки. А случая с Дж. П. е пълен с въпросителни и пропуски и на разследващите, и на прокуратурате, и на съда.
Без да съм правист (дори имам известни проблеми с правосъдието) си мисля следното... Този случай има много голям обществен отзвук. Обществото наистина е разделено. И донякъде неоснователно, защото много неща са неясни и всеки гради своя версия, разполагайски с ограничена и деформирана информация. Затова, особено ако страните по делото не възразяват, [b]нека цялата преписка по това дело стане публично достояние[/b]. Всеки грамотен човек ще може да се запознае с нея и да си направи изводи.
Австралийците равномерно, последователно подготвят информационната бомба и другата седмица СНН ще гърми ежедневно, а Полфриймън охотно ще разкаже за достиженията на правораздвателната система на бкп номенклатурата. И за капак Ангелкова през зимата активно ще рекламира туризъм тук. АХАХАХАААА!!!
Ако те нападнат 15 човека оръжие по-малко от автоматично е неравностойно. Така че, глупости говориш.
обществото не е разделено, обществото вижда и е наясна, че този човек е невинен. Единствените които не мислят така са фенове лумпени от София Запад (понеже жертвата е техен човек), както и доста политици от БСП по линия на бащата на убитото момче. Истината е, че един човек е убил друг, в опит да спаси своят собствен живот докато го бият 15 човека с ритници и павета. Не казвам, че Джок е невинен, но 20 години са му множко, отделно другите 14 глупака също трябва да лежат, за опит за убииство, понеже от тях започва всичко ! Просто закона ни е такъв....а политиците само влошават нещата с техните симпатии.
Боковият куросмук нямала време да отдели 5 мин на австралийската си колежка... Цяла седмица напред.... Алооо, Австралия не е бугъристан и там човешките права на гражданина са висша ценност. Бедна ни е фантазията какво ще ни направят медиите там, в Щатите, в Канада, в Англия.
С малкия нюанс, че се е намесил да защити някой друг, който вероятно е щял да бъде убит от бой от въпросната тълпа лекета, с депутатско синовно участие. Ама кво да ти обяснявам, то тия неща морал и смелост не са разбираеми за повечето от вас.
Австралия- държава с 220 г. история, населена с английски затворници! И претенции за справедливост! Колкото и английският съд, освободил поданика си след опита за убийство на бармана!
герб в момента трупат точки на гърба на съда. За да пуснат този австралиец са правени промени в закона по времето на двама министри, като герб са участвали в тези промени и не са възразили. Сега, след като благодарение на законовите поправки този е пуснат, те изведнъж се сетиха, че пак ще го съдят, няма да го пускат и т.н. Нормално е в Австралия да не са доволни - очевидно не си спазваме решенията на съда - това чий проблем е? Със сигурност не е техен.
Като човек, който има изсвестни проблеми с правосъдието, не съм съвсем съгласен с твърденията Ви. Посочете къде точно се регламентира случаят "без оръжие - хладно - огнестрелно". Има такова тълкуване, наистина, но то не е точно законово регламентирано. Базира се на чл. 12 (1), но както казах, това е доста произволно тълкуване на този член. Да не говорим, че има и чл. 12 (4). Онова момиче, което наръга Боньо Фаса, ще го съдят за причнияване на смърт по непредпазливост примерно. А, там присъдата е много по-ниска. Много е важно какво точно се е случило. Според скудоумното Ви виждане, ако Ви нападнат с нож, а Вие имате пистолет, трябва да ползвате последният като хладно оръжие или за още по-сигурно - да го хвърлите и да се защитавате с голи ръце. Иначе, няма да е защита, нали?! ;-0
Адвокатът на Полфрийман иска ново дело за убийството, Австралия с остра реакция срещу България
Външният министър в Канбера заподозря "неюридически съображение" в това, че властите у нас не пускат освободения от съда неин сънародник
Обратно в новината