Адвокат дал най-лошия вариант за задържаните рибари: До 100 000 лв. глоба и отнемане на кораба

Надявам се да се договорят да ни пуснат корабите, за да можем да съществуваме - на мен и колегата къщите ни са заложени заради това, очакваме съдействие от институциите, заяви единият от моряците

Обратно в новината

Коментари - Адвокат дал най-лошия вариант за задържаните рибари: До 100 000 лв. глоба и отнемане на кораба | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Очевидно искат да сплашат публично нашите рибари да не ходят в този район, но нямат никакво основание! Или ще се договарят и координират двете страни, което е най- добре или и ние ще арестуваме техни корабчета и по същата процедура... Проблемът е, че с нешите кикита и ежби даваме лоши сигнали за тотален хаос и бъркотия и съседите гледат да се възползват, естествено!

От 2 години няма държава..Всички почнаха да ни се подиграват като помияри.

Браво на румънците, така е необходимо да се действа срещу тази нагла и безотговорна сг*ан която дори европейскота право намесва в случая. Да им се отнеме всичко след което да видим дали някой друг български капитан ще се помисли да бракониерства в чужди води.

Без причина не са ги задържали , румънците не си поплюват , затова ние сме на опашката а румънците икономически минаха и Хърватия и Гърция !

Ако така лесно и безнаказано се влиза в чужди териториални води както казвате то защо тогава висим на сухопътните граници за проверка на коли и документи?

Ако беше Бойко на власт, а не фатмака фигурант в момента, щеше да звънне няколко телефона до Румъния и да оправи нещата, обаче пък после неадекватниците щяха да го обвинят ,че пълни хладилника с филе от акула

Всичко това добре, а откъде има черноморска акула в ресторантите, щом уловът бил забранен?!

Някаква информационна каша тече по този случай, на румънските катери имало български инспектори, този казал, онзи рекъл, адвокат се мярка, българската институция бърборела неадекватно ... ЕС ?

Сравни позицията, която е заемал бате ти Бойко и тази, която заема Радев. Посля плямпай

Аман от калинки по тези министерства! Че то кой не се издгаври с българите - франсетата, макетата, сега и мамалигарите и то точно заради некадърността и сервилността на висшите държавни чиновници. И да поясня за тези, които ратуват за съкращаване на държавните чиновници: при поредната "реформа" пак ще съкратят индианците, вождовете няма да ги пипнат!

Вчера казваха, че не знаели, че лова на акула бил забранен в Румъния. Днес не знаели в какво ги обвиняват, но знаят, обаче, че адвокатът е дал най-лош вариант. Направо смърди на бракониерска история. Крайно време е, Ганьо да вдене, че незнаието не пази от наказание, и това е възможно най-глупавато оправдание, при условие, че си на ръба или влязъл в чужда държава или води.

Предлагам който яде черноморска акула в ресторант, да бъде глобяван. Глобата да се включва в цената на услугата. В двоен размер ;-)

Правилното заглавие е: Максималното наказание за такова нарушение е .... Адвокатът не определя наказания, адвокатът съветва СПОРЕД закона.

А кой го каза вчера? Същото ведомство и министерство. Явно сега не знаят за какво става въпрос, мислиш ли, че вчера са знаели?

На какъв език ще звънне, на конграчулейшън ли?

Казаха го рибарите, не от "ведомство и министерство". Сега, аз лично незнам кой, какво знае. Знам със сигурност 2 неща: 1) Във България е ПЪЛНО с бракониери! 2) Такива случай се изясняват с факти, а не с патриораски натиск и крясъци.

Или рибарите са бракониерствали-самите те още в първите си интервюта казаха че са ловили и акули . Или задържането на корабите е незаконно. И в двата случая до момента съответните български власти трябваше да са изискали съответната информация и да са наясно, защо тези кораби са арестувани. Защото дори в териториалните води на дадена държава не можеш просто така да арестуваш кораби. И не разбирам какво означава адекватна реакция след като и до ден днешен не се знае защо са арестувани тези кораби.

Неадекватни калинки в българската администрация.

То така става сплашването според неадекватни същества като вас. Пращаш ей така да арестуват чужди кораби без основание и разбира се в това не е международен скандал. Май визирате действията на една друга държава дето ги върши тия неща.

Тия не са чували че Румъния и България не са в Шенген. като са толкова бабаити да си ловуват у нас. Туй все едно да отида в някоя кравеферма в Румъния и да си доя кравите там без пари и без разрешителни. Тия не им ли идва на акъла, че ловят от чужди квоти. Както ТИР-овете кибичат на кранижите с Румъния и Гърция и тия имат митическо оформяне.

Я отивай да вдигаш ограда в морето. Абе келеш корабите имат транспондери и се знае кой кораб какъв е. И има все пак огромна разлика между териториални води и икономическа зона.

Ами щото като прекарваш промишлена стока през Румъния и Гърция си има КПП-та, дето следят кой какво внася и изнася ако сме в Шенген няма да има КПП.

в тереториални вади можеш и да ги унищожиш т.е. потопиш ако на са подчинят на гранична!!!

Че не са се подчинили? Можеш да ги спреш за проверка , можеш да претърсиш корабите , но не и да ги арестуваш без основание.

Тия щом не са виновни що аверите им не повторят случката?

Споко ве ще им ги върнат като си платят глобите.

https://bnr.bg/horizont/post/101747769/ribar-ot-balchik-specheli-delo-sreshtu-rumania-v-sada-v-strasburg Чети, ограмоти се, па после дрискай по форумите!

Циганите разсъждават така... Ромче ли си ми?

След десет години съдебна битка държан е около един месец в арест.

Аз им се чудя на тия магазините пълни с риба те се навират между шамарите. Англия затова излезе от ЕС защото почнаха да им ловят рибата около острова и да я пласират в необятния ЕС. Без да се държи сметка някой ядели я, разваля ли се или я дават на прасетата.

Според мен са виновни и се правят на балами. Чувал съм че по Румъния и Украйна морето било много по-добре запазено и имало повече риби, живот, а при нас са му разказали играта с траловете. Конфискация са и съд.

И с каква риба са пълни магазините!? Дали правите разлика между океански сафрид -мелоч и черноморси сафрид Дали ща различите внесеният от Гърция сафрид от уловеният в Черно море, а "черноморската скумрия" дето не е виждана от рибарите повече от 50 години. В кой магазин ще намерите коремче от акула, филе от акула!? и дали правите разлика от калкан и "софийски калкан".

Сега какво стана Нашите хора са крали риба в Румънски води Абе беден чоВек си остаВа беден в БГ Не може да се мерите по кражби с БорисоФ бате ви Влади и останалите Ходете да гласувате та дано искарате по някое и друго кюфтенце че лошо Ви се пише

Няма крали....запознайте се с нормативните актове. Те имат право да ловят и в 12 милната зона, но трябват регистрации. В случая бяха на 52морски мили= почти 110км от бреговете на Румъния посока изток.

Ама само си чувал от една жена на пазара

зЗадържането на корабите беше тенденциозно и наказателна акция. В съчият момент в района имаше над 10 румънски кораба които не бяха проверени.

Стига хейт.Румънците не дадоха копие от това което е подписано.....казаха чакай малко, ще дойде по бързата поща....ама не казаха коа

Казаха им , че са задържани и те се подчиниха.....Териториални води са до 12 мили

В България не е забранен, В румъния забраната е 1 месец......да си чувал за фризери?

Кептън, ситуацията беше друга. Капитаните не искаха да потеглят към Констанца докато не им кажат че са задържани. Друг е въпроса задържане ли е заявено от командира на граничният катер действие по УКВ

И сега какво стана - отново пиратско задържане на кораб, на кораби, този път румънците се окъкаха :) Още не са измислили основанията за задържането. Днес може и да ги освободят, по принуда!

Никой от коментиращите тук няма информация, за да съди кой е виновен или невинен. Не се лепят етикети толкова лекомислено.

Пишеше че на катера имало българи значи кражба и предателство от българи

Кой няма информация? Документ за задържането нямат. Ти от дир.бг ли се осведомяваш? Тук няма, така е.