Административният съд в София припозна брака на еднополова двойка
Съдът разреши на френско-австралийската двойка да пребивава в България
Обратно в новинатаКоментари - Административният съд в София припозна брака на еднополова двойка | Днес.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
СПЕРМАТОЗОИДА (нерегистриран)
АЗ ЩЕ ОБЖАЛВАМ .... ДОСЕГА БЕБЕ БЕЗ СПЕРМАТОЗОИД НЯМА :)
паризатолог (нерегистриран)
Извратеняците, сатанистката секта са в атака. Не е редно, в български съд съдебни решения да се вземат от членове на такава секта. Ето статия какво се случва и от какво е част това съдебно решение. Александър Урумов: "Педофилия ли? Няма страшно!" До този момент, съдът корумпиран, преживява се. Но съд, който да ни прави ненормално и да узаконява цялата перверзия като нещо нормално в българия, може би вече ще са нужни протести и ремонт на съдебната система. И този път няма да има само протести от групата откачалки на дсб и сродните им контролирани от соросоидите нпо. Какво ни интересуват две, които дори не са българки. В българското законодателство като няма закон, да си ходят от където са дошли. Ако е нужно, да им се окаже съдействие с любезно посрещане. Докато не се разкарат.
Антитесногръд (нерегистриран)
Все още има честен и достоен съд в България. Браво на съдиите!
Това, де факто, е първият пробив (нерегистриран)
за масовото узаконяване, по съдебен път, на половете между извратеняците и създаването на предпоставки за конституционни промени и властване, чрез ратифицирането на Истанбулската конвенция, на НПО-та и разните му там организации на педали, лесбийки и не знам още какви си! Този съдия/съдийка, или съдебен състав, който чрез това припознаване е узаконил този еднополов брак да бъде незабавно уволнен и лишен от правото да упражнява юридическа професия, за това че грубо потъпква основният закон на държавата, а именно Конституцията на Република България и в частност императивната норма на Чл. 46. (1) Бракът е доброволен съюз между мъж и жена. Законен е само гражданският брак!!!!
Хъмфри (нерегистриран)
Администраторът да го лапа немит!
Изроди!!!! (нерегистриран)
...и "двойката" и "съдът"!!!
Генчо (нерегистриран)
Може да сме зле но браковете между боклуци ги припознаваме то това беше целта да съсипят България
.|. (нерегистриран)
Плаче си за Страс(т)бург
сс (нерегистриран)
Джендърски съд, тия парцали нямат място в България!!!!!!!
123 (нерегистриран)
Те не са семейства!!!! Не може да има еднополово семейство. Това е нещо друго но не и семейство!!!!!
А3 (нерегистриран)
Нещо не мога да разбера- защо трябва съд да "припознава" перверзиите на някакви чужденции? А защо изобщо тия генетично болни хора (защото това е генетично изкривяване) са се обръщали към наш съд за да ги "припознае"? Какво е пречело да си пребивават в страната просто като чужденции??? Нещо ми се губи логиката, освен ако това не е "активно мероприятия" за разбиване на нормалните ценности. Съдията сигурно ги лапа по два наведнъж!
Чиляк (нерегистриран)
Абсолютно потъпкване на закона! По същата логика, саудитец ще си доведе 9-годишната жена тук и ще я насилва всеки ден, но няма да бъде съден за педофилия, защото имал брак сключен с нея в СА! Изроди!
Мони (нерегистриран)
Конституция на България: Чл. 5/4/. Гарантира пълна зависимост на страната от продажни политици и утвърждава върховенството на международните закони над българските когато те си противоречат.
Марков (нерегистриран)
Това е опасен прецедент.Макар и по незначителен повод- право на пребиваване на лице извън ЕС в страна от Съюза ,поради брак,сключен някъде си, това може да даде повод на съда да им признае например и право на осиновяване на деца при еднополов брак, сключен някъде си.Това вече е застрашаващо децата,давани на такива осиновители, поради възможността за насилствено или чрез личен пример насочване на тяхната сексуалност противно на природата. Хиляда минуса на продажния български съд.
гумата (нерегистриран)
Съдебно решение не може да признава факт, който се признава за факт само по силата на семейния кодекс, който казва, че бракът е доброволен съюз между мъж и жена. съвместното съжителство не е граждански брак с всички законни последствия. Решението на съда не постановява граждански брак между еднополови, а признава правото на съквартиранти от един пол да живеят заедно без да им се създават трудности за това, че са еднополови. . Заглавие писано от журналист, който не е юрист не трябва да е толкова А ла Блиц... Сваляте си нивото до махленски градински запалянковци.
Марков (нерегистриран)
Малко си в грешка- съдът признава последиците от гражданския им брак,сключен в друга държава,а именно-правото им да пребивават и двете в страната,след като едната е от ЕС.Съдът не узаконява брака им,защото той вече е узаконен в друга страна от ЕС, а се съобразява с факта на наличие на такъв брак и от там вече ни пуска по пързалката,която не се знае докъде ще ни доведе.
.|. (нерегистриран)
Ето я и първата бежанка вкарана чрез беприетата ИК!!! Или да бъде изгонена или това е началото на края!!! Щом германкя ще връща бежанци според нейните си правила защо и България да не може да връща според нашите си правила!? Това е справедливостта в ЕС!
Муджахидин (нерегистриран)
Плюя мазен и зелен хъркол на тази гнусна история.
Шмекер (нерегистриран)
Само не разбрах, какво и пречи на французойката да си живее у нас и защо водят дело? Защо е нужно нейната гей прЕателка от Австралия да я "спасява"? У нас всякакви църни гадове си изкарват безпроблемно разрешение за постоянен престой. Джордж Сорос ли финансира тези гей дела?
.|. (нерегистриран)
А НЕ БЕ!
Дори и да пишеш коментар (нерегистриран)
За такова извращение вече е грях! И то тежък!
Всъщност (нерегистриран)
НЯМА "решение на Европейския съд". Има "необвързващо заключение генералният адвокат Melchior Wathelet".
1234 (нерегистриран)
Съдийте са купени,трябва да се разследват за корупция,.или приналежност към някое НПО където са на хранилка. Вижда се,че бг съд е независим от правото ,справедливостта и бг народ,и зависим от парите,Сорос,и политиците.
За Европа, против ЕС (нерегистриран)
Т.н. "европейски съд" не е легитимен. Първо, съдиите в него не са избрани, а са назначени от съответната държава-членка, което ги прави зависими. С други думи, те не са демократично избрани и нямат мандат да представляват някого. Освен това, т.н. "европейски съд" надвишава правата си и грубо се намесва в националното право и нарушава законите там. В случая т.н. "европейски съд" е над Конституцията на България. Въпросът е, за какво тогава изобщо ни е Конституция?
без пардон (нерегистриран)
В България изчезна доверието в т.н. "европейски ценности" и в т.н. "ЕС" и се повиши доверието към християнските ценности и към Русия!
1234 (нерегистриран)
Защото нашите цености не са европейските,а православните. Дори да сме откъснати от Църквата,векове наред православието се е отразило на манталитета ни,и не можем да признаем евроценностите като нещо друго,освен пълна деградация ,деморализация и лудост.
4321 (нерегистриран)
хаахахахах, голям виц! Ние сме вярващи само на Великден - за да си покажем новите дрешки в църквата и на Коледа - за да си получим подаръците! Колко хора постят? Колко хора знаят 10-те божи заповеди? ..да не питам колко ги спазват въобще! Ние сме религиозни лицемери, нищо повече!
Муджахидин (нерегистриран)
По какво съдиш, че нашите ценности не са европейски? Когато България е основана в Европа другите не ги е имало. Демек нашите ценности са баш европейски, а на новоизлюпените държавици...те нямат ценности, не и европейски. Може би имат някакви, но са еврогейски.
мхм (нерегистриран)
В Швейцария имат доста добра система за еднополовите връзки и връзките изцяло - "легално съжителство" или "съжителство без брак". С този статут двамата (жена-жена, мъж-мъж, мъж-жена) имат право да се унаследяват, имат право на подялба на имуществото при предявен иск, но нямат право да осиновяват деца. Осиновяването е възможно само при сключен брак. Те, така. И няма рев за права, и няма екзистенциални въпроси и прайдове. Дали са им точно толкова права, колкото са им нужни, без да се натрапват в обществото.
браво на щвейцария (нерегистриран)
Това е решението за тези хора.
не сте прави (нерегистриран)
Само дето в З. Европа първо така се е почнало - отначало граждански съюз, а после пълноправен брак. Това е само преходен етап към гей браковете.
465 (нерегистриран)
"Административният съд в София припозна брака...." Манипулативни идеотчета, кажете го на нормален език: "АДМИНИСТРАТИВНИЯ СЪД РАЗГЛЕДА ДОКУМЕНТА ЗА БРАК ОТ ДРУГА ДЪРЖАВА И СЕ СЪГЛАСИ В НЕГОВАТА ВАЛИДНОСТ" Иначе ще излезе, че Административния съд е оженил тия двете разпоретини!
проктолог (нерегистриран)
Европейския съд вече ще съди хетеросексуалните, защото не са станали хомосексуални.
ето така рибата се разлага от главата (нерегистриран)
Това е само началото. В момента по норвежкото радио всяка трета новина е за хомосексуалистите- прайдпарада който имаха преди няколко дена е бил толкова голям, че го сравниха по участие с националният им празник. Освен това учебниците в училищата ще се променят защото пишело например- Презерватива се поставя на пениса след което пениса се вкарва във вагиналната част на жената. Не можело да се пише къде ще се вкарва. Също трябвало да се обучават децата на това какви предпазни средства се използват от хомосексуалистите. Хора, пазете си децата, защото пропагандата да станеш хомо или лезбийка е направо агресивна. Освен това тактиката била- децата - например на българи- които живеят зад граница при своите посещения в страната да ,,просвещават,, своите сънародни връстници.
харем (нерегистриран)
с другия пол може, със същия пол може, а и с двата пола що да не може харема е разрешен
без думи (нерегистриран)
Ерата на джендърското управление на България! Няма да се кротне ГЕРБ и подопечения им съд.
с няколко думи (нерегистриран)
..хайде, хайде! Целувахте ръка на Станишев, сега не искате да му признаете Конвенцията! Егати лицемерите! Ми обичат се младите - да не те карат теб да се събираш със съседа?
само как звучи: (нерегистриран)
„Младежка ЛГБТ организация Действие“ От тези ме е страх повече, отколкото от "БСП-младежи"
и мен. (нерегистриран)
А мене вече и от ИДИЛ не ме е страх, нали има младежки джендъре за страх!
Kalin
Как ще го припознаят когато в конституцията ни такъв вид връзка не е разрешена?тоест това решение подлежи на обжалване и обевяване за неправилно.
аз (нерегистриран)
Не е разрешено да се сключват еднополови бракове тук, в БГ. Но БГ е длъжна да признава документи на други държави - както дипломи за завършено образование например. Има си подписани конвенции. И да се обжалва съдът ще го потвърди. А и защо да се обжалва - какво ти пречат хората - те така или иначе вече са сключили брак!
... (нерегистриран)
Те не им дават право да се женят, а само да живеят у нас.
НО нали точно... (нерегистриран)
защото са ЖЕНЕНИ имсе позволява да останат в Бг!?! Да дамват пример и свобода на въображението на местните ентусиасти от гореспоменатото младежко нещо-си за в бъдеще с ЕС или не-ЕС гражданин- мъж или жена!
... (нерегистриран)
Абе какво се оплакваш! Ако и ти се омъжиш за французин, и на теб ще разрешат да си живуркате заедно в Париж.
Аз щях да се оженя за Французин (нерегистриран)
и да живея в Лондон, НО аз съм жена ... тус става ? за еднополов брак и това е казуса, НЕ че са женени по принцип, а това че гражданин на 3-та страна, извън ЕС влиз а едва ли не през "Задния двор" на континента.
НАЙ
Свалиха Росен Желязков от председателския пост, ГЕРБ предупреди ПП-ДБ за последици
Димитър Стоянов: Имах два избора - или да го ритам, докато шава, или да туширам конфликта
Американски служител: САЩ тайно са доставили ракети с голям обсег АТАКМС на Украйна
Полша ще помогне на Украйна за връщането на мъжете, подлежащи на военна служба
Борисов: Поздравявам новата сглобка, ще се изредят още 5-6 служебни правителства
Полша ще помогне на Украйна за връщането на мъжете, подлежащи на военна служба
Свалиха Росен Желязков от председателския пост, ГЕРБ предупреди ПП-ДБ за последици
Американски служител: САЩ тайно са доставили ракети с голям обсег АТАКМС на Украйна
Димитър Стоянов: Имах два избора - или да го ритам, докато шава, или да туширам конфликта
"Послание към Путин": Байдън подписа закона за военната помощ за Украйна, Израел и Тайван