Коментари - Ню Йорк забрани пушенето и на открито | Днес.dir.bg

БРАВО!

Тука какво се чудят, да ги забраняват, никаква полза няма от тях.

А ти като пърдиш си вади фаса от устата и си го вкарвай отзад, да не ти вкараме нещо друго!

Чудесно, пушачите, като втора ръка хора трябва да бъдат натикани в ъгъла. Да се благодарят, че още не е взето решение за евтаназирането им.

Бедните промити мозъци! Въздухът в Ню Йорк е замърсен не от цигарите, фоновото облъчване от нагъсто разположените антени съсипва всяка клетка в тялото, храната им е отрова, но сега като спрат цигарите ще цъфнат. Болна нация, и тютюнът е последната причина за това!

Така се прави, браво! Пазарът на дрога ще се разширява все повече, празно място няма. Като няма цигарка, що да не смръкнеш едно кокаинче или по-евтинко, някое хапченце. Американските другари вървят към нещо подобно на "сухия режим" и кой ще спечели както винаги, ами мафията а покрай нея и правителството.

И Бойко иска да въведе по-строга забрана, но се отказва- ох, ще ми падне рейтинга.

Това, че дишаш отрови от колите и ядеш боклуци не е оправдание да дишаш още отрови съвсем доброволно ! Свикнете с мисълта, че цигарите наистина са адски вредни и безумно ненужни ! И повярвайте ми, повечето американци живеят 100 пъти по-добре от повечето българи, затова по-скромно с коментарите и съветите. Първо да оправим чалгизираната си държавица, после ще помогнем и на американци, руснаци, китайци да влязат в правия път :)

Когато и в България основният проблем опре до "фоновото лъчение", тогава си позволявай да даваш диагнози на другите нации!

Който пуши да ... спре да пуши.

Загниващият капитализъм, ей.. Хората мерят с колко се увеличила продължителността на живота. В "социална" България мерят какви са загубите на бизнеса! На всички коментари от пушачи - вие хора не можете да разберете че нарушавате елементарни права на останалите - правото на чист въздух!

Когато поживееш година-две в Ню Йорк, тогава си позволявай да сравняваш качеството на живот и здравословното състояние на американци vs. българи, Жана. Повярвай ми, Голямата ябълка е МНОГО прогнила. Цигарите са последния проблем

Браво!!! Наистина никога няма да ги стигнем, тези хора са на светлинни години пред нас не само икономически. И на мен ми писна докато се разхождам по улицата разни пушачи да ми димят в лицето като се разминаваме. Браво на американците.

То и за телевизията важи и за редица други неща, но ти не виждаш причина да се откажеш от тях нали. Предполагам, че няма да се откажеш от козметиката нито от ходене наплаж независимо, че причинява рак на кожата все пак не са жижнено необходими, а са по скоро лично предпочитание. И последно щом не харесваш пушачите, никой не те заставя да си в тяхната компания нали така, намери си приятели непушачи и точка.

Съмнявам се че си стъпвал в Ню Йорк , или може би си живял в Бронкс с братята африканци...?

има хора които аше искат да стигнат тапите американци. като целият свят иска да спира цигарите ,ами да им спре производството.нали селта е да се вкара марихоаната-боклуци *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.

ИЗВРАТЕНИ АМЕРИКАНЦИ . Преди ходехме в гората на чист въздух, а сега-да пушим.Ще се крият из шубраците, като партизани? Тея хора кога ще ни стигнат-след 40, 60, 80 год.

БРАВО....!!! Да се свърши с нарушаването на правата ми...!!!

За първи път започвам да съжалявам че станахме "приятелчета" със САЩ и ги следваме във всичко. Някой може ли да го нарече това демокрация? Абсолютен тоталитаризъм! Там отдавна имат такива болни напъни като сухият режим от 1929-та. Това е поредната абсолютна глупост! Колко ще е съдържанието на тютюнев дим във въздуха на открито че да пречи на здравето на непушачите? Особено пък и по плажовете, където винаги духа вятър. Тези янки съвсем ли са изперкали? Лошото е че ЕС се равнява с тях и вкарва и тук техните простотии.

Е, не. В САЩ поне има достатъчно клиники за наркомани. Със сигурност могат да им помогнат да се оттърват и от тази наркотична зависимост срещу сумата, която наркоманите дават за цигари в рамките на 3 години...

АМИ ПРЕДЛОЖЕТЕ ДА СЕ СПРЕ ПРОИЗВОДСТВОТО И НА ОРЪЖИЯТА КАКЪВТОИ ДА Е И ТОГАВА НЯМА ДА ИМА БУНТОВЕ СТРЕЛБИ УБИЙСТВА И НАМЕСИ В ДРУГИТЕ СТРАНИ ТОГАВА ЩЕ ИМА ЧИСТ ВЪЗДУХ А НЕ С ОПИТИ О Т БОМБИ

Ако баба ти не беше пушила, щеше да почине на 120 години, не на 96...

Накрая ще стане като в Холандия-навсякъде можеш да пушиш трева, но никотинови цигари е забранено.Абсурд!Навсякъде ходят нахилени и напушени-това ли е целта?Ако е това,та казват направо,да легализираме леката дрога и да приключваме с това!

Ползването на кристални кълба и техники от спиритизма е незаконно. Нарошават правата на починалия. Хахахахаха Откъде го изтърси това и стакава обеденост незнам просто.

Защо, те не са ли американци? Май долавян нотки на расизъм, който уж вече не съществувал в САЩ! Кога отидохте в Америка, кога станахте по-големи американци от негрите?

Един наркоман никога няма да разбере, че някой се опитва да му помогне, а не да му навреди... Забраната за пушене на открито е с цел да се намали пушенето като цяло, а не да не се вреди на непушачите. Ние и сега заобикаляме на по 3м всеки такъв наркоман, независимо на открито или закрито. Да не говорим, че има тотално дрогирани, които излизат от дома си и дори не изчакват да излязат от сградата, а палят в асансьора. После асансьора смърди на цигари още 2 часа...

А моите права?

проста статистика... но не и за дрогирани мозъци...

"Статистиката не лъже, пасивното пушене убива и никой не трябва да вдишва цигарен дим, докато се разхожда в парка или на плажа" АХАХАХАХА - е неее, само малоумник може да повярва на това твърдение и само човек, който има интерес да приравни цигарите с наркотиците може да каже подобна глупост. НЯМАМ ДУМИ!!!

Приятелю нали не си толкова наивен и глупав, че да си мислиш, че някой се е загрижил за здравето на пушачите? Или може би греша?

Правилно, щом другите наркотици не могат да се употребяват на публични места и цигарите също.

А кво са цигарите бе, тикво....щот са легални та не са наркотик, нали.....офффф'кай си и си пуфкай колкото искаш, ц!

Медицината в твоя случай е безпомощна - няма лек за тъпаци и простаци!

Скиф,тия и паркова полиция имат!Ама,кви са тее ора,бря?

Коку, мерси - не искам хубост насила, а това с ограничаването на правата на пушачите си е точно такова. А относно това, че на някои хора не им достига култура, възпитание и съобразитетлност и пушат и в асансьора както казваш - това си е съвсем отделна тема. Такива хора правят и много други нередности, дразнещи обществото. Но далеч не всички пушачи са такива.

хахахахаха Я кажи тогава защо преди пристигането на тутюна в европа средната продължителност на живота е била 40години, като няма замърсяване, храната е била хахахах "био" и болестите са били лесно изолирани по райони. Хахахахаха Няма няма и се из..те. без да го обмислите. П.С По добре дрогиран мозък отколкото липаса на мозък вобще. Ако схващаш какво ти намеквам

Сега и в България.

Споко, пич! Всеки има право на неинформираност и лош вкус.

Пушачите са нахални като конски мухи, няма отърване от тях.

В същност всяка страна има интерес от това населението и да не е болно. В обратното вярват само конспираторите. Отделно, според статистически изследвания пушачите губят по половин час от работното си време за една цигара (25мин преди пушенето, когато нивото на никотина започне драстично да намалява те започват да мислят за следващата почивка и ефективността им спада с около 60% + 5 мин за изпушване на цигарата). Естествено, един такъв акт ще осигури и допълнителен приход на клиниките за лечение на наркомании и ще намали акцизните приходи. Тук идва тънката сметка с баланса на парите. Т.е. ако превърнеш един човек от пушач в непушач става следното: - Работи повече време и по-ефективно, т.е. ще произвежда повече и по-качествена продукция; - Намаляват разходите за лечение (т.е. здравно-застрахователните компании не изплащат толкова медицински разноски и се вдига печалбата, а от там и данъците, които плащат); - За времето на трансформация на пушача в непушач той изразходва допълнителни средства - дали за медикаменти, които да му помогнат да се оттърве от наркотичната зависимост или за специализирана клиника - въпрос на личен избор и възможности... - Поколението на непушачите е доказано по-здраво от поколението на пушачи. Т.е. средствата за лечение на деца, обременени от родителите си пушачи ще намалеят; Изследванията показват, че при деца на хора, отказали пушенето, заченати една година след спирането му имат само около 20% от проблемите на деца, чиито родители са активни пушачи. Изброеното до тук като преки и косвени месечни печалби превъзхожда поне два пъти загубата от акциза, който държавата получава при продажбата на цигарите необходими на един пушач на месец. Допълнтелния плюс е, че този човек ще се чувства по-добре и по-пълноценен, ще разполага и с повече свободно време. Та... Както виждаш ефектите са доста и могат да бъдат тълкувани по различен начин, но реално всеки здравомислещ човек ще разбере, че са положителни.

От 9г - браво! а сега и на открито. Затова са първата нация в света!

Пуши си в къщи, ако ти разрешат.

Едно от малкото неща, които ми харесват. Крайно време е да свърши диктатурата на пушачите, време е като влезем в заведение да видим и другият край на помещението, а не кълба от дим.

Е, вероятно ти си изключението, което потвърждава правилото.

Това са хора, а не примати.

Ами... Съгласен съм за култура, възпитание и съобразителност... Пушачите от цивилизовани страни като Германия и Франция съобразяват поведението си с околните (поне аз не съм виждал/контактувал с друг тип пушач от съответните страни. Те процентно са доста по-малко от пушачите в т.нар. Балкански страни). Тук (на Балканите) нещата са малко спорни... Като оставим настрана насаденото мнение, че пушачи са нискоинтелигентни и бедни хора и погледнем истината в очите се забелязва, че все пак има и хора, които се съобразяват. Аз познавам 2-ма, останалите 50-ина от моите познати, които пушат не се притесняват от подобни съображения. За тях ограничването на тютюнопушенето е отнемане на личните им права. Никой от тях обаче не се интересува дали когато пуши срещу мен не отнема моето право да дишам въздух, свободен от цигарен дим... Ефекта за тях е, че тези хора ме виждат възможно най-рядко и ако ми се обадят да се видим, много често се оказва, че точно тогава имам неотложен ангажимент. Ако пък се съглася да се видим, обикновено е на открито и без децата. Относно "хубост насила"... От това, което съм видял в БГ, според мен просто няма друг начин. Явно и в US не са намерили... Може би там американците не пушат, но Ню Йорк е пълен с какви ли не пришълци. Може мерките да са заради тях, нямам идея...

до пушачите: колкото и да се пените водите загубена битка. време е да се премирите с неизбеjното.

Такаа, интересно тогава щом са загрижени толкова за здравето на хората, защо не спрат да тъпчат животните с хормони и други вредни неща? Интересно защо не спрат да отглеждат ГМО култури? Интересно защо с парите на американците изкуствено държат ниска цена на царевицата? Няма да ти обяснявам защо, но ако ти представлява интерес може и сам да се запознаеш с отговорите на тия въпроси. Наскоро имаше референдум дали да узаконят марихуаната - тя дали е цигара и дали е наркотик според теб? Това, че като спреш цигарите ще работиш по ефективно и ще произвеждаш по-качрествена продукция си е направо смешно твърдение и то не се нуждае от кой знае какви проучвания за да стигнеш до извода, че е тъкмо обратното. Едва ли един изнервен човек би работил по-ефективно. Да не говорим, дали пък тая изнервеност не би довела до нещо повече, като например увеличаване на престъпленията? Времето ще покаже, но по-скоро си мисля, че тъкмо това ще стане. Да именно - една от целите е да се вдигне печалбата на застрахователните компании. А както знаем лобито им е доста силно. Дали ще плащат повече данъци - това е спорно, но по-скоро съм убеден, че няма да плащат повече данъци, тъй-като ефектът "намаляване на разходите" ще бъде пренебрежително малък. Хората не се разболяват единствено и само от цигари. наскоро имаше изследване, което показваше, че при намаляване на пушачите с 50%, раковите заболявания за последните 5 г. са намалели с по-малко от 1%. Последното ти твърдение относно загубите на акциза и печалбите е просто смешно и показва, че явно не си в час икономиката, но не ми се обяснява. Твой избор си е да вярваш, че е така но реално нещата са далеч по-различни. Колкото до това дали се чувстваш по-добре или зле - това си е право на личен избор, а не на разни забрани и бизнес интереси. Та както сам казваш всеки здраовмислеш човек би направил сам своя избор, а не да му го налага някой друг!

Акто ще подхожаме така, дай статистическа информация за причине за смъртността преди тютюна и в днешно време... Към 2004-а година информацията е следната: Според статистиката на Световната Здравна Организация, има десет водещи причини за смъртността, които убиват болшинството от хората всяка година. Данните са от 2004 г. за държави със средно ниво на доходи. 1. Инсулт или остро нарушение на мозъчното кръвообращение. Ежегодно в света от инсулти страдат около 6 милиона души. Това означава, че на всеки 1,5 минути някой развива инсулт. 2. Исхемична болест на сърцето (ИБС) - нарушено кръвоснабдяване на сърдечния мускул. Когато обема на кръвта към сърцето, е недостатъчен, поради стеснение на лумена на съдовете, възникват характерните болки в сърцето. Според статистическите данни на САЩ, исхемията е отнела живота на 600 000 души, което е една четвърт от всички смъртни случаи в страната, ежегодно. 3. Хроничната обструктивна белодробна болест (ХОББ) е в челната тройка. Тези заболявания се характеризират с необратимо ограничаване на въздушния поток и непрекъснато влошаване на симптомите. Неговите жертви са пушачи, със стаж. 4. Инфекции на долните дихателни пътища или пневмонии. Въпреки факта, че от пневмония всяка година боледуват милиони хора, в повечето случаи всичко завършва благополучно. По-трагично възпаление на белите дробове може да протече при възрастни хора или деца. 5. Усложнения на перинаталния период (около раждането) заема пето място. Тежки хипоксични състояния на плода или асфисия могат да доведат до моментална смърт или до необратими изменения в мозъка. 6. Ракът на белия дроб бързо набира скорост от началото на миналия век. Причината за това е лоша екология, частици прах, вируси и работа във вредни производства. Но, на първо място, разбира се, е тютюнопушенето. В цигарите се съдържат до 60 известни канцерогенни. При липса на лечение за рак на белия дроб от него умират 90% от пациентите в рамките на 2 години след диагнозата. Хирургичното лечение позволява 30% от пациентите да оцелеят до 5 години. 7. Пътнотранспортни произшествия. Първото документирано пътнотранспортно произшествие е през 1896 г. в Ню Йорк, когато Хенри Уелс със своя електромобил блъснал велосипеда на Евелин Томас и му счупил крака. 8. Хипертонична болест на сърцето. Тя може сериозно да наруши качеството на живот и да доведе до други сърдечно-съдови заболявания. Високото кръвно налягане обикновено се свързва със затлъстяване, атеросклероза и дислипидемия, неправилно хранене и обездвижване. Среща се с честота от 15% до 45%. 9. От рак на стомаха в света умират всяка година около 800 000 души. В Русия той заема второ място сред онкологичните заболявания. При рака на стомаха много често възникват метастази (80-90%). Ако болестта се диагностицира в ранните стадии, шестмесечната преживяемост е 65%, а в късните стадии - по-малко от 15%. 10. Затваря списъка на най-вероятните причини за смъртността малкия микроорганизъм - микобактерия туберкулоза. Както може би сте предположили от името, тя причинява туберкулоза. Най-често туберкулозата се развива в белия дроб и се предава по въздушно-капков път. Но, много хора след инфектиране са просто носители. Ако туберкулозата се прояви открито, смъртността достига 50%. С други думи, от ТОП 10 за 5 основния причинител е тютюнопушенето, ако погледнем първите 5 от списъка, пушенето е виновно за 4 от тях... За твоя информация, преди 200-300 години хората са умирали от епидемии от холера, чума и грип. Май не аз нямам мозък в главата... Пък бил той и недрогиран...