Коментари - Ню Йорк забрани пушенето и на открито | Днес.dir.bg

Не само заради това. Водещи са почти във всичко.

Друго правивпечатление тук, 36 "за" и 12 "против", не пише има ли въздържали се, но като се съберат, прави 46. СОС е с над 70 общински съветници. Ню Йорк е доста по-голямо и по-добро място от София :), въпросът е: " защо са ни в София толкова много съветниците? "

Ами аз никога не съм пушил и почти никога не съм изнервен... Ако нещо случайно ме изнерви, пия жасминов чай. Ако съм избрал грешния начин поне не тровя хората около мен... Това, че пушачите имат периодична абстиненция, като следствие се чувстват изнервени и "оправят" проблема с поредната дозичка не е мой проблем, за да му търпя последствията... Статистически няма доказана смърт от ГМО, така че няма база за сравнение... Относно другите неща и дали съм в час с икономиката - дори нямаш идея колко съм наясно... А тази връзка 50%->1%, която правиш е доста манипулативна. Това, че пушачите намаляват с 50% по никакъе начин не означава, че организма на тези хора е същия, като преди да започнат пушенето, напротив, те са се тровили в продължение на години и спирането само помага да си удължат живота, но не и да стане такъв, какъвто би бил ако никога не са пушили... Ако искаш да правиш такова сравнение, направи сравнение за количеството ракови заболявания между хора, които никога не са пушили, такива, които са ги отказали и такива, които продължават да пушат. Ще видиш, че разликата не е линейна, а експоненциална...

Да, съгласен съм с теб. Нещата опират до съобразяване с околните. Да духаш дима към непушач е неуважение към него. Не съм светец, но аз когато пуша и дима отива към някой до мен, пък било то и пушач - измествам се така, че да не преча с пушенето си на никого. У дома ми ако имам гости непушачи - за мен е закон да си пуша на терасата. Ето че си има начини да не се пречи на околните. Всичко е въпрос на съобразяване с околните. И не толкова цигарите са виновни, колкото тези които димят с тях по балкански манталитет без да им дреме за нищо. И в случая се получава - покрай сухото гори и мокрото. Не е правилно заради една част байганювци да страдат всички пушачи. Трябва другаде да се удари...

Пушачите да го духат, и то без цигарен дим! И да си мият преди това зъбите!

а защо не ги забранят направо?! и другото което е, цигарите са легални за продажба, от всеки пакет голям процент отива директно в хазната, но пушачите почти нямат никакви права и особено в усато ги гледат все едно са престъпници?, може ли да попитам с какво дима от една цигара наоткрито е по-вреден от дима на един 4000 кубиков пикап примерно?

Дали си избрал "грешният" начин или не си е лично твой избор. Хората не пушат от 2, 20 или 200 години за да твърдиш, че е грешен начин. Добре, избрал си да не пушиш - изборът си е лично твой, но защо искаш аз да не пуша? Защо не се гневиш толкова против въздухът който дишаш - мислиш ли, че той е напълно чист? Последствията ще ги търпиш искаш или не искаш, но явно предпочиташ да са по-големи - изборът си е твой отново. Не знам дали някой е умрял директно от ГМО, но пък затова има статистически данни за заболявания от ГМО и то най-различни. Включително и на хора и на животни. регистрирай се в някой сайт за торенти и дръпни няколко филма за да получиш информация. За икономиката - е това че ти си мислиш, че си в час е твое мнение, но фактите говорят друго. В крайна сметка са лесно доказуеми дори логичеки само. Колкото до някакви манипулации за връзка 50%>1% - това са си фактите и то на американски източници. Неъм ги коментирал, че да има манипулация - просто ги изложих каквито са от проучването.

Именно! Толкова други фактори замърсяват въздуха, че това с подгонването на пушачите ми изглжда на лов на вещици и евтин популизъм. Хайде някой да каже нещо за сухият закон в САЩ от 1929-та? Хайде някой непушач тук да си представи че му забраняват ракийката към салатата, защото е за негов добро и за добро на околните....

Къде ги видя тия нахилените?

"Кметът Блумбърг, който е ревностен враг на цигарите ....." Използване на служебното положение за избиване на лични комплекси. То е ясно, че непушачите се водят от омраза към пушачите, а не от всякакви "благородни" подбуди, но този нещастник направо се оля.

Както казва Менкен за сухите режими в САЩ - и това е демокрация, демокрацията ни дава възможност демократично да се откажем от всичко - от свободата си, от правата си и от самата демокрация. В онези години шумните пропагандатори на моралната чистота се нахвърлят върху много неща, от които днес ние най-ярко си спомняме забраните за алкохола. И отново както Менкен отбелязва многократно такива рицари намират най-лесно последователи в хората, които по една или друга причина се възприемат като незалужено приемани за долна, по-примитивна каста от истински или въображаеми други. В крайна сметка маниите за укрепване на морала, здравословния начин на живот и в крайна сметка всички шумни кампании и настроения за отърване от пороци са били винаги характерсика на комплексирания и на хората, които дълбоко в себе си се възприемат като обречени да бъдат обикновени завинаги.

По ред причини е абсурдно да отъждествяваш Америка с Ню Йорк, но това дори не е от значение в случая. Идеята е не да търсим под дърво и камък оправдание, че, видиш ли, еди къде-си имало и доста по-вредни фактори...това не прави цигарите по-здравословни, нито пушачите по-толерантни към хората, избрали да не вдишват цигарен дим.

А клиники за вманиачени индивиди,които искат непременно да натрапват на другите собственото си виждане по някой въпрос и са досадни до безумие има ли?

ами то и без това тук пушач не може да се види..........аз поне от приятелите ми и познатите един пушач нямам......а познавам доста хора.....цигарите в щатите са отживелица....а в бг ходим само лятото по външни кафенета иначе се издушаваме от смрадня

живея в NYC и съм супер доволен че никаде не се пуши... странното е че и пушачите които трябва да излезнат на улицата да пушат, вече не харесват цигарния дим в затворени помещения... следващата забрана ще е да се спре пушенето по тротуарите... и ще го направят... така един пушач вместо да пуши по една кутия на ден пуши по 4-5 цигари и наистина много хора са принудени да се откаят от този гнусен навик... да не говорим че цената на един пакет е вече $12 :) *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.

Ха-ха, в градове като Ню Йорк димът от цигарата е като свеж планински въздух. Пушачите, приятел, са ти най-малкият проблем...

Ами то и полицаите им са сами, а нашите по едно време бяха по трима в кола. И като питаха един началник защо е така, той отговори, че единият знаел да кара колата, другият да чете и пише, а третият обичал да се движи в културна среда...

аз пък живея в Сан Франциско,и тук има цигари по три и педесе...до шест-седем,осем долара...ако си в центъра,абранено е да се пие на улицата,но аз си пия,по същия начин ще е и в ню йорк-ще пушиш,и като видиш копс,фърляш... глупаво е да се забраняват такива неща,и виждам че се опитват да отнемат демокрацията бавно...макар на ченгетата много да не им пука,иначе досега да са ме глобили-а не само да ми изливат бирата...глупаво е-защото тази логика изисква и забраната на ядене на макдоналдс и други видове отрови,коки коли на публични места-защото пък те пропагандират неправилен начин на хранене,да направят барове-за пушачи,и такива за непушачи,толкова ли са тъпи че не могат да се сетят за това,а в обществените сгради-да не се пуши на разстояние да речем десет метра от сградата...тук също е забранено да се пуши в заведенията-но за сметкана това смърди на трева и на пикня,и пикаят по улиците,а после спат по тях...освен това-дори да те глобят в америка-не е много сигурно дали ще платиш глобата...освен ако не земаш по-голяма заплата...тъпото е че ако си в бар-и искаш дас пушиш вън с питието-не може,а то тогава ми се губи кефа...за това,стойте си в къщи и не ходете по американски барове,пушачи...

Това показва в каква първобитна държава живеем все още.

Егаси кефа! Този кмет е пич!

Що не си .......... майката