Коментари - Тръмп ”пусна на вода” US самолетоносач от ново поколение | Днес.dir.bg

Тръмп пусна една вода на US самолетоносач от ново поколениее ... Е, чудо голямо ...

А бе , колко сме зле не знам, ама не берем брезова кола за супа и шишарки!!! пък като вляза в магазина има всичко което искам. Има и на ниска цена, сиреч прави си сметка за качеството, има и качествено на нормална цена. Не ми се налага да чакам ред за да си купя автомобил или панелка, които се нуждаят от капитален ремонт, нищо че са съвсем нови!!!

И Русия ще пуска 2030 година, ама ще пуска, ако има пари!!!

Американците до тук използваха руски двигатели за едва 20% от пусковете си (и нали си наясно че тази крава вече издъхва). Руснаците летят на 90-95% западна авиация. Ами бойните ? Що никой не купува Миг и Су- най-великите самальоти че и на добра цена. За 'соросоидите и гейропейците' е ясно а '3 милиардния БРИКС' що се ослушва?

Българските подлоги на ушанките вече са все "бай" и това е хубавото,че след бай идва оная красавица с косата да ви прибере байовото но ви продължавате да ръсите простотиите си от миналия век:))))))

Чакаме умна глава като тебе да ни обясни, хване за ръка и преведе през пустинята на соросоидизма към тучните и прекрасни сибирски полета..

На такъв прекрасен и талантлив народ като руския само свободата и демокрацията му пречат..

Лапа човекът Pumpkin seeds oil capsules, има Benefits Prostate Health - що да не пусне една вода на US самолетоносач, па макар и от ново поколение? Тя и Мелани му е от "ново поколение", нали?

Ако излетят и Ако уцелят - щото точността не им е силата. А надеждността им е около 20%. От 10 опита - 2 успешни

Е, друго си е да си поръчваш на французите и после да немаш пари да си го платиш... Или само да юркаш проектантите да ти правят 3д-картинки на собствен прототип, и да си оставаш само с картинките ...

Самолетоносачите са прекрасни оръжия срещу малки и бедни държави от 2ра и 3та класа. Много искам да видия как обаче биха се справили с по сериозни военни сили. Уви, това няма да го видим защото няма да стане...ако можеха щяха отдавна да са го направили с техните 10 самолетоносача. Атакуват само малки и слаби държави дето се бият по чехли и калашници и пак не винаги печелят!

Всички сте много умни тук! А знаете ли нещо относно това? От колко започва взятката у нас? Не? Ще ви кажа. От долу е ограничена на 20%. От горе - е отворена ! Мерси за вниманието

Самолетоносачи не се пращат срещу хора с ракети или поне нормално ПВО. Те са за бой по капачките на разни папуаси без особено технологично оръжие.

Самолетоносач в Черно море е тактическа грешка. Просто цялото море се "прострелва" от всички на брега му.

Аз пък знам една хубава българска приказка за лисицата и гроздето. Дето, като не могла да го стигне разправяла че е кисело. Та и с руско-съветските мекерета същата работа. Русия никога не е имала сериозен флот. Единствения път, когато сее опитала да с еправи на морска държава това е завършило с трагедиата при Цусима. Тогава е унищожен почти целия балтийски и тихоокеански флот. Русия никога не е могла да строи добри кораби - всъщност да не забравяме че Русия като такава е морска държава от 200 години. И това че първите управници на Русия са викинги постепенно е изгубило значение. Строенето на самолетоносач е сложна работа. Експлоатацията му - още по-сложна. И не е за мужици дето пият Бояришник.

Какво ще пуска? Гълъби от гълъбарника на Кузя-та. Щото ако е за самолетоносач няма как да се случи.

А Кузя пуши ли пуши... Гребците в трюма гребат ли гребат...

Соросоид такъв, Кузенка пуши нарочно, за да се маскира с димна завеса от соросоидните ракети. А руските гребци са по-мощен двигател и от най-мощният соросоиден такъв. Какво ти разбира на теб соросоидната кратуна!!! ПУТКИН ВЕЛИКИЙ мисли за всичко!!!

Мисля че съм запознат, поне с публичната информация, чел съм и за Легенда и за Лиана. Някога СССР е имал амбиции за радарна спътникова система способна да дава целуказание - но цената просто ги е ужасила, защото вместо слънчеви панели за радарите са били нужни атомни реактори за захранване. Нямаше нужда от дългата лекция за Гранити и Вулкани защото и 2те ракети са отдавна остарели и физически и морално и не се прозвеждат. В момента тече превъоръжаване с Калибър (ПКР с далечина 220км) и Оникс (300-500км) - всичко пак опира до целеуказание. Малко попретупа възможностите на Aegis, (SM-3 Block IIВ ще са направо революционни) и директно мина на Фаланкс а забрави , RIM-116 и SeaRAM ;) Не знам как реши че пилотите отказвали да летят на F35 (това мирише на РТ 'журналистика'), който за вече 90 000 часа експлоатация няма и една сериозна авария. Як38 може и да е напълнил цяло гробище с летци, обаче и най-сложните F35B излитат и кацат като машини. Харпуните са стари, да и все пак 'дядото' F18 редовно излита с 2-3 такива, докато тестовете на палубен руски с ПКР (напр Брамос) така и сa си останали единични опасни приключения. И замяната на Харпун - LRASM e вече кажи речи готова. А за 'проумяването'- американците добре знаят че абсолютна невидимост няма, но не са и твърдели такава. Stealth означава ниска забележимост - т.е. метровите радари виждат нещо неясно (но целеуказание не могат), другите виждат едва когато е прекалено късно. Затова и китайци и руснаци вървят по същия път.

на курск избухна революционно торпедо способно да се движи със скорост над ч00 км в час , което само може да потопи един самолетоносач ... а сега прочетете кога стана аварията с курск и коя дата сме сега и ще разберете за чии са нужни тези огромни бавноподвижни мишени :)

След още 870 милиона през 2020 това корабче вече ще заплува.

Хем си пишеш, хем си отговаряш. Толкова ли сте зле? Не гледай лятото през прозореца - напусни тролефермата.

Корабчето отдавна плува умнико. А стадион Зенит Арена в Питер и след $1милиард не е готов.

На Курск не е имало никакъв Шквал - който е известен още от 80те и така и не е приет на въоръжение заради отчайващо ниските далечина и точност. С твоите байки впечатлявай пенсиите в селското кръчме.

В отговор на пуснатия самолетоносач Пусин е наредил да пуснат трейлър на нова ракета летяща поне с 10х (а защо не и 20х) скоростта на звука!!Смешният плач на мурзилажа направо е в състояние да ме разплаче! Ама такава ракета имали руснаците ама бил лесна мишена?!?! Пълна кретения......

Дали след кацане или след излитане все е загуба, а когато загубиш 2 от общо 3-те самолета нещата наистина са безаналогови - Велика империя с едиствен самолетоносач с единствен самолет на него!