Коментари - За пръв път падна кредитният рейтинг на САЩ | Днес.dir.bg

Когато пишеш "американци" е толкова неясно, че се налага да гледаш един американски филм. -------- Рецензии: Джордж Тон (Руди Пайпър)е строителен работник, търсещ работа в Лос Анджелис. Случайно намира чифт специални очила. Открива, че когато ги сложи, е в състояние да види света такъв, какъвто наистина е: хората са засипвани от медиите и правителството със съобщения като "Остани в сън", "Без въображение", "Изпращане на компетентния орган". Най-страшното е, че той е в състояние да види, че някои обикновено нормално изглеждащи хора, в действителност са грозни извънземни, които отговарят за мащабна кампания да водят хората в подчинение. Филма през '80-те беше известен под името "Те са сред нас". ------- Сега, в zamunda.net, този филм се намира под заглавието "Те живеят" - They Live (04. 11. 1988 г.)

Преди да обвиняваш, първо си направи елементарна справка. link

Айде малко обяснения - очевидно е, че практически всички пишещти тук не са наясно с основни положения в икономиката, финансите и банковото дело.- съответно не разбират същността на ставащото 1. САЩ са СУВЕРЕН и МОНОПОЛИСТ на валутата си - те могат, условно казано, "да напечатат" колкото си искат долари, по всяко време, без да питат никого. 2.Валутата им е от типа на т.нар. "fiat currency", със свободно плаващ курс и е неконвертируема (в смисъл че държавата няма задължение да ги конвертира в нещо друго, освен в долари). 3.САЩ НЯМАТ дългове в чужди валути. Съответно САЩ НИКОГА, АМА НИКОГА не могат да фалират или да изпаднат в дългова или ликвидна криза като Гърция, Ирландия или Италия.

Правилното число на български е трилион 1 000 000 000 000. Виж link

4. САЩ НЯМАТ НУЖДА ОТ ЗАЕМИ за да финансират каквото и да било. САЩ НЕ ВЗИМАТ ЗАЕМИ ОТ ЧУЖДИ ДЪРЖАВИ ЗА ДА ФИНАНСИРАТ РАЗХОДИТЕ СИ. 5. Т.нар. "дълг" на САЩ не представлява НИКАКЪВ ПРОБЛЕМ ИЛИ ФИНАНСОВО БРЕМЕ за държавата. Разходите в бюджета на САЩ НЕ СЕ ФИНАНСИРАТ ЧРЕЗ ДЪЛГ, както може би им се струва на неграмотните. Правителството на САЩ първо харчи (виаги дефицитно), а чак след това издава ценни книжа за сумите които харчи. Това не е нужно на финансовата система по принцип, а е ЧИСТО ПОЛИТИЧЕСКО САМОНАЛОЖЕНО ОГРАНИЧЕНИЕ. В наши дни т.нар. "дълг" представлява основно инструмент с който Федералният Резерв контролира лихвата по краткосрочните резерви "overnight reserves" на банковата система

В голяма заблуда си. Нека ти разясня някои основни положения. 1. САЩ нямат собствена валута. САЩ използват за национална валута долара. 2. Доларът е собственост на частни лица и тези частно лица го предоставят на правителсвото на САЩ като заем срещу държавни облигации. САЩ няма никаква власт въвху долара - само лицата на които той принадлежи решават колко да емитират и колко да печатат.

Местните мекерета си имат имена и вината на всички за всичко може да бъде много добре адресирана. Ще си позволя обаче да ти опонирам по две линии. Първо държавата ни не беше чак такова слънце за каквото я мислехме и се нуждаеше от сериозен ремонт. Второ, западният свят не е бутафория и има много ценности, но отделен въпросът какво и как от този свят стига до България. Не бива да правим грешката, както при социализма, заради няколко лоши неща да отричаме всичко. Всяка система си има плюсове и минуси и това, че не можем да се възползваме от положителните неща си е вина на всеки един от нас. Докато не го разберем, не вземем инициативата и не престанем да обвиняваме "тях" за всичко, няма да видим много по-добри дни и ще започнат да ни пречат и годишните времена.

Ти ако си икономист аз съм арменски поп. САЩ нямат пари и издават държавни ценни книжа които продават по цял сват за да се финансират. И това си е чиста проба външен дълг

На български няма дума билион. Има милиард, който отговаря на английския билион. Следващото число и на български, и на английски, е трилион, с 12 нули.

"Т.нар. "дълг" на САЩ не представлява НИКАКЪВ ПРОБЛЕМ ИЛИ ФИНАНСОВО БРЕМЕ за държавата." Да, затова се разправяха толкова време в сената дали да увеличат лимита на кредита, затова се сринаха в четвъртък и петък борсите, затова им понижиха рейтинга. Никакъв проблем не им е дългът. Съветвам те да изкараш курсове за дърводелец - това е една добра професия. Очевидно за теб не е препоръчително да се занимаваш с икономика.

Глупости. Външният дълг на САЩ, въпреки колосалните му размери за българския мозък, е все още по-малък от годишния вътрешен продукт на страната и в пъти по-малък от стойността на всички държавни активи. Не се притеснявайте за САЩ, ще издаянят някак си.

6. Всякакви сравнения на САЩ със Гърция или която и да било държава от еврозоната са абсолютно неуместни и абсурдни - страните от еврозоната НЕ СА СУВЕРЕНИ И МОНОПОЛИСТИ НА ВАЛУТАТА, КОЯТО ИЗПОЛЗВАТ. На практика те са само ползватели на обща валута (все едно че е чужда), не контролират "печатането" и. Всички те са в несравимо по-лошо положение от САЩ и нистина могат да изпаднат в дългова криза и дефолт - което е невъзможно за САЩ. Свалянето на т.нар. кредитен рейтинг на САЩ от страна на някоя кредитна агенция по принцип е безумие и пълна глупост, поради простия факт че САЩ НИКОГА НЕ МОГАТ ДА ФАЛИРАТ, но кредитните агенции, или поне Стандард и Пуърс, са се запънали да се покажат че са много "принципни" и виждате ли, третират всички държави "еднакво" и "справедливо". А причината за тази "принципност" е че агенциите отнесоха много критики заради съмнителните рейтингги които раздаваха преди кризата и сега са решили да се правят на страшни и принципни. Всъщност всички знаят че това е ала-бала и няма почти никакво практическо значение.

Велико икономисте "Смешко", моля Ви да обясните защо тези, които копуват ценните книжа всъщност ги купуват? Не си ли дават, според Вас, парите напразно? Или може би имат нужда от хартия. А всъщност според Вас кога си ги получават обратно (с евентуалната печалба)? Или според Вас ги даряват на администрацията на САЩ?

Наистина си смешник - всички държави издават ДЦК и това не значи, че нямат пари. Само бай Ганьо и неговите наследници имат самочувствие да се изказват по въпроси, от които нищо не разбират.

На мен, като минувач не ми стана ясно на кои точно частни лица е собственост долара? Печатниците на които се печатат доларите в такъв случай на кого принадлежат? И последен въпрос - като си обущар, защо не си гледаш обущата?

те точно такива "икономисти" докараха света до криза. "Никога не могат да фалират" - с нито един аргумент не можа да го подкрепиш това. С вдигането на лимита на държавния дълг просто си осигуриха свободата да издават още камари КУХИ документи наречени ДЦК. т.е. вдигнаха ограничението, което сами са си наложили в конституцията. Случайно да чу какво каза Пекин по въпроса? (най-големия кредитор на САЩ)

Странни и непазарни образувания са тези РЕЙТИНГОВИ агенции. Това, че агенции са американски и че оценките им са СУБЕКТИВНИ е най малкият им проблем. Проблема който създават е свързан с техните оценки и НАДУВАНЕТО НА БАЛОНА чрез така наречената КАПИТАЛИЗАЦИЯ НА АКТИВИТЕ. В резултат от тяхното поведение закупените от инвестиционните банки ипотечни облигации достигат стойности надвишаващи десетократно стойността на заложените активи !!!!! СЪС СЪДЕЙСТВИЕТО НА ТЕЗИ РЕЙТИНГОВИ АГЕНЦИИ ИНВЕСТИЦИОННИТЕ БАНКИ СЕ ПРЕВРЪЩАТ В ЕДНИ ГОЛЕМИ НАДУТИ БАЛОНИ ГАРАНТИРАЩИ ВИСОКА ДОХОДНОСТ НА ИЗДАДЕНИТЕ ОТ ТЯХ ЦЕННИ КНИГИ !!!! Освен с офис техниката си тези инвестиционни банки като "Фани Мей" и "Фреди Мак" нямат нищо друго с което да гарантират плащането към държателите на издадените от тях книги. АМЕРИКА Е ДЪРЖАВА НА ФИНАНСОВИТЕ ПИРАМИДИ И НАДУТИТЕ ФИНАНСОВИ БАЛОНИ. Играта свърши Дойде време на изтрезняване. БАЛОНИТЕ ГЪРМЯТ ЕДИН СЛЕД ДРУГ.

7. Що се отнася до "заплахите" на Китай или други, че виждате ли, ще си намерят друга резервна валута и - това е пълен блъф - САЩ никого не задължават да купува техни облигации и не им дължат нищо освен долари (които могат да създават без ограничения, от въздуха). Това че Китай и някои други държави притежават тези облигации се дължи основно на факта, че тези държави искат да изнасят в САЩ и да имат търговски излишък спрямо САЩ (което е много добре за САЩ). Такива държави могат да направят само две неща - или да трупат долари в кеш (все едно в разплащателна сметка), без лихва, или да купуват държавни облигации на САЩ и да печелят някаква лихва от парите си. И в двата случая проблема си е техен, а САЩ нямат никакъв проблем. Чисто теоретично, Китай и всички други биха могли да си купят разни неща с доларите си, но тогава трябва да намерят какво да си купят, да намерят продавач който е склонен да им го продаде и да се споразумеят с него за цена.

Не знам за производство на газ на Иран а и не знам как газта би могла да стигне до САЩ или Европа, ако има такава. Но за нефта цифрите са следните: Иран добива около 10% повече от Ирак и двете страни взети заедно, около 10% повече от Канада.

Да настроиш Китай и още половина свят срещу себе си не бих казал "Нямане на проблем"

И аз не мога да разбера как искаш от горния текст да ти стане ясно на кои частни лица долара е собственост, след като това изобщо не е споменато. Явно нещо си се объркал и не си разбрал. А иначе печатниците за долари принадлежат на частните лицата които притежават тази валута - на този въпрос и сам може да си отговориш! Ти излизаш ли от вкъщи - после как намираш пътя да се прибереш.

Тъкмо си мислех, че всичко вече съм чувала и виждала - и попадам на тоя бисер. САЩ нямат собствена валута? Доларът бил принадлежал на частни лица? На кои частни лица, обущарю, на наследниците на Рокфелер? Откъде си ги изсмуквате тея дълбоки мисли просто не разбирам.

Другото, което държави, притежаващи облигации на САЩ могат да направят е да ги продадат на свободния пазар (прав им път, проблема си е техен, от гледна точка на САЩ) и да си купят ценни книжа на някой друг - хубаво, ама САЩ са най-големият "продавач" на такива книжа, в десетки пъти по-голям продавач от всички други взети заедно, без тях няма достатъчно предлагане на 100% сигурен държавен дълг, предлагането е по-малко от търсенето. Третото нещо, което Китай и всички други могат да пробват да направят, е да си "обменят" доларите на валутния пазар за някаква друга валута - никакъв проблем за финансовата система на САЩ, но практически невъзможно за осъществяване на практика, а и напълно безсмислено и губещо начинание за участниците

Не се притеснявай, че никой не те иска да работиш като икономист - не е нужно да търсиш изява във форумите. Ела при нас в кланицата - търсим общи работници. След като ние операторите разфасоваме труповете на животните някой трябва да почиства и да изнася костите и вътрешнистите които остават и после да измива. Мисля, че може да се справиш с тази работа. Иначе само си губиш времето с икономиката.

Да бе, ама ако няма кой да им купува дългът, а и ако останалите народи просто спрат да вземат долари срещу износът си в САЩ - тогава се получава хипер-инфлация. (Точно защото долърът е flat currency и от 1975 г. не е обезпечен с нищо.) Та на това положение ти ако искаш му викай фалит, ако искаш недей. Хипер-инфлацията обаче води главно до обедняване на населението - което е много по-кофти от така нареченият "дефолт". И само между другото - това не е първата валута на щатите която е на път да изчезне. Също както Федералният Резерв не е първата им такава банка. Предните няколко (валути и банки) са изчезнали по подобен начин, макар и в далеч по-добри времена.

Очевидно не е препоръчително за теб да мислиш. Занимавай се с нещо друго - нямаш ли си къща и мъж и деца да се грижиш за тях ами си седнала да мислиш.

... ако се поразрови човек в някоя новина отпреди 2008 г. в някоя статийка за Lehman Brothers, сигурно ще намери,че някой мастит "Икономист n" (където n е 1, 2, 3 и т.н.) със същата увереност е твърдял, че "... Lehman Brothers никога, НИКОГА, АМА Н-И-К-О-Г-А не могат ДА ФАЛИРАТ..."

Чакам твоите аргументи...

Така е като не знае човек чужди езици и се информира от Пижо и Пена на първия етаж. Дебатите в сената не бяха дали да се увеличи кредитния лимит, а след като се увеличи - дали да се вдигнат и данъците, за да го покрият. Защото в момента, както е казал Икономистът (ама кой да го чуе, то си требе акъл), САЩ проблем нямат. Данъците в хазната годишно покриват почти 20% от външния дълг. Държавните активи надвишават общия дълг на страната почти два пъти, а външния дълг - цели пет пъти. Външният дълг в момента е почти равен на брутния вътрешен продукт (който също е 14 трилиона, за сведение), за разлика от страни като Обединеното Кралство и Франция, където дългът е съответно четири и два пъти по-голям от БВП. За Ирландия, където е 11 пъти по-голям, да не говорим. САЩ нямат проблем с излизането на кризата, това не е като вие да не можете да си платите кредитната карта.

Лесно е да се обвинява наляво-надясно, но за невежеството на индивида си е виновен само и единствено той! И аз съм живяла по онези времена, знам и меда, и жилата на предишната система, и бях наясно още тогава - в доста млада възраст, че лъжите за "съвършения строй" са много. Намирах начин да пътувам още тогава - имаше начини, не един, и беше много евтино, както и да купува човек понякога някакви западни стоки, при което се виждаше какво им е качеството под шарените станиолчета. А това, че си скапахме икономиката, вместо да я реформираме, си е лично наша собствена заслуга - на продажните седерасти и тъпия народ, който се хвърли да краде и продава за скрап машините, които можеха да произвеждат още, стига да се управляваха добре, и да дават добавена стойност за обновяване на средствата за производство, с което да се направи един интелигентен преход, както в Чехия, Полша, Унгария ... Но не, ние го направихме по Ганьовски, и сега сме мутробароково бунище.

Питай Бънанке кои са му шефовете щом си толкова любопитен - той със сигурност може да ти отговори.

Понеже разни хора явно се заинтересуваха от темата, а им липсват знания...да започнем отначало. В света в момента НЯМА НИТО ЕДНА ВАЛУТА обезпечена със злато/сребро (което е всъщност много добре). ВСИЧКИ валути в момента са напълно "книжни". 2. Т.нар. "fiat currency", от чист вид, каквато е доларът на САЩ имат следните характеристики -държавата е суверен и монополист по отношение на издаването и - имат свободно плаващ курс -не са конвертируеми в нищо друго освен в себе си -дълговите книжа на държавата се издават единствено в съответната валута Държава, която използва такава валута НИКОГА НЕ МОЖЕ ДА ФАЛИРА В СОБСТВЕНАТА СИ ВАЛУТА, дори и теоретично. Тя винаги може да "произведе" неограничено количество от валутата си. Нито дефицитът, нито държавния дълг представляват проблем за подобна държава. Проблем може да бъде (поне теоретично) единствено инфлацията, но съществуват мощни механизми и средства тя винаги да бъде под контрол.

вместо да се занимавате със САЩ вземете се огледайте в каква мизерна дупка живеете висчки в България,нито САЩ нито Европа са ви виновни че сте мързеливи ,завистливи некадърници.Каквато и оценка да имат САЩ пак ще са светлинни години преди България ......

вместо да се занимавате със САЩ вземете се огледайте в каква мизерна дупка живеете висчки в България,нито САЩ нито Европа са ви виновни че сте мързеливи ,завистливи некадърници.Каквато и оценка да имат САЩ пак ще са светлинни години преди България ......

Хората често се заблуждават че само доларът на САЩ е такава валута, но това не е така ПОВЕЧЕТО ВАЛУТИ ПО СВЕТА СА ОТ ТОЗИ ТИП - например британският паунд, швейцарския франк, японската йена, руската рубла, норвежката крона и десетки, десетки други. Повечето валути в света са такива.

Извинявай, малко съм глупав и разсеян. Току що прочетох, че според закона на САЩ правото за емитиране на парични единици в САЩ се притежава от Federal Reserve System, което не е частна организация, както ти твърдиш по-горе. Да не би нещо пак да си объркал манджата?

Моят мъж харесва мислещи. По икономистки особено си пада, та затова се упражнявам, да ти кажа.

Икономист- ти си единствения трезвомислещ човек който е писал в дир.бг за последните 5 години ,останалите са некви завистливци с по 2лв в джоба който само чакат някоя богата държава да има проблеми ,щото нали знаеш поговирката''Не е важно аз как живея ,а комшията да е по зле'' 90% Българите в България са бавноразвиващи се ..

Точно такъв тип хора каквито изброи са най- харесвани от САЩ за елит в България!

Другият тип валути са тези, които са общи за някакъв валутен съюз, например еврото за еврозоната - те пак са напълно "хартиени", но държавите, които ги използват, са именно това - ползватели на валутата си. Никоя от тях по отделно не е суверен и монополист. Вместо това Европейската централна банка играе ролята на суверен и монополист и "печата" парите. Всички такива системи са "дефектни" по принцип. Всички те имат "вродени" недостатъци по отношение на предходния вид. Справки - настоящата криза в Еврозоната. В световната история няма НИТО ЕДИН СЛУЧАЙ на успешна (в дългосрочен план) такава система. Всички до една са се проваляли.

а, бе "Икономиста" нещо не ми се връзват на възел бъртвежите ти?! Самите те (САЩ) признават, че от всеки 1 $, похарчен от федералното правителство 42 цента са "на заем". Това не включва разходите на отделните щати. Нали за това беше цялата дандания в Конгреса - а не се вдигне конституционния таван за държавен заем - я няма (от 2 август) пари за заплати на държавни чиновници, войска, шпионски агенции, ... социални помощи и здравни осигуровки за бедните ( 40 милиона души), т.е. няма я държавата /ако разбираш какво е "държава"/. Това не пречи, разбира се /и там е част от проблема/ САЩ да са най-богати с частен капитал. Имаше напр. обява, че наличния федерален резерв в края на юли е около 80 млрд., което било с 2-3 млрд. по-малко от текущата печалба на Apple (iPod).

Не е хубаво да бъдеш толкова злословен към собствения си народ. Името можеш да си смениш, но гените ти са български. Има кофти хора - българи, но не повече, отколкото в другите народи. Аз лично познавам много възпитани, интелигентни доброжелателни българи. Уважавай народа си, за да го уважават и другите. Не се срамувай да се наречеш българин, чуждопоклоннико!

Третия вид е този на валута с фиксиран курс (спрямо някоя друга валута), т.нар. "currency peg", например китайският юан, който е фиксиран спрямо долара на САЩ. Това също е "дефектна" валута в дългосрочен план, макар че има и някои предимства (и различни вариации). Четвъртия вид, който е сходен с предходния, е валутен борд с фиксиран (към друга валута) курс - например българския лев. Това е може би най глупавия и лош вариант, който се използва само з изключителни случаи. Не случайно държавите използващи валутен борд в света се броят на пръсти.

FED е частна банка.