Ето го най-скъпото лекарство в света
Лекарството за генна терапия на наследствена слепота Luxturna бе първото одобрено за прилагане в САЩ от Американската агенция по лекарствата и храните.
Обратно в новинатаКоментари - Ето го най-скъпото лекарство в света | Днес.dir.bg
Коментари
Американска вестникарска простотия. ЩЕ ми сравняват ябълки с круши. Първо от едното лекарство правиш 4000 бройки (за двете очи на тези 2000 човека - одобрено е само в САЩ) - щото толкова ти трябват, а от другото правиш 1 000 000 бройки - които продаваш по света. Второ това лекарство го слагаш по веднъж на лечение, а това за рака - никой не ти казва по колко дози ти трябва за лечение. Моля... оправете си статията. Добре ми е ясно че за разработката на лекарства се вкарват милиони (да не говорим за тестовете), но моля без глупави манипулации.
Може да е несправедливо скъпо, но пък ако не бяха вкарани пари и ресурси в изработването му нямаше да съществува изобщо. Трябва самите държави да започнат да харчат повече за здраве. Като се замисли човек хората харчат в пъти повече за коли и телевизори и айфони но за здраве вноската е най малка от всички разходи.
Преди да започнете да осъждате гадните фармацевти, само да спомена, че разработката на ново лекарство НАВСЯКЪДЕ ПО СВЕТА струва междо 5 и 7 МИЛИАРДА долара и отнема НАД 10 години.
То и люсентис не е много евтино. Една инжекция е $1900 за 0.5 грам. До сега сме на 12 инжекции за жена ми.
И какво по-добре ли ти стана,като го има и никога няма да можеш да си го позволиш, като неможеш да си го купиш? Много ли те вълнува факта, че това нещо съществува като е недосегаемо за теб?
и тук е така! Само че, тук и живите завиждат на мъртвите, че са се отървали от НЗОК, НОИ, НАП, и т.н.
Много хора пишат, че цената на разработката била голяма ... НО КАК Е ФОРМИРАНА ЦЕНАТА - Колко е за материали - Колко е за заплати на учените - Колко е за ЗАПЛАТИ НА МЕНАЖЕРИТЕ И ДИРЕКТОРИТЕ?
Ами, да си дойдем на думата: Имаш пари - живееш, намаш пари - умираш... Абе, демокрация, к'во да се прави ;-)
разработките се финансират от други източници - заделена печалба, фондове за иновации и т.н.т... цената на един продукт се определя от вложените материали и труд за производствена единица и печалба за производителя. но, като си единствен, без конкуренция, може на себестойност един цент, да заложиш милион долара печалба.
Това е само началото. Всичко ще се лекува скоро с генна тгерапия...за който има парите да си го купи.
И по-важното е колко е за акционерите. Със сигурност, първоначалната цена за разработка, мениджмънт, подкупи за прокарване на ПРО-генетична политика и др. Съвсем сериозно, не е евтино всичко това, за една компания да достигне до пазара. Много хора мрънкат, че от създаването на формулата на дадено лекарство, до пазара минават нормално 10 години (с изключение на някои ваксини, които може да бъдат прокарани за няколко месеца, ако има епидемия). Съответно, ако имаш общо 2000 клиента с дадено заболяване, лекарството ще е много скъпо. Отделен въпрос е, че цената е несправедлива. Ако обещетението за убит човек рядко е повече от 100 000 евро, то няма как едно лекарство, което спасява въпросния човек да е по-скъпо. Но, има и други заболявания, като диабет, за които има потенциално стотици милиони клиенти.
или Stg. 44 ли беше, заедно с елементи от М1 Grand, истинското име на "калашников"? ;)
Друга гледна точка: одобрено само в САЩ. Тоест могат да разчитат на максимум 2000 пациента. Тези 2000 човека трябва да платят разработката, заплатите, комисионните, яхтите и самолетите. Нормално е!
Дай Боже,Драгалевският Ай Дук много скоро да си го поръча и купи ! Амин! И Коньо,и Сашо Нерезов и останалите от оредялата им чета!
соросоидни комундели, ривете! :)) хората хем правят пари, хем спасяват от слепота. после ще ривете, че с вноските ви от 20 лева на месец, държавата не иска да ви закупи нещо за два милиона :))
още по-нормално би било, хитроумните комундели да измислят същото нещо и да го продават за 20 лева. да ама не, искат се много хора, учили и специализирали дълги години, както и много скъпа техника. не на последно място - и много ъкъл, ама той не е като ваночистител да си го налееш :))
Дотам я докарахме.Адвокати -плямпала да казват кое е справедлива цена и кое не е!По-добре да е скъпо и да го има, отколкото изобщо да го няма!
"По-добре да е скъпо и да го има" И дако може, някой друг да го плаща, "СОЛИДАРНО", НАЛИ КОМУНЯГО МРЪСНА