Коментари - 65 хил. тона текстилен боклук горим ежегодно. Последствията: мръсен въздух и канцерогенни заболявания | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Браво, подкрепям мнението изразено в тази статия!

Айде бе! Папилома вирусът какъв е? Почти всички видове хронични възпаления водят до отслабване на имунната система.

Ще ги "рециклирате" в завода за боклук??? Значи ако циганите горят дрехи е много канцерогенно и опасно, а ако Фандъчка ги гори до централна гара всичките дрехи и опушва целия град е много ПОЛЕЗНО за здравето!! Не че ги защитавам, но НЕ ВИЖДАМ разликата освен КРАЖБАТА на пари от "завода" т.е. от всички нас! Заводът, който струва 4 МИЛИАРДА и ще ни зароби с поколения напред защото е малко по-евтин от метрото, но за последното има еврофинансиране. По-добре да строим още толкова метро за тези пари отколкото завод за ракови заболявания на 2 милионен град.

Аз бях в Англия в град в който има циментов завод и не можех да повярвам че може въздухът да е толкова чист и да няма грам прах нито по покривите нито по градините на хората. Всичко е въпрос на пари,на технология и на .....липса на кражби.

Ти ли ще следиш филтрите? Аман от екскурзианти, на които им показват демо версии! Едно време така правеше Ф..жиев в пречиствателната станция - мръсното пускаше покрай филтрите, в останалото пускаше шарани и канеше шарани от медиите, показваше им рибата, която малко след заминаването на шараните измираше. И никой не ядеше по обясними причини

Посетих мой роднина който живее там,и не говоря глупости за пропаганда.Никой в града не усеща че има циментов завод и цените на имотите са ....до небесата. Никой не ни е виновен че нямаме доверие в тези които ни управляват . Не е виновна технологията ,а манталитета на нацията.

1. Защото хората все пак имат нужда да се обличат и не можеш да забраниш дрехите. Ако не е внос, ще е местен производител, но текстил ще стига до хората просто за да не ходят голи. 2. Нито прането и преизползването на годни дрехи, нито раздробавянето за преизползване на текстилни материали като пълнежи няма вредните ефекти на изгарянето 3. Как?! 4. Какви са тези отпадъци? надали са трудно уловими прахови частици, каквито има след изгаряне. 5. Как?!

направихте, бе! Цяла Европа си шие дрехите на ишлеме у нас, защото им излиза най-евтино. Цяла Европа си "изхвърля" старите дрехи, обувки, мебели, коли и електроуреди, а ние ги ползваме, защото ни е най-евтино! Европейският съюз да ни даде награда, че я вижте колко хубаво им рециклираме всичкия боклук! Впрочем, в някои африкански държави има огромни сметища, на които също се изхвърля боклук от западния свят, виждала съм цели полета с остатъци от компютърна и офис техника.

Остави го екскурзиант-а. Такива "заводи" по тази "добра" технология - горене вече никой не прави дори и извън градовете, но тук идеята е да се откраднат едни пари, пък здравето хората да си го купуват ако могат. В крайна сметка може би ще получат почерпка и от частните болници. Последните ще имат повече пациенти. Да не стигаме до погребални агенции. Важното е бизнесът на всички да върви, а не хората или пък здравето им или да не плащат 4 милиарда заем, който с лихвите ще е 6.

Незабавно трябва да се забрани ползването на дървени въглища и дърва от сръбски скари,механи и кръчми. Навсякъде дими и пуши. Това е безобразие. в ж.к "Белите брези" има една механа Двете халби,която денонощно ползва дърва за готвене,печене и пици. Неможем да си отвориме прозорците. От СО и от р-н "Красно село" гледат безучастно и нищо не предприемат,а само ги оправдават. Щом извършват стопанска дейност и печелят от това ще ги задължат да ползват газ и ток. Само. Това е жилищна зона,изтровихме се. До кога ?

Интерес от страна на гажданите НЕ ЛИПСВА! Ами липсва елементарна организация. От два месеца кофата, където се събира пластмаса, стои препълнена. От време на време минават и я изпразват, заедно с останалия отпадък. Освен това е крайно неудобна за изхвърляне на събраните пластмаси и найлони. Е за какво да се хабя? По-добре да оставя пликовете окачени на общата кофа, че поне братята РОМ да намажат. Същото е с металните и хартиените отпадъци и бурканите. Относно текстила - ами стегнете се и правете проверки. Старите дрехи не са по-вредни от фурнира в кюмбетата и маслата с неясен произход, които се горят в нафтовите печки.

"Канцерогенни заболявания" в заглавието кърти миФки!

Има разлика между боклук и отпадъци. Едното е непотребно, а другото може да се рециклира.

Цялата тази шумотевица е изкуствено завишена . Целта на държавата е, да се въведе продуктова такса в-ху всички облекла и обувки. Също като таксата в-ху битовата техника. Ще се съберат едни пари, които ще отидат незнайно къде. Естествено е, че ще се вдигнат цените. Управниците намериха още един начин да увеличат данъците. Ще пострадат бедните хора.

Като не се трае колко пъти подавахте сигнал? Оплаквания? Николко! Щот Ганьо Балкански знае да мрънка, но не и да направи нещо!

Проблемът е в автомобилите - 99 % от замърсяването в София идва от тях. Другият проблем е в дебилите, като процентите са същите. Няма такава държава, няма и толкова прост народ, горенето на текстил им е проблема - малоумници!

рома е европейски мързелив ,пълен с права и без задължения БГ гражданин.А циганина е малката част от същото племе работещ и спазваш закона.Имаме една обидна дума за първите -мангал!

Статията е глупава. Дрехите и обувките се горят в по-бедните къщи и квартали, т.е. в сиганските, така го разбирам. Тези решения, които се цитират в статията са от глупави по-глупави !!! Авторът/ката цитира как било в нормалните държави, сякаш там сиганорите не правят същите золуми, но по-лесно ги ограничават, щото няма бхк, евророма и др. паразити !!! Ако и тук сиганите бъдат поставени на подобаващото им място, с подобаващите им привилегии, т.е. да бъдат смазвани от бой, докато се отучат от вредните им навици, и се ограничи тяхната раждаемост, тогава проблемите ще бъдат почти решени !!!

Като сме почнали да обобщаваме, да стигнем до край: - Берем по 2 000 тона жулезо - берем по 10 000 метра бакърени жици - правим 800 милиона оборот от джебчийство - бием се с полицията 120 пъти годишно Егати народа сме . . . . почвам да се мразя!

Ами НЕ! Това е внушението на правителството, което разчита на малоумните да вярват. Финни Прахови Частици (ФПЧ), които най-много ни тровят. В София, зимата, почти 60% са от отопление на твърдо гориво (60 000 домакинства) Около 10% са от леки автомобили и около 20% от тежкотоварни Една печка на твърдо гориво замърсява колкото 1000 автомобила с ЕВРО4

Веднага ще пратим два катуна да приглушат миризмата на скара с миризма на изгорели гуми и текстил!

В нормалните държави, както се казва по-горе в текста, улиците и уличките РЕДОВНО се мият. Това е и един от начините да дишаме чист въздух. А в София???????

Мият се ако има защо ;) т.е. строежи или някакво друго замърсяване. Чистият въздух поне в Англия се постига с огромни масиви дървета в градовете (пример в Милтън Кийнс не можеш да видиш къщите зад дърветата); нови коли; отопление на газ, електричесто, възобновяеми източници на енергия; дрехите се събират и рециклират(или продават в страни като България за втора употреба); разделно събиране на отпадъци; изобщо много са нещата, които се правят тук. Разликата между тук и България е: няма цигани с каруци; няма разкостване на боклука за храна, дрехи и ценни неща(всъщност се заключва); има адекватни помощи за търтеите(и тук са доста, че и далеч не са цигани); Но пък има и политика, която ти връща платените данъци във формата на чистота, образование, сигурност, съдебна система. С други думи, малко е параграф 22 ситуацията. Но трябва да се започне от някъде. Ясно е, че данъците са високи за нашият стандарт, но пък и парите не са достатъчни('щот крадът като за последно').

Масовите облекла и обувки в " нормалните държави изобщо не са скъпи,като имам предвид обувки естествена кожа и чанти спрямо нашите цени!Не знам защо прехвърлят топката на производителите,след като са сложили контейнери за стари дрехи тук там!И тези производители длъжни ли са да изграждат заводи за рециклиране на стари дрехи и обувки!И да събират отпадъка,после какво ще ги правят?Друго е с бялата техника,има всичко за рециклиране,докато за дрехите,без завод не става!

Това е супер правилно,с озеленяването!Поредната безумица у нас беше да променят закона така,че да застрояват зелените площи в кварталите,в пренаселените квартали ,пълно безумие и така за един два блока унищожиха зелените пояси останали от 50-60 години,сякоха борове,някои строежи дори са непосредствено до дерета!Били саморасли е и,дървета са и зелена площ предвидена в предходен план!Жалка картинка и изключително грозно!

Проблема на някой май е, че произвеждаме все нещо, а ? А иначе статията е от така наречените подготвителни за нов данък. Чудите се какъв е, нали ? Ами безумен е, но ще го има - Данък върху вноса на дрехи втора употреба.

По точно ще е акциз !

По-добре е да горят старите ми гащи под носа ми, от това да ме карате да им плащам за гащите и кибрита. Щом не можете, а Вие не можете да ги изгоните от новите им обиталища или ще пръскате с газ срещу паплач или няма да ми ревете за още пари. Няма да има нови пари, та ако искате въведете и еко-такса за всяко ходене по нужда, макар че то няма и къде това да се случи, тъй като преди време им продадохте и столичните клозети. Кой сега работи? Та и такси и дивиденти да искате? А от "пръдня боя не става", както е известно. Мисли- па искай по-късничко!

Не само за внос на дрехи втора употреба. Искат да наложат данък и върху производството на дрехи и обувки - така, както налагат на опаковките.