52-ма учени от БАН са сред най-добрите в света според класацията на Станфордския университет
Това е двойно повече в сравнение с 2020 г.
Обратно в новинатаКоментари - 52-ма учени от БАН са сред най-добрите в света според класацията на Станфордския университет | Днес.dir.bg
Коментари
Референция : - Тази класация - Се прави Единствено&Само на база Собствени проучвания на Това учреждение. …като разбира се - И-СледЗукият Илитерат Има право ДъСъ Само”предложи” (но НЕ и да бъде Дори оповестен Официално от Тях)
Бай Ганя е с най-дългия и палав и красив хой! Но за съжаление е последен според ООН по правене на деца! Учените са ни най-умните в света, но не произвеждаме нищо! ...,,и т.н.
Няма общо институцията Станфорд, а само един доктор работил там. И публикувал статистически експеримент, който няма нищо общо с квалификацията "най-добър учен".
Данни : А. Масово - Абсолютно Нищо НЕ правят. Б. В офисите - Само по Един (дежурен) да вдига телефона при Необходимост. …всички други - вкъщи. …иии - ротационно. В. Сериозни твърдения че Пишат Платени - дипломни работи - кандидатски работи - публикации (за Други лица)
"52-ма учени от БАН са сред най-добрите в света според класацията на Станфордския университет..." Когато през 1990-та Щатите гръмко ни дадоха статут на "най облагодетелстваната нация", тук се чудехме и маехме как така и с какво сме заслужили тази супер висока чест! И после разбрахме, че още 298 страни по света имат същия статут. От тогава си имам едно наум за краварите. Вижте, ако това беше казано от Московский Государственой Университет, нещата щяха да бъдат по реални.
Тъгувате по “специалистите “ Завършили Оная школа ли ? - Никаково праблема ! - кеф Ви обиблиотекарените…дансируюшиете…гъдъбопците…А ! - ей го в нА И “избранниците” на задунайкаю ! …т.е. Вся&Всьо на задунайкаю как нАдаааа….
И понеже в България няма общество, учените нямат действителна работа и дори на преклонна възраст си пишат статии и си броят цитатите. като мишки в колело....
Ами ако учените ни са се надупили на който трябва, като политиците ни, нищо чудно и на първо място в цял свят да ги турят!
Поставяли сме империи на колене, когато мечкоебите са живели в землянки и татарите са ги правили на обезяни. Дали сме на мечкоебите писменост и азбука, за да не пишат на татарица, когато са си бърсали гъзовете с брадите. Спасихме Европа от сарацините. Няма някакво митрофановско нищожество да ми обеснява....
На Ристинчето от минералогията шъ и го признаем, мъ наполовина. Оти с мъжо си пишат едни и същи пуб. у списанията за кюмюра, дека мъжко и е у борда на редакторите. Кой ги не цитира, не му пущат пуба да види бел свет. Мъжо и беше у тоя топ миналата година, его сега и Ристинчето е у топ 2%. Пубите им за кюмюро за нищо практично ме стаят, но са еуро-полит-коректни. А за фундаментално научно, кюмюро е ясно че не е за таа работа принципно.
линкът е онзи от миналата години, от 2021. Рекламата е голяма работа. Някакви гърци са писали статия и са поставили и тези.
Сред тези феодални отрепки, има ли някой да е направил нещо полезно за обикновения българин?
Това по стандарти от 80-те или 70-те години е? Пък и с какво са заслужили тези коментари? С какъв труд са извоювали тези твърдения?
Човек ако е учен в БАН, добре е да помисли от рано за бъдещето на децата си в науката. Да почне да ги включва от 4-5 годишна възраст в публикациите си и към пълнолетие ще се събира един добър Хирш фактор. По принцип, никой не може да те спре да включиш който искаш в публикацията си ако си водещ автор. Аз навремето като работех в БАН предложих за шоу на един клошар дето ровеше там в контейнерите в кампуса да го включа в една моя публикация, обаче ми отказа.
Помпате ли национализма а ? Помпайте го че укрите са на привършване…. Я се огледайте около вас колко сте напреднали и как сте в елита на света…
Май Не вярвате , а! Такива дето са ми духали съм ги включвал, що да не мога да включа и клошар ако искам! Елементарно е!
3500 учени, свръхкомпетентни, които за последните 2 години нямат спечелен нито един европейски проект. Кой продължава да фннасира това безумно съществуване?!
ама тая практика е разпространена ив университетите. Клонинги се правят, за може да се разширяват кръгове на влияние и да се точат грантове чрез подставени лица. Масова, а не просто разпространена практика. Особено сред най-цитираните....
Статиите им са много хубави. Но най-ценни са анализите на проф Витанов за войната в Украйна. Истински шедьоври! Само те си струват 150те милиона субсидия на година.
Това, с което основно се занимават в БАН е кражба на държавен бюджет в особено малки размери! Преди десетина години една фирма, занимаваща се с бельо, беше спечелила финансиране по някаква фиктивна тема от фонда за научни изследвания. В БАН, сбрани на малки групи и купчинки, всички се възмущаваха и роптаеха завистливо. Но един зевзек защити фирмата, като каза, че хората съвсем честно и справедливо са спечелили, защото очевидно са намерили поредното доказателство на Питагоровата теорема. А този, който кажел, че гащите на Питагор не са бельо и не са наука, нека пръв хвърлел камък върху него.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}