Коментари - 52-ма учени от БАН са сред най-добрите в света според класацията на Станфордския университет | Днес.dir.bg

Това е класацията за обработени данни до края на 2021 и излезе на 10-ти октомври - преди два дни.

А защо няма линк и е написано неразбираемо.

Да бе, не ставало! Всичко става на тоя свят.

Ние отдавна сме за Книгата на Гинес с най-много професори на глава население. Производството им върви с пълна сило. И най-нелепото е, че ако им видиш собственоръчно написана от тях статия, но без компютърен коректор, разбираш, че са полуграмотни. А за нивото на научните им "достижения" по-добре да не говорим... Жалко за милионите финансирани в НУЛА продукция...

Не казвам, че не е разпространена и на други места. Аз сега работя в университет...

Е водеща в последните статии на тати и мама.

Вие, колко от научните им трудове прочетохте тази година? Ама, честно! И аз мисля, че голяма част от учените са там, само за да взимат заплатка, но щом от Станфордския са ги признали, вярвам има защо. Сигурна съм, има наистина такива, които да отдадени на науката.

За да работите ...в БАН, но все пак помага! Певрефразиране на мисълта на Кърт Вонегът ("Закуска за шампиони")

Брей, съде биохимици, молекулярни биолози, математици, информатици и т. н. Някой от НБУ-то има ли в класацията? Например Гената Дайнов. За един приятел от село питам.

За жалост БАН не е добра среда за напредък на млади учени. И ако някой е постигнал нещо значимо, то е въпреки системата, с много упоритост и много труд - в чуждите научни институции.

Обяснявам за недоумяващите. Написаното не е сарказъм, просто се дължи на начина, по който изследването се извършва. И между другото, ако се вярва на изследването, най-напредналата научна нация на планетата е Индия - защото в списъка има най-много индийци. А сега причината - никой не си играе наистина да сравнява милиони учени и псевдоучени по света какво точно правят и дали изобщо нещо правят. Просто само ботът на съставителите на списъка обхожда нета и "си записва" колко пъти се се е срещал линк с името на съответния учен. Идеята е че ако са те цитирали много пъти, значи си голяма работа. Но пък те интересува тази "класация" много лесно някой може да ти пусне бот, който ще спамва линкове с името ти. Както очевидно правят индийците и въпросните 53-ма български учени.

Е та? И какво от това.....? За годината ли е спорът или за смисъла на класацията.?

Не, бан е организация, в която се работи единствено и само за себе си и за възпроизвеждане на систематс, за да не я закрият. Еьин пирон няма за обществото

Демек, всички?

Денков и харемчето му да не са се цанили на постодоци при Смуков!? Или само го използват за да им пробутва от кеймбриджки адрес боклука в по-реномирани списания?

Проблемът по-скоро е в това, че толкова много световно "най-добри учени" няма кой да ги ангажира в актуални и полезни за обществото задачи. Изглежда имаме много сериозен проблем в начина по-който се управлява и финансира научната дейност в България, свързано и висшето образование.

Ако за хейтърството имаше класация, със сигурност щяхме да сме първи, и следващите само щяха да ни дишат праха!

АНДРЕЙ ГЕЙМ И КОСТЯ НОВОСЕЛОВ ПОЛУЧИХА НОБЕЛА ПО ХИМИЯ ... ЗА ГРАФЕНА ... ЗА ТОВА ЧЕ ВЗЕЛИ СЪРЦЕВИНА НА МОЛИВ ПО КОЯТО ЛЕПЕЛИ ТИКСО .. И СЛЕД КАТО РАЗТВОРИЛИ ТИКСОТО В РАЗТВОРИТВЛ И ПОГЛЕДНАЛИ РАЗТВОЕА ПИД МИКРОСКОП... СЕ ОКАЗАЛО ЧЕ СА ПОЛУЧИЛИ ДВУМЕРЕН ГРАФИТ :))) ..... ЕГАТИ И ПРОСТАЦИТЕ - УДАРИХА ВСИЧКИ " УЧЕНИ" В ЗЕМЯТА :)))

Защо не търсят учени и извън БАН. Такава им е задачата и методиката. Смешници.

Глупости на незапознат човек. БАН е средата , където пред младите учени "" се мете" да напредват и да се издигат, има специални програми за проекти за тях, където е достатъчно само да кандидатстваш. Заплатите им са почти като на тези с 20-30 години стаж, има специални фондове, по които им се плащат ощед суми поне колкото една минимална раб, заплата отгоре, да не говорим за петцифрени бонуси, които се осигуряват на някои. За да пребъде БАН!!!!