Коментари - 42% преживяемост при ранен рак на панкреаса | Днес.dir.bg

Статията е на български, на пациентите в България се говори на български и "шия" за толкова години като пациента на гастроенелоготията никой лекар не е използвал,поне пред мен. Ехография за всеки нормален и здрав, останалите си имат други насоки от лекарите. Минус една муцинозна кистична неоплазма съм и знам контролната ехография колко помага за превенцията. Но като лекар вероятно имате друго мнение.

В България на пациентите се говори на български , затова и тези които говорят а и тези на които им говорят ,си мислят че разбират от всичко-и най вече от медицина. бустерна доза,игла,скриинитг,терапия,ехография превенция .... и т.н и т.н все красиви български думи Нямам представа какво ви говори от годиниВашият гастроентеролог ,но имам представа какви глупости и лъжи ,изобщо говорят по голяма част от лекарите в Бг ,с единственната цел да се излъже пациента и здравната каса и се вземат пари за ненужни и несвършени процедури.Без да изпадам в подробности да спомена за рака а и кистите на пакреаса за които си мислиш че знаеш и от есср ерт тото мнение на твоят лекар.Ултра звук(ехограф) на панкреаса е трудна работа защото панреаса е разположен ретро перитонеално и видимоста е ограничена.Могат да се видят тумори най вече ако са над 2,5-3 см и то само в областа на главата и шията на панкреаса но не и на опашката. защото от съдържанието в червота няма видимост.Същото се отнася и за въпросните кисти.Затова за диагноза се прави много по прецизно изследване - Ядрено Магнитен Резонанс със конрастно вещество (MRI) плюс (заедно в една сесия)холангиопанкреатна томография с магнитен резонанс( MRCP) или на български MRI/MRCP.Алтернатива е компютърна томография (СТ) - на български “скенер”. Друго много важно изследване е - ендоскопски ултразвук и биопсия с тънка игла (EUS-FNA). Контролните прегледи са в зависимост от големината на кистата и хистологията. Има контролни прегледи MRI /CT и /или EUS-FNA през 6 месеца или 1 или 2 година в период от 5-10 години зависи от много неща но и от възрастта на пациента.От Рутинни ултразвукови прегледи няма голяма полза - с ецялно в този случай а ако пациента е дебел - изобщо .Видимоста е лоша.Единсвенна полза има лекаря който взима пари от касата .... и до някъде пациента който си мисли че всичко е наред .И за рака и за кистите на панкреаса има общо приети правила (алгоритми) и ако и в твоят случай са били спазени освен горе упоменатите е трябвало да се направи ако не MRCP то поне евдоскопска ретроградна холангиопанкреатомография(ERCP)

Какво ми казвате? Че са ме излъгали, че на ехографа се вижда образувабние на опашката на панкреаса, и че след оепрацията хистологипята е грешна? Че многократно потвърденото със скенер с контраст и ЯМР също е било грешно? И много бъркате - бустер е специфичен термин, "шия" не е. Ясно ми е, че искате да привлечете внимание към себе си, но не ви пожелавам да говорите от опит.

Д-р Драганов, ще Ви помоля да не правите генерализации по отношение на българските лекари, още повече, когато думите Ви конкретно могат да нанесат вреда! Ако не смятате да поемете профилактиката на Гергана, нямате моралното и лекарско право да създавате в нея съмнение и недоверие в специалиста, който я наблюдава.

Гергана ,никъде в моят текст не съм написъл че се съмнявам в поставената диагноза.Написъл съм че нямам представа какво говори гастроентеролога при който се лекуваш.Написал съм какво се прави по Света както и мое мнение за Бг медицина и ГОЛЯМА част от лекарите.Не за всички и не за твоят.Къде прочете в мой текст че твоят лекар те лъже?А Моите впечатления от медицината в Бг са повече от лоши.Те разбира се са коствените ,Майка ми имаше счупване , в епикризата освен тази диагноза имаше и инфаркт на миокарда и коронарна ангиография ,сърдечен ултра звук - неща които е нямала и процедури които не са правени.За парите за операции и нови операции и компликации не ми се и говори.Една Братовчедка има един вид васкулит ,в епикризата и пише че има мозъчен инфаркт без да са правени никакви изследвания в тази насока.Мой голям приятел почина поради факт че не беше лекуван от един вид неоплазма,причината - че имал цироза на черният дроб Заболяване което той е нямал а и не са му правени изследвания за това ЯМР биопсии и т н.Примери много.Какво да мисля според теб?За твоят случай не съм писал нищо. чети внимателно .Аз не се изказвам по теми които неразбирам за разлика от много други.Не пиша тук да се правя на интерес.Имам аудитория пред която мога да се изявявам а и ми се плаща затова.Това което пиша е единственно да разберете че има и друг аспект ,не само този който ви се представя.Как се представя - по мое мнение в повечето случаи неадекватно.А Защо има текстове и на английски.Защото сама можеш да прочетеш тези неща ,няма нужда да се обеснява много.

До Анелия Николова.Не бих искал да се повтарям, можете да прочетете постинга до Гергана Споделеното мое крайно негативно мнение към ГОЛЯМА част от българските лекари се базира на лични контакти с пациенти пострадали или от лечени или изобщо нелекувани или от отношение към тях в болници и от персонал и т.н или от всичко взето заедно.Моето мнение едва ли има някакъв ефект върху някой ,най малкото върху Гергана,имайки предвид нейният пост изпълнен с благодарност ,към нейният лекуващ лекар и ирония и неприязън към мен.Но това не ми пречи ,нито ме обижда.Всеки има право на мнение.

А дали, д-р Драганов, имате в практиката си - пряка и косвена - случаи на излекувани, правилно диагностицирани, добре терапевтирани пациенти. Генерализация значи едно единствено нещо и си ревизирайте поста, ако не се сещате защо съм Ви писала. Както виждате, на нападки от типа как нищо от нищо не разбирам, що за идиоти сме ние в Дир-а и т.н. не реагирам - забавляват ме, но понеже Вие реагирате изчерпателно и адекватно (в повечето случаи), предполагам, че по този начин, допълвайки статиите ми с информация, (която понякога смятам за твърде ненужна в строго медицинската си специфика), без да искате започвате да носите и някаква отговорност в нагласите, които насаждате. Частният случай не изчерпва реалността. Създава предразсъдъци.

До Анелия Николова.След Постинга от 16:13 Почувствах някакво терапевтиране.Катарзис. Досега не бях си и помислял че някой ще ме обвини за инфлуенсър ,насаждане на настроения и носене на отговорност.Но не мисля че точно тук е мястото за мои автобиографични или професионални откровения .А и няма как да изпратя до редакцията мое CV даже и да сте заинтригувани.Що се отнася за редактиране ,според мен Само Админастратор или автор на статия може да редактира написаното от мен .Понеже е съвсем ясно че не съм Драганов- това е произволно избрано име ,няма да използвам този псевдоним -ако няма бан и все още мога да пиша по някой ред ,

До Анелия Николова.Уважаема Анелия Николова изненадам съм от съдържанието на последният Ви пост от 19:55.Най вече от доброжелателността и доверието да си предоставите един от Вашите имейли в публичното пространство.Моите поздравления и респект за смелоста.Вероятно би било интересно да обменим мнения по някой теми от общ интерес ,но предпочитам да остана и за в бъдеще Ваш читател .Така ще мога по либерално да изказвам и моето мнение по някой теми от които разбирам.Разбира се не винаги критиките са приятни,понякога са и неоснователни от гледна точка на другата страна,но съм сигурен че без критика няма прогрес.Отговарям ви тук защото ако получите някакъв отговор по ел.поща ,на посоченият тук от Вас адрес ,от Краси Драганов или някой друг подобен който би искал да контактува с Вас (такива съм сигурен че има немалко в този форум )или пък да ви навреди ,това няма да съм аз.Ако имам някога път ще намеря редакцията Ви ,и ако има нещо което може да Ви интересува или да ви бъда в помощ,лично ще Ви посетя.Приятно лято и успех.

Г-н "Драганов", не разбирам кое Ви изненадва? Заставам освен с името си, и с всички рискове на професията си. Критика приемам според личните си критерии за правдивост и мога да Ви уверя, че с малки изключения, върху много от нещата размишлявам дълго. Вие поставихте важни проблеми, понякога обстойните Ви коментари ми отговарят на въпроса защо не искам да давам детайлите, в които Вие влизате... с две думи, центрирате ме и ми е особено приятно да знам, че ако кривна от пътя, ще има кой да ме върне не с шут, а с аргументи. Здраве!