Коментари - 33-годишният Ангелин осъден на 8 месеца затвор за брутално насилие над куче | Днес.dir.bg
Коментари
защо има право на обжалване? Очевидно е, че това чудовище не може да се превъзпита! Отново ли ще чакаме да се появи човек,в ролята на мъченото куче, за да има някакви адекватни действия или отново ще се молим да се появи Батман, за да му покаже какво точно причинява на другите
Тотално. Обичам кучетата ама справедливостта повече. Виждал съм куче да птехаова котка на 2.Еми не го евтаназираха. Един мил футболист беше ударил на улицата човек щото го гледал накриво. Да ама другия не бил свикнал да го удрят загубил съзнание пада удря главата и умира. Футболист пето не искал да умира така на майтап го ноукатирал и условна. За лека телесна повреда на човек също не се лежи/доколкото разбрах на кучето нито му е рязан крак нито очи са вадени/. Та така. Един дето нарязва приятеля си и си хаоваше дрибче и бъбреците му и лежа 8г и пито платено. А за тоя дето уби Милен на светофар искат до живот.За поискан но не получен подкуп 20г ефективно. За убийство с особена жестокост 12сллед 8си вънка ако нямаш връзки. Трябва присъдите да се равняват една спрямо друга ама ние живеем в пародия на живот. Тъжно
Браво на прокуратурата и съда! Браво и на Енимъл Хоуп!
Кучета да живеят. То те са гръбначни, а ние безгръбначни е това е живота. Дъщеря ми заеква 5г щото огромна куче я на летя и събори като малка. Да и се радва разбира се.Четдте Виьон.Аз стопанин осъден ефективно за вреда включително и смърт причинена от куче не съм чул да има. Тия двойни стандарти карат хората да от качат.И имам коте. Виждал съм как куче чупи гръбнака на котка. Да питам хуманисти те как е на кучешки "Моля пусни котето". И Шпоследно кучетата не са нито беззащитни нито безопасни, ако не са кутрета де.
чакай че се обърках: за насилие над куче ще лежи РЕАЛНО 8 МЕСЕЦА а ако блъснеш и УБИЕШ човек на пътя - условно 2-3 години и не лежиш изобщо?
В Шибанистан ако е за някоя котка или пес,ще те осъдят и на доживот,ще се надигнат всякакви боклуци от НПО -та и комитети...ако е за човешки живот няма виновни!Пресен пример - загиналото момче от токов удар в София.Няма виновни,шибаните чехи вдигат ръце и казват - шахтата не е наша,кабела не е наш....вероятно кабела и шахтата за енергоснабдяване са на ВИК или пък на някой хлебозавод или сладкарница?Жалка държавица!
..ако хората са като теб, Пенев, то всяко куче, всеки червей има повече душа и смисъл!
Хората с нормално мислене са като мен!Боклуците и кучелюбците са като теб!За това такива като теб живеят с животни,мислят като животни и жалят за животни а не за хора.
Дюд, ще ти се, ама тогава най-напред ще трябва да си изясним смисъла в думичката "НОРМАЛНО/НОРМАЛЕН". Щото за теб може и да е НОРМАЛНО някой да изкара едни бързи неколкостотин лева като се прекара кабела от едната страна на улицата (където се намират въпросните електромери, както сутринта изясниха по една от телевизиите) до обекта от другата страна, ползвайки изградените кабелни колектори. Сетне да се извади на повърхността през капака на най-близката шахта да се пусне в пвц тръба за изолация за вътрешно окабеляване по долната част оградата до най-близкия павилион. Може да го разбираш като едни НОРМАЛНО изкарани пари, щото си решил проблема на собственика, който бърза да работи, а и си положил собствен труд, но дали е точно така? Оставяме настрана всички документи относно преминаването и ползването на чужда собственост (колектора), но интересно какво НОРМАЛНО може да има в кабел под напрежение, закрепен на преградата между тротоара и пътя, и то непосредствено преди спирка на градския транспорт? Защото с времето гофрираната тръба и изолацията на кабела гапантирано ще "прегорят" поради въздействието на външните фактори и ще захранят целия участък на предпазната ограда. а може и по-скоро това да стане, ако да бъдат разкъсани от потенциален сблъсък с кола, качила се на тротоара, или още по-тривиалния демонтах на оградата при някакви последващи обновявания. За мен това не са нормални разбирания и особено работа, и ако видя подобно изпълнение на обществено място, бих възразил и уведомил съответните институции. Това бих могъл да направя. Ако хората с НОРМАЛНО мислене като теб не го разбират, жалко
Не са ти виновни Чехите ( което между другото се пише с ГЛАВНА буква НЕГРАМОТНИКО ) , че ШИБНЯЦИТЕ сте си Вие самите и затова те са в Бг да ти доставят ток ГЛУПАКО !! Защо ти не си в Чехия да въртиш бизнес - Защото си ПРОСТ ИЗМЕКЯР - РАЗБРА ЛИ ????? Тези същите НПО-та дето си ревнал срещу тях ВИРЕЯТ отлично в подобни колонийки от 4-тия свят , в която те превърнаха великите ти политици на които се кланяш от сутрин до вечер и които скоро пак ще те ЯХНАТ , защото си мислиш че си голям тарикат - ДА ама НЕ !!!!
Ми така като чета, не ми звучи чак като "брутално насилие". Заравял го в купчина с пшеница, голяма работа. Като колим прасета на Коледа и агънца на Великден, не е ли брутално? Те не са ли гръбначни животни? Ама тогава никой не реве, ами се радват даже. Само за помиярите сме мнооого загрижени. Наистина "двоен стандарт", както е писал някой по-долу. Не го разбирам това, честно.
Ами не, не е брутално да заколиш животно , за да го използваш за храна. .Рразбира се при условие,че не си някой идиот, и не знаеш как да го умъртвиш бързо и "хумманно", без да го стресираш , а не да го ръгаш с ножа и то да подскача и пищи половин час, докато плиска кръв наоколо. Именно това е разликата. На този господин с кучето - единствената ползва от това "невинно" закопаване в пшеница и тъпкане насилствено в устата на кучето със зърно, е садистично удоволствие и огромен стрес за животното като последствие - стрес , с който то трябва да живее, стрес, на който може би е било подложено системно. Докато стресът при агънцата и прасенцата е само , когато ги колят, до преди това си живеят добър и спокоен живот. В тази връзка не е двоен стандарт, защото двете деяния , колене за храна и изтезание за кеф ,са просто несъпоставими.
Мангелин ще го протъркват там без вазелин. Не си играят. Като излезе ще бъде като самосвал.
Мда колкото дават за убийство на пенсионер в някое село.
Стига вече с тия пенсионери, аман вече,
ами хайде теб да те изнасилят, оберат и убият на село и после кажи да спираме. Колкото и неприятно да звучи на много хора - имаме много по-належащи проблеми. Искам да видя всички убили човек в ПТП след като са се надрусали и карали с превишена скорост в затвора - ама няма да стане, че повечето са човек на някой. Или да влезе ефективно кучкар, на който кучето му е нахапало човек. Какво ли се хабя, то много хора са толкова повредени психически, че и да умре човек пред тях не ги интересува, но като чуят животинче и почват да скачат на бой.
Лично бях свидетел на огромен пес, на кишка но без намордник да захава "на игра" преминаваща край него жена. Слава Богу, без някакви последстивя. На отправената забележка към безучастната стопанка, тя просто си извъртя празния поглед на другата страна. Не съм за безмисленото насили над гръбначни животни, ама тая наистина заслужаваше да и насипят малко слънчоглед в устата и да го заснемат за целите на социалните мрежи. Към всички стопани на домашни любимци - разберете,че вие носите цялата отговорност за поведението на любмиците си!
Добре, де щом ме цинзурирате, само ще кажа, че кат излезе го чакам на нивата за една работа.
ако беше пребил някоя баба, никой нямаше да го търси даже, ама щом става дума за помияр...
А какво правим с тия, дето кастрират кучета. Това са изключително сериозни травми върху кучетата и то с доживотни последствия. Наказания и съд няма ли да има? А какво правим със собствениците, които се явяват съучастници, както се вижда в тези престъпления? А и опашки и уши режат по някой път, за да изглеждало горкото животинче фешън. А стига с тия двойни стандарти. Ако ще се наказва за нараняване на животни, тогава всички по редичката. Защото получаваме едно узаконяване уврежданията на животните. И ако няма наказания, редно е да отпаднат и другите наказания.
Впрочем най-хубавите пържоли се добиват от гръбначни животни. Имаше опити и от соя, и от скакалци, ама гръбначното си е друго. Това по въпроса за двойните стандарти де.
Тоя явно не е нормален, но малко прекалено и лицемерно ми изглежда като се има в предвид, че в България ловът (убииствата) на диви гръбначни животни е напълно законна практика. Незнам колко хуманно е да умъртвиш чрез изстрел някоя лисица да речем.
Така, така, а за убийство на пешеходна пътека - условна присъда!!! Честито овчици!!!
Този е рецидивист, осъждан за престъпления. Не лежи за първи път. Условната присъда е ако по невнимание и разкайващ се извършиел направи престъпление, било то и на пешеходна пътека. Едно е да те блъснат поради това, че слънцето ти е светнало в очите, друго е за рецидив!
Брей, че умник!!! Също като боклуците, които правят законите так, че да могат да взимат рушвети за по-ниски присъди!!!
Браво, това се казва истинска съдебна система! Осъдихте ефективно най-големия престъпник в БГ. Де да бяхте така "справедливи" и към мангалите, които пребиват и ограбват пенсионери по селата. Или пък към тези, които безчинстват необезпокоявани във влостта и бизнеса. Ама, мечтиии.. . Всъщност, в Далечния Изток ядат кучета, те са част от менюто. Като някои рецепти включват седмици наред бой с пръчки, за да се отлепи козината. Осъдете и тях, а?
Все недоволен бе! Ако не го бяха осъдили - щеше да пишеш: "Няма правосъдие". Има престъпление - има наказание!!!
не просто по този нечин изглежда лицемерно и това още повече дразни. за убийство на човек - условна, за тормоз на куче ефективна присъда. а строгият съд защо не осъжда по този начин когато куче нападне и нахапе дете ли възрастен. защо тогава собственика не отиде в затвора с ефективна присъда, а се започва едно "ами то кучето много добро, ама детето като минало покрай него и случайно го ухапало"
Добре че е мятал куче а не некой пенсионер, щото и условна нямаше да получи, което говори единствено за това в колко извратено общество живеем....
ще го напълня с бетон през горното и долното отверстие и ще го хвърля в реката
А с този слънчоглед после какво се случва? Ако е за олио ще го преживея, но не може в храна за хора да се ровят кучета и... ангелин.
Сега в затвора ще напълнят отверстията на Ангелинка със слънчогледово семе...
Помня го тоя случай, кучето беше неговото собствено, а "издевателството" беше просто по-груба игра, но без да наранява кучето. Ако това е "брутално насилие", как ли бихме нарекли да хвърлиш две малки котета във врящ битум, приготвен за покривна настилка? Това го чух от съученик, докато го разказваше с гордост на гаджето си. Момичето не беше много във възторг, но не чек толкова че да го зареже
Може да отидеш да си поиграе и с теб така - без вазелин... малко по-грубичко, знам че ще ти хареса.
Кой ти каза, че е само „по-груба игра“, рецидивиста ли? И ти му повярва? Щото е стожер на морала и законността?
Е защо така, не можеше ли нещо по непредпазливост, споразумение с прокуратурата и условна присъда? Както се случва с убийствата с МПС НА ХОРА?
ОЛИ, ЯВНО СИ МНОГО ПРОСТ СЛЕД КАТО СРАВНЯВАШ НЕПРЕДУМИШЛЕНО С УМИШЛЕНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ.
Той може и да е прост, но ТИ си простак, щом така просташки крещиш във форума! Иначе е прав - не трябва за убийство на човек, макар и непредумишлено, присъдата да е по-малка от присъда за действия върху куче, от които кучето нито е умряло, нито е осакатено.
То така се почва. Първо с буболечки, после с малки животни и се стига до хора. Направо в психиатрията да ходят такива.
33-годишният Ангелин осъден на 8 месеца затвор за брутално насилие над куче
Зверството бе заснето, а видеоклипът буквално взриви социалните мрежи у нас
Обратно в новината