Коментари - 33-годишният Ангелин осъден на 8 месеца затвор за брутално насилие над куче | Днес.dir.bg

малко му е

То така се почва. Първо с буболечки, после с малки животни и се стига до хора. Направо в психиатрията да ходят такива.

Е защо така, не можеше ли нещо по непредпазливост, споразумение с прокуратурата и условна присъда? Както се случва с убийствата с МПС НА ХОРА?

ТАКЪВ ИЗРОД Е ОПАСЕН И ЗА ХОРАТА И ТРЯБВА ДА ЛЕЖИ В ЗАТВОРА ПО ДЪЛГО.

ОЛИ, ЯВНО СИ МНОГО ПРОСТ СЛЕД КАТО СРАВНЯВАШ НЕПРЕДУМИШЛЕНО С УМИШЛЕНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ.

Ангелин от Мъглиж ли е или от вилната зона край пътя с конете и сателитните чинии?

Помня го тоя случай, кучето беше неговото собствено, а "издевателството" беше просто по-груба игра, но без да наранява кучето. Ако това е "брутално насилие", как ли бихме нарекли да хвърлиш две малки котета във врящ битум, приготвен за покривна настилка? Това го чух от съученик, докато го разказваше с гордост на гаджето си. Момичето не беше много във възторг, но не чек толкова че да го зареже

Сега в затвора ще напълнят отверстията на Ангелинка със слънчогледово семе...

Може да отидеш да си поиграе и с теб така - без вазелин... малко по-грубичко, знам че ще ти хареса.

А с този слънчоглед после какво се случва? Ако е за олио ще го преживея, но не може в храна за хора да се ровят кучета и... ангелин.

ще го напълня с бетон през горното и долното отверстие и ще го хвърля в реката

Добре че е мятал куче а не некой пенсионер, щото и условна нямаше да получи, което говори единствено за това в колко извратено общество живеем....

поредния интернет бабаит....

Кой ти каза, че е само „по-груба игра“, рецидивиста ли? И ти му повярва? Щото е стожер на морала и законността?

Със семе вероятно ДА, но надали ще е слънчогледово! ;-)

Браво, това се казва истинска съдебна система! Осъдихте ефективно най-големия престъпник в БГ. Де да бяхте така "справедливи" и към мангалите, които пребиват и ограбват пенсионери по селата. Или пък към тези, които безчинстват необезпокоявани във влостта и бизнеса. Ама, мечтиии.. . Всъщност, в Далечния Изток ядат кучета, те са част от менюто. Като някои рецепти включват седмици наред бой с пръчки, за да се отлепи козината. Осъдете и тях, а?

аз по-далече съм готов да стигна, ако ме оставят за малко насаме с този

Така, така, а за убийство на пешеходна пътека - условна присъда!!! Честито овчици!!!

Той може и да е прост, но ТИ си простак, щом така просташки крещиш във форума! Иначе е прав - не трябва за убийство на човек, макар и непредумишлено, присъдата да е по-малка от присъда за действия върху куче, от които кучето нито е умряло, нито е осакатено.

А за убит след ваксиниране пенсионер - 10 лева бонус.

Този е рецидивист, осъждан за престъпления. Не лежи за първи път. Условната присъда е ако по невнимание и разкайващ се извършиел направи престъпление, било то и на пешеходна пътека. Едно е да те блъснат поради това, че слънцето ти е светнало в очите, друго е за рецидив!

Все недоволен бе! Ако не го бяха осъдили - щеше да пишеш: "Няма правосъдие". Има престъпление - има наказание!!!

Пичове, хванете се за ръчичка (виждам ви какви сте) и се разходете из селата на България. Има доста мангали за наказване.

Брей, че умник!!! Също като боклуците, които правят законите так, че да могат да взимат рушвети за по-ниски присъди!!!

Ама БУКВАЛНО ли ги взриви социалните мрежи?

не просто по този нечин изглежда лицемерно и това още повече дразни. за убийство на човек - условна, за тормоз на куче ефективна присъда. а строгият съд защо не осъжда по този начин когато куче нападне и нахапе дете ли възрастен. защо тогава собственика не отиде в затвора с ефективна присъда, а се започва едно "ами то кучето много добро, ама детето като минало покрай него и случайно го ухапало"

Тоя явно не е нормален, но малко прекалено и лицемерно ми изглежда като се има в предвид, че в България ловът (убииствата) на диви гръбначни животни е напълно законна практика. Незнам колко хуманно е да умъртвиш чрез изстрел някоя лисица да речем.

А какво правим с тия, дето кастрират кучета. Това са изключително сериозни травми върху кучетата и то с доживотни последствия. Наказания и съд няма ли да има? А какво правим със собствениците, които се явяват съучастници, както се вижда в тези престъпления? А и опашки и уши режат по някой път, за да изглеждало горкото животинче фешън. А стига с тия двойни стандарти. Ако ще се наказва за нараняване на животни, тогава всички по редичката. Защото получаваме едно узаконяване уврежданията на животните. И ако няма наказания, редно е да отпаднат и другите наказания.

ако беше пребил някоя баба, никой нямаше да го търси даже, ама щом става дума за помияр...

помияр си ти

Добре, де щом ме цинзурирате, само ще кажа, че кат излезе го чакам на нивата за една работа.

Лично бях свидетел на огромен пес, на кишка но без намордник да захава "на игра" преминаваща край него жена. Слава Богу, без някакви последстивя. На отправената забележка към безучастната стопанка, тя просто си извъртя празния поглед на другата страна. Не съм за безмисленото насили над гръбначни животни, ама тая наистина заслужаваше да и насипят малко слънчоглед в устата и да го заснемат за целите на социалните мрежи. Към всички стопани на домашни любимци - разберете,че вие носите цялата отговорност за поведението на любмиците си!

Мда колкото дават за убийство на пенсионер в някое село.

на практика все още на нищо не е осъден - има опция за обжалване

Впрочем най-хубавите пържоли се добиват от гръбначни животни. Имаше опити и от соя, и от скакалци, ама гръбначното си е друго. Това по въпроса за двойните стандарти де.

Мангелин ще го протъркват там без вазелин. Не си играят. Като излезе ще бъде като самосвал.

Стига вече с тия пенсионери, аман вече,

Твоят случай няма връзка с тази новина.

Абе познавам едни баби, дето и да ги прибиеш им е малко.

на пържоли ли го е направил кучето

ами хайде теб да те изнасилят, оберат и убият на село и после кажи да спираме. Колкото и неприятно да звучи на много хора - имаме много по-належащи проблеми. Искам да видя всички убили човек в ПТП след като са се надрусали и карали с превишена скорост в затвора - ама няма да стане, че повечето са човек на някой. Или да влезе ефективно кучкар, на който кучето му е нахапало човек. Какво ли се хабя, то много хора са толкова повредени психически, че и да умре човек пред тях не ги интересува, но като чуят животинче и почват да скачат на бой.

Как е възможно някой без книжка, с абсолютно неизряден автомобил да се качи пиян като кирка в колата, да насмете пешеходците на тротоара и това да е непредпазливост?

Едното води до другото, т.е. нахапаната жена дали ще таи добри чувства към четириногите след случката?

Да де ама едно е да ти светне слънцето докато караш с 40 км/ч и съвсем друго с 90 км/ч. За изпреварване на пешеходна пътека да не говорим.

Купирането на ушите и опашката са збранени

Тъжното е, че изобщо трябва да дебатираме едното ИЛИ другото. Този звучи, че си е изрод по принцип и с предишни престъпления, защо пък да не го осъдят? Съвсем друг е въпросът защо се дават безобразни присъди за изброените от Вас престъпления. По принцип не би трябвало едните случаи да изключват другите и би трябвало всеки да си носи последствията.

не, имаше видео

Ми така като чета, не ми звучи чак като "брутално насилие". Заравял го в купчина с пшеница, голяма работа. Като колим прасета на Коледа и агънца на Великден, не е ли брутално? Те не са ли гръбначни животни? Ама тогава никой не реве, ами се радват даже. Само за помиярите сме мнооого загрижени. Наистина "двоен стандарт", както е писал някой по-долу. Не го разбирам това, честно.

В Шибанистан ако е за някоя котка или пес,ще те осъдят и на доживот,ще се надигнат всякакви боклуци от НПО -та и комитети...ако е за човешки живот няма виновни!Пресен пример - загиналото момче от токов удар в София.Няма виновни,шибаните чехи вдигат ръце и казват - шахтата не е наша,кабела не е наш....вероятно кабела и шахтата за енергоснабдяване са на ВИК или пък на някой хлебозавод или сладкарница?Жалка държавица!

..ако хората са като теб, Пенев, то всяко куче, всеки червей има повече душа и смисъл!