3 партии в НС се обявиха за предоговаряне, дерогация или изцяло нов План за възстановяване

Депутатите обсъдиха запазването на въглищните централи, но до гласуване не се стигна

Обратно в новината

Коментари - 3 партии в НС се обявиха за предоговаряне, дерогация или изцяло нов План за възстановяване | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Някой може ли да даде тълкуване на "Плана за възстановяване и устойчивост" защото аз само за едни узаконени кражби за друго не се сещам.

Пич дават ти пари за да унищожиш енергетиката си бе! А в добавка още 20 закона да се променят, а да не говорим какво ще се случи с областите Стара Загора, Сливен и Ямбол!!! Наясно ли си бе душко? зелен преход глупости на търкаляци! Една централа слънчева е с живот около 10 -12г. от там на сетне на ново я правиш. Колко дава тя?

Верно си толупчо, даже истински толуп!

Тия пък се сетили сега.. Нали вече получихме 1 милиард и нещо? И сигурно ги похарчихме вече.. Кой ще се съгласи на промени сега?

Безобразията за 6 месеца на ХарварТските идиоти, които ги докара Потника, 6 парламента не могат да поправят... Мишки прости, защо гласувахте за тях на изборите? Не ви ли стигаха кретените от ИТН, та и още трябваше да докарате

То Кирчо прибра парите и истави държавата като сираче,така го докараха.Какви пари сега,да връщаме ли.Ония от ЕС само това чакат и ще бъдем наказани,и от Путин и от ЕС.Пак гласувайте за Кир Михалаки и Ася.

ма защо изобщо го показвате тоя пендел.

да се закриват всички въглищни централи, ако искаме красива природа и чист въздух.

И се връщаме на село, дето ток харчи само крушката.

Какво е дерогация? Българските думи свършиха ли?

Още повече се ошишкал покрай празниците. Свинското с зеле дето обещаваше, го е налапкал яко…

педал...

Чегъртаме ли?

не знам сега как е, ама едно време учехме в основното училище, че има няколко вида въглища и в България, особено в Маришкият басейн са тъкмо най-бедните на енергия. Националната енегрийна сигурност и независимост са тежък фактор, но в един момент от единият патрЕотизъм ще се вкараме с много пари. Да бяхме богати, да ги прежалиме, ама не сме. "Софиянци" се жалят не-знам-коя-си-поредна година, че отоплението на твърдо гориво им докарва рак и задух, а ТЕЦ-овете в Тракия (и не само) дето ръгат тонове и тонове кафЕви въглища в котлите не били проблем.

какво тълкуване искаш? Това е поредната добра идея в ЕС, която побългарена се свежда до крадене на едни пари.. съвсем като в Русия.

няма коментари, щото не е вярна новината. Има доста случаи на вдигнати цени, но ситуацията в никой случай не е пред-революционна както се опитвате да я изкарате. В тоя ред на мисли и у нас маслото и кашкавала са драстично покачващи се (и сиренето също - българското, не синьото от чужбина). Само цените на мобилните услуги си седят същите, защото май още не е минала една година от предишното увеличение.

КОЙ гепи парите за университетите? Претендта за министър - Кр Вълчев?

"Рогация" е когато жена ти поема материал от страничен източник от твоя пол При това положение "дерогация" няма начин да се случи.

В "Новия план" ще го има ли Асанчувия съученик с батериите за 1,5 млрд и 250 млн санкции за завода ама платени от държавата?

Малка разлика, ТЕЦа има сероочистваща инсталация + ел.филтър, кюмбето няма :)

ПРАВ си! обаче: 1. не всички ТЕЦ-ове имат истински работеща сероочистваща инсталация. Повечето пречиствателите им работят колкото катализатора на 30 годишен дизел дето го е карал некой нацепен батка на 5к оборота през цялото време. Не знам защо в съзнанието ми изниква постоянно оная фабрика на БРИКЕЛ дето дори не е истински ТЕЦ. 2. всъщност тея въглища нашите изпускат много повече вредни неща дето трябва да се ловят, освен саждите и като ги уловят най-вероятно ги натрупват някъде на купчини и вятъра ги разнася. 3. основната ми теза беше, че използването на по-кофти гориво е икономически нецелесъобразно, както от гледна точка на капиталовите разходи (за повече пречиствателни съоръжения и места за складиране или преработка), така и от гледна точка на оперативните разходи - защото дали ще изкопаеш 10 тона лайняни въглища или 10 тона антрацит е все тая, ама приходите са много различни. Отделно споменатите пречиствателни съоръжения също искат някаква поддръжка. Демек разходи. В този ред на мисли всеки може да види цената на енергията от изхода на всяка централа у нас. И на финала отново да припомня, че кюмбетата у нас са несравнимо по-малко от ТЕЦ-овете. Като теглиш чертата на тоновете вредни емисии централите въпреки пречиствателните съоръжения изхвърлят несравнимо повече "боклук".

а ти наясно ли си, че нашата "енергетика" основната ѝ задача не е да поддържа икономиката на страната, а да се ползва в нечистоплътни корупционни далавери от управляващите или приближени до тях? Или за политически цели - да се държат едни хора в почти робско подчинение защото поминъка им е свързан с някакви остарели технологии. омразните на цялото българско население американъци (щото са богати и по-оправни, не за друго) са това, което са защото не ги е било страх да вкарват нови технологии навсякъде - и под "нови" се разбира потенциално по-ефективни и оптимални. И другите гледат да не изостават - само ние като се закотвиме за някаква работа и не щем да чуем за промени (тоест реформи, перестройка, оптимизация). Пред очите ни слънчевите панели станаха в пъти по-евтини, поддържащите ги системи (инвентори и акумулатори) също.

КОГАТО И ДА ВИ ИСТРЕПЕМ,ВСЕ СМЕ ЗАКЪСНЯЛИ!!!!!! ДОЛНИ ПРОДАЖНИ УНИЩОЖИТЕЛНИ МЕКЕРЕТА!!!

тая статия нема дая чета, щото то си е бизнес на други ора. Там не ме пускат. Аз по моя си въпрос - това очилатото мое ли прави кавалчета и кой й е телефона. Предварително благодаря за коректна инфрмация, ще черпя и друго, както си му е ред.

климата го съсипаха големите икономики, които още от 19 век бълват какви ли не парникови газове. Те печелиха трилиони ,сега обаче, ние всички ще плащаме. Да ама така не става-частни печалби и общи загуби.

ПИТАЙТЕ ПЪРВО УЧЕНИТЕ ПРЕДИ ДА ВЗЕМЕТЕ ПОРЕДНОТО ТЪПО РЕШЕНИЕ. ВИЕ НЕ СТЕ КОМПЕТЕНТНИ ЗА ТОВА.

Абе май ще се наложи да вържем министрите и дупедатите за комините на ТЕЦОВЕТЕ и АЕЦ КОЗЛОДУЙ.