Коментари - Как оцеля Виктор Янукович | Днес.dir.bg

Обърни внимание на следното: В резултат на катастрофална суша през 1921 г., гладът обхванал района на Волга, Северен Кавказ и южните области на Украйна. Край на цитата. Вероятно не си ме разбрал. Смяташ ли, че за сушата са виновни Комунистите? Това е истината за Гладомор и украинците не я отричат. Инфото е мот а мо от украинския сайт на посолството на Украйна в Република България. Не съм фен нито на Юшченко нито на Янукович. И двамата са маскари. И Тимошенко също. Просто подчертавам, че за Гладомор е виновна СУШАТА!!! И се надявам да престанат спекулациите на българските специалисти по украинска история. Четете официална информация, а не инсинуации от рода на Епохални Времена...

Уважаемы Ого, а вам нэ кажетса такой как соци ибат надо пока сабсэм не сдох бляд, э?

гледам, някой си соци тука е изходил голямата си нужда да плювне. Нещо като надгробно ридание за милия на всички фашисти Юшченко и оранжевата принцеса Тимошенко. Какво пък, нека да поскърби. Преписал ни е (или копирал) превод на някое антируско писание, може би от уикипедията. На места явно си личи преводът. Но би ли могъл да цитира статистика на измрелите от глада, обхванал цялата страна, а не само раздутите от юшченковската пропаганда числа за Украйна? Да даде статистика на многобройните подобни случаи в Руската Империя (сериозните изследователи отбелязват такива факти приблизително на всеки 10г в РИ). Не може, защото свинята рови за мръсотия само там, където ще я намери. Не в изследвания с данни и документи. И интересен въпрос - а каква е била реакцията на световната общественост на тази хуманитарна катастрофа? На ОН? На британския външен министър, примерно? За чест и слава на далечния от политиката Фритьоф Нансен, поинтересувайте се ТОЙ какво е направил по въпроса за глада и как световната общественост (този път без кавички) е реагирала и как е реагирала онази, с кавичките (политиците). Историята се пази в документи, много често с подписи и печати, не в нескопосни плювни в нета.

Пичове да знаете че в Украйна има само две хубави неща - водката и жените

Поне слойете едно име под такава статия да знаем кой да плюем. анонимна работа.

аре стига с ЦРУ проявите. да се махат и от Иран, и не ни трябва да бършем после техните лайна, пардон, затворници, и да трепят наште войничета заради тези американски педофили и продадените екс-комунисти.

Доста злобица се усеща в приказките на юдеите от ФАЙНЕНШЪЛ. Пеня им излиза по дзурлиците, че техният агент, сипаничавият разбойник, бе изгонен позорно. Успех пожелавам на украинците.

тоз въпрос - на другаря Перлмутер , по- известен както Хрушчов))))

Отново повърхностен американски коментар. Защо тия хора не си направят труда да проучват как стоят нещата в действителност, за да започнат най-после при желание да вземат правилни решения?

Разтрепераха им се брадичките на американските подлоги.Предният път успяха с циркафалшифицирани избори,при положение,че Янукович им разби цялата продажна кохорта,но този път мърдане няма.Простете се с надеждите за налагане на американска демокрация и оранжевите ви демократикоито сринаха до основи украинската икономика!Поне за следващите 5 години,а пък за НАТО забравете!Много рядко,но все пак правдата тържествува.

Краят на военните действия не означавал промени в политиката, основана върху комунистическата доктрина. Обратното, програмата за възобновяване и развитие на промишлеността по плана ГОЕЛРО, трябвало да се реализира с помощта на планова система за изготовление (например, съставяне на планове за отглеждане и снабдяване със селскостопанска продукция). През зимата на 1920-1921 г. избухнало масово въстание на украинските селяни срещу съветската власт, което С.Петлюра очаквал през пролетта на 1920 г., когато водел военни действия с поляците срещу Киев. Заможното селячество въстанало срещу забраната за търговия и установяването на планова система за изготовление. По-професионалните червеноармейски отряди, под предводителството на В.Блюхер, Г.Котовски, О.Пархоменко, били отправени за борба със селките групировки, въпреки че самата армия била съставена от селяни и ставала все по-малко и малко надеждна. През пролетта на 1921 г. В.Ленин бил принуден да се откаже от плановата система и да поднови свободната търговия. Новата икономическа политика (НИП) заменила старата комунистическа. Преходът към НИПа преминавал болезнено и под натиска на реалиите на икономическия живот. Въвеждането на НИПа в Украйна било спряно от глад. В резултат на катастрофална суша през 1921 г., гладът обхванал района на Волга, Северен Кавказ и южните области на Украйна. Реколтата от 1921 г. в повечето региони от Левобережието и Дяснобережието била достатъчна, а преразпределението и в полза на южните области е можело да избегне глада. Обаче Москва изисквала да не се прменя режимът за снабдяване с продоволствия до индустриалните центрове в Русия. Ленин бил загрижен не за положението на нещата в Поволжието или в Украйна, а за опасността Москва, Петроград и други градове да не бъдат задоволени с продоволствия. Именно затова гладът в Украйна се държал в тайна. Продоволствията, които от август 1921 г. се изпращали от Американската администрация в помощ на Русия, не стигали до Украйна. В страната работели множество комисии, които оказвали помощ на хората, които гладували, но продоволствията се изпращали във Волга и при бежанците. През 1921-1922 г. в Украйна дошли 439 хил. хора от Поволжието, Урал и Казахстан. Легализирането на частната търговия и валутната реформа от 1922-1924 г. извела предприятията от нелегалност. В страната се появила нова буржоазия (арендатори, търговци на едро, промишленици, комисионни агенти и брокери), която извадила страната от състоянието на икономически хаос, обаче тя не устройвала официалната власт. Ленин подчертал, че НИП е принудително и временно отклонение от изпълнението на комунистическата програма. На 30 декември 1922 г. бил формиран Съветският Съюз. Украйна променила статуса си от независима република на съюзна. Предложението на Й.Сталин, по време на дискусията на партийните лидери за формите на национално-държавния строй , независимите републики да се превърнат в автономни в състава на Руската Федерация, било отхвърлено. В.Ленин предложил всички независими съветски републики, равни по права, да създадат нова федеративна държава. Всяка съюзна република в състава на федерацията да има значителни права, чак до излизането си от съюза. Предложението на В.Ленин, срещу което не възразявал дори Й.Сталин, било реализирано. Това не било просто съвпадение, тъй като диктатурата на партията, която преобразила СССР в унитарна държава, никога не била отразявана в съветските конституции. Нейното съществуване под прикритието на съветската власт направило възможно провеждането на най-смелите експерименти в сферата на държавните дела и дългосрочните действия на национално-либерално движение. През1919 г. в Централния комитет било създадено отделно политбюро. През 1922 г. В.Ленин се разболял и се оттеглил от активния политически живот. Тогава сред членовете на политбюро започнала борба за власт. Докато тя траела, Х.Раковски бил освободен от ръководния си пост в Украйна, а през 1925 г. Й.Сталин назначил за ръководител на парторганизацията на Украйна Л.Каганович. През декември 1925 г., три години след създаването на СССР, на 14-та сесия, държавната партия променила наименованието си и станала всесъюзна ВКП (б). През 1927 г. 15-та сесия на ВКП (б) приела директиви за осъществяването на първия петгодишен план за развитие на националната икономика за 1928/1929 1932/1933 г., който включвал принципно решение за пълното прилагане на метода на конфискация на добива на селяните. Обаче селяните не желаели да продават своята продукция на ниски цени. През 1927-1929 г. в системата на държавните изкупувания на зърно назряла криза. През изминалите години за изход от подобна ситуация се използвал пазарният метод, в частност повишаване цената на хляба. През 1928 г. Й.Сталин отделил селяните от пазарите и ги лишил от правата върху методите за производство и забранил свободната търговия. През ноември 1929 г. било прието решение за колективизация на селското стопанство. За да се избегне възникването на отпор при селячеството поради експроприация на техния имаот, държавата започнала да провежда политика на противопоставяне на собствениците и незаможните селяни. Заможните селяни (или кулаците), които оказвали яростен отпор на колективизацията, били лишени от имотите си или били депортирани. Отговорът на Й.Сталин, на отказа на селяните да работят в колективните стопанства, бил глад. Резултатите били страшни: 3,5 млн. души измрели от глад в Съветска Украйна. Общите загуби, в това число понижаването нивото на раждаемостта, съставили почти 5 млн. Културното развитие било съставна част от социално-икономическ трансформация в периода между двете световни войни. Поддръжката на отчаяната борба на културните форми на националното движение с неговите държавни форми, а също и наблягането на развитието на културата, били основни черти на политиката на държавната партия в сферата на културата. Ликвидирането на невежеството, въвеждането на задължително общо образование, даването на предимство на представителите на работническата класа по време на встъпителните изпити за висшите учебни заведения това били водещите насоки на тогавашното културно възраждане. Религията била важна част от духовната култура на народа. Но комунистическата партия се стремяла да унищожи църквата, единственият елемент от дореволюционната социална структура, който продължавал да съществува, и да я замени с атеистична идеология. Религиозната музика, литература, философия и дори църковната архитектура били изтрити от културното наследство. Към края на 1930 г. в Украйна не останали православни свещеници. През 1935 г. Й.Сталин решил да обяви победата на социализма и внесъл промени в Конституцията, насочени към демократизирането на изборната система заменил неравните избори с равни и откритото гласуване със закрито. Конституцията на СССР била приета на 5 декември 1936 г., а в края на януари 1937 г. била въведена Конституцията на Украинската ССР. Външното демократизиране на властта било в рязък контраст с политическите репресии, които започнали с убийството на С.Киров на 1 декември 1934 г. Милиони хора загинали или били изпратени в лагери по време на масовите репресии през 1937 1938 г. Украйна пострадала от лова на вещици повече, отколкото другите региони на СССР.

какво мъркате бе, тази Оранжева революция беше най-голямото и най-наглото манипулиране на избори в историята на Европа въобще... при това с чуждестранна подкрепа. За да бъда точен - с чуждоконтинентална.

Моралната катастрофа е за тея дето подкрепяха нацистчето Юшченко ама сега ги е срам да си признаят щото техната марионетка се срина .

Най-богатият човек на Украйна е Ахмет Ринатов - чудесно, традиционно, класическо украинско име. Как Крим да не принадлежи на Украйна? И там живеят само украинци.

Представям си какъв би бил коментара на този автор за бат`Бойко, и не дай-си Жорж Буш !