Коментари - Имало е сделки на БСП със Саддам? | Днес.dir.bg

Ми що да е само морално разочарование от кармъзъ сюрия, ми то и от синките сюрии сме не амо морално ,ами и материално разочаровани. Тъй де, Гяур ефенди. И от вазе сме разочаровани, ама файда йок за нас. А за Вас - и разочаровани и очаровани - все едно. Келепир има в тая работа - политиката. Туй го е казал Щастливеца през устата на Бай Ганю. И Вашата уста е като неговата.

Браво на последните форумци! Почнахте да се усещате! Както се казва по-добре късно отколкото никога!

Импийчмънт на български е дискредитиране доколколкото знам..

Някой чувал ли е приказката Кучето си лае, кервана си върви :))

Любезний Балтазаре, ще обърна внимание само на последното ти изречение: От едната страна е възможността да продължаваме да го търпим, а от другата е тази, да оставим цялата власт на Бойко, Волен и ко, и така да свършим прехода, но не по най-хубавия начин. Трудно ми е да преценя кое е по-доброто решение. Има и още една, трета страна, за която никой като че ли не си дава сметка. Да предположим, че и у нас какато в демократична Америка пичкомънта /или какато там се казва на американски/ успее и Първанов сдаде властта . Никсън я сдаде на Форд. Съгласно конституцията ни , вицепрезидента изкарва докрай мандата. А аз хич не мисля , че с Марин на ББ ще му е по-лесно. Марин няма какво да губи. Ще се зъби и на БСП и на ББ, в зависимост от обстоятелствата. Припомни ми, Балтазаре, в новата българска история дали имаме друг политик който като него е успял да осребри такава губеща позиция. Да си спомним как се изрепчи навремето на П. Стоянов, как той го уволни, и после как Марин спомогна за детронирането му и пращането му политическото небитие./ ББ не може да не е калкулирал тези потенциални опасности. Отделно , Първановият пичкомънт хич , ама хич няма да се приеме добре на Запад. Така че да забравим за поредният кьорфишек, потвърдил за хиляден път нашата поговорка Всяко чудо за три дни . Не знам само днес ден трети ли е или ден четвърти...

Има наличие на данни...службата не веднъж е подавал сигнали. Той обаче не уточни дали има подпис на Георги Първанов под сделките..Ами, съжалявам, но този стил напомня старорежимното Партия ллучше знает. У нас често четем..не каза..не отговори, не пожела да уточни.. .не назова имена... Този модус операнди май се развива вместо да се спаружва? Политиците и медиите ангажират вниманието на гражданите, но подробностите императивни за формирането на мнение са често на касетка..добити чрез СРС..не подлежащи на разгласяване поради някакви важни държавни съображения..класи информация и пр., тоест все извън обсега на гражданите. Избирателят също има интереси защото и той душа храни. Тези интереси са адекватна репрезентация на правата и нуждите му и по-малко бъркане в джоба му. Затова избирателя следва винаги да бъде надлежно и прозрачно информиран. Не пожелал да каже-не пожелал. Здраве да е. Като пожелае ще си кажа и мнението.

Какъв е Б.Борисов в същност,щом като се влияе от тези Костов,Сидеров и ред други такива,които народа явно показа че не ги иска . Или е като тях,един от тях или просто кукла на конци,която иска да се доказва ,но други дърпат конците. Нито едно от всичко не ни топли нас разбира се. Но това докато го разберем има дълго да духаме супата, ако въобще я има.

Да ги пратим при Садам за очна ставка ?

За какви сделки става въпрос?... И това не е ли изнасяне на класифицирана информация от страна на Димо Гяуров? А пропо, Гяуров ми се мярна по ТВ каналите сутринта. Ехиден и нагъл човек. Това може да му върши работа в ченгейския занаят, но в политиката звучи като арогантност. Защото избирателите не са престъпници. А изявленията на политците по който и да е въпрос са предназначени за избирателите.

Престъпление има. Парите са откраднати от червените барони.