Коментари - Забраняват стенд бай-режим на ел.уреди | Днес.dir.bg

Значи все пак ще се дигне цената и ще ни накарат да закупуваме по-скъпото, щото по-евтиното вече го няма.

Поредната европейска простотия за да може европейските електрогиганти за производство на енергоспестяващи лампи да натрупат средства, да не съкращават работници. Такава е политиката на големите.

Sa sega - 100 W-tovite, a po-natakak vsichki + minjonkite. Kakvo ste si pravim poljuleite s krushki 'minjonki', kato im doide redat? Tova sa krisrtalni, skapi, sw antikvarna stoinost osvetitelni tela. MOGE DA SI MONTIRAME V SREDATA PO 1 ENERGOSPESTJAVASHTA, kakto beshe godini sled 9.IX.1944, tai kato prodagbata na minjnjonki sapochna 30 godini po-kasno.

А какво правим с живака в тръбите на енергоспестяващите крушки? Къде се изхвърлят изгорелите такива?

тоя го слушах вчера! Той не може да съчини едно правилно изреяение! Свободата е избор, демокрацията също е избор. Държавата започва да ми казва какво да правя и какво не! Това е ретроградно и е ...изъм някакъв! Цените на така наречените енергоспестяващи крушки са 20 пъти по високи от тези на обикновенните. Айде стига циониски номера - няма гаранции, купуваш я за 10 - 45 лева и тя гори на 5 ден. Да не говорим за това, че при наличие на въртящи се части (шпиндели на стругове например) у нас е забранено със закон да се използва такъв тип осветление! А прожекторите - тия с датчиците за движение? Те какво? И тях ли да сменяме? Какви са тия цървули дето ми диктуват 200- 1000 лева разходи??? Даже не ги призовавам да мислят! Това с все едно да учиш свиня на хигиена!!! Основн емисии на СО2 няма да се решат с домакинствата та ако ще да ни спрат тока изобщо!!! Истината вероятни е чв са намерили начин да изнасят повече ток и сега ще ни скъсат дробовете!!! Бог да ни пази! Бойко, какво стана със спирането на новините на турски език???

сега остава да забранят вибраторите, защото много бързо изтощават батерии, които замърсяват околната среда.

абе всичката Мара втасала та поискали от крушките да почнат...те да задължат да се махнат производствата с голям разход на енергия.-..взели крушките да махат ...идиоти

но за НЯКОИ няма да е забранено.

Ама вижте сега нека я караме по ред на номерата. 1 Забранихме ТУ 154 ама те още си кацат по българските летища. После щяхме да забраняваме цигарите. Пиандетата шофьори. Щом ще забраняват стенд - бая то аз ще го карам на свич он тогава пък на !

най-накрая ще кажат да вадим свещите.

ЕС като е тръгнал със забраните то...няма да се учудя ако забранят и трипластовата тоалетна хартия....

Очаквам двойни цени на новите осветителни лампи.

Аз съм от 4 години с енергоспестяващи крушки. Да скъпи са, но за тези четири години съм сменил само една от тях. Не мога да разбера какво толкова се оплаквате бе. Все някой ви е виновен. Що един път не си замълчите, помислите и после пишете.

Ама сте глупави. Нови лампи? Има спестяващи крушки, които са с формата на обикновени. Това, че при нас никой не се е сетил да внесе нищо не значи. Отидете в Икея и ще ви залее море от всякакви крушки във всякакви форми и размери. Никакви лампи не ви трябва да сменяте.

Цената на ел. крушки включва АКЦИЗ, който в някои държави от ЕС е по-голям от този, за горивата. Ако държава иска да облегчи въвеждането на новите крушки, трябва да намали акциза върху тях.

Европейските политици са по-корумпирани и от нашите. Очевидно е, че крушките не са най-големия потребител на енергия, но за сметка на това енергоспестяващите са около 20-60 пъти по-скъпи! Целта е да се напълнят гушите на фирмите от страните от ЕС - основно холандски, германски и френски. Истината е, че климатиците обикновено са с консумация над 2000W, но не ги забраняват, въпреки тоталната разлика в консумацията. А печките ще забранят ли, там бързонагряващите котлони са между 1600 и 2000W, а по-малките - поне 1000W.

още какво ще ни забранят?-навярно да дишаме

това е най-голямата идиотщина и грешка , която ще се отчете след 10 години, осветлението е най -малкото перо при формиране на елфактурите, а тези крушки най-малко дразнят човешкото око и са най удобни, другите са със живак , който е мнго по -вреден за природата като се изхвърля безконтролно, тези крушки отделят най-малко топлина в сравнение с автомобилните газове и заводите и тецовете, така че са най-малкия проблем .всичко хубаво и доказано се сменя с ново по -лошо и некачествено за да се мачка и диктува живота ни

поредната европейска идиотщина.като на може да се наложи на пазара се налага със закон и пак се налага....

Стенд байя наистина е направен много тъпо в някои уреди и гълта доста ток. В други е по-добре, но все пак, като се има в предвид, че е постоянна консумация 24 часа, 365 дни в годината... Освен това има уреди, където този режим е оправдан - тези с дистанционно управление и там би трябвало само да го ограничат до 1-2 вата. Но на безброй други уреди са направени да не се изключват от мрежата само за по-лесно и по-евтино. Например за да изключа колонките на компютъра, трябва да извадя адаптера от контакта, а те си гълтат 10 вата през цялото време, независимо дали работят или не.

Тоя европейски съюз смърди на комунизъм. Нека да се наложат пазарно новите крушки, защо се налага това с комунистически методи. Или целта им е пак да си пробутат скъпите боклуци и да ни затворят завода в Сливен. Аман от корумпирани европейски наглеци.

Защо не вземат и тока да забранят, тогава ще е съвсем икономично. Аман от диктати.

Могат да ми кажат какво да ям, как да се обличам и какви уреди да ползвам, ако ми плащат сметките! Научете ЕС, че не сме им колония!!!

Продавам ел. лампи от 100 W за колекционери.За количества - отстъпки!

ама никой тука, както и в европата, не стопля, че тия ламби не могат да работят с димерите, демек ключовете за намаляване на осветлението. ползването на димер спестява толкова ток, колкото и тъпите нови крушки, които са си мъртвородена технология. ще минавам направо на ЛЕД ламби, тия са пълна шитня.

НАЛИ ИСКАХТЕ ЕС -ХАК ВИ Е СЕГА-Ще търсите скоро и свещи щото БРЮКСЕЛ ЯВНО Е ПЪлЕН С мАлОУмНИИцИ!

Какво ти пречи да сложиш миньонки (Е14) енергоспестяващи? И такива има на пазара. При това - с различни форми за разлика от обикновенните. Но проблема ми не е в осветлението. Многознайковците да ми подскажат как да намаля консумацията на нагревателните уреди - бойлери, печки. Те консумират над 80% от енергията, която плащам на бандитите, да не ги пиша пак.

Колите са най-големите замърсители в ЕС. Да спрат тогава от продажда, дизелите, джиповете и т.н. Ама няма да стане. Даже имат наглостта в ЕС да дават оценка че дизелови коли са екологични. А какво изхвърлят камионите и тировете не ми се мисли. А на нас за крушки ни говорят.

Ех значи пак ще сменяме полилейте и ще направим оборот на магазините така ще стимулираме нечие пройзвдство.Погледне и от хубавата страна.А пък аз имам в мазето фенер с ламбена газ той колко е икономичен не е истина.Никакъв ток не харчи такива почвайте да купувате страшни икономий ще направите вервайте ми.

Радвай се народе-ето ти ЕС!!!!Урааааааа!Да живее!!!!

Светлината от енергоспестяваите крушки е по-гадна от тази на обикновените, никога няма да си сложа такива !Икономическия ефект е спорен ... за по-малко ел. енергия сигурно е вярно, ама ще е по-малко със 2-5 % което хич ама хич няма значение ... щото като си повредя зрението ще ми струва 10 пъти повече !

Всички уреди в къщи са на stand by и седят постоянно на strand by дори и да ме няма. И така ще е всеки ден - ЩЕ ХАРЧА НЕПРЕКЪСНАТО ВСЕКИ ДЕН И НЕ МИ ПУКА!! ИМАМ ДОСТАТЪЧНО ПАРИ ДА СИ ГО ПОЗВОЛЯ - НИКАКВО ПЕСТЕНЕ - МАЙНАТА МУ НА ЕС.

здравейте, смятам че моето мнение ще ви е полезно. И така: Крушките си ги смених още преди година и половина. Тъй като съм ел.техник ви от опит ви препоръчвам аклайт- турски с китайски произход- евтини са и не горят за разлика от много маркови. И друго. В Малта спряха обикновените крушки малко преди нас, НО! раздадоха на всички домакинства безплатни енергоспестяващи крушки. Докога доказани тапаци ще измислят топлата вода в България? Надявам се поне един властимеещ да може да чете и да има интернет с дир.бг във фаворитите. Дерзайте! А, и не на новините на турски език!

Енергията за производството на енергоспестяващи лампи е многократно по-голяма, да не говорим за използваните ресурси и време. И какво стана то - Дей Илия на кирия ?

Мдам, никой не мисли за здравето на хората. Тея лампи съдържат няколко грама живак. Като се счупят сигурно трябва да викаме фирма да ги почисти? Аман от простотии, в Америка има печки с реотан в откритите спирки, а в Европа ще пестим CO2 с ел. крушките на домакинствата. А 4-5 литровите коли и джипове, не замърсяват ли повече? Защо не започнат с тях първо?

не съм против въвеждането на нови технологии в домакинството но почти не виждам с какво лично на себе си помагам. последната новост която въведох в къщи е слънчев колектор и сега чакам резултата. смених електроуредите с няколко А - та, там където ме позволяват осветителните тела съм с енергоспестяващи крушки... и честно казано тока който плащам към чез не е паднал /сега чакам да видя ефекта от колектора та за неговата полза още не знам/. но въпроса ми е кой ще ме финансира за да подменя полюлеите в които не се събират енергоспестяващи крушки-а съм пробвала най-различни, слава богу работя в такава сфера че взимам пробвам не става и връщам. тази подмяна на крушките не е свързана само да махнеш старата и да сложиш нова??? много от нас българите не можеме да си го позволиме. какво ще каже ЕВРОПА за това???

до 114 защо трябва да се пътува до където и ще да било за да си купиш крушки, това което се предлага у нас поне марковите не стават на повечето тела с миньонки крушки, просто цокъла е по широк и не влизат в стъклото.

Винаги съм разглеждал качеството като дълготрайност. Вярно е, че енергоспестяващите крушки харчат по-малко ток. Но те не галрантират двата най важни показателя. На първо място живот спрямо цената. При 20 пъти по-висока цена съответно минимум 20 000 часа живот. И гаранция от фирмите търговец и производител за замяна при по-малък такъв. Като че ли в България въобще има някаква гаранция (например, гаранцията която се дава, е една година или около 8500 часа, на лампите пише 10000 часа и как се връзват 8500 часа с 10000 като лампата не свети непрекъснато?!). И второ пише, че свети като например 100 вата, да ама не, свети като най-много 60 вата, ако не и по-малко, с други думи не енергоспестяващи, а СВЕТЛОспестяващи...

Защо винаги европейците трябва да пазят околната среда. Еми да ги еа американците и китайците. Те трябва да взимат екологични мерки. Преминаваме на по-скъпо и по-вредно за очите осветление. То намерили да ги еа откъде да пестят. То в едно домакинство крушката е най-малкия проблем за разходите по ел. енергия. По-големия проблем са отоплителните уреди. Направете тях някак си по-икономични. Също така незнам какво ще спестим след като всяка година ЧЕЗ, ЕОН и АВН вдигат непрекъснато цените.

Правилно аз съм За

Всеки като потребител има право да избира! Не мисля, че налагане на европейски стандарти е нещо демократично! То си е моя работа дали искам да пестя от крушки! Май с тия реформи ни върнаха доста назад! Може да се окаже накрая, че соца е бил по-демократичен!

абе не бяха ли енергоспестяващите технологии освободени от раэни данъци или някой се ослушва