Коментари - Всяка седмица 3-4 законни оръжия отиват у бандити | Днес.dir.bg

знае ли господин министерот, сос спортно образование че на полицай се падат по-3 патрона на месец и че е масова практика в цялата страна понеже ръководния състав на мвр е зает да ,,ръководи ,,и няма време и средства за организиране на занятия ,и че българския полицай изстрелва 36 патрона веднъж годишно и че тактическата подготовка на бг.полицая е под всякаква критика , и че престъпленията и по- сериозните нарушенията с огнестрелно оръжие в бг. се извършват предимно от полицаи и че това умишлено не се огласява за да се избегнат неудобни въпроси и още по-неудобни отговори ами двамата полицаи които застреляха едиин гъбар преди една година със ,,стоп ,,патрони ами полицаите които застреляна ,,барети,, по-реме на спец операция и и те със ,,стоп,, патрони ........ много други за какво става дума като бг.полицаите масово не са наясно с мерките за безопастност при боравене с оръжие

Аз съм с Полицейски глупости. Огран на нормалните граждани няма да спре престъпниците - те затова са престъпници, защото нарушават закона, и ще си имат оръжия със или без закони. В България трябва да се променят няколко неща, за да стане по-нормална държава в това отношение: 1. Още да се либерализира законът за притежание и носене на оръжие от редовите граждани без криминални досиета. Какви са тези регистрации, разрешения и глупости? Нямам криминална история - трябва да мога да отида, да си купя пистолет, и да мога да го нося без да искам разрешителни и т.н. Фактът, че имам чисто криминално минало трябва да ми гарантира изконното човешко право на самозащита. 2. Трябва да се изяснят и нормализират законите за самозащита. В момента са глупости на търкалета - едва ли не трябва вече да стрелят по теб, за да може да отвърнеш с огън. Напротив - ако ти е заплашен живота, или те грози осакатяване, трябва да може да се защитиш, ако трябва със смъртоносна сила. Това включва правото жена да стреля срещу по-голям мъж, мъж да стреля срещу човек с нож или бухалка, срещу група невъоръжени нападатели, и т.н. Няма да навлизам в подробности за критериите кога трябва да може или да не може да се стреля, само ще кажа, че други държави вече имат опит по въпроса (например САЩ) и ако искаме, не е нужно да преоткриваме колелото. 3. Полицаите трябва да се научат да боравят с оръжието си. Законите, които важат за обикновените граждани, трябва да важат и за полицията (например полицай не може да застреля бягащ престъпник в гърба; може да се стреля само ако животът на полицая е в пряка опасност). Колк до САЩ - тук нещата варират от щат до щат, има щати, които ограничават правата на гражданите (но това ще се промени, в момента се водят дела по въпроса), има и такива, където няма никакви проблеми. И все пак и тук има какво да се желае. Аз живея в щат горе-долу нормален в това отношение (Вашингтон), но айде да не обяснявам през какви иглени уши трябваше да мина, за да мога да притежавам и нося оръжие като не-гражданин на САЩ. Сега обаче имам и използвам това си право, и ми е леко обидно, че в чужда държава имам повече права за самозащита, отколкото в собствената си родина. (Да, и в България мога да поискам и може би да ми бъде издадено разрешително, но законите там са такива, че ако ми се наложи да се защитя срещу нападател с нож или срещу банда невъоръжени, после ще трябва да си го излежа; по-добре в затвора, отколкото мъртъв, но все пак можеше да е и по-добре).

Прав е Айнщайн, че всичко е относително. Не е задължително всяка една голяма глава да е пълна с мозък до горе.

Много е добре да се сравняваме с някого, но надали САЩ са най-подходящия пример. Всъщност между правилата в САЩ и Европа традиционно има сериозни различия. И проблема не е в оръжието. Във Великобритания, например полицаите патрулират без оръжие. По двойки. С по една палка и електрошок. Стегнати, всяващи респект. И на никой не му минава и през ума да посегне на полицай. Първо, при подобен опит гражданите ше застанат на страната на полицаите. Защото там полицията се счита че работи за гражданите. Помага на гражданите. И второ, ще дойдат спецчастите, които имат оръжие и бият като за световно. Но ако някой посегне на полицай - жална му майка. Ще го гонят до дупка и хванат ли го, законът е такъв че ще влезе в затвора за дълги години. Не е въпросът в оръжието, а в квалификацията на полицаите. А тя е ниска. Това е истината. Огромна част от полицаите постъпват на служба в полицията или зашото ги мързи да арботят или защото за друго не стават аваш и пенсия. Нелоша пенсия, между другото. И сигурност. Срамно е полицаят да не може да си служи с бойни патрони. Че то като е така за каква защита от страна на полицията да говорим. Не може да си служи с бойни патрони, не владее бойни изкуства, не може да работи с компютър, не знае един западен език. Е какво може и какво знае? Да взема рушвети, може би. И по цял ден да си играе на джобен тенис. А събота и неделя да пуши и да пие вода. Крайно време е системата да се промени. Да се махнат всчики онези, които не стават за служители на МВР. ако трябва от 60 хил да ги направят 30 хил. Повече полицаи и по-малко администрация. Но качествен народ. Който може да се оправя във всяка ситуация. Да всява респект като английскои полицай, да е стриктен като германец, да си служи с оръжие като американец, и да е неподкупен като японец. Е, и да му се вдигне заплатата, разбира се. За да могат да се намерят наистина качествени хора. Другото са моабети. За на маса. А това че се крадат по 4 единици въоръжение седмично (това са 200 единици годишно), колко души осъдени има за неспазване на правилата за съхранение на личното оръжие? Няма, или ако има те са единици. Е, като е така ще се краде. Проблемът не е в законно притежаваното оръжие. Който има оръжие той трябва да си носи отговорност. Включително и наказателна. Още повече че всяка законна единица се води на отчет, периодично се прострелва и винаги може да се проследи. Проблемът е в стотиците хиляди единици незаконно оръжие (след като се откраден едно законно притежавано оръжие става незаконно). Които са собственост на мутри, политици, а и на обикновени граждани. И понеже у нас е много трудно да се контролират тези неще много хора предпочитат да има незаконно оръжие, особено као ще го използват. Или комбинация от законно и незаконно. Законното е чисто като сълза, а мокрите поръчки и бракониерството се извършват с незаконното. Трябва закон. Който да важи за всички. И строго спазване на този закон. От всички. Иначе само ще си приказваме как било в САЩ.

Алооо,осъзнайте се,не е проблема че закона след 2002г станал по либерален-проблема е че пак всичко се обърква на 360 градуса.Ами направете както във САЩ,всеки нормален гражданин да има право със свидетелство за съдимост да си закупи оръжие.Във момента полза от липсата на оръжие във гражданите обслужва интересите на полиция,престъпници и съдебна система!Има ли престъпност,и те имат работа,няма престъпност...ще станат излишни!!

по времето когато ктреляха с бойни патрони да са убили истински бандит - винаги пострадали са невинни хора или кокошкари

Това с бойните патрони е добре,ама не е за всички полицаи!Бойният патрон затова е боен-той убива!Само при специални операции с психически проверени хора-не става всеки за тая работа.Полицаят е един от нас на когото се доверяваме винаги-не може да сложиш бойни патрони на всички.Дори и пистолетите трябва да се ограничат.Бас държа,че около 98 % от полицаите са ползвали пистолета си само на стрелбището и на нова година-тренирал съм с тях.Сега с лична карта и за 10 минути си с газов пищов и кво вместо да се опитаме да живеем заедно спокойно сега ще се въоръжаваме ли?Аре стига ве!Правете друго не и война.

да и? Заради действията на 1 лумпен, трябва да страда цялата държава ли?

Другарю началник, вие сте много добър началник! Вие сте много умен и красив, невероятно героичен и интелигентен. Вие сте сърДцето на милицията. Нейната душа и юмрук. Очаквам в скоро време да изземете от нас народонаселението и: 1. Вилици - опасни средства за нападение. 2. Чаши и чинии - ако ги хвърлиш може да удярят смъртоносно! - оръжие на терористи! 3. Самун хляб - като изсъхне и се втвърди е корав като камък 4. Автомобилите 5. И всичко останало в нашето малко отечество. Дерз другарю началник. А като го рестриктирате, нали знаете, че народонаселението по стари хайдушки традиции пази по тавани и паланки дядовите стари манлехери.... Кат го рестриктирате, ще направите нормалните граждани - разбойници с незаконно оръжие. До там...

да стрелят с бойни без да има закон който да ги пази(полицаите) няма да лежат в затвора заедно с измета я.

следващата стъпка е да им се раздадат късоцевни автомати за градски бой като на италианските им колеги, а догодина - по 1 рпг на патрул, за да не се мъчат да се целят в престъпниците с бойни патрони.

До края на годината сменят стоп-патроните с бойни..::))))))))... и полицаите - с ИСТИНСКИ , и съдиите - с истински, и министрите - с нормални такива , и ДАНС- с истински ченгета, и БКП-с истински ;другари-от 50-те на миналия век , и Синoда- с истинския , и ДС- другарите във властта- със СКРИТИТЕ ТАКИВА, и прокурора- с истински такъв, и .днешна България -с ИСТИНСКА , нормална, европейска БЪЛГАРИЯ..:))):))))) мечти, мечти, ..нормални, НО нереални за нашата държава..:)))

Тоя Павлин4о е наследника на кабинета на Гея.....Защо не са го сменили изобщо!?!?!?....Че даже са го и повишили.!!!..Пфуууу от шуро-баджанащина инекадърни управляващи.....не се наядоха и накрадоха....!!!

Няма лошо полицаите да използват истински патрони, но каква част от тях са психично уравновесени за да занят кога точно е наложително да стрелят. Надявам се че има момчета измежду тях с добра и професионална психика, но тези които обикалят на принципа, да вратнем едно крагче ей така за да отчетем дейност, и които са назначени със средно образование и след 3 месеца някаква школа стават полицаи, ей бога ми яко ги тресе комплекса че ще са пичове с истинско оръжие и се моля да има само по малко невинни жертви.

Каквото и да каже Павлин Димитров, все ще имам чувството, че ни лъже. Той е провалил се гъзолизец и няма да му слушам брътвежите.

либерализиране на законното оръжие и даване възможност на редовия гражданин да защити сам живота , имота и доброто си име...което всъщност ни е конституционно право.... Престъпникът по един или друг начин ще си намери оръжие, защо аз да съм лишен възмойност за самозащита???!!! Ощ повече в страна с неработеща полиция....

убитото от полицай момиче центъра на София!!! Не беше толкова отдавна ...

Те хората са го измислили отдавна, само че там има демокрация, а тук- псевдо такава. Полицаи работят на партия с крадците, това е нещо нечувано в нормалния свят. В Щатите ВСЕКИ има право да притежава оръжие и да го използва за самозашита , когато е нападнат в собственото си жилище. Няма право да го разнася по улиците, и не се предвижда условна присъда за подобно нарушение. И няма такова явление квартирна кражба. У нас и депутати и министри са жертви на кражби и нападения в къщи, защо ли не се решават да приемат нормален закон? А на тема ловци и риболовци... Колко хора загиват на година, убити с ловно оръжие и колко, ударени от гръмотевица? Или ритнати от кон? Не ставайте смешни, ловците държат изпити как се носи оръжието, всеки ловен излет е свързан с инструктаж на тази тема и т.н. Вземете пример от нормалните държави и не се опитвайте да изобретите велосипеда, той отдавна е измислен.

убитото от пиян полицай момиче в центъра на София!!! Не беше толкова отдавна ...

И пиян полицай пак да убие дете в гърба за кеф в центъра на София...или на Долно Карунче...

Само че в добавка няма да е лошо и полицаите да оставят пистолетите си в районното когато не са на служба. Защото още помним колко човека застреляха преди пияни служители на реда по заведенията.

Аз така и не можах да разбера връзката между закона, който бил станал по-либерален от 2002 и въпроса за езаконното и това, че отивало у бандитите, а от друга страна за мислите и опасенията на полицаите ако употребят оръжие.... малко е объркана статиййката и е събрана от тук-там...

Абе, какво го усуквате, така било ,иначе било. какво ще каже този или онзи. А убийците нима мислят за това какво ще каже баба Митра от Долно Камаре. Щом те си позволяват да стрелят, защо полицая да се колебае? Решавайте въпроса, защото много деца останаха сираци в тази държава, дакот се чудите какво да правите? нали затова сте с големите заплати и длъжности!

Какво значи рестриктивен закон, при положение, че при забранено притежание на оръжия и полицаи със стоп патрони, пак само престъпниците имат пистолети (и не само). Освен това направете разлика между притежание на оръжие и носене на оръжие. Дефинирайте какво е неизбежна самоотбрана на обикновенно физическо лице и при всяко нарушение просто изпълнете закона. В България понеже няма култура на притежаване на оръжието винаги то се ползва сватбарската. Проблемът не е в законно притежаваното оръжие - то си има прострелка и се знае на кого е. Проблемът в е незаконното, което и преди и сега и в бъдеще се си го има. Всеки годен психически, без досие може да притежава. Всеки друг с най-минимален досег със закона се отрязва. Има ли кой да го каже това?

Еее аман от тоя САЩ. Да там има И такива пистолети. Но полицаите имат и бойни пистолети, а в по-малко населените градове и пушки в колите!

Приемете закон - хванат ли те с незаконно оръжие - доживотен затвор!!! Също така да се забрани изцяло носенето на оръжие и да се изземе от разните му там военни и полицейски пенсионери. Ловджиите да си съхраняват пушките в сградата на лесничейството и да се получава само когато дружинката ходи на лов. Друго спасение няма. Носенето на нож също да се криминилизира. Какво е това - да ходиш на дискотека със сатър!