Коментари - Руската преса: Новият договор на ЕС - същите яйца, само че бъркани | Днес.dir.bg

както са я подкарали управниците на Европа, а имено с тази бюрокрация и тези тромави процедури скоро Америка ще възтържествува.

На този съюз му давам да просъществува наи-много още 10 години.

Njama takawa oposicia deto da se otkazhe ot EU-parite. Sledowatelno dogoworat e vece priet i drugoto sa formalnosti. BG ? Ami kato priemat Makedonia ste ima oste i Makedonica-asbuka, nali ?

Явно някой комуняга и писал статията(светло бъдеще). Колкото и да не им се иска от АТАКА,България е и ще е член на Европейското семейство и то ще пребъде!!!!!!!!!

Нека да не цитираме Российская газета. Остана да се публикува и мнението на Правда за ЕС. Добре би било руските медии да погадаят кой руски журналист ще бъде убит за следващия рожден ден на Путин?

А вие филиал на русийская газета ли сте, че ги цитирате като собствено заглавие?

Публикуваната статия на в. Российская газета е една НИЩОзначеща статия и с мнение, прецедено през погледа на недоразвита руска демокрация по азиатски. Истината се крие другаде: Предишният проект за конституция на ЕС бе отхвърлен от обществата на Холандия и Франция, поради заложените в нея крайно либералните възгледи на нейния създател - консерватора Жискар Д`Естен , който залагаше в нея крайно либералния американски икономически модел и който поставяше под угроза създадената и успешно действащата след II Световна война в Европа т. н Европейска социална държава, или голямата европейска социална идея за свързване на икономиката със социалната система и създаване на социална пазарна икономика, със силна социална сфера за защита на всеки граждани с изкореняване на бедността и мизерията в Европа, създаваща просперитет чрез силни държави, образовани и здрави нации. Социалната идея е Европейска идея и следва многовековните традиции на Европа, създадени от идеите на Парижката революция за социално равенство, свобода и независимост. Новия договор за реформи, се нарече договор, а не конституция, за да избегне проблемите около неговото приемане, които му създават младите демокрации в Източна Европа, с недоразвито демократично съзнание, най-често техните правителства и политически класи, купени да играят ролята на подриващи ЕС отвътре американски троянски коне. Между Европа и САЩ в политическата система и демократичния модел на управление на държавите имат вече огромна идеологическа разлика, зейнала като дълбока пропаст между тях. В САЩ ( и в пудела му UK) съществува и действа изостаналия олигархично-политиче двуполюсен модел на представителната - фасадна демокрация в управлението, докато в Европа отдавна е победил модела на реалната /истинска демокрация(пряка и прозрачна) в управлението на държавите и Европа е абсолютно чужда на олигархичния-политич модел на САЩ. Новият договор, наречен Договор на Реформите, ще служи като вид конституция и ще направи от икономическата до сега общност - ЕС и политически съюз, като обедини външната политика на държавите. Това е абсолютно необходимо, тъй като раздробената и не с общи насоки външна политика е само в ущърб на икономиката и обратно, ние видяхме какви разногласия имаха европейските държави по време на Иракската война. С този договор и новия начин на управление на ЕС и взимане на решения, ще се спрат соловите акции на някои нейни членки като България, Полша, Чехия и др. предимно източноевропейски и млади демокрация, да привързват своите външни политики еднопосочно със САЩ и да пречат на неговото развитие и стабилизиране. Новият Договор за реформи обединява отбраната на всички членки на ЕС в обединена отбранителна система- European Defense и създава пълна външна и вътрешна сигурност на Европейски съюз в международен план. Д.А. Идея за България- Движение за реална демокрация със смесен състав от българска емиграция и живеещи в Родината.www.ideyaza

абе то че ЕС е с неясно бъдеще (както и НАТО) на мен ми става ясно, ама тука некои още си мислят че добричките западни страни нямат нищо общо с убийството на еди кой си журналист за рождения ден на путин примерно, е извинявайте ама то човек трябва да е по-тъп и от буш за да не се сети за кво иде реч....а че тройната коалиция трябва да сдава властта час по-скоро това също е ясно на всички, въпроса е че трябва да се гласува за да не печелят партии с твърд електорат (най-вече ДПС)

а българина от брюксел да се връща тука и да гласува !!!

Кой смее да твърди, че ние българите не превъзхождаме всички европейци взети заедно! Я ми кажете коя друга европейска държава 1300 години е имала непроменено име. Да какво да говорим само за Европа. Не съм много сигурен, но май само Китай може да се похвали с такова постижение. Жалко, че не сме били толкова умни като китайците. Сега щяхме да бъдем поне един милиард и то само българи. А в сегашна Европа щеше да има само едно държава - България!

Те Руснаците да си гледат ОНД-то, дето има ли го, няма ли го, един господ знае.

Руснаците са пияни от имперски амбиции. Всичко което не е тяхно .... е лошо. Така и малкото останали русофили в България даже няма да си спомнят за тях!!! Ей братушки, абе опомнете се бе....Вие себе си не можете да оправите...та на Европа акъл взехте да давате??? Стига!!!

ot balgarskia narod ima samo edin po smotan ruskia...

Za Turcia nikoga ne sme bili ne6to drugo osvven Bulgaristan, a za zapadnoevropeiskite strani sme edno divo pleme, s malak na broi gracki balgari. Ponau4ete niakoi 4ugd ezik i mradnete v 4ugbina osobeno tam kadeto niama kebap4eta, i kagete ot kade ste, a sled tova, prodalgavaite da se pravite na evropeici Ot rusnacite pone gi e strax, a nas ni gledat s pognusa.Za6to li !?

Принципният критик на структурата и политиката на ЕС са САЩ, а не Русия, така че би било по-интересно да се види гледната точка на САЩ. Човекьт, който преди няколко години зададе вьпроса, ако искаме да се свьржем с Европейския Сьюз на кой телефон да се обадим? беше Кисинджер. Така че случая за читателите е по-интересна и сьществена гледната точка на САЩ.

Какво стана с демокрацията? Като не минава на референдум тоя договор я да го преправим да не изисква референдум.

Проблемьт не е какво ще ни отпусне ЕС, а че се ЕС се отьждествява в главата на бьлгарина с бившия СССР, кьдето центьрьт (Русия) поддьржаше икономически периферията (републиките). Всеки мисли, че ЕС перманентно трябва да отпуска, и ще отпуска икономическа помощ. Никой не си задава вьпросьт откьде идват парите и че те се отклоняват от икономиката на другите страни-членки.

Принципната позиция на САЩ ще я видиш в неговия пудел- позицията на UK! Писаното в Дейли Телеграф може да се тълкува така: Британският Дейли Телеграф пък буквално анатемоса новия Договор за реформа, като завидя на Брюксел, че властта ще се концентрира изцяло в него и насочи вниманието на читателите си върху факта, че Британия си запази правото да се самоотлъчи в доста глави от него. Какво да се прави, явно е, че Великата Британия все още не може да преглътне кокалчето за своята вече твърде намалена до екзистенц- минимум роля в световната геополитика. Еее-нека бъдем реалисти, нали все пак й остана ролята на пудела на чичо Сам?

Единотвас , ае стига си се оливал с тея 1300 години. Защото ако сметнем 167 години Византийско владение, 487 - Турско, излиза, че точно половината ни е нямало. Може да прибавим и Княжество България 1878-1908 като турска провинция и 1944-1989 като народна република

След като по голяма част от Европа е про американска - Великобритания,Холан Европа,десните в Германия,Испания,Ита понастоящем,както и управляващите в ключови страни като Украйна и Турция,e логично да се нарекат троянски коне тези които са в малцинството,а не в мнозинството :) Добре известен факт е че мнозинството от страните в Европаа и политици като Меркел и Кушнер,например подкрепиха иракската война.Което съвсем логично би могло да се перифразира че дефакто европейско е да се подкрепи Америка,а истинският trojan horse е малцинството,което не я подкрепи. Фактическ забавно е да се наблюдава как всевъзможна паплачзелени, ултрадесни,комунисти постСССР останки се опитва да да обсеби континента и да говори от негово име.

До( :) (21.10.2007 г. 08:24ч.), прави разлика от политик НЕ във властта и политик във властта, изразяващ официалната правителствена и държавническа позиция. Когато Меркел подкрепи Иракската война ,беше вън от властта и реагира като консерватор, както и реагираха в началото доста други европейски консерватори. Но бързо поправи поведението си, както и другите консерватори и то управляващи и изтеглиха войските си от Ирак. Сега Меркел е вече първи държавник на Германия и изразява официалната линия на Германия в НЕподкрепа на войната в Ирак. Впрочем, всички западно европейски страни си изтеглиха войските от Ирак, останахме единствени ние - България, като последния мохикан. Защо?- задаваш ли си въпроса, защо България даде 2 милиарда народна пара да си издържа батальона. Поради престъпното безхаберие на управляващите и преди всичко гледащи не българските национални целокупни интереси, а своите лични джобни такива.Български батальон бе изпратен в Ирак с цел да умилостиви новите собственици на Иракския нефт- фирмите на Чейни и сие, да дадат правото на българските фирми там, бившите външнотърговски дружества от време Тошково, които сега държат активите на Иракския дълг и притежават концесии за добиване на нефт, да получат правото от САЩ да добиват неф! Обаче бъде сигурен , че парите от продажбата му няма да влизат в държавната хазна, а в личните и партийни сметки на БСП и другари. Така, както се случи с Либийския дълг вече!! Корупцията е издигната в ранг на НАЦИОНАЛНА ПОЛИТИКА в България!

Важното е че са проамерикански,а не по какъв екзакли начин изразяват тази убеденост.Естествено в момента е политически неизгодно да се тръби с присъствие в Ирак,но не и опрощаването на дълговете на страната от Европа,финансовата помощ от Европа за Ирак,единодушното решение на страните членки на атлантическият алианс за подпомагане на армията,полицията и въоръжаването на страната,легитимация на новото правителство,и логистичната подкрепа чрез европейската инфраструктура за военните и разузнавателни цели на Америка в Ирак. Европейците,а не хората от Марс избраха enablers на войната за висшите позиции в ЕК - Барозо,Фратини и т.н. Fact.Face it.

Интересно е как ЕС набира скорост.Лесно е Русия да диктува политика на малки страни като България ,но е трудно да извива раце на силния икономически ЕС.Защото ако българия неможе,ЕС ще направи газопровод докрая на света ,но ще бъде независим.Прецакване ни се случи с новия договор за газ подписан от Овчаров.Едва ли той имаше друг избор.Сащ пък желаят всяка всяка страна в ЕС да набутва повече пари в НАТО но не и в ЕС.Когато пък се приеме конституцията ЕС ще има и собствена войска,президент,вън представител , един много силен парламент защитаващ европейските интереси с обща армия.А това е срещу интересите на САЩ Русия и КИТАй.Защото които плаща той поръчва музиката.Всички те желаят слаб политически ЕС.Бих желал след 20 -30 години ЕС да бъде федерация като САЩ но с по-голямо геополитическо влиание.А неуместните коментари на някои в UK Русия и САЩ въобще не ме притесняват.

Интересно е как ЕС набира скорост.Лесно е Русия да диктува политика на малки страни като България ,но е трудно да извива раце на силния икономически ЕС.Защото ако българия неможе,ЕС ще направи газопровод докрая на света ,но ще бъде независим.Прецакване ни се случи с новия договор за газ подписан от Овчаров.Едва ли той имаше друг избор.Сащ пък желаят всяка всяка страна в ЕС да набутва повече пари в НАТО но не и в ЕС.Когато пък се приеме конституцията ЕС ще има и собствена войска,президент,вън представител , един много силен парламент защитаващ европейските интереси с обща армия.А това е срещу интересите на САЩ Русия и КИТАй.Защото които плаща той поръчва музиката.Всички те желаят слаб политически ЕС.Бих желал след 20 -30 години ЕС да бъде федерация като САЩ но с по-голямо геополитическо влиание.А неуместните коментари на някои в UK Русия и САЩ въобще не ме притесняват.