Коментари - Руската преса: Новият договор на ЕС - същите яйца, само че бъркани | Днес.dir.bg

Интересно е как ЕС набира скорост.Лесно е Русия да диктува политика на малки страни като България ,но е трудно да извива раце на силния икономически ЕС.Защото ако българия неможе,ЕС ще направи газопровод докрая на света ,но ще бъде независим.Прецакване ни се случи с новия договор за газ подписан от Овчаров.Едва ли той имаше друг избор.Сащ пък желаят всяка всяка страна в ЕС да набутва повече пари в НАТО но не и в ЕС.Когато пък се приеме конституцията ЕС ще има и собствена войска,президент,вън представител , един много силен парламент защитаващ европейските интереси с обща армия.А това е срещу интересите на САЩ Русия и КИТАй.Защото които плаща той поръчва музиката.Всички те желаят слаб политически ЕС.Бих желал след 20 -30 години ЕС да бъде федерация като САЩ но с по-голямо геополитическо влиание.А неуместните коментари на някои в UK Русия и САЩ въобще не ме притесняват.

Интересно е как ЕС набира скорост.Лесно е Русия да диктува политика на малки страни като България ,но е трудно да извива раце на силния икономически ЕС.Защото ако българия неможе,ЕС ще направи газопровод докрая на света ,но ще бъде независим.Прецакване ни се случи с новия договор за газ подписан от Овчаров.Едва ли той имаше друг избор.Сащ пък желаят всяка всяка страна в ЕС да набутва повече пари в НАТО но не и в ЕС.Когато пък се приеме конституцията ЕС ще има и собствена войска,президент,вън представител , един много силен парламент защитаващ европейските интереси с обща армия.А това е срещу интересите на САЩ Русия и КИТАй.Защото които плаща той поръчва музиката.Всички те желаят слаб политически ЕС.Бих желал след 20 -30 години ЕС да бъде федерация като САЩ но с по-голямо геополитическо влиание.А неуместните коментари на някои в UK Русия и САЩ въобще не ме притесняват.

Важното е че са проамерикански,а не по какъв екзакли начин изразяват тази убеденост.Естествено в момента е политически неизгодно да се тръби с присъствие в Ирак,но не и опрощаването на дълговете на страната от Европа,финансовата помощ от Европа за Ирак,единодушното решение на страните членки на атлантическият алианс за подпомагане на армията,полицията и въоръжаването на страната,легитимация на новото правителство,и логистичната подкрепа чрез европейската инфраструктура за военните и разузнавателни цели на Америка в Ирак. Европейците,а не хората от Марс избраха enablers на войната за висшите позиции в ЕК - Барозо,Фратини и т.н. Fact.Face it.

Важното е че са проамерикански,а не по какъв екзакли начин изразяват тази убеденост.Естествено в момента е политически неизгодно да се тръби с присъствие в Ирак,но не и опрощаването на дълговете на страната от Европа,финансовата помощ от Европа за Ирак,единодушното решение на страните членки на атлантическият алианс за подпомагане на армията,полицията и въоръжаването на страната,легитимация на новото правителство,и логистичната подкрепа чрез европейската инфраструктура за военните и разузнавателни цели на Америка в Ирак. Европейците,а не хората от Марс избраха enablers на войната за висшите позиции в ЕК - Барозо,Фратини и т.н. Fact.Face it.

Присъствието на 200 - 300 души от която и да е е страна имаше значение като политическа подкрепа,а не като реална военна такава.То изигра своята роля. По важна е логистичната подкрепа която се изразява в решението на страните на НАТО за обучение на силите за сигурност в Ирак,за опрощаването на дълговете на Ирак,за финансиране на Ирак от ЕС,и за използването на европейската инфраструктурабази в Германия,Италия и много други за целите на военните в Ирак и разузнаването на Америка,и предпочитанието на европейските страни за избора на Барозо,който подкрепи войната, за председател на ЕК.

След като по голяма част от Европа е про американска - Великобритания,Холан Европа,десните в Германия,Испания,Ита понастоящем,както и управляващите в ключови страни като Украйна и Турция,e логично да се нарекат троянски коне тези които са в малцинството,а не в мнозинството :) Добре известен факт е че мнозинството от страните в Европаа и политици като Меркел и Кушнер,например подкрепиха иракската война.Което съвсем логично би могло да се перифразира че дефакто европейско е да се подкрепи Америка,а истинският trojan horse е малцинството,което не я подкрепи. Фактическ забавно е да се наблюдава как всевъзможна паплачзелени, ултрадесни,комунисти постСССР останки се опитва да да обсеби континента и да говори от негово име.

След като по голяма част от Европа е про американска - Великобритания,Холан Европа,десните в Германия,Испания,Ита понастоящем,както и управляващите в ключови страни като Украйна и Турция,e логично да се нарекат троянски коне тези които са в малцинството,а не в мнозинството :) Добре известен факт е че мнозинството от страните в Европаа и политици като Меркел и Кушнер,например подкрепиха иракската война.Което съвсем логично би могло да се перифразира че дефакто европейско е да се подкрепи Америка,а истинският trojan horse е малцинството,което не я подкрепи. Фактическ забавно е да се наблюдава как всевъзможна паплачзелени, ултрадесни,комунисти постСССР останки се опитва да да обсеби континента и да говори от негово име.

Za Turcia nikoga ne sme bili ne6to drugo osvven Bulgaristan, a za zapadnoevropeiskite strani sme edno divo pleme, s malak na broi gracki balgari. Ponau4ete niakoi 4ugd ezik i mradnete v 4ugbina osobeno tam kadeto niama kebap4eta, i kagete ot kade ste, a sled tova, prodalgavaite da se pravite na evropeici Ot rusnacite pone gi e strax, a nas ni gledat s pognusa.Za6to li !?

Спроед руския Коммерсант - zashto tryabva da citirame RU vestnik, i to s pravopisni greshki, kato imame nashi, angliiski, nemski i dori specializirani, napr. www.evropa.bg, www.europe.bg, www.euractiv.com, www.eu-observer.com, i t.n. Ili tryabva da pishem gluposti i poluistina prez cialoto vreme?! (Zadunaiska gubernia :)); i pr.!?)