Коментари - Oт София Льо Пен призова Европа да не се бои от патриотите | dnes.dir.bg
назад

Oт София Льо Пен призова Европа да не се бои от патриотите

Водачът на френската крайна десница Жан-Мари Льо Пен участва в откриването на предизборната кампания на крайната националистическа партия Атака за местните избори в България.

Обратно в новината

Коментари - Oт София Льо Пен призова Европа да не се бои от патриотите | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

ЗРИТЕЛ,споделям мнението но, дано го чуят макар и малкото останали служители БЪЛГАРИ в ДС.

Ама Хайдер в Австрия е фашист и АТАКА отиде да се съюзява с него, за да си довлечем омразата на всички европейци. За това и АТАКА не получава никаква подръжка от Европейския съюз. Самата Австрия бе наказана от ЕС с икономическо ембарго, когато Хайдер влезе във властта. Да не ни се случи същото, ако дойде АТАКА у нас на власт?!

Г-н Льо Пен не може ли да разбере, че не плува тук в свои води. Никой не приема амбициозната Атака на сериозно освен невротизираните и членове. Моля не ни занимавайте повече с Bолен Сидеров и сие, освен ако не решат да превземат нещо.

Хем това в онова, хем душата в рая ! Не може !

ми дай дедо Йоцо да станем сички мюсюлмани тогава. Тогама ейропата ще ни обича.... оти резаните имат висок рейтинг...

Поне се осведомете какво точно е фашизъм преди да пишете глупости: С термина фашизъм (на италиански fascismo) се обозначава ДЯСНО АВТОРИТАРНО ПОЛИТИЧЕСКО ДВИЖЕНИЕ,КОЕТО УПРАВЛЯВА В ИТАЛИЯ през периода 192243 г...Думата идва както от фашо, в мн.ч. фаши, (на итал. fascio, мн.ч. fasci), която означава сноп (в политическа или военна група или нация), така и от фашите (пръчки, завързани като цилиндър около брадва), които са древноримски символ за властта на магистратите. Ако Хайдер се казваше Джорджо Хайдероне и живееше по на юг само тогава би могъл да бъде наречен фашист.

Всеки патриот в българия се обявява от комунистите и правителството за фащист!

Прочетете някое интервю на Жан Мари льо Пен преди да се изказвате за него. Щото ако го направите, ще разберете колко сте били предубедени и глупави и колко много заблуда е витаела в главата ви. И тогава голяма част от вас ще му станете дори и почитатели.

Тогава Льольо да обясни на дедо Йоцо защо срещу партията на Хайдер се вдигна целия ЕС и поставиха икономическо ембарго на Австрия??? Аз дедовото, си служа с КОНКРЕТНИ ФАКТИ, а ти с какви си служиш пред мен- с фактите на лаладжийството, дори не си правиш труда да си служиш с логиката, ха ха ха ?

Тогава Льольо да обясни на дедо Йоцо защо срещу партията на Хайдер се вдигна целия ЕС и поставиха икономическо ембарго на Австрия??? Аз дедовото, си служа с КОНКРЕТНИ ФАКТИ, а ти с какви си служиш пред мен- с фактите на лаладжийството, дори не си правиш труда да си служиш с логиката, ха ха ха ?

дедо Йоцо, изложи се тука!

А на Льо Пен дали му е ясно откъде идва финансирането на АТАКА?

От комунистите по големи фашаги не е имало,що народ в СССР, и тук изчезнаха и бяха ликвидирани,сега комунягите плашат с фашизъм,а не виждате личе комунизма никога не си е отишъл,само легално си прехвърли парите от държавната хазна в собствения си джоб,и започна да приказва за демокрация и това да приказваш каквото мислиш ли е демокрацията,погледн как нещата по закона за диалектиката се върти в спирала на по горно ниво сега и пак има квоти,пак има кой какви пари ще получи,пак има директиви за изкореняване на лозя и спомнете си какво беше по времето на СИВ и СССР!!!!!

Свърши времето на безродниците, на соросоидите, на турското разузнаване и на Пардоните...

Fascism is an authoritarian political ideology (generally tied to a mass movement) that considers individual and other societal interests subordinate to the needs of the state. Fascists seek to forge a type of national unity, usually based on (but not limited to) ethnic, cultural, or racial attributes. Various scholars attribute different characteristics to fascism, but the following elements are usually seen as its integral parts: nationalism, authoritarianism, statism, militarism, totalitarianism, anti-communism, corporatism, populism, collectivism, and opposition to economic and political liberalism -Wikipedia Vsichk znaem slaboumieto na дедо Йоцо гледа, no ima i po-zle.

На никого тук не му е ясно що е комунизъм,социализъм и съответно - политическата му форма фашизъм!!! Дедо Йоцо,имаш някакви утопични представи за демокрация в съвременния свят и ги ръсиш едни като последна инстанция!!! Макар да казваш много истини,но тях ги знае всяко хлапе в България! Прочетете книгата на Тодор Бомбов Социализмът и всичко ще ви стане ясно - в какъв свят живеем и защо всичко това ни се случва!!! Наскоро научих за нея и съм очарован от икономическия и политически анализ-дисекция на съвременното ни общество!!! За целта вижте www.bombov.hit.bg ...... пък после се изказвайте! Обаче трябва доста да си напрегнете сивото вещество,тъй като тая книга не е хапка за всяка уста! И тъй - чети и предай нататък! :-)

До Крум- Круме а на теб ясно ли ти е откъде изва финансирането на БСП, НДСВ, ДПС БЗНС и всички останали мафиозни групички.

Дедо Йоцо, голям си олигофрен! АТАКА е много по-добре от която и да е турска и антибългарска партия! Набий си го в главата, защото от толерантност към тия и ония, сме на това положение. Европа обича националистите, не се заблуждавай! Просто, информацията за това няма как да я получиш докато тройната коалиция е на власт. Събудете се бе, племе заспало!

Ами както казах дедо, Хайдер не е фашист защото не е италианец. Хайдер е крайно десен и проблема е не толкова в него, колкото в това че подклажда настроения против самата ЕС. И не е единствено Австрия носител на такива настроения. За много от гражданите на по-развитие страни ЕС означава да носят на гърба си по изостаналите и бедни държави а те не се считат за длъжни. Ако не бяха взели мерки срещу Хайдер то в останалите силни държави щяха също да надигнат глава. И тогава познайте къде ще отиде целия Евросъюз ако гражданите на държави като Франция и Германия решат да се развикат за излизане от съюза?

С една дума, свърши времето на педерастите ! Дано !

Хей патриотизъм 16 (30.09.2007 г. 16:45ч.), не си мисли че само ти си патриот! Патриотизмът бива два вида- истинския патриотизъм и пишман патриотизъм. АТАКА са към пишман патриоти мутант на всичко старо! . Истинният патриотизъм гледа с 50 години напред в бъдещето на нацията, гради реформи и предлага ясни решения за подобряване на живота, истинкия патриот е и ИСТИНСКИ ДЕМОКРАТ. Нито едното, нито другото не е направил Сидеров, той дори не си прави усилия да използва парламентарното си присъствие в НС за градивни неща, неговата група няма никаква парламентарна и политическа култура, напълни се със мутри и леви екстремисти, съзнателно изхвърли от партията си със силови мерки всички МИСЛЕЩИ ХОРА И ИНТЕЛИГЕНТИ. Дори се стигна до следния куриоз: Недялко Вапцаров, кандидат за кмет на Хасково от партия Атака, откри предизборната си кампания с лека картечница в ръка. Това се снима и се предаде по всички вътрешни и международни агенции. Така ли ще решаваме проблемите на Българския народ, с картечница в ръце? От твоите изявления разбирам, че не си израсъл все още демократ в мисленето. Ти не може за различиш бялото от черното в българското политическото пространство. Истинския демократи са в развитите европейски странии техните граждански общество, всеки гражданин там има зорко око и здрави сетива за ставащото в политиката и прави безгрешен своя избор, успява да селектира доброто от злото, бялото от черното. Няма все още в българското политическото пространство нова и истинска патриотична политическа сила. За да е такава, нейните носители трябва да са истински демократи. Но точно демократичното мислене липсва все още в българското общество.

До Бял (30.09.2007 г. 18:08ч.) , ти сигурно си от младото поколение, което не познава социалистическа България и изродено поколение, защото нищо не е видяло друго в мръсния ни преход освен кражби и далавери. Не са комунистите виновни за криминалния ни преход В България, имаше 1 милион членове на БКП но крадоха от само 1 % от тях- криминалните елементи, безидейната мърша. В социалистическа България се изгради индустриална България, изгради се инфраструктурата, твоите родители създадоха и купиха твоя дом. В минала България действаше идеологически обременен режим , но се градеше и създаваше, НЕ СЕ КРАДЕШЕ нямаше как ад се краде, собствеността бе една ОБЩОНАРОДНА и бай Тошо имаше страшни закони против кражбите във всички етажи на властта, имаше смъртно наказание, България ГРАДЕШЕ И СЕ СЪЗДАДЕ ТОГАВА, в сравнени с демократичния ни преход в който държавата за 17 години изгради само 17 км магистрални пътища.. Започнаха да краят една група мафиоти около Луканов, когато бай Тошо остаря и те вземаха властта в ръцете си след 1985г. Луканов и дружина регистрираха БСП за свои нужди, регистрираха и СДС пак за свои нужди - вид опозиция и се внедриха във всички партии, създадени и управлявали през прехода. БСП няма нищо общо с идеите на БКП само от тактически съображения да ползва славата на старата БКП за пропаганда над дементираните пенсионери останали в България, да ползва сградния й фонд, материалните й ресурси. БСП няма нищо общо със автентичната социалистическа и социалдемократична идея в развития Европейски Запад. БСП е само гнездо на бандити и крадци, без никакъв морал и този тумор унищожи ли се, ще регулира всички в обществения живот на България, както и в политическото й пространство - ще изчезнат всички партии-мутанти създадени от нея. Най-важното е да се ликвидира БСП партия и това ще стане по естествените закони на природата, най вече по закона на Дарвин за естествения подбор на видовете, който важи и за обществото. Трябва да дойде НОВА ПОЛИТИЧЕСКА СИЛА, носителка на автентична лява идея , която по естествен път ще ликвидира БСП. Българският народ трябва да намери политически сили в себе си и нови лица да я създаде.

ataka sa kraino desni i e normalno da se saiuzava sas kraino desni mnogo ste zle vsi4ki

До Льоло, в главата ти е пълна каша! Няма страна в ЕС и най вече стара членка, която да не е осъзнала нуждаха от ЕС и да поддържа членството си. Има всякакви настроения, хората там са демократични и ги отчитат открито и деполитизиарно, но във всички ПРЕОБЛАДАВА поддръжката на ЕС и членството в него. Дори и мързеливите италианци и слаборазвитите гърци. И австрийците не държаха дълго време Хайдер във властта, почти веднага го махнаха. Хайдер беше и си остана временно явление, каквато ще бъде и съдбата на АТАКА!

Абе дедо ти ти май немаш връзка със главнио акъл бре то не беше ли учи за да не работиш , или те ме лъжат че ми плащат а па аз ги лъжем че работим ама ти май си бил на хубаво местенце та не ги знаеш тези работи .Дедоти да не е бил партизанин бе ...,.някскрии се некаде и не говори глупости комуне скапано.

заради такива умерени като дедо Йоцо турците вече ни превзеха. най-голем комунисти сега са най-големите бизнесмени. маф ни управлява . българия има нужда от военнен преврат за да се оправи :( :( ;(

Извинявай, но от двете партии с етническа подплата - ДПС и Атака, избирам българската. Осве това спрете да говорите Атака на власт - Превъзходно ще е, ако Атака просто заеме мястото на ДПС като балансьор, защото е КРАЙНО време да се погрижим и за националното си, българско, а не само за про-турско и циганско. Крайно време - преди да се наложи ние да си правим ДПС, за да си търсим правата. В момента, всеки има права - гейовете, циганите, турците, всичко освен нормалният, хетеросексуален, работещ БЪЛГАРИН. Да, между ДПС и Атака избирам Атака. Не е лошо преди да плюете Сидеров, да погледете Доган. Разбираш ли ме, Йоцко?

ЮДАИЗЪМКОМУНИЗЪМФА

До (До Дедо .... (30.09.2007 г. 19:38ч.) НЕ, не съм комуняга и нямам комунисти до 3 - то поколение от двете страни на рода ми. Самият аз 32 години живея със семейството ми на 3000 км на запад от Околовръстното и нямам нищо общо с комунистите в България. Но истината, че ти си един чист простак с мижаво мисловно, с каквито се запълни за огромно съжаление в последно време АТАКА, плод на кадруването на самия Лидеров. АМИН!

Мисли преди да философстващ. За да не четат утре децата ни Дядо Азис гледа.

До (Йоцо, (30.09.2007 г. 19:56ч.), защо трябва да има както ДПС, така и АТАКА? И двете партии са двете страни на един и същ медал, много порочен и изкривен политически модел. Животът ще бъде много по хубав ако НЕ съществуваше нито едната ,нито другата. Както ви казах, за да я има ДПС е виновна единствено БСП- БОРЕТЕ СЕ И ПРЕМАХНЕТЕ ЧУДОВИЩЕТО БСП, ЗА ДА Я НЯМА ДПС!!!!

абе само да кажа, че след последния военен преврат дойдоха на власт комунистите.. така, че внимавайте какво си пожелавате. Да не се окаже след това 45 години рай и 20 ад.

vive jean marie i da jivee ataka ! ot francia

OT DVE ZLINI PO-MALKATA!!!PO-DOBR KOSTOV OTKOLKOTO LUKANOV,VIDENOV,PURV ILI KOMARDGIATA-CHUGDENE PO-DOBRE SIDEROV OTKOLKOTO BULGARIA DA SE RAZDELI S 1/3 OT TERITORIATA SI!!!!

ataka stava po silna...Ataka

Alons enfants de la Patrie! Le Jour de gloir est arivee! Vive la liberte !

Предпочитам национализма пред нихилизма. Въпрос на вкус!

Съгласен съм с тебе дедо що се отнася именно до Гърция и подобните и(без индустриална Италия). Ползата е именно за тях. С други думи те са легнали на гърба на богатите и развитите държави. Ето ти пример- това лято бях в Норвегия. Направи ми впечатление, че според шведи работещи там, ПРЕОБЛАДАВА мнението срещу ЕС, поне сред абсолютно всички с които съм говорил на тая тема. Според тях присъединяването към ЕС било огромна грешка. Преди 15 години Швеция е била по-богатата страна от Норвегия. Сега в Швеция данъците били 25% по-високи от тези в Норвегия, а шведските заплати по-ниски. А Норвегия, както знаеш отхвърли идеята за членство в ЕС. Та защо ти го казвам това- въобще не съм с крайно десни убеждения( само това и трябва на нашата срутена държава), но появата на такива десни организации( фашизъм е имало само в Италия да потретя!) е нормална реакция срещу влошаването стандарта на силните държави в ЕС. Просто ЕС от силно икономическо обединение се преврънал в същия фарс както бившия СССР и ще се провали със гръм и трясък.

Дедо Йоцо,прав си в коментара си от 18.59,само в едно не съм съгласен - че не старостта на бай Тошо е причината за лукавщините на Луканов! Вярно е,че много млади недоразвити акселератчета не знаят изобщо за какво става дума отпреди 20 и повече години и се изказват тук само на първа сигнална система! Но е разбираемо защо от 2 етнически партии при създадената грижливо и специално днес ситуация те,а и всеки разумен българин, избират Атака...Аз също,при тази липса на друга алтернатива,бих избрал Атака,а когато се появи нещо по-добро,бих обяснил защо не Атака е изхода. Въпросът обаче е много по-дълбок и на нас явно отдавна са ни отредили една точно определена нерадостна съдба! Инерцията обаче е такава,че хората в движение вече не забелязват деформациите в първоначалния порив на Атака и не виждат още разочарованието си и в нея! Лично съм се срещал с Волен Сидеров преди да го изгонят от вестник Монитор и дълбокото ми впечатление до днес се потвърждава постоянно - това е човек,болен за СЛАВА,за слава и нищо друго,просто иска да остане в историята човекът!!! Затова вече се и кротна в проявите си,а партията му върви по една зададена инерция...Ето защо ти си напълно прав,пишейки вече няколко пъти,че на България й трябва наистина една НОВА ПОЛИТИЧЕСКА СИЛА с ясна идеология,която да обясни съществуващия свят и да посочи пътя. Ето точно това аз видях в книгата на един българин - Социализмът на Тодор Бомбов! Прочети я и тогава,ако искаш пак можем да обсъждаме битието и житието си! пак ти давам този линк - www.bombov.hit.bg до скоро! :-)

Благодаря ти Karl Marx за линка , отидох в него и започвам да чета веднага. Изглежда интересно четиво. Аз лично съм живял младите си години в България при социализма и добре го познавах. Даже бях принуден както и всички, като лекар да положа държавен изпит научен социализъм ехххх годинии! Въпросът е че аз, с моя 25 годишен солиден престой вън от България в една много много демократична и развита страна на Европа съм опознал както левите, така десните автентични политически идеи и на тяхна база група български емигранти с къртовски труд 4 години създадохме идеологията на нова политическа сила, не бих казал дясна. Заедно с нея създадохме и богата програма за бъдещето на България, сега се търсят нейните носители. Намери в гугъла името Идея за България0 Движение за реална демокрация.Жив и здрав бъди!

Лольо, ти си чул странични приказки, но познавам добре Швеция и нейното отношение към Норвегия.Разликата е огромна.Швеция е богата страна и никога не участвала във войни в 20 век, но не така богата като Норвегия- Норвегия ИМА НЕФТ и това я прави независима и я държи вън от ЕС. Но заплатите в Норвегия може да са по-високи от тези в Швеция, но пък цените са много по-високи и масово норвежци отиват всеки уикенд да пазаруват в Швеция и Финландия, изяждат ушите на пазара им. Шведите единствено се противят срещу еврото, но заради това пък стоките им и животът им е близо 30% по скъпо останалите страни в ЕС , а заплатите като техните и така няма да издържат дълго, скоро ще клекнат.След 10 години, като свърши норвежкия нефт и норвежците ще се отзоват в ЕС. И друго- норвежците, въпреки, че са вън от ЕС, са копирали изцяло социалния и политически модел на съседите си членки на ЕС и по нищо не се различават от тях.

Атака никога не претендират че са дясна партия, защото ако се вгледате внимателно ще откриете, че Атака е крайно лява.

Бие ми скривате шапката,бе!?Отварям аз, тоя тука!Брей, националистите трябва да се поддържат....между другото, неговите идеи не са лоши и французите скоро ще ги разберат, като им се изсипе на главата цяла Африка, ама късно.

Льо Пен се е объркал - той е крайно десен, а Атака са крайно леви. Не че има голямо значение или разлика - всички крайни са боклуци.

Бомбов привет, цяла нощ четох твоята книга и мога с отговорност да кажа, че е едно много сериозно и интересно четиво, което заслужава да се прочете от възможно повече българи. Там се показват грешките на социализма и причините системата да се самоотрече. Изхожда се от Капитала на Маркс, който описва първоначални старт на капитализма, като нова система на пазарни отношения и натрупване на капитала. Като свидетел на практиката на западния и източноевропейския развит социализъм, мога да ти кажа с убеждение, че източния развит социализъм се срути по естествените природни закони за подбора на видовете. Защото той беше построен ПРИ НАС от Ленин и Сталин, но не от Маркс, както казваш и ти.Разбира се, за тази цел неговите опоненти, най вече САЩ и Рейгън, издириха най-криминалните елементи в нашето общество- Луканов и дружина, обучиха ги как да направят с примитивни начини смяна на собствеността и да срутят системата. И смяната на собствеността е разковничето в процесите. Лукановата дружина още 1985 г. започна разграбването с започване да взимат безразборно външни заеми да индустриализират България и освен че бяха принудени да вкарват все остарели и скъпо струващи стари технологии, поради научно-техническата блокада и ембарго наложени въврху системата, то те и крадяха по пладнешки. Ето този момент изтърва бай Тошо защото беше вече остарял и поради пророчествата на тоталитаризма и едноличното управление в него. Когато дойдох преди 25 години в Западна Европа да живея, констатирах поразен едно нещо- системата на реалния и развит социализъм беше постигната в Западна Европа след II Световна война- реални социализъм там бе изграден в Северна и Средна Евро, където са най-развитите страни и демократични системи на управление. Те бяха реализирали своят развит социализъм благодарение на своите леви партии- социалисти, социалдемократи и комунисти( комунистите нямаха нищо общо с болшевиките в СССР и у нас и често участваха в управленията на държавите под шапката на социалдемократите и социалистите) . Тези леви сили също приемат Марк и неговия Капитал и точно на тази база възвиват своя развит социализъм, като отхвърлят изцяло Ленин и Сталин. Социалистите и социалдемократите са нашитешироки социалисти, на които не им беше прекъсната възможността да се развиват след 1944 г у нас. След II Световна Война Европа се разви по съвсем други пътища, тя обедини икономиката със социалната сфера и изгради т.н.социална икономика и уникалната в историята на човечествотоЕвропей социална държава, която действа успешно и сега. Разликата между реалния социализъм на Изтока и Запада беше в собствеността, разликата бе в политическата система. В България действаше моно партийната политическа система и от там дойдоха грешките и кривата посока, на Запад действащи плуралистичната партийна система, която открито назоваваше грешките и благодарение на това изгради общества с високо развито демократично мислене, т.е да умят точно да се спраят в политическото многообразие и да видят рационалното в него, да имат очи да различат бялото от черното, доброто от лошото.Това разбирам аз под думата демократ също и степента на демокрация в управлението. Там аз виждам достигнато истинско народовластие в модела на пряката и прозрачна демокрация, действаща в Западна Европа.За съжаление развитите то на тази Европа след II Световна Война не е позната на българите, които живеят в България сега, поради 50 годишната информационна завеса на Студената война . Не се разбира също , защото новопръкналата се политическо класа в България в прехода, в основните парти- мастодонти, управлявали България, бяха обучени и възприеха от американците техния политически-олигархи модел и на тази основа сега възприемат социалната система на САЩ, която е коренно различна, казва се,че е идеологически различна от тази на континентална Европа. В България няма нито едно учебно заведение ,което да дава знания за тази Европа, напротив, има само такива, които дават знания за САЩ, платени от САЩ. Тази управляваща политическа класа предаде изцяло външната и външна политика на Българи в ръцете на САЩ- ние нямаме нито самостоятелна такава ,нито самостоятелно разузнаване, както е в европейските страни. Защо тази политическа класа от жълточервени и сини цветове така се надуши със САЩ?- Истината е във американския модел, както на държавно управление- или фасадната демокрация, възприет в България, така и в социалния модел и най важно САЩ и Лондон им пазят изнесените мръсни с пладнешки грабеж направени капитали в своите банки у САЩ приема и дава гражданство на нашите най-големи бандити в прехода. До тук е ясно. Само че не ти е ясно, че ние трябва да следваме модела на тази Развита Европа, защото не само сме членки на ЕС, но сме и Европейската страна и защото Европейски демократичен модел на управление на държавите сега е най-големия връх в Света. Единствената сила ,която може да помогне за това е нашата емиграция, живяла дълго в сърцето тези европейски страни и в непосредствена близост до техните автентичните политически идеи и ПРАКТИЧЕСКИ ги осъзнала и усвоила. И няма нищо чудно , ако тази наша емиграция донесе следващото възраждане на България, като донесе преди идеите на Първото Българско Възраждане. Да ти припомня как нашите хъшове или тогавашните емигранти в 19 век усвоиха в кафенетата на Браила, Чикаго, Будапеща, Букурещ, Белград, Париж , Виена, Братислава, Прага , Санк Путербуг ,Одеса , Цюрих и Женева и прочее новите идеи на Европа и най-вече на Парижката комуни за свобода, социално равенство и справедливост, донесоха ги в България , образоваха с тях народа ни и той извоюва свободата си от турско робство. Мисля ,че историята на нашите хъшове се повтаря и сега и ТРЯБВА ДА СТАНЕ. Народът не трябва да помисли как да реализира завръщането на тази западна огромна наша емиграция и да я използва максимално за своето добро( но не юпитата в нея, защото те не са емиграция) Жив и здрав бъди !

Дедо Йоцо,приятно е да се разговаря с интелигентен човек,но по-важното - мислещ! Радвам се,че си възприел предложението ми да се запознаеш с посочения ти от мен труд; ясно е защо тази книга още не е популярна нито в България,нито по света. Аз обаче също имам немалък опит в познаването на левите и десни движения и тук,и в чужбина.И трябва да ти кажа,че ако говорим за автентичност на левите движения,то родината им си е България още от Дядото Благоев,който е учил и руснаците на социализъм! По оотношение на западната демокрация и западния социализъм - сам знаеш,предполагам,че в последните 12-15 години от нашия т.нар. социализъм упорито ни се даваше за пример Швеция и нейният шведски социализъм ! Да,ние,българите,бих били доволни и на тоя модел,на шведския стандарт и начин на живот ( в някои отношения!). Но не това е цялата истина за обществото,а само някаква част от нея! Самите шведи много бяха недоволни от модела си,защото той беше същият държавен капитализъм,какъвто беше и у нас,само че с МНОГО ПО-ВИСОКО ЗАПЛАЩАНЕ НА РАБОТНАТА ИМ СИЛА!!! Най-високодоходните им работници и инженери негодуваха,че трябваше да дават до 80% отчисления от работната си заплата като данък за държавата!!! Ти това трябва просто да го знаеш! А това вече не е социализъм! То затова и шведския социализъм също пропадна! Що се отнася до Норвегия,тя като млада държава е във възход по отношение на държавността си и национализма си и затова там властниците се грижат някак повече за народа си. Но те не живеят на изолиран остров - всички тенденции на ГЛОБАЛИЗМА ще засегнат и тях рано или късно!Вярно,там,в Скандинавия изобщо,особено във Финландия, министри ходят пеш или с колело на работа и това прави впечатление,разбира се,за признак на действаща демокрация.Но аз знам случаи на същата скромност и у нас,в дивата България дори (!), около 50-те години на миналия век, но това е само за кратък период от време!Обаче глобално решаване на проблемите на човечеството досега не бях срещнал никъде,пълна безизходица,докато не прочетох книгата Социализмът на Т.Бомбов! Така че,ако говорим за НОВА,наистина за НОВА политическа сила,различна от всичко останало в съвременния ни свят,то тя трябва да почива на здрави,точни и ясни принципи и ИКОНОМИЧЕСКИ ЗАКОНИ,каквито аз намерих вече за себе си в посочената вече книга! И понеже си интересен събеседник,ще потърся в Гугъла Движението за реална демокрация Идея за България. Желая ти здраве!

Всъщност Бомбов, връщам си думите за твоето произведение след като прочетох още веднъж главите преходен период и умиране на държавата в твоята книаг Социализма- мога да кажа, че това е една фантасмангорична твоя теория ,без грам практическа подплата. Ти бе момче, нито ден не си живял в развития социализъм на Западна Европа с нейната голяма средна класа на справедливостта и липса на бедност ! Ти не познаваш тази Европа ,говориш теоретични неща, изсмуквани от пръстите ти. Щом за нашия преходен период не споменаваш нито дума за разграбването му от луканова дружина и такова разграбване няма в историята на капитализма въобще и натрупване на капитала- за мен твоята книга е чиста СДСярска измама? Щом говориш, че държавата върви към умиране, то за мен твоето проезведение е bullshit ,аз за 25 години опит в страна на Западна Европа, построила развития социализъм, видях НЕ отмиране на държавата ,а нейното ЗАСИЛВАНЕ и придобиване на чертите на СИЛНА, ЕДНАКВОЗАЩИТАВАЩА ВСИЧКИ СВОИ ГРАЖДАНИ ДЪРЖАВА, ЕДНАКВО ГРИЖЕЩА СЕ, ОСИГУРЯВАЩА ИМ СПОКОЕН ТРУД И ЖИВОТ! Липсата на практика, да усетиш и видиш със всичките си сетива държавата на развития Европейски Запад, достигнала всички върхове в човешкото развитие прави твоята книга една седесарска плява и bulshit. Щъ извиняваш, ама аз съм винаги безмилостно честен и откровен в характеристиките си. Со здраве!

Дедо Йоцо,приятно е да се разговаря с интелигентен човек,но по-важното - мислещ! Радвам се,че си възприел предложението ми да се запознаеш с посочения ти от мен труд; ясно е защо тази книга още не е популярна нито в България,нито по света. Аз обаче също имам немалък опит в познаването на левите и десни движения и тук,и в чужбина.И трябва да ти кажа,че ако говорим за автентичност на левите движения,то родината им си е България още от Дядото Благоев,който е учил и руснаците на социализъм! По оотношение на западната демокрация и западния социализъм - сам знаеш,предполагам,че в последните 12-15 години от нашия т.нар. социализъм упорито ни се даваше за пример Швеция и нейният шведски социализъм ! Да,ние,българите,бих били доволни и на тоя модел,на шведския стандарт и начин на живот ( в някои отношения!). Но не това е цялата истина за обществото,а само някаква част от нея! Самите шведи много бяха недоволни от модела си,защото той беше същият държавен капитализъм,какъвто беше и у нас,само че с МНОГО ПО-ВИСОКО ЗАПЛАЩАНЕ НА РАБОТНАТА ИМ СИЛА!!! Най-високодоходните им работници и инженери негодуваха,че трябваше да дават до 80% отчисления от работната си заплата като данък за държавата!!! Ти това трябва просто да го знаеш! А това вече не е социализъм! То затова и шведския социализъм също пропадна! Що се отнася до Норвегия,тя като млада държава е във възход по отношение на държавността си и национализма си и затова там властниците се грижат някак повече за народа си. Но те не живеят на изолиран остров - всички тенденции на ГЛОБАЛИЗМА ще засегнат и тях рано или късно!Вярно,там,в Скандинавия изобщо,особено във Финландия, министри ходят пеш или с колело на работа и това прави впечатление,разбира се,за признак на действаща демокрация.Но аз знам случаи на същата скромност и у нас,в дивата България дори (!), около 50-те години на миналия век, но това е само за кратък период от време!Обаче глобално решаване на проблемите на човечеството досега не бях срещнал никъде,пълна безизходица,докато не прочетох книгата Социализмът на Т.Бомбов! Така че,ако говорим за НОВА,наистина за НОВА политическа сила,различна от всичко останало в съвременния ни свят,то тя трябва да почива на здрави,точни и ясни принципи и ИКОНОМИЧЕСКИ ЗАКОНИ,каквито аз намерих вече за себе си в посочената вече книга! И понеже си интересен събеседник,ще потърся в Гугъла Движението за реална демокрация Идея за България. Желая ти здраве!

Дедо Йоцо,за съжаление,за огромно съжаление,много неща не си разбрал!!! Първо,не съм аз Бомбов,макар да бих искал да напиша тия редове от неговата книга!Само в някакво умопомрачение обаче можеш да кажеш,че тая книга е СДС-арска!!! Това е някакъв nonsense! Аз също съм виждал живота в Париж,ако ли не в Скандинавия и трябва да ти кажа,че класите и класовата борба не са изчезнали и са си нещо постоянно и същото в своето съдържание,макар и различно във формите си,навсякъде по света! Бомбов е абсолютно прав,че в съвременния свят Държавата като институция е престъпна организация във всяка точка по света - не случайно и Берлускони, и Путин,и Ширак и много други изявени световни лидери са криминално проявени личности,чиито далавери отвреме-навреме някое правосъдие разкрива!!! Просто наистина,както казва Бомбов,днес Държавата е висша форма на организираната престъпност! И единственият начин да се реши проблемът веднъж и завинаги е наистина Държавата да започне бавно,но неотклонно да отмира! Толкова ли е трудно това да се разбере!?! Иначе ни чака такъв префинен,рафиниран тоталитаризъм,че даже комунизмът и фашизмът на 20 век ще ни се видят галене с перце;такъв тоталитаризъм,че Оруел е слаб писател да се сети какво можв да се случи с цялата човешка цивилизация! А Бомбов вероятно не е писал толкова за Луканов,защото той е само част от цялата грабителска социалистическа клика на старата система! ЗАСИЛВАНЕТО на Държавата,както ти препоръчваш точно до това води! Жалко, за миг си помислих,че си от мислещите хора...ама не си!!! Тебе и вас там ви интересува единствено някаква реализация в България,каквато ви липсва в тяхното общество,но бъдете сигурни,че никакъв хъшовски ентусиазъм няма да намерите у умаломощения българин,той е само лъган и лъган,и лъган - вече юпитата изиграха и тая карта! Хайде,както казваш,со здраве!