Коментари - Политолог обясни как шмекеруват социолозите | Днес.dir.bg

мари госпожо ,та кои на запад ще позволи някой да му влиза в дома за социологическо изследване? Аве ,хора, преди да пишете нещо, поогледайте се наоколо,нали вече България е ватре в Европата

АМИ ДА! АЗ НЯМАМ ДОМАШЕН ТЕЛЕФОН И НИКОЙ НИКОГА НЯМА ДА МЕ ПИТА ЗА КОГО ЩЕ ГЛАСУВАМ. ЩЕ СЕ РАЗПЛАЧА

И КОЙ СИ СТОИ В КЪЩИ ПРЕЗ ДЕНЯ ДА ОТГОВАРЯ НА ПОЗВЪНЯВАНИЕТА - ПЕНСИОНЕРИТЕ И БЕЗРАБОТНИТЕ

ebati

na vsi4ki e qsno kak se pravqt prou4vaniq-partiqta pla6ta i hop gotova e statistikata mimbat boiko ve4e 4 god lqgame i stavame s nego za kvo gogvorim za mnogo pari kupeni vreme medii i agencii

ВЕВЕ, нидйей плачи, душко, те и на мен няма да звъннат нивгаш, остай ги соц'лозите, йела си на сьело да копаме, че отиде реколтата

Госпожата явно отново иска да бъде в центъра на прожекторите. Какво означава санитарен минимум. Такова понятие няма. От големината на извадката зависи размера на грешката. А за сведение на г-жата на запад изследванията се правят основно по телефона и по интернет и то за далеч по отговорни неща като потребителско поведение, а не за кого ще гласувате.

ЗА ЖУЖИ - ША КОПАМ ДУШКО АМА МИ ПРИГОТВИ ЕДНА МОТИКА 7-МИ НОМЕР ДА МИ ПАЗИ СЯНКА

На всички ни е ясно,че им плащат солидно на тези така наречени социологически агенции да оповестяват точно определени резултати.Да не си мислят,че им вярваме.

Нашенските социо изследвания са шменти капели, според поръчващия ги. Който вярва на резултатите им, си е чисто луд...

Госпожата явно отново иска да бъде в центъра на прожекторите. Какво означава санитарен минимум. Такова понятие няма. От големината на извадката зависи размера на грешката. А за сведение на г-жата на запад изследванията се правят основно по телефона и по интернет и то за далеч по отговорни неща като потребителско поведение, а не за кого ще гласувате.

Дори да нямаше нито едно слабо място, нашите социолози биха измислили, само и само да услужат на любимата си партия.

Голямо обяснение е направила тази пачавра.Дрън-дрън.

ама ми писна от т.буроджиева и м. янова те тия двете фукли само пишат глупости.сам стъкмистически изследвания правят .

Защо тази година ни дума ни вопъл ни стон за АТАКА? Човек ще си помисли, че не съществуват. А като гледам около мен - в трамвая, в тролея, по улиците , почти всеки втори ще гласува за тях.

Ти да не пътуваш сам в трамвая ,в тролея или вървиш в глухи улици?

Г-жа Буруджиева, преди да сте станала политолог, по-напред сте била социолог, защото точно Вие сте ми преподавали Контент анализ в СУ.И като социолог много добре знаете как да служите политически и как политически да обяснявате работата на социолозите. На това май му се викаше тъждественност.Нали така!

...vseki edin profesionalist -sociolog moje da dokaje kakvoto si ISKA!!!

Do litzeto s ime Orel S Oriz i psevdonim Tatyana Buklukdjieva. Ti mi ela pred vratata da me izsledvash i mi natisni zvanetza, da vidish kakvi shutove ste ti teglya nadolu po stalbite.

ВСИЧКИ ЗНАЕМ ,ЧЕ ИМА ТРИ ВИДА ЛЪЖИ - МАЛКИ ЛЪЖИ, АБСОЛЮТНИ ЛЪЖИ И СТАТИСТИКА. ТАКА,ЧЕ.....МИСЛЕТЕ СИ, ЧЕ НЯКОЙ ВИ ВЗЕМА НАСЕРИОЗНО:)

Едва ли някой променя възгледите си и решението си при гласуване от предварителни проучвания. Ако беше така изненади нямаше да има, а както се вижда на всички избори резултатът и прогнозата силно се различават. Така че все едно какво си блеят социолозите. Американец, помисли си дали пък не ходите група атакисти постоянно заедно навсякъде и от там да се получава това струпване на интелект ;) Щото около мен няма ни един:)

Абе това статистиката не е толокова просто нещо, тудно и е на г-жата да я схване... Пъро, проверка за автентичностъ на интервютата по телефона е много по-лесна от проверка по домовете (т.е. данните би трябвало да са по-достоверни). За извадката не ми се коментира - представителната извадка е различна по големина про различна генерална съвкупност, а в случая генералната съвкупност не е България като цяло, защото проуването е за МЕСТНИ избори. А иначе че наще статистици си манипулират както си искат е друг въпрос. проблемът не е в методите :)

Понеже социолозите и така и така не познават, да им се забрани/ както в Гърция/ да дават прогнозни резултати един месец преди избори, защото само дават подвеждащи и умишлено нагласени резултати.

Социолозите да си затварят устата и да не манипулират! Имат право да говорят на 28.10 в 19.00 часа!!! Не им вярвайте! Само пари смъкват!!!!

Каквато и статистика да си спретнете, отивате си, другари, и дай боже, завинаги!!!

Г-жо Буруджиева, видях ви сутринта по телевизията и със своята хубост, красота и логика много ми харесахте. Влюбих се във вас от пръв поглед. Допадаме си по психика и характер. Елете при мен в психодиспансера да си правим компанийка и да вземете от мен интервю. Мога пък и да се поддам на натиск.

ХОРА, Замислете се!!! Единствения начин да променим нещата е да ги изгоним от властта. Това може да стене като се гласува, НО с НЕВАЛИДНИ бюлетини. Само така няма да си преразпределят гласовете на негласувалите.

Жужи я ке изорам нивата длибоко.

То е ясно, че има манипулация. Ако се проведе анкета, кой е най-полулярен - Царя, Бойко Борисов или Татяна Буруджиева, то последната със сигурност ще е на трето място. И после социолозите ще обявят - Татяна Буруджиева на трето място по полулярност в България. По-интересен е намекът, че не може да се докаже провеждането на телефонно допитване, а допитване по домовете - може. И как, по-точно? Като се представят адресите на накетираните лица. Но дали изобщо тогава ще става въпрос за анонимно допитване и дали при това положение някой изобщо ще отговаря на тъпи въпроси?

За телефоните изследвания не съм съгласен, че изкривяват информацията. Преди време така се твърдеше, че само НСИ може да прави представителни извадки. Агенцията Барометър Инфо не съм я чувал, но твърдението че фалшифицира изследвания надали може да се докаже с това че авторката не познава анкетьорския им екип!?!?

За телефоните изследвания не съм съгласен, че изкривяват информацията. Преди време така се твърдеше, че само НСИ може да прави представителни извадки. Агенцията Барометър Инфо не съм я чувал, но твърдението че фалшифицира изследвания надали може да се докаже с това че авторката не познава анкетьорския им екип!?!?

Лъжите биват три вида:малки,големи и статистика!

Аз пък съм решил да гласувам с едно голямо Х през цялата бюлетина.А може и среден пръст да им нарисувам .Или да им напиша една яка псувня.Толкова заслужават.