Само трима депутати против парк ”Странджа”
Със 154 гласа “за”, 3 “против” и 4 “въздържал се” Народното събрание прие на първо четене промени в Закона за защитените територии.
Обратно в новинатаКоментари - Само трима депутати против парк ”Странджа” | Днес.dir.bg
Коментари
Intersno, zashto imam chuvstvoto che tozi Borislav Ralchev ne e jivial sred hora i che e otgledan v KOCHINA ?!
Да се търси отговорност от всичките кметове, главни архитекти и тези около тях, които разрешиха да се съсипе Черноморието. Съд и затвор за тях, а следващите ще внимават.
Не бива да се изненадваме, че американският агент с хомосексуални уклони Фил Димитров иска да затрие народния парк Странджа. Та нали вече затри българското земеделие. Прииска му се да направи още золуми. Противна видиотена психясала твар, избиваща сексуални комплекси. Гнида.
Нямам нищо общо с СТРАНДЖА.Забележете, граничи само с ТУРЦИЯ,а там турци няма,слава богу.И все пак ако имам земя там,защо някои купени и продажни мекерета ще се разпореждат с имота ми.Нека да отстъпят имотите на дядовците си на ползу родаи с тези актове на чело да говорят за природа.
Отнова замазаха очите с този прибързан антиконституционен закон... Отново си оставиха вратичка. Като си купят земя, винаги могат да я изкарат, че не е в парка и пак да си строят. ГРАНИЦИТЕ ГИ НЯМАААА. ТАМ Е ПРОБЛЕМА! Защо мислите вече 12 години няма уточнени поимотни граници. И сега с този закон управниците ни направо си взеха Странджа. Защото всичките хотели по морето са до еин техни и на техни поставени лица. Много хитър ход от тяхна страна, но както винаги природата и обикновенните хора ще страдат.
Отнова замазаха очите с този прибързан антиконституционен закон... Отново си оставиха вратичка. Като си купят земя, винаги могат да я изкарат, че не е в парка и пак да си строят. ГРАНИЦИТЕ ГИ НЯМАААА. ТАМ Е ПРОБЛЕМА! Защо мислите вече 12 години няма уточнени поимотни граници. И сега с този закон управниците ни направо си взеха Странджа. Защото всичките хотели по морето са до еин техни и на техни поставени лица. Много хитър ход от тяхна страна, но както винаги природата и обикновенните хора ще страдат.
Влизането на казуса в съда извади на повърхността множество административни неуредици около прибързаното обявяване на парка през 1995 г. Той е създаден със заповед на министъра на околната среда, а сочените в заповедта 6032.4 ха земеделски земи на територията на община Царево не са индивидуализирани, не са посочени с граници и отделните имоти. Логично е да се зададе въпросът, дали някой няма интерес от това да дирижира положението в защитената територия, използвайки именно неясните й граници? Плащаш - не си в парка, не плащаш - в парка си. Възможностите за корупция в този случай са огромни, каза за в. Пари Иван Русчев, специалист в областта на гражданското право и административното правосъдие. Според него не е изключено цялото бавене на казуса Странджа да цели преминаването на земите евтино в нечии ръце.
abe narode ....kak gi traete tiq DPS????????hodete i glasuvaite protiv tqh...samo i samo da ne sa na vlast!!!
правата на собсвениците да си владеят земите никой не оспорва. Със закона се прекратява възможността тези земи да се превърнат в строителна площадка за ваканционни селища. Прочие редно е да има закон, който да не позволява смяна на типа собсвеност- от частна земеделска в частна застроителна.
Уважаеми форумци, знаете ли кой е химнът на българските бизнесмени? КОГАТО БЯХ ОВЧАРЧЕ...
Приятелю Обективен, та 5-6% от територията изобщо няма да им стигнат на комуно-капиталистите да си направят даже по 2-3 хотела! Какви ги приказваш? Те искат ВСИЧКО! Егати цървулите - допреди 15-тина години са тичали на село през двора да серат в копан нужник и са се бърсали с накъсан вестник, а сега се държат като че ли родата им е от Бъкингамкия дворец!
ПРАВА СЕ НАРУШАВАТ С ИНСЦЕНИРАНИ ПРОТЕСТИ И ТОТАЛИТАРНИ ЗАКОНОДАТЕЛНИ ПОДХОДИ . НЕ ЗАБРАВЯЙТЕ , ЧЕ ТАКАВА СИСТЕМА СЕ САМОИЗЯЖДА И РАЗПАДА , ВСЕ ПАК!РЕДНО Е ДА СЕ ИЗВАДЯТ ОТ ПАРКА ЗЕМИТЕ (5-6%), ЗА КОИТО ЦАРЕВО НАСТОЯВА И ДА СЕ ГАРАНТИРА РАВНОВЕСИЕТО НА ИНТЕРЕСИ МЕЖДУ МЕСТНИТЕ ОБИТАТЕЛИ НА ПАРКА.
Ало кажете тримата против - да си правим изводи за интересите им...нали има стенограма от Парламента защо не ги назовете по име...Дано се съхрани хубавата Странджа чак до брега!!!
Абе тоя Яни Янев кой гласува за него бе абе тоя гольо много на отворен се прави бе .И той барабар Петко с мьжете.
ТОВА ПРАВИТЕЛСТВО ТРЯБВА ДА ПАДНЕ ПО-СКОРО, ИДВА НОВА ХИПЕРИНФЛАЦИЯ. ВСИЧКО СЕ ПОКАЧВА ПО НЯКОЛКО ПЪТИ НА ДЕН. ВСЕКИ ДЕН РАБОТНИЦИТЕ НА БЪЛГАРИЯ СТАЧКУВАТ - МЕДИЦИ, МИНЬОРИ, ПРИРОДОЗАЩИТНИЦИ... НАЙ-ЛОШОТО Е, ЧЕ ВЕЧЕ ПОЛИЦИЯТА БИЕ НАРОДА! ДА СИ ПРИЗНАЯ ТОВА И ОЧАКВАХ ОТ ТАЗИ ТРОЙНА КОАЛИЦИЯ, КАТО ГРАБИ И РАЗДЪРЖАВЯВА ДЪРЖАВАТА НИ. ИДАТ МЕСТНИ ИЗБОРИ, НА КОИТО НАРОДА ТРЯБВА ДА ГИ НАКАЖЕ. НАЙ-ЛОШОТО ОБАЧЕ Е ЧЕ НАШИТЕ БАБИ И ДЯДОВЦИ ТЪНАТ В МИЗЕРИЯ, А РОДИТЕЛИТЕ НИ БАЧКАТ ЗА ЖЪЛТИ СТОТИНКИ. ВИЖТЕ КАКВО ПРАВЯТ В РУМЪНИЯ - ВДИГАТ ПЕНСИИТЕ С БЛИЗО 50 ПРОЦЕНТА. ЗАПЛАТИТЕ ИМ СЪЩО ИМАТ УВЕЛИЧЕНИЕ.
Тук не се строи върху защитени територии а върху археологически паметници, мисля това е следващото нещо на което трябва да обърнат внимание нашите депутати, така де, попът като ръсел, ръсел на всякъде
пуснете един google за Борислав Ралчев. Много ясно ще ви стане защо е против... Резултатъ е определено интересен.
Лошо е че се наложи по такъв начин да се оправят по такъв начин. Малко ми прилича на татово време. Политбюро взема решение и няма друга иснтанция - нито съд нито нищо. Но като знам какво става даже и в Силистар съм склонен да им простя това решение, което от правна гледна точка си е в стил Тоталитарна държава.
Intersno, zashto imam chuvstvoto che tozi Borislav Ralchev ne e jivial sred hora i che e otgledan v KOCHINA ?!
Да се търси отговорност от всичките кметове, главни архитекти и тези около тях, които разрешиха да се съсипе Черноморието. Съд и затвор за тях, а следващите ще внимават.
Не бива да се изненадваме, че американският агент с хомосексуални уклони Фил Димитров иска да затрие народния парк Странджа. Та нали вече затри българското земеделие. Прииска му се да направи още золуми. Противна видиотена психясала твар, избиваща сексуални комплекси. Гнида.
Нямам нищо общо с СТРАНДЖА.Забележете, граничи само с ТУРЦИЯ,а там турци няма,слава богу.И все пак ако имам земя там,защо някои купени и продажни мекерета ще се разпореждат с имота ми.Нека да отстъпят имотите на дядовците си на ползу родаи с тези актове на чело да говорят за природа.
Отнова замазаха очите с този прибързан антиконституционен закон... Отново си оставиха вратичка. Като си купят земя, винаги могат да я изкарат, че не е в парка и пак да си строят. ГРАНИЦИТЕ ГИ НЯМАААА. ТАМ Е ПРОБЛЕМА! Защо мислите вече 12 години няма уточнени поимотни граници. И сега с този закон управниците ни направо си взеха Странджа. Защото всичките хотели по морето са до еин техни и на техни поставени лица. Много хитър ход от тяхна страна, но както винаги природата и обикновенните хора ще страдат.
Отнова замазаха очите с този прибързан антиконституционен закон... Отново си оставиха вратичка. Като си купят земя, винаги могат да я изкарат, че не е в парка и пак да си строят. ГРАНИЦИТЕ ГИ НЯМАААА. ТАМ Е ПРОБЛЕМА! Защо мислите вече 12 години няма уточнени поимотни граници. И сега с този закон управниците ни направо си взеха Странджа. Защото всичките хотели по морето са до еин техни и на техни поставени лица. Много хитър ход от тяхна страна, но както винаги природата и обикновенните хора ще страдат.
Влизането на казуса в съда извади на повърхността множество административни неуредици около прибързаното обявяване на парка през 1995 г. Той е създаден със заповед на министъра на околната среда, а сочените в заповедта 6032.4 ха земеделски земи на територията на община Царево не са индивидуализирани, не са посочени с граници и отделните имоти. Логично е да се зададе въпросът, дали някой няма интерес от това да дирижира положението в защитената територия, използвайки именно неясните й граници? Плащаш - не си в парка, не плащаш - в парка си. Възможностите за корупция в този случай са огромни, каза за в. Пари Иван Русчев, специалист в областта на гражданското право и административното правосъдие. Според него не е изключено цялото бавене на казуса Странджа да цели преминаването на земите евтино в нечии ръце.
abe narode ....kak gi traete tiq DPS????????hodete i glasuvaite protiv tqh...samo i samo da ne sa na vlast!!!
правата на собсвениците да си владеят земите никой не оспорва. Със закона се прекратява възможността тези земи да се превърнат в строителна площадка за ваканционни селища. Прочие редно е да има закон, който да не позволява смяна на типа собсвеност- от частна земеделска в частна застроителна.
Уважаеми форумци, знаете ли кой е химнът на българските бизнесмени? КОГАТО БЯХ ОВЧАРЧЕ...
Приятелю Обективен, та 5-6% от територията изобщо няма да им стигнат на комуно-капиталистите да си направят даже по 2-3 хотела! Какви ги приказваш? Те искат ВСИЧКО! Егати цървулите - допреди 15-тина години са тичали на село през двора да серат в копан нужник и са се бърсали с накъсан вестник, а сега се държат като че ли родата им е от Бъкингамкия дворец!
ПРАВА СЕ НАРУШАВАТ С ИНСЦЕНИРАНИ ПРОТЕСТИ И ТОТАЛИТАРНИ ЗАКОНОДАТЕЛНИ ПОДХОДИ . НЕ ЗАБРАВЯЙТЕ , ЧЕ ТАКАВА СИСТЕМА СЕ САМОИЗЯЖДА И РАЗПАДА , ВСЕ ПАК!РЕДНО Е ДА СЕ ИЗВАДЯТ ОТ ПАРКА ЗЕМИТЕ (5-6%), ЗА КОИТО ЦАРЕВО НАСТОЯВА И ДА СЕ ГАРАНТИРА РАВНОВЕСИЕТО НА ИНТЕРЕСИ МЕЖДУ МЕСТНИТЕ ОБИТАТЕЛИ НА ПАРКА.
Ало кажете тримата против - да си правим изводи за интересите им...нали има стенограма от Парламента защо не ги назовете по име...Дано се съхрани хубавата Странджа чак до брега!!!
Абе тоя Яни Янев кой гласува за него бе абе тоя гольо много на отворен се прави бе .И той барабар Петко с мьжете.
ТОВА ПРАВИТЕЛСТВО ТРЯБВА ДА ПАДНЕ ПО-СКОРО, ИДВА НОВА ХИПЕРИНФЛАЦИЯ. ВСИЧКО СЕ ПОКАЧВА ПО НЯКОЛКО ПЪТИ НА ДЕН. ВСЕКИ ДЕН РАБОТНИЦИТЕ НА БЪЛГАРИЯ СТАЧКУВАТ - МЕДИЦИ, МИНЬОРИ, ПРИРОДОЗАЩИТНИЦИ... НАЙ-ЛОШОТО Е, ЧЕ ВЕЧЕ ПОЛИЦИЯТА БИЕ НАРОДА! ДА СИ ПРИЗНАЯ ТОВА И ОЧАКВАХ ОТ ТАЗИ ТРОЙНА КОАЛИЦИЯ, КАТО ГРАБИ И РАЗДЪРЖАВЯВА ДЪРЖАВАТА НИ. ИДАТ МЕСТНИ ИЗБОРИ, НА КОИТО НАРОДА ТРЯБВА ДА ГИ НАКАЖЕ. НАЙ-ЛОШОТО ОБАЧЕ Е ЧЕ НАШИТЕ БАБИ И ДЯДОВЦИ ТЪНАТ В МИЗЕРИЯ, А РОДИТЕЛИТЕ НИ БАЧКАТ ЗА ЖЪЛТИ СТОТИНКИ. ВИЖТЕ КАКВО ПРАВЯТ В РУМЪНИЯ - ВДИГАТ ПЕНСИИТЕ С БЛИЗО 50 ПРОЦЕНТА. ЗАПЛАТИТЕ ИМ СЪЩО ИМАТ УВЕЛИЧЕНИЕ.
Тук не се строи върху защитени територии а върху археологически паметници, мисля това е следващото нещо на което трябва да обърнат внимание нашите депутати, така де, попът като ръсел, ръсел на всякъде
пуснете един google за Борислав Ралчев. Много ясно ще ви стане защо е против... Резултатъ е определено интересен.
Лошо е че се наложи по такъв начин да се оправят по такъв начин. Малко ми прилича на татово време. Политбюро взема решение и няма друга иснтанция - нито съд нито нищо. Но като знам какво става даже и в Силистар съм склонен да им простя това решение, което от правна гледна точка си е в стил Тоталитарна държава.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}