Коментари - В БАН смятат, че им гласят ликвидация | Днес.dir.bg

До кк: И от къде разбра, че такова чудо като структурата на БАН няма никъде по света? Всички европейски държави имат структури към своите академии на науките. Научните институти се спонсорират от държавата, както е и у нас. Науката се прави и във вузовете и в научни институти, които не са пряко ангажирани с обучение. И така кк: Или си много млад и има още да се учиш, или си просто злонамерен.

Преди 2 месеца доклад на Световната банка посочи, че академията само харчи пари и съставът й трябва да бъде оптимизиран. Напълно съм съгласен с това твърдение. В институтите на БАН е пълно с псевдоучени, които по цял ден пият кафета или въобще не стигат до работното си место,а заплатите им се плащат от бюджета. Трябва да се редуцира научния състав поне с 70%.

Питам най-наивно -каква е ползата от БАН.

Университетите да поемат науката в България :) Ха - ха - ха и малките деца ще се смеят. Ами то това е цел от много време. Голяма грижа се полага за това да не изтичат мозъците. Представете си как един докторант живее с мизерната си стипендия. Както е тръгнало в България ще си останат само шофьорите от градския транспорт и политиците

Г-н Министър Даниел Вълчев Г-н Министър Даниел Вълчев Г-н Министър Даниел Вълчев ..... nqmame molq ostawete syob6enie sled signala tyyyyyy.:

Най-после нещо умно от страна на министъра. Институтите спокойно могат да бъдат изпратени към факултетите на отделните вузове. Ако има световни лидери из тях, нека да останат самостоателно,но институти по хуманитаристика, езикознание, право и прочие, такова чудо няма никъде по света, те бяха създадени да осигурят идейната чистота на предишния режим. Кадърните в тях отдавна са съвместители във ВУЗ.

ИПОИ - Институт по паралелна обработка на ИНФОРМАЦИЯ. Ха-ха-ха - още в името има семантична грешка. Защото се обработват ДАННИ и в резултат се получава ИНФОРМАЦИЯ. Има СУБД - системи за управление на бази ДАННИ, но все още няма СУБИ - ... за управление на бази ИНФОРМАЦИЯ. Така че колко са в час - личи от името им. А като влезете в ИПОИ - кого да видите? Стоян Марков (Стенмарк), ТодорЖивковският велможа на Изчислителната техника (избягал в Швеция след 1989), Кирил Боянов - старо ченге от ЦИИТ и сянката на акад, Благовест Сендов - агент на ДС и кадър на БСП. Да се чудим ли, че ченгето акад. Кирил Боянов подкрепи кампанията на президента Гоце. Ех, социалистическо свърталище на ченгета, наречено БАН! Там социализъмът още си живее! И ДС си властва ...

dai bozhe! otdavna ni evreme!!!

Не трябва да закриват БАН, а да уволнят 90% от окопалите се там дъртаци, които вече са доста далече от модерната наука. Страшно е когато старото и изхабено научно поколение безмислено гълта по-голямата част от малкото ресурси на страната за наука, а младите учени са принудени да емигрират. Освен това само Македония ни бие на брой академици на глава от населението :-)

naukata e rabota na universitetite. ne viarvaita kato vi kazhat, che i v Evropa ima bezdelnici, narecheni ucheni

А има ли Английска Академия на Науките,или Френска,или Германска ,или Американска?Тия са ебати тъпанарите!

Като гледам активното ти участие във форума ти май си от БАН т.е. имаш много свободно време. Предполагам, че си и на преклонна възраст, което не е лошо но не е зле и да вникваш в написаното, и после да го коментираш.

Ама наистина този народ е много прост! От няколко години се убеждавам в това и днес, като чета безумните писания на някои от изявилите се във форума хора (неработещи, немислещи и явно в нетрезво или болно състояние на ума) май започвам да се отчайвам за тази нация, като цяло! Аз съм млад човек и мисля, че бъдещето на моята страна наистина е в голяма опасност, заради хора като вас- неинформирани, с търговско образование за които опции, като духовни ценности и наука няма. Вие всичките знаете ли как се пише статия за международно списание с висок IF (impact factor)? Знаете ли изобщо какво е IF? Знаете ли как се приемат и приемат и цитират такива статии? Знаете ли как се пишат рецензии за такива списания, след като лично сте били поканени да направите това? Не, естествено! Естествено нямате представа и как се пише и защитава Дисертация по физика, химия и др. Вие знаете ли изобщо на кой свят се намирате?

Във вузовете заплатите са малки и така ще се породи конфликт. Доцегашни мастити, избрани с партийно одобрение, ще притиснат окаяната академична общност. А може би това е целта? В мътна вода риба се лови.

вземи да се научиш да пишеш на български... после вземи да се пообразоваш малко... пък ако ти остава после време вземи да пишеш пак коментари ...

Maika mi raboti v BAN, ima neprekusnato proekti s chujbina i publikuva trudovete si v chujdestranni spisaniq, tova mislq, che govori za rabotata na ucheni ot BAN. Pri neq vsqka godina ima po 2-3 absolventi, koito za kratko vreme uspqvat da zaminat za chujbina. S parite, koito izkarva ot publikatzii, zaedno s neinite kolegi, si zakupuvat nova tehnika, za da moje da sa v krak. V drugite strani tezi ne6ta se pla6tat ot durjavata. Vuv vsqka durjava ima takiva instituti, koito sa absolutno nezavisimi ot universitetite. Spored men trqbva da se investira v naukata, a tq v Bulgaria e v BAN, a ne v universitetite, za6toto mnogo malko prepodavateli sa na ti s aktualnite razvitiq po sveta. Iskam da dobavq, che po prouchvaniq BAN e na mnogo po-predno mqsto v razvitie, otkolkoto vsichki universiteti v Bulgariq. Predi da puskate komentari po tazi tema, po-dobre se pointeresuvaite malko.

Хагнетяването на напрежение в тази сфера няма да очисти родното образование и наука, а само ще спомогне то да бъде тотално заличено. И после какво, ще останат само мъдрите предприемачи, за които се пише почти всеки ден в черната хроника.

БАН за България е като вратовръзката на джентълмена. Джентълменът може без вратовръзка, но как ще погледне обществото от джентълмени (Европейския Съюз) на такъв джентълмен?

Вълчев ликвидира образованието в средните училища и университетите, защо да не ликвидира и БАН? Този е вреден за България. По вреден от даскалите от ФГ, които писаха отлични оценки на всичките си ученици. И ето с какво е вреден Вълчев: 1. Въвежда вероучение в светско училище. 2. Заменя изпити с тестове за бавноразвиващи се-отговор на въпрос, избран от 3 възможни. Такива тестове са забранени след 4 клас, отдавна, дори в Африка. 3. Унищожи възможността на студентите да получават пълноценно образование, въвеждайки тъпата английска система на Бакалавър и Магистър. 4. Допусна създаването на частни колежи и Университети само, заради материална изгода. 5. Резултатите от действията на Вълчев се виждат в бързата мозъчна деградация на младежите у нас. 6. Въведе 13 клас и сега ще го маха. Заключение: Имам чуството, че в България неуките кадри от управляващите искат да понижат нивото на образованието и науката, унищожавайки Научните институти и БАН. Вярвайте ми, познавам нивото на световната наука и на българската. Не се подлъгвайте по изразите Наука от САЩ и Европейска наука. Примери: Глобалното затопляне и парниковият ефект-пълна глупост. Вирусът на Спин от древността-още по голяма тъпотия-вирусът на спин е изключително неустойчив, за наше щастие, и не може да има данни за него от древността. Създаването преди години на генно променени храни, които впоследствие се откри, че са вредни, но в България и други по-малки страни престъпници ги внасят и хранят хората с тях. (Забелязали ли сте, че има кашкавал от растително масло?! Някъде пишат, а другаде остава като малка тайна.) Та за БАН-ОСТАВЕТЕ БЪЛГАРСКАТА НАУКА ДА РАБОТИ ЗА БЪЛГАРИЯ! СТИГА РОДООТСТЪПНИЧЕСТВО И ПРЕДАТЕЛСТВО! ВЪН ВЪЛЦИТЕ ОТ НАУКАТА! МЯСТОТО ИМ Е В ГОРАТА!

За сведение на знаещите чалгари в този форум, според Института за научна информация в САЩ, която е най-авторитетната организация за регистриране и класиране на научните резултати в света, за всички области на науката, БАН заема 596-о място от заслужилите място в тази класация 3482 научни институции и университети в света (забележете не всички). Софийският Университет е на 1283-то. Няма други български организации в класирането. Нещо да кажете неуважаеми почитатели на Азис.

Знаете ли какъв е целия зор- целия зор е че Бан има в идеален център: централна сграда- апетитна та дрънка природонаучен музей с институт по зоология- на Царя институт за космически изследвания- на Московска институт по тракология- на московска институт по етнография- в двореца учебен център- на метри от министерски съвет Е как да не искат всички вузове да поемат те собствеността като това им гарантира като минимум маса пари поне от продажбата на централната сграда и учебният център. И забележете- всички вузове искат те да поемат дейността, без СУ- защо ли без Су- ами защото е единственият университет у нас а останалото са пародии. Само че в СУ са наясно че няма как да поемат тая дейност.

А Световната Банка това и чака-тя оправи Африка, та остана на 2000 години от Света, защо да не оправи и българската наука! Ум с Банкови капитали не се купува, господа! С вашите капитали се купува само безумие!

Френологичните параметри на Даниел Вълчев са на човек без интелект. Добре е БАН да разясни това на нашите т. нар. decisiоn-makers.

Не знам дали е вярно, но съм чувал, че академия на науките имало само в България и Русия. Издръжката им трябва да се определя от практическата им полза за обществото. Това важи за всички държавни учебни заведения.

Време е принципите на пазарната икономика да започнат да действат и в науката.На всеки му е писнало от псевдо-научниумуве.Н сме и потърпевши.Същото се отнася и до образованието.В елитни училища в страната преподават учители,които не владеят книжовния български език.И там трябва да се въведат железните пазарни принципи.Пазарът на труда не търпи празни глави и лениви мозъци.

Доколкото ми е известно броят на институтите заедно с лабораториите към тях достига 68!

Напиши в търсачките БАН - институти, лаборатории и после иди, че не се чешай умно.

Някои във форума явно са компетентни колкото уважаемия министър. Налага се да ги ограмотя: България е единствената страна, която е открила Академия преди да има държава. Ще бъде единствената, която закрива академията си. Всички европейски страни, не само бившите социалистически, имат академии. Те понякога имат друго име: във Франция това е Национален център за научни изследвания /да не се бърка с Френската Академия/, в Германия се нарича Институт Макс Планк /съюз на десетки изследователски институти/ и т.н. Всички те се субсидират от държавата. Научна политика на скъпата ни държава се свежда засега до това че държавата плаща единствено /мизерните/ заплати на учените. Цялата научна работа се субсидира /включително хартията на която се пише/ от международни договори. При това положение не е чудно че голяма част от българските учени работи в чужбина. Това показва че имаме качествени учени, че България губи мозъците си и че проблемът не е в благоденствието на учените а в бъдещето на българската наука. В ЕС нещо говорят за икономика на знанието, ама някои нашенци не поимат. Тук някои твързят че хората в БАН са невежи, не знаят езици и не боравят с компютър. Аз работя в БАН от доста години и досега не съм срещнал сътрудник без езикови и компютърни познания. Любопитно ми е някой да ми посочи такъв. Говори се че в БАН не стоят на работните си места а само се вясват. Работата на учения /за разлика от стругаря/ не винаги е на работното място. Налага се да работи в библиотека, опитно поле, на експедиция, да отиде и в друг институт. Важен е резултатът. Оказва се че около 75% от научните резултати в България идат от БАН. Предмет на Академията е изследователската работа, а на вузовете - обучението. Макар да се преплитат, това са различни дейности. Не винаги добрият преподавател е добър изследовател и обратното. Не може изследователската работа да се прави между другото. Няма нищо лошо изследователите да гостуват в вуз а преподавателят да работи съвместно изследователска работа.

до Меноуар: написах нещо, което е саркастична забележка, иронична-комикотраги итерпретация. беше свързано и с постинг на друг участник. не търси конкретен смисъл, а абсурда.

що за простотия, може ли държава в европа без учени и без наука, министър вълчев не става и за учител на първокласници!

Единствената страна, в която закриха Академията на науките преди доста години е Румъния. Причината беше, че румънските учени от Академията не се съгласиха да изберат Елена Чаушеску за академик. След падането на комунистическия режим румънците отново възстановиха своята Академия.

KATO STE TPLKOVA TALANTLIVI IMIGRIRAITE NA SAPAD.PROBLEMA E 4E NEKOI OT VAS I NA ISTOK NE GI STAT.A KAKVO SNA4I BG.TAKOVA GIVOTNO NEMA.4ALGA;KOMUNISTI

Изказаното становище на колегата Л.Филипов си е лично негово и той не е оторизиран да се изказва от името на института на който аз съм директор, а още повече от името на целия БАН. Нямаме информация за подобни намерения и действия, както от страна на МОН, така и от страна на Ръководството на БАН. Ние си вършим работата, имаме сериозни международни и национални проекти (повече от 30) с конкретно финансиране и нямаме време за клюки и страхове.

някой си да вземе да научи родния си език. Такива като него нито са за работа във ВУЗ, нито в БАН. Да се върне в основното училище заедно с г-н Министъра. Полемиката е доста интересна и характерна. Всички са категорични в позициите си. Българската държава трябва да реши какъв да бъде БАН, а не да го има или не.

Л. Филипов не е член на УС на БАН и никой не го е уполномощил да се изказва за неговата работа и то за толкова сериозни неща! Недопустимо е да занимаваш обществеността с абсолютно неверни неща, базирани на неизвестно откъде чути от доброжелатели на БАН клюки! В УС на БАН наистина сме загрижени за недостатъчното финансиране на науката в България, за ниските заплати на учените и липсата на средства за научни изследвания, но не сме си и помисляли за това, което си позволява да раздува Л. Филипов. В БАН наистина има сериозен научен потенциал и сега основната ни грижа е как по-ефективно да участваме в проектите на европейските научни програми!

Явно министър-царистът се е уплашил. Наскоро изтече информация, че наесен академичната общност (университетски преподаватели и учени-изследователи от БАН) ще последват примера на лекарите от Пирогов и ще предпрлиемат протестни действия. През този сезон учените показаха, че няма да мълчат на управляващите имаше петиции от физици, химици, имаше декларация на Общото събрание на БАН, подкрепяща протестните действия на синдикалните академични организации. Дотук протестите се изразяваха в скромно и хрисимо напомняне на управляващите, че уж науката била приоритет на държавната политика, а заплатите на професори са с пъти по-малко от заплатите на нискорангов чиновник в министерства и агенции (неизброим брой), т.е. типично синдикални искания за хляба, без никакви политически нюанс. Но явно това се оказа опасно за министър-цариста, иначе речовит на форума на царската партия. Ама лидерът им го скастри заедно с останалите бунтари от царския пролетариат. То и те се борят за хляба си (ама че залък!), та си седнаха на dir си. Успоредно с атаката на управляващите срещу БАН се разгоря масова кампания от т.н. икономисти от пазарната икономика, тръбящи, че БАН трябва да се приватизира (!!!???), сещате се в чия изгода, че образованието било пазарен продукт (спомняте си класическата формула пари-стока-париприм) И на фона на тези институционални реакции срещу справедливите искания на учените, намериха се и псевдотакива и други обикновени лумпени, кресливо обсебвайки виртуалното пространство по форуми като този, дето проглушиха ушите на хората колко вреден е БАН и как гълта паричките на данъкоплатеца, та да го ликвидираме, ама първо да му вземем имотите (територията около Атомния център) чрез рестутиционни и всякакви други претенции, а после каквото падне. Тук ще цитирам склуптора: Клатят се , клатят се, ама не падат. Който не знае смисъла на тоя цитат, да отиде в Националната художествена галерия, докато отново не е станала царски дворец, и да проследи погледа на лисицата към мъжкато достойнство на коча. А за есенните протести след отговора на отговорните институции на петициите в смисъл че правителството не е работодател на учените и те да си се оправят поединично, остава единствената възможност: Ярка, мощна демонстрация на колективното академично недоволство от неспособността и незаинтересоваността на управляващите да бъдат на висотата на науката място, което не заслужават и трябва да слязат от него. Защото за министър-цариста може над него да е само измисления му цар, но над нас е гербът на Републиката и химна Напред, науката е слънце.

Откакто съм завършила висшето си образование (1976), периодично започва да се говори, че ще закриват БАН. Особено в моменти, когато вече и за последния идиот е очевидно, че текущата политическа и икономическа власт в страната е в ръцете на най-общо казано неграмотни хора. Аз бях аспирантка на двойно научно ръководство в БАН и СУ. После 15-ина години работих в СУ, а след това се преместих в БАН. Така че имам някакви наблюдения над моята област от науката и в двете институции. И на двете места има безделници и хитреци, които само имитират дейност (само че в университета тяхната дейност има грамаден неблагоприятен мултипликационен ефект осакатява образованието и морала на десетки и стотици студенти). Но също така и на двете места има хора, които просто си гледат работата. Някои от тях са изключително способни, други по-малко, но така или иначе правят и невъзможното, за да си вършат работата възможно най-добре. Идеята да се пренесе науката в университетите никак не е нова у нас, но за сега е трудно приложима. Когато човек има 360 часа годишен хорариум, не му остава време за наука, особено ако работи експериментална или фундаментална наука, или пък трябва да провежда полски опити и теренни изследвания. А повечето преподаватели имат значително повече от 360 часа годишно (което си е жива експлоатация, но това е друга тема). За около 15 години в СУ аз направих 15-ина мижави съобщения на разни местни научни конгреси и конференции просто нямах време да изработя системно дори и едно изследване, та камо ли да седна, да помисля и да го опиша в що-годе прилична статия. В БАН имам много по-добри условия за научна работа. За 10 години съм работила в 8 големи проекта. И имам около 30 публикации. Обаче заплатата ми е толкова ниска (415 лв. чисто, за да съм точна, с докторските и класовете, които вече ни отнеха), че само с тях не мога сама да живея нормално, та камо ли да си храня децата. Затова с радост и удоволствие водя занятия в университета, когато ме поканят. Хем не се откъсвам от младите хора, което не е полезно за никой учен, хем си помагам на бюджета. Това върша за сметка на годишната си отпуска, както е изричната разпоредба на Правилника на моя институт. Така стоят нещата БАН и университетите не са взаимно изключващи се институции. Науката се прави в научния институт, а обучението в учебния институт. Както си е на много места по света. Обаче, за да се докарат нащите управници пред новите си господари, и БАН сигурно ще отиде при българските култура и образование, българското селско стопанство, българската енергетика и другите български неща, по които можеше да се мерим с другите страни. И когато тук остане само простотия, мизерия и чалга, всеки ще може да си играе с нас, както му е удобно. Защото бедният, неукият и простият се управлява много по-лесно. Пък и като няма учени няма да личи точно какво е равнището на управляващите.

Когато държавата се управлява от глухи песове, учените вълци стават ненужни и за подигравка на всички кучета!

ВСЪЩНОСТ ПОЛОЖЕНИЕТО В БАН Е СЛЕДНОТО:НИЕ МЛАДИТЕ УЧЕНИ ВЕГЕТИРАМЕ С МИЗЕРНИ ЗАПЛАТИ,ДРАГИ Г-Н ЮХНОВСКИ, ЗАЩОТО В БАН СЕ ДЪРЖАТ НА РАБОТА СТАРЦИ НА НАД 70 ГОДИНИ,КОИТО ИЗЯЖДАТ ХЛЯБА НА НАС МЛАДИТЕ И ПЕРСПЕКТИВНИ СЛУЖИТЕЛИ! ТОВА НАИСТИНА Е БЕЗОБРАЗИЕ,ПЕНСИОНИР СТАРЦИ ДА ПРОДЪЛЖАВАТ ДА РАБОТЯТ В ИНСТИТУТИТЕ,ТОВА ТРЯБВА ДА СПРЕ!ЦЯЛОТО РЪКОВОДСТВО НА БАН Е СЪЩО ОТ СТАРЦИ,ТЕ НИ ЗАДУШАВАТ,ТЪПЧАТ МЪЧАТ И НИЕ МЛАДИТЕ НАУЧНИ КАДРИ СМЕ ПОТИСКАНИ,ВЪЗПИРАНИ ДА СЕ РАЗВИВАМЕ ОТ ТЕЗИ ИЗКУФЯЛИ ДЪРТАЦИ/БЕЗ ИЗВИНЕНИЕ/ВСЕКИ,КОЙТ НАВЪРШВА 65 ГОДИНИ,ТРЯБВА ДА СЕ МАХА ,ОТ БАН АКО ЩЕ ДА Е ТРИ ПЪТИ ПРОФЕСОР,ИЛИ ДОЦЕНТ.АЗ СЪМ НА 31 ГОДИНИ МЛАД УЧЕН И ПОЛУЧАВАМ МИЗЕРНА ЗАПЛАТА!МЛАДИ КОЛЕГИ ОТ БАН,ЗА ДА НИ ИМА И ЗАНАПРЕД,ПОДКРЕПЕТЕ МОЕТО МНЕНИЕ! ВЪН ЮХНОВСКИ И ДРУГИТЕ СТАРЦИ ОТ РЪКОВОДСТВОТО НА БАН!!!

Драги Петров, много си напорист. Но това, което искаш няма да реши проблема със заплатата ти. Този проблем се решава от правителството, за което науката е приоритет. Както се вижда правителството нагло лъже. А наука се прави не от млади и стари, а от можещи и неможещи. Има както стари, така и млади лентяи, хитреци и негодници. От млад глупак не може да излезе стар умник. Нали така. Не съм защитник на тезата за оставане на работа след пенсионна възраст, но има и доста по-млади хора, които трябва да си отидат, ако не изпълняват определени критерии. Има ги както в БАН, така и в университетите.

Хващам се за последния. Като гледам правописа на Петров, май това момче не е от БАН, а от дежурните неграмотни писачи в този форум. ВЪН ПЕТРОВ ОТ ФОРУМА.

бре-бре-бре и защо си толкова сигурен че си учен :))))))

Тома Неверни, жив да си! Срамно дело ще е закриването на БАН. Не е необходимо като сребролюбците от Пирогов да обръщате знамето-ония са търговци! УЧЕНИТЕ ОТ БАН И ИНСТИТУТИТЕ СТЕ СВЕТИ БЕЗСРЕБЪРНИЦИ! БЪДЕТЕ ВЕЧНИ! ЗА ДА Е ВЕЧНА БЪЛГАРИЯ!

А КОЛКОТО ЗА ПРЕМЕСТВАНЕТО НА НАУЧНИТЕ ИЗСЛЕДВАНИЯ ВЪВ ВУЗ-ИМАМ БОГАТ ОПИТ. КОЛЕГИТЕ ОТ ВУЗ РАЗЧИТАТ ЗА НАУЧНАТА СИ ДЕЙНОСТ НА СТУДЕНТИТЕ, КОЕТО Е КРАЙНО ПРЕНЕБРЕЖИТЕЛНО И ВИНАГИ НАУЧНАТА СТОЙНОСТ НА РАБОТИТЕ Е ЗАНИЖЕНА! ДЕЙСТВИТЕЛНО Е НЕОБХОДИМА ВЕДУЩАТА РОЛЯ НА УЧЕНИТЕ ОТ БАН И НАУЧНИТЕ ИНСТИТУТИ! (През последните години и институтите и БАН бяха занемарени финансово, за което България тепърва ще плаща непосилно. Дори бяха създадени Агенции с невъобразима декорация, които поеха ролята на ведущи над Институтите.) Проверете, драги управляващи, какво точно се върши и как в Агенцията за земята и ще разберете критиката ми. И ОЩЕ ВЕДНАЖ-ДЪРЖАВА, КОЯТО ПОСЯГА НА НАУКАТА И ОБРАЗОВАНИЕТО СИ БЪРЗО ОТКРИВА, ЧЕ НЕ Е ВЕЧЕ ЖИВА! А НИЕ ДЪРЖИМ БЪЛГАРИЯ ДА ПРЕБЪДЕ!

Преди години Радой Ралин написа Сит търбух , за наука глух и Борис Димовски(Бог да ги прости и двамата ! ) бе нарисувал едно прасе , чиято опашка бе извита ,така че имитираше подписа на Тодор Живков.Бай Тошо потърси отговорност и на двамата , но по негово време работещите в тази сфера не бяха в това унизително положение , в което се намират днес ! Днес опашката на прасето би трябвало да приеме формата на подписа на министър Вълчев ! Но както се изказаха някой участници във форума -голям е апетита за собствеността на БАН.А феновете на свободния пазар бих ги посъветвал да се замислят: кои представители на бизнеса у нас са в състояние , имат качествата и биха могли да поемат моралната отговорност да поддържат някакво ниво на научна дейност у нас ? Може би това ще направят Васил Божков или пък Георги Гергов ?Блаженни са верующите...Ако Вълчев постигне целта си най - вероятно сградите на БАН , ще станат най-лъскавите игрални и публични домове ! Не знам какво ще спечели обществото ни при едно подобно развитие ! Приватизацията у нас стана на същия принцип -родната индустрия за нищо не става , даите да я приватизираме и приватизацията се превърна в пладнешки грабеж ! Сега обаче въпросът е да пуснем ли търговците в храма !

Ето какво пише гугъла за научните открития и изобретения на световно известния академик Ivan Yuhnovski: http:/

Трябва да се закрият десетките псевдоуниверситети, даващи фалшиви дипломи!

Вместо да се закрива на БАН ТРЯБВА ДА СЕ ДАДАТ ПРАВА НА БУЗ!!! така в конкуренция с другите Вузове ще докаже струва ли или не!