Срещу двамата бе повдигнато обвинение от Районна прокуратура-Плевен за нанесени щети на търговското дружество в особено големи размери - 40 млн. лв., като са вписани несъществуващи вземания от кредиторите Минералбанк и Първа частна банка, както и са начислени неправомерно индексации на работни заплати и пенсионни осигурителни вноски. Прокурор Иво Йолов заяви за БТА, че изчаква мотивите на съда, с които е постановил оправдателната присъда, след което ще обжалва на втора инстанция. По време на приключилия процес Йолов поиска наказание и за двамата синдици - лишаване от свобода от три до петнайсет години и забрана да заемат длъжността синдик и да упражняват адвокатска практика три години. Защитата на подсъдимите, адвокатите Ани Димчева и Мариана Христова, пледираха за невинност. Според тях няма нанесени щети на търговското дружество, вземанията на двете банки са приети от длъжника с включването им в оздравителния план, а по плана не са извършвани плащания. Адвокатите на подсъдимите смятат, че бившите синдици са действали в кръга на правомощията си, дадени от Търговския закон, като са се опирали на първичните счетоводни документи. Тези документи не са били проверени от петорната икономическа експертиза, която е била направена само по предоставените от следствието данни, е мотивът на защитата. 64 тома са документите по делото, събрани от Националната следствена служба. 90 бяха свидетелите, сред които Александър Божков, Емил Хърсев, Бони Бонев и Атанас Коларов, чужденците Пиер Нордтоме и Евангелос Барутас, които са били ангажирани с управлението на рафинерията от нейните собственици. Плевенската рафинерия “Нова Плама“ наистина е източена, но виновните не се търсят във вярната посока, твърди адвокат Христова. Присъдата е с право на обжалване пред Окръжен съд-Плевен в 15-дневен срок.