Иван Григоров и Константин Пенчев изразиха съмнение, че предложените промени в Конституцията в частта й за съдебната власт са достатъчни за ефективната работа на съдебната система, предаде БТА. Според тях част от промените не са необходими. Нямам нищо против утвърждаването в Конституцията на инспекторат, но по-добре е той да бъде към Министерството на правосъдието, както е било и досега, каза Григоров. Константин Пенчев предложи да се разпишат по-специални правомощия на инспектората, за да не покрива дейността на сегашния инспекторат към министъра на правосъдието. Според Валери Първанов инспекторатът към Висшия съдебен съвет, както е предложен, е необходим, но функциите му са твърде скромни. Той предложи на инспектората да се възложат антикорупционни действия - проверка на имотните декларации на магистратите, както и на сигнали за корупционни действия на магистрати. Прокуратурата определи като положителна крачка премахването на магистратските имунитети. На свой ред Румен Георгиев отбеляза, че имунитетът на магистратите не е тяхна привилегия, а е гаранция за правораздаване в интерес на гражданите.