Същината на спора е кой да определя фирмите, които ще бъдат ревизирани, допълва в. СЕГА. Идеята на ръководството на приходната агенция е да централизира част от дейностите. Става въпрос за селекцията на ревизиите. Сега по места в 29-те териториални дирекции на агенцията се избира коя фирма да бъде ревизирана. Предложението е изборът да се съсредоточи в 5-те бивши регионални дирекции, които сега отговарят за обжалването на данъчните актове на територията на цялата страна. Основният аргумент за промяната е, че в сегашния вариант контролната дейност на приходната агенция не е достатъчно ефективна. В по-малките дирекции на НАП, където са съсредоточени по-малки фирми, компаниите се ревизират често, но в повечето случаи с нулев резултат. Същевременно в големите градове, където действа по-голямата част от бизнеса, поради недостиг на ревизори не се правят достатъчно проверки на големите фирми. Статистиката показва, че в големите градове на един данъчен се падат по 50 ревизии годишно, а в малките - едва по две. За да се преодолее този дисбаланс, ръководството на НАП иска да осигури мобилност при ревизионната дейност и затова се предлага разпределението на ревизиите да се извършва от петте бивши регионални дирекции. Представителите на БСП обаче са против промяната, макар да признават, че формално НАП няма задължение да иска политическа подкрепа за такова вътрешно преструктуриране, пише в. Дневник. НДСВ подкрепя идеята, а ДПС още не се е произнесло. Според СЕГА обаче жълтите депутати вчера са изразили резерви към идеята.