Това ще стане чрез гласуване в парламента след мъчителни дебати, възобновени след посегателствата в новогодишната нощ в Кьолн и делото на звезда от телевизионно риалити. (Текстът е написан преди гласуването, което одобри дефиницията - б.дир.бг)


Всеки сексуален акт, извършен "против ясно изразената воля на другия", трябва да започне да се разглежда като престъпление, гласи формулировка, по която консерваторите и социалдемократите се споразумяха в началото на юни и която от 8,45 ч. по Гринуич днес се дебатира от депутатите в Бундестага.

Тези няколко думи са израз на една очевидна промяна в Германия и стигат по-далеч от законопроекта, представен в средата на март от министъра на правосъдието Хайко Маас, атакуван от кампания в печата и депутати.
Настоящият чл. 177 от Наказателния кодекс, който датира от 1998 г., причислява изнасилването към сексуалните отношения, постигнати "с насилие, заплаха за живота или за нанасяне на телесни повреди", или когато жертвата е състояние на "пълна безпомощност".

Посткьолнска емоция

Този текст, който изключва отношения, наложени под заплаха от професионални наказания и натиск или когато жертвата е под въздействие на алкохол, в безсъзнание или не може да се движи, отдавна е критикуван за ограничения си характер.

Още през октомври 2014 г. правителството обяви, че подготвя закон "за по-добра защита на жените", още повече че през 2011 г. Германия подписа Истанбулската конвенция, която предвижда криминализиране на всички насилствени сексуални отношения.

Отказвайки промени в чл. 177, Хайко Маас смяташе да добави нов случай на "сексуална злоупотреба", обхващащ отношенията с лице, "неспособно да окаже съпротива" поради "физическото или психическото си състояние", или поради "изненада".

Този предпазлив подход обаче беше отхвърлен набързо поради два фактора: емоцията, породена от стотиците сексуални посегателства срещу жени, извършени вечерта срещу нова година в град Кьолн, за които до момента няма нито един осъден, и делото за "клеветнически донос" срещу манекенка, подала жалба за изнасилване.

Между двете няма връзка, ако не броим прякото влияние върху законодателната работа: Кьолнските събития диктуват множество разпоредби в дебатирания днес нов текст, докато случая с Джина-Лиза Лофинк възобнови кампанията "Не" значи "не".

Отсега нататък "груповото опипване" е конкретно престъпление (вече критикувано, тъй като разследването за кьолнските събития забуксува по-скоро поради липсата на конкретни заподозрени, отколкото заради правни затруднения), а чужденците, осъдени за сексуално престъпление, може да бъдат експулсирани.

"Нерешима задача"

Законопроектът "създава впечатлението, че актовете на сексуално насилие са дело най-вече на мигранти", казва със съжаление депутатката от радикалната левица Хелина Вавциняк, осъждайки "посткьолнския популизъм".

Неволите на Джина-Лиза Лофинк, съдена в Берлин, при положение, че се чува да казва ясно "не" на видео, показващо я с футболист и служител на берлински клуб, предизвикаха вълна от подкрепа в социалните мрежи с хаштаг #TeamGina Lisa.

Законът "Не" значи "не", чието приемане трябва да приключи през есента с гласуване в горната камара на германския парламент, обаче далеч не е посрещан с единодушие: някои критици се опасяват от рязко увеличаване на лъжливите доноси, докато други се съмняват в обратното - че текстът, колкото и принципен да е, едва ли ще доведе до съществени промени.

Има опасност у жертвите да се създадат "твърде големи очаквания" без да се стигне до повече осъдителни присъди, предупреждава в. "Тагесшпигел".
Наказването на всички изнасилвания "е нерешима задача в юридическата практика", понеже е много трудно да се докаже "престъпление, което на практика външно с нищо не се различава от това, което милиони хора правят всеки ден", пише изданието.

Според берлинския ежедневник коригирането на дефиницията за изнасилване няма да помогне да се избегне класическата ситуация, до която се стига поради липсата на свидетели - думата на едната страна срещу тази на другата.

Превод Десислава Иванова, БТА