Софийският градски съд остави за постоянно в ареста Здравко Трайков, обвинен за нанесени две средни телесни повреди на съпругата си. Определението на съда е окончателно. Пострадалата жена пък заявява, че няма претенции към съпруга си и иска той да бъде освободен.

Мъжът е задържан, след като на 4 ноември в къща в София е нанесъл порезни рани с макетно ножче по лицето и тялото на съпругата си. Според държавното обвинение има обосновано предположение той да е извършил престъплението, като по думите на прокурора действията му са били садистични, предава БТА.

Осъзнавам добре какво съм направил, за което съжалявам, каза пред съда Трайков. Той помоли за по-лека мярка за неотклонение.

В определението си съдът посочи, че има данни обвиняемият да е направил опит да се скрие при свои роднини. Също така отчете, че деянието се отличава с изключителна бруталност и жестокост, които характеризират обвиняемия като лице висока степен на обществена опасност.

Жената е била с временна опасност за живота заради обилната кръвозагуба, когато е била приета в болница, съобщиха от прокуратурата след първоначалния арест. Пред разследващите обвиняемият е направил самопризнания.

Пред медиите Соня Василева, адвокат на Трайков, посочи, че в молба до съда съпругата казва, че се намира в добро здравословно състояние, а обвиняемият е грижовен съпруг и баща, но след възникнал скандал и в силен афект я е наранил. По думите на адвоката съпругата на Трайков нямала претенции към него. 

На днешното заседание дори е поискала той да бъде освободен, предава БНТ.

Адвокат Василева каза още, че с клиента ѝ са заявили готовност да се сключи споразумение с прокуратурата за признаване на вина и постановяване на по-лека присъда, ако съдът одобри това.

 

Защитникът обясни, че по думите на Трайков конфликтът между съпрузите е възникнал, след като жената е била в неизвестност една седмица и е била обявена за издирване. След като се е върнала, той я е попитал къде и с кого е била и оттам е ескалирало напрежението, ударил я е, но не помни после какво се е случило. Според адвоката клиентът ѝ не се е укрил, а се е уплашил и е отишъл до майка си, като след това се е върнал на мястото на инцидента.