Не тръгна делото за плагиатство срещу Петър Илиев, преписвал от Наталия Киселова
Според съда нито обвиняемият, нито конституционалистката са били редовно призовани
Софийският градски съд не успя да даде ход на делото срещу адвокат Петър Илиев, обвинен за плагиатство, предава БТА.
Още по темата
Той беше даден на съд, след като прокуратурата го обвини, че е използвал материали от научен труд на доц. Наталия Киселова, без да цитира, че са нейни.
Делото не тръгна, защото Илиев не е призован редовно и навреме. Това е станало преди пет дни при нужните по закон седем.
Прокуратурата заяви, че друга пречка е това, че не е призована Киселова, тъй като тя е пострадало лице.
Петър Илиев посочи пред съда, че винаги досега е бил намиран от представители на съдебната система и не става ясно, защо не е призован редовно за делото.
Следващото заседание е през есента.
Илиев беше главен асистент и част от катедрата по Конституционноправни науки в Юридическия факултет на СУ. След проверка през октомври 2021 година Етичната комисия на университета излезе със заключение, че той е плагиатствал от колегата си в катедрата доц. Наталия Киселова.
Бяха открити десетки страници със съвпадения между негова книга и дисертацията на Киселова, заради което Илиев беше освободен от поста.
По време на проверката Илиев беше номиниран от ИТН за министър в тогавашния проектокабинет на партията. Тогава Трифонов заяви, че не го оправдава, но подчертава, че това е станало далеч преди да съществува ИТН, а и казусът не е от неговите компетенции.
Партийният лидер смята също така, че случилото се с Петър Илиев е провокирано само и най-вече от интереса към ИТН, а самият адвокат подозираше, че в решението на комисията има политически умисъл.