Софийският градски съд не успя да даде ход на делото срещу адвокат Петър Илиев, обвинен за плагиатство, предава БТА.

Той беше даден на съд, след като прокуратурата го обвини, че е използвал материали от научен труд на доц. Наталия Киселова, без да цитира, че са нейни.

Делото не тръгна, защото Илиев не е призован редовно и навреме. Това е станало преди пет дни при нужните по закон седем.

Прокуратурата заяви, че друга пречка е това, че не е призована Киселова, тъй като тя е пострадало лице.

Петър Илиев посочи пред съда, че винаги досега е бил намиран от представители на съдебната система и не става ясно, защо не е призован редовно за делото.

Следващото заседание е през есента.

Илиев беше главен асистент и част от катедрата по Конституционноправни науки в Юридическия факултет на СУ. След проверка през октомври 2021 година Етичната комисия на университета излезе със заключение, че той е плагиатствал от колегата си в катедрата доц. Наталия Киселова.

Бяха открити десетки страници със съвпадения между негова книга и дисертацията на Киселова, заради което Илиев беше освободен от поста.

По време на проверката Илиев беше номиниран от ИТН за министър в тогавашния проектокабинет на партията. Тогава Трифонов заяви, че не го оправдава, но подчертава, че това е станало далеч преди да съществува ИТН, а и казусът не е от неговите компетенции.

Партийният лидер смята също така, че случилото се с Петър Илиев е провокирано само и най-вече от интереса към ИТН, а самият адвокат подозираше, че в решението на комисията има политически умисъл.

ИЗБРАНО