Конституционният съд "отмени" извънредното законодателство за фалита на КТБ

Снимка: Конституционен съд

Конституционният съд "отмени" извънредното законодателство за фалита на КТБ

Отменените разпоредби не са в интерес на банката, а на кредиторите ѝ, посочиха от съда

18:32 | 27 май 2021 | Редактор : Радостина Димитрова 100 15111 Снимка: Конституционен съд

Почти седем години след затварянето на фалиралата Корпоративна търговска банка (КТБ) Конституционният съд обяви за противоконституционни 7 от множеството разпоредби, които законодателят постфактум създаде в Закона за банковата несъстоятелност (ЗБН), предава Lex.bg. Те бяха въведени, за да бъдат уредени различните казуси, възникнали с обявената в несъстоятелност банка.

Аферата КТБ

Пълния текст на решението вижте ТУК

С два от "отменените" днес текстове на практика се придава обратна сила на всички изменения за банковата несъстоятелност от 2015 г. и 2018 г. и с отпадането им целият пакет от промени, направен през тези две години, няма да важи за казуса КТБ.

Kонституционните съдии са единодушни (решението, изготвено от докладчика Красимир Влахов, е подписано с особено мнение от Гроздан Илиев, но само по отношение на допустимостта), че това е извънредно законодателство, несъвместимо с основни правни принципи, което е създадено само за една банка.

КС специално обяснява, че оспорените пред него текстове на практика се отнасят до производство по несъстоятелност на КТБ и отправя сериозни критики към БНБ за бездействието ѝ, способствало за изпадането на КТБ в неплатежоспособност.

Освен това съдът прави и друго важно уточнение, че макар с отменените от него разпоредби в ЗБН да се цели попълване на масата на несъстоятелността на банката, те всъщност не са в неин интерес, а на кредиторите ѝ, а най-големият от тях е Фондът за гарантиране на влоговете.

Искането за обявяването на промените в ЗБН за противоконституционни е на Висшия адвокатски съвет (ВАдС). В него адвокатурата изтъкна на първо място като проблем недопустимото обратно действие на разпоредбите, а за много от текстовете и че са неясни и нарушават принципа за равенство пред закона.

Днес в решението си КС на практика възприе почти всички аргументи в искането.

ИЗБРАНО