Наум Кайчев: Не трябва да има замразяване на съвместната историческа комисия
Изказванията на съпредседателя на комисията проф. Драги Георгиев са неприемливи, заяви историкът
Не трябва да има замразяване на работата на съвместната историческа комисия. Изказванията на колегата проф. Драги Георгиев за нас - членовете от страна на България са неприемливи. Те не са в духа на нашето разбирателство такова, каквото сме имали през годините в комисията и са нарушение на договора между двете страни, тъй като там статутът на нашата комисия е ясно вписан.
Това заяви в студиото на "Тази сутрин" по bTV историкът Наум Кайчев, който е член на Българо-македонската комисия по исторически и образователни въпроси.
Той допълни, че становището на външното ни министерство е и становището по темата на външното министерство на Северна Македония.
"Видях, че и то е излязло с подобна позиция, в която се осъжда изказването на колегата проф. Георгиев", добави Кайчев.
"От две години и половина действително има застой в работата на комисията и той се дължи преди всичко на невъзможността на колегите да се придържат към историческите извори, към духа и текста на договора", заяви историкът.
Следващата им среща ще е на 25-26 февруари.
"Продължаваме с обсъждането на учебниците за седмо отделение в Северна Македония, което покрива средновековния период и съответното проблемите на времето на цар Самуил и неговите потомци", поясни той.
На въпрос по какъв текст комисията работи вече две години за общо честване на Гоце Делчев Кайчев отговори: "В този текст, за съжаление, двете страни подхождат по доста различен начин. Ние акцентираме върху Гоце Делчев в неговото реално историческо време, докато колегите акцентират върху съвременните представи, най-вече техни в Северна Македония и искат те да бъдат пренесени назад в миналото едно към едно, независимо дали са верни или не. Самият Гоце Делчев ясно в своите документи е оставил свидетелства за своите убеждения и би трябвало да се придържаме към тях."