Стефан Манов, член на Обществения съвет към ЦИК

Това е големият проблем, който стяга обувката на българските политически партии, които недолюбват честните избори. При наличие на машини се ограничава чисто технически възможността за "отчет на купения вот". Машинният вот в Белгия дава много добри резултати, а във Франция по желание на даден кмет може да има машинно гласуване на местни избори. При нас трябва да има машинно гласуване, защото българската изборна практика е с характера на такава от страни извън Европа. Най-много машинно гласуване се използва в Бразилия. Там има 480 000 секции, 160 млн. избиратели и всички те гласуват единствено и само машинно, включително в джунглите.

Михаил Константинов, председател на УС на "Информационно обслужване"

Този вид гласуване може да наруши тайната на вота и може да се манипулира. За България машинното гласуване не показа особени предимства, освен това ние предлагаме в момента то неограничено дълго време да се провежда заедно с хартиеното гласуване. Какво печелим в този момент?! Броим едни хартиени бюлетини, след което ги събираме с резултатите от машинното гласуване. Последното гласуване показа, че в близо 40% от секциите, в които имаше машини, се констатираха в протоколите грешки. Където имаше машини 26% от българите гласуваха по този начин. Което означава, че и на предстоящите местни избори мнозинството българи ще предпочетат да гласуват хартиено. Тази нелепа комбинация между хартия и машина води до "много приятен хаос".