Коментари - За и против: Да запазим ли машинното гласуване? | Днес.dir.bg

АПселутно НЕ Е НУЖНО ДОРИ МАШИННО ГЛАСУВАНЕ, А БЕЗПЛАТНОТО БЛОКЧЕЙН КАКТО Е В ЕСТОНИЯ. За блокчейн гласуване не е нужно дори машини да купуваш и инсталираш. Всичко става през интернет, след цифрова регистрация и лични настройки на всеки правоимащ, но това със сигурност не е валидно за циганите по гетата. Иска се дигитална култура и умения за боравене с технологии и некакви знания кое, как и защо. Съвсем безплатно е, след първичното сетване и настройки на блокчейна, всеки може да се логне със дигиталните си настройки, които са регистрирани предварително към правителството, и да гласува. И не само да гласува, но да извършва всякакви правни и легитимни действия през акаунта си. Точно на тази база работи и електронно правителство ако такова е организирано, тоест, ако си организирал електронно правителство, следващата най-логична стъпка е да имаш и електронно (бликчейн) гласуване. Но на кой му пука, в страната на аПсурдите ..... Ето ви линка за естонското блокчейн гласуване: https://e-estonia.com/solutions/e-governance/i-voting/ и сами да си прочетете защо е толкова удобно и сигурно, и защитено. Ето, четете с вашите си очи и се дивете. Блокчейна е free ware (open code) и освен тестовете и настройките, други разходи нема, щото секи си гласува от неговия си комп през личните си настройки които обикновено са синхронизирани с паспортни данни и електронен подпис. Понеже мъртвите души не могат и не знает как да си извадът електронен поТпис и не могът да драпът по кийборда, та и мъртвите души излизат от сметката, и то в реално време. Защото вота се регламентира и по синхронизация, и по лични данни, и по физическо местоположение, и по сички други критерии, иа нема как куманягите да знает и да блокирът точно тоя дето иска да си пусне вота от Антарктида. Защото блокчейна е с разпределена база данни и синхронизира компутрите логнати към блокчейна, по целата световна нетвурк. И как куманягите ще блокират целио iнтернет, те не знает как . И от машини нема нужда, и от броене, защото блокчейна изплюва резултата като база данни, която не мое да се редактира, до 10 минути след последния подаден вот. Ето как естония си има електронно правителство достъпно 24 часа в денонощие, и то излиза почти без пари, и си работи само, и едни заплати шуробаджанашки некакси не излизат оф бюджета, какъФ срам! За неграмотнитв, електронно правителство е уебсайт (базиран на интернет криптирана връзка) да намираш законите, документите и бланките за всички граждански нужди като регистрация на смърт, раждане, паспорт, шофьорска книжка, и всичко останало, за което обичайно се ходи до общинската или държавна администрация на крака. Но електронното правителство е автоматизирано, не може да се бърка в базата данни (а куманягите ноо ги боли от тоя единствен факт) и автоматично регистрира настъпилото събитие. Достатъчно е да се логнеш през акаунта си по всяко време към сървъра и да си направиш каквото е необходимо по закон, като така се спестяват пари за администрация и книжни разправии, всичко си остава архивирано и регистрирано и го ползваш всеки следващ път, когато имаш нужда, вместо да тичаш за нови копия, бланки и разправии лично на крака към некое отегчено чиновниче САМУ В РАБОТНОТО МУ ВРЕМЕ. Всеки, който е ползвал електронно правителство, знае колко е удобно и лесно. Но това веднага ше сложи на колене мутрите и гавазите, циганията ке спре, и как да го допуснът, като нема да остане начин да си искът рушветите и като стане публично прозрачно сека техна далавера? Това е единствената пречина да нема електронно правителство и гласуване през интернет - ке им секнат далаверите и ке паднът от влаЗ.

Горкичките, сигурно сте ноо неграмотни и не моете да си намерите друга раута, щом стоите и триете на ръка в тоя еФтин гъзоБрЪз. Сега двама от вазе да държъ тука на колене цел ден, и да ви гледът сеира зяпачите, и ке си умрем от смех, ебаси кефа, да ви праим луди. Нема толко нещасни и тъпи, и неграмотни кату ваС. Пък и седите на стола, изпълневате заповеди и се натискате да страдате за една дневна надница да има за баничка утре, мани мани.

Мрете бе. Смешници, с минуси ке ме плашът.

Да ви докаръм ли пак сайтчето куманизко до сриФ? Да паднете пак на колене за ден-два. Иле ше се научите на публично учтиво поведение, иле нема да се научите, ама ше ви пада сайта и нема да имъте заплатки. КуманиЗки подлоги и неграмотни дебили.

Не разбрахте ли че не можете да ме спрете с банване? Хабите си бановете, времето и усилията. Но щом настоявате, стойте заключени на веригата да се мъчите, будали.

Михаил Константинов, председател на УС на "Информационно обслужване" Въпроса е кого ОБСЛУЖВА И КАКВА Е ТАРИФАТА

Най смешно и жалко е изказането на Манолова, че машините не ядат кебапчета и не искат 50лв. Тя приема, че машината гласува, а не избирателя и то опозиционно. Дали е машина или хартиена бюлетина за крайния резултат решава ИЗБИРАТЕЛЯ.

С машинното гласуване става по-бързо и точно .Но някои хора възпрепятстваха използването му .Самите комисии трябваше да предлагат на избирателите .

Много рано, защото имах работа после. Отивам и ме питат - с бюлетина или машинно? И аз ги изненадах- машинно викам - Еми честито, ти си първия. Ето ти картата и тука така, онака. Да, ама не. Нито е така нито онака. 15 минути се борихме да налучкаме. А то трябвало да се натисне "Преглед" след отбелязването на избраната партия и преди самото гласуване, ама кой да знае - не и тези в избирателната комисия Та от самото начало провала на машинното гласуване си беше планиран. Дори не се бяха постарали да обучат хората Да не говорим че никой от избирателната комисия не си беше направил труда да гласува машинно, да види как става Значи нагласена работа. Пречи им машинното гласуване. Много им пречи. Едно че не може толкова лесно да се манипулира, друго че силно би затруднило неграмотните им гласоподаватели. Защото за да гласуваш с машина трябва да знаеш да четеш. Мафия!

Манипулация на софтуера на машината СЕ ХВАЩА ЛЕСНО, ЗАЩОТО КОДА НЕ МОЖЕ ДА СЕ СКРИЕ, И Е ПРОСЛЕДИМ...!!! Докато хващането на манипулациите, фалшификациите и купуването на гласове при "хартиено гласуване" е "кауза пердута"...!!! Защо ли "професора" иска да няма машинно гласуване, а ако има да е само за Президентски, а не за Парламентарни и Местни?... Ами просто е - Ако евентуално има възможност за "уйдурми" с машините (което казах по-горе че подлежи на бързо залавяне), уйдурмите не могат да се направят лесно и бързо, защото машините трябва да се настройват за всяка Община и Област! Докато при Президентските, уйдурмата ще е само една - централно и за всички...!!! Затова МАШИННО ГЛАСУВАНЕ, а в която секция има машина, гласуването трябва да е само машинно...!!! Дааа...!!!

Според Венецианската комисия преди да са изминали 7 години не бива да се променя изборното законодателство на нито една европейска държава Доколкото си спомням нашето законодателство го променяха последно за МАРТ МЕСЕЦ 2019 г когато в Изборния кодекс се записа че за европейските избори ще се използват 3000 машини, за местните избори - 6000, а за парламентарните то ще стане задължително за цяла България. се набавят 12 000 машини. Сега трябва ли да се сезира Венецианската комисия че едва минаха 3 месеца Герб пак искат да променят закона?

Като не ви харесва машинното гласуване/ защото нарочно избрахте секции с цигани, а не където са интелигентните българи/, въвеждайте гласуването по интернет. Хем ще се повиши избирателната активност- многократно, особено в чужбина, хем е по евтино, а в циганските секции оставете хартиините! не може заради необразованите, да унижаваме и ограничаваме правата на нормалните БЪЛГАРИ!

в над 300 секции са гласували близо 50 процента машиноно. в Около 350 секци - малко под 40-50 процента машинно. ДА, ималое неподготвеност в РИК - например някой гласува машинно и машината блокира. И какво доказва това? че машинното гласуване не е наред? не показва лоша организация! защо са имали само една машина в този район? защо веднага не са я заменили с друга, докато я поправят. Защо софтуера бе настроен така че веднъж да броим гласовете за партията и втори път - за преференциите и да се създава двойна работа за хората. За да се въведе машинното гласуване е утвърдена практика така с ме гласували и на президентски избори когато гласуваха над 2 милиона не се създаде паника. За тези избори когато се излъчиха евро-депутати - не стана ясно да били нелегитимни евродепутати, а имаше в една четвърт машини. На всичкото отгоре Герб не казват данни колко хора са гласували с машини на всичките избори - и колко са недействителните бюлетини с тях. Вижда се, че не не им е изгодно.

Доводите на проф. Константинов са смешни и жалки. Първо - на машинното гласуване има печат и се намалява вероятността от купен вот. Второ - своего рода това е един образователен ценз. Циганите няма да се справят с него, видя се че ДПС не можа да вземе близо 50-60 000 гласа от Турция. високият му процент се дължи на ниският брой гласували. Трето - за разлика от електронното гласуване, което е подложено на хакерски атаки, тук всеки интилигетне човек е работил с банкомат. Гласуването е бързо и удобно - става за две минути. Да, разбирам, че не му е приятно на Константинов, че машините ще му вземат работата, нито на Герб че по-малко цигани ще гласуват за тях, но това е демокрацията - имаше реферндум за машинното гласуване и над 2 милиона българи гласуваха "ЗА"

че то и на европейските избори Майчета,Курита и много други от привържениците на машинното гласуване,гласуваха май ръчно

Квото и да направим у нас ще опорочим идеята.В това което казват двамата има и вярни и невярни неща.Проблема с гласуването у нас манипулирането на вота и купения вот няма да се решат нито по единия нито по другия начин.Знаем че има в списъците мъртви души и то много хиляди трябва първо това да се изчисти.Санкциите за купуване на гласове трябва а са драстични и то не само спрямо изпълнителя но и срещу поръчителите му.

Машинното гласуване е скъпо и уязвимо за машинации. Не решава проблемите, а ги задълбочава на куб и на квадрат. А като застъпник и наблюдател в много избори на тези, дето дето говорят за чувалите с бюлетини наблъсквани в урните, мога да им кажа, че говорят глупости.

Очертава се отново яко фалшифициране на изборите от ГЕРБ.

И Бразилия като гласува машинно , цъфнаха и вързаха ли ? Печели само фирмата с машините. Пълним и м дйоба за . 1 ден - милиони .

Михаил Констатинов е рицар на статуквото. Храбро го брани още от началото на демокрацията, а освен това и е несменяем, защото е единствения "математик" в държавата... Когато стане въпрос за промени в България, отговора винаги е - не може, не става, няма как, няма да има полза, вие не разбирате... Само емиграция спасява от такъв тип държава, населявана от 80% дебили.

В България машинно гласуване означава пълна свобода за мушенгиите. Системата може да бъде направена добре - като във Франция или Белгия. А може и зле - като у нас. Не вярвам на никой, който ще бъде избран в България да се занимава с електронни избори, ако ще да е бог на програмирането... толкова повече, ако е.. Щом е избран в България - това вече е доказатеслтво за корумпираност. Тука винаги ще има измами, а електронният вот ги улеснява.

комбинацията машинно + хартия е хаос, значи трябва да е 100 % машинно, защото при машинното нямаше 6 000 сгрешени протокола !?!?!?!? и нито един недействителен глас, нали така

и какво стана искахме компютри дадоха ни компоти искахме ДИСТАНЦИОННО гласуване дадоха ни машинно по този начин всички гласоподаватели, които не са в деня на гласуването в града си НЕ може да гласува, а това са доста хора, например 1 000 000 + в чужбина + заетите командировани. т.е. остават само да гласуват тези дето мързелуват в къщи, пенсионерите, които не са на село и държавната администрация

Другарят Константинов е стара маймуна на конци, която взема дейно участие в манипулирането на изборите в полза на ГЕРБЕРСКИТЕ ТИКВИ вече няколко поредни избори. Такива трябва да висят по клоните на дърветата, а не да вземат колосални заплати от народната пара, помагайки на едни или други мекерета да се закрепят във властта!

И какво да му "запазваш", то изобщо не е въведено още. Глупава идея е.

Михаил Константинов е продажник и мекере на ГЕРБ. А те пък са мафиоти, които искат да имат лесна възможност да манипулират изборите. За затвора са всичките.

Кой казва че камо кифлите са калинки ? Ето нагледен пример как и професор става - хахах

Омръзна ми тоя изкукал професор да ми менторства и да си налага некомпетентното мнение. Как се нарушава тайната на вота??? Машината може да те снима???? Теоретически възможно но не и изпълнимо. По същия начин в тъмната стаичка може да има скрита камера (може да монтира даже и в копче). Резултата НЕ МОЖЕ да се манипулира. Просто се сравняват резултатите с хартиените квитанции. Машините НЕ СА СВЪРЗАНИ с Интернет и не може да проникнат хакери. Сега избирателните комисии (на всички нива) са пълни с НЕГРАМОТНИ (някои от тях с висше образование) но верни на някоя партия хора. Не могат да преброят бюлетините, не отчитат преференциалния вот, невалидните бюлетини определят субективно,не могат да попълнят протокола. А това машината го прави автоматично. Тоя тъп професор може да поиска да гласуваме с бели и черни камъчета, както в древна Елада.

какво машинно гласуване? То в половината секции няма вариант да се гласува машинно! Да не говорим, че е абсолютна глупост да се инвестират пари в хардуер, при положение, че сигурно 80% и повече от хората вече имат смартфони! По-добре да пуснат софтуер, през който да може да се гласува!

Защо се закупиха тези машини?Кой даде тази идея?Кой ги плати на двойна цена?Кой се облажи?Престъпници.Отврат от всякъде.Няма сфера ,която да не боксува. Ние сме прости ,затова "управляващи" и "кметове"ще избира единствения умник константинов.Каквито резултати му поискат и с машинно ще ви дакара срещу пари и то много.Провалена държава ,кой я набута между демократичните държави пребързано.Радпраха се да крадат.

Фатката да гласувам от дома!!! Кът треба одя па до секцията - за ко мии тая машина...само кинти харчим

Не подкрепям изказването на нито един от двамата. В момента електронното гласуване, е всичко друго но не и електронно във формат, в който трябва да бъде. На базата на блокчейн технологиите може да се изгради процес на гласуване, който да не бъде възможно да се манипулира, но никой от властимащите не иска да говори за това, тъй като в момента "електронното" ни гласуване, както и хартиеното са еднакво лесни за манипулиране и така и искат да остане. Тоест анкетата по-горе ни пита: как искате да ви цакаме: а) "електронно" б) на хартия.

Проблемът на машинното гласуване е, че не може да бъде манипулирано и вотът остава таен! При бюлетините е ясна работата, вадят с Х броя и се добавят Х броя със съответната партийна принадлежност и всичко е точно ;)

гласуването требва да е през интерентаът. кефне ти, дадаш си глъсъ през смарта и си продължаваш. тез, машините, да се махат. щото се ено денонодче. обаче, требва се мисли как да си гласуваш през тилефона и андроидът.