25-годишната Димитрова беше задържана на 27 юли за изнудването на Ана Чирица, собственичка на „Еурозак", но после бе обвинена за измама в особено големи размери. Тя искала 30 000 лв. от Чирица, за да бъдат продължени договорните й отношения с "Топлофикация".

Съдът реши днес, че не съществуват каквито и да е доказателства за престъпление въобще, най-малкото от Димитрова, съобщи БТА.

В решението на магистратите, прочетено от съдия Владимир Астарджиев, пише, че Димитрова и Чирица се познавали отдавна. Чирица дори била работодател на Димитрова. Няма как обвиняемата да е заблудила Чирица, че може да й съдейства в "Топлофикация", смята съдът.

Твърдението за измама не се подкрепяло нито от показанията на Чирица, нито от някой от другите свидетели, сред които и шефът на "Топлофикация" Петко Милевски.

Съдът смята, че "поведението на органите на досъдебното производство е изключително непоследователно" какво престъпление всъщност е извършила Димитрова, като 24 часа след ареста й те все още нямали идея за какво я задържат.

По делото не били представени и доказателства за разрешение от съда за провеждане на операцията. Представени са протоколи за изземвания на доказателства, които обаче не са одобрени от състав на съда, мотивират се магистратите.

Не е ясно и защо Димитрова е обвинена, след като самата Анна Чирица сочи, че е заплашвана от един от свидетелите по делото.

Валентин Димитров се яви като защитник на жена си в съда. Според него, измамата в случая е от обратната страна - Анна Чирица, която е използвала "цялата държавна машина", за да избегне връщането на заем на Димитров за 30 000 лв.

По време на заседанието адвокат Венцислав Димитров посочи, че има сатанизиране на семейство Димитрови от прокуратурата и изпълнителната власт, цитира го "Фокус". По думите му, само на непълнолетната дъщеря на Димитрови не било повдигнато обвинение.

С треперещ глас Станислава Димитрова заяви пред магистратите, че не е заблуждавала Ана Чирица, съобщи БГНЕС. Според нея, подобно твърдение било “изключително нелепо“, тъй като бизнесдамата я познавала от дълги години и знаела, че няма никакво влияние в дружеството.

След като чу решението на съда, Валентин Димитров заяви, че всички дела срещу него, срещу майка му и срещу съпругата му са образувани по един и същ начин. “Там във Австрия има едни пари – ние ще кажем, че Димитров ги е откраднал от “Топлофикация“, той ако си няма работа да обяснява, че сметките са му от преди 25 години... Четири години обяснявам, че тези пари не са откраднати от “Топлофикация“ - това няма как да се е случило“, каза бившият шеф на дружеството. Вижте видео от изявлението на Валентин Димитров

Чакаме всеки момент акция „Магистрати”, каза пред журналисти съдията по делото Мариян Марков, предаде „Фокус”. „Защо да ни е страх, това са доказателствата по делото. Пускаме тази жена, защото няма престъпление. Като няма престъпление, как да задържим човек”, каза Марков. По думите му, винаги има критики срещу съдии. Няма да има критики, ако 100% от делата, които влизат в съда са с осъдителни присъди, каза още той.

Другият съдия по делото Владимир Астарджиев обясни, че има протоколи за изземване на натривки, но няма нито одобрение, нито разрешение за това, а натривките са иззети, което не е редно. Съдията обясни, че натривките се вземат при белязани пари.

---

Това е поредното дело, в което прокуратурата, по оценката на съда, не може да представи годни доказателства. През последните дни още две шумни акции "катастрофираха" в съда - "Всичко коз (за данъчни измами в размер на 250 млн. лв.) и "Килърите" (по обвинение в убийството на Юри Галев).